Linux: Debian Announces Sarge Will Include GNOME 2.8
GNOME
Posted by timothy on Wednesday December 01, @07:31AM
from the catching-up-is-the-best-revenge dept.
El Cubano writes "A recent posting to the debian-devel-announce mailing
list announces that Sarge will release with GNOME 2.8. From the
announcement: 'After requests and a detailed proposal from the GNOME
team, we accepted an upload of GNOME 2.8 into sid, and, via the usual
mechanisms, into sarge. We should mention that the release team was
running out of objections to GNOME 2.8 in unstable that the GNOME team
hasn't satisfactorily addressed; this, and the fact that they have
demonstrated good reaction times of late are the main reasons why we're
approving it despite the timing.'"
A ce rythme là... elle n'est pas prêt d'être considérée comme stable la
prochaine Debian !
A moins que Ubuntu ai servi de test grandeur nature pour Gnome 2.8...
Dans fr.comp.os.linux.debats, Yann Ronel nous disait:
Tout ce que tu as été capable faire dans ce troll, c'est de l'esbrouffe débile plutôt que d'argumenter. Alors, comme tu ne réponds pas *sur le fond*, tant pis pour toi: Sanction identique à Guillaume L. (j'avais prévenu).
Ah mais pardon. Le monsieur a proposé des thèmes alternatifs très distrayants pour appaiser ceux pour qui il y a forcément une intention réductrice de l'image de la femme et oppressante pour la condition féminine derrière chaque production artistique d'un corps de femme.
Dans fr.comp.os.linux.debats, Yann Ronel nous disait:
Tout ce que tu as été capable faire dans ce troll, c'est de l'esbrouffe
débile plutôt que d'argumenter. Alors, comme tu ne réponds pas *sur le
fond*, tant pis pour toi: Sanction identique à Guillaume L. (j'avais
prévenu).
Ah mais pardon. Le monsieur a proposé des thèmes alternatifs très
distrayants pour appaiser ceux pour qui il y a forcément une intention
réductrice de l'image de la femme et oppressante pour la condition
féminine derrière chaque production artistique d'un corps de femme.
Dans fr.comp.os.linux.debats, Yann Ronel nous disait:
Tout ce que tu as été capable faire dans ce troll, c'est de l'esbrouffe débile plutôt que d'argumenter. Alors, comme tu ne réponds pas *sur le fond*, tant pis pour toi: Sanction identique à Guillaume L. (j'avais prévenu).
Ah mais pardon. Le monsieur a proposé des thèmes alternatifs très distrayants pour appaiser ceux pour qui il y a forcément une intention réductrice de l'image de la femme et oppressante pour la condition féminine derrière chaque production artistique d'un corps de femme.
Patrice Karatchentzeff
manuel viet writes:
In article , Yann Ronel wrote:
[...]
la barbe ; au moins, un tel programme aurait le mérite de lui rendre sa vraie place, celle d'un hystrion ridicule, et d'éviter de faire n'importe quoi pour le combattre - comme envoyer 100.000 pingouins en Irak où il n'est pas.
La nouvelle arme secrète de GWB : une armée de linuxiens...
In article <41B44548.6EB7C63E@free.fr>, Yann Ronel wrote:
[...]
la barbe ; au moins, un tel programme aurait le mérite de lui
rendre sa vraie place, celle d'un hystrion ridicule, et d'éviter
de faire n'importe quoi pour le combattre - comme envoyer 100.000
pingouins en Irak où il n'est pas.
La nouvelle arme secrète de GWB : une armée de linuxiens...
la barbe ; au moins, un tel programme aurait le mérite de lui rendre sa vraie place, celle d'un hystrion ridicule, et d'éviter de faire n'importe quoi pour le combattre - comme envoyer 100.000 pingouins en Irak où il n'est pas.
La nouvelle arme secrète de GWB : une armée de linuxiens...
Je ne crois pas qu'en tant qu'homme le paquet hot-babe porte atteinte à mes libertés, mais à celles mes amies (au moins à elles), oui. Donc, au final : Aux miennes aussi ! (1)
(1) Je te donnerais la citation de Bakounine à l'occasion.
J'ai l'impression que tu te trompes complètement : 1) en mélangeant les notions de liberté et de considération de la femme. 2) en pensant que la présence d'un paquet légèrement érotique (rappelons qu'il ne s'agit que de dessins) nuit à une liberté, alors, qu'au contraire, elle témoigne de la liberté d'expression, de la libéralisation sexuelle, etc. 3) en pensant que représenter une femme dénudée déconsidère la femme, alors que c'est le voile ou la bourka qui déconsidère la femme.
-- Richard
Je ne crois pas qu'en tant qu'homme le paquet hot-babe porte atteinte à
mes libertés, mais à celles mes amies (au moins à elles), oui. Donc, au
final : Aux miennes aussi ! (1)
(1) Je te donnerais la citation de Bakounine à l'occasion.
J'ai l'impression que tu te trompes complètement :
1) en mélangeant les notions de liberté et de considération de la femme.
2) en pensant que la présence d'un paquet légèrement érotique (rappelons
qu'il ne s'agit que de dessins) nuit à une liberté, alors, qu'au
contraire, elle témoigne de la liberté d'expression, de la
libéralisation sexuelle, etc.
3) en pensant que représenter une femme dénudée déconsidère la femme,
alors que c'est le voile ou la bourka qui déconsidère la femme.
Je ne crois pas qu'en tant qu'homme le paquet hot-babe porte atteinte à mes libertés, mais à celles mes amies (au moins à elles), oui. Donc, au final : Aux miennes aussi ! (1)
(1) Je te donnerais la citation de Bakounine à l'occasion.
J'ai l'impression que tu te trompes complètement : 1) en mélangeant les notions de liberté et de considération de la femme. 2) en pensant que la présence d'un paquet légèrement érotique (rappelons qu'il ne s'agit que de dessins) nuit à une liberté, alors, qu'au contraire, elle témoigne de la liberté d'expression, de la libéralisation sexuelle, etc. 3) en pensant que représenter une femme dénudée déconsidère la femme, alors que c'est le voile ou la bourka qui déconsidère la femme.
-- Richard
Nicolas George
Yann Ronel , dans le message , a écrit :
Tout ce que tu as été capable faire dans ce troll, c'est de l'esbrouffe
Mais on s'en fout, il est trop nul, ton troll.
Yann Ronel , dans le message <41B63072.54DC894@free.fr>, a écrit :
Tout ce que tu as été capable faire dans ce troll, c'est de l'esbrouffe
Tout ce que tu as été capable faire dans ce troll, c'est de l'esbrouffe
Mais on s'en fout, il est trop nul, ton troll.
Stephane TOUGARD
Yann Ronel wrote:
Et pourquoi pas si quelques individus y trouvent un interet quelconque et pensent que cela vaut le temps qu'ils vont passer a faire les packages.
Et pourquoi pas la compilation des professions de foi du FN à chaque élection depuis 1973. Statistiquement, ça devrait plaire à 15-20% des utilisateurs français de la Debian. Y'a pourtant un public, non ?
A l'extreme limite, parce que "pas de politique, pas de religion", mais c'est l'extreme limite et, encore une fois, si des gens estiment que c'est bien et que ce n'est pas du temps perdu que de le faire alors, ca les regarde et grand bien leur fasse.
Deja la Debian ne m'interesse pas et je ne l'utilise que pour les serveurs, je ne me sers pas des packages dans la majorite des cas pour les programmes sensibles, mais Libre aux gens qui la font de la faire comme ils le veulent. Ils ont tout mon soutien moral contre les bouches du trou du cul, les moralisateurs de la pensee et les gardiens de la pensee.
-- http://www.unices.org
Yann Ronel wrote:
Et pourquoi pas si quelques individus y trouvent un interet quelconque et
pensent que cela vaut le temps qu'ils vont passer a faire les packages.
Et pourquoi pas la compilation des professions de foi du FN à chaque
élection depuis 1973. Statistiquement, ça devrait plaire à 15-20% des
utilisateurs français de la Debian. Y'a pourtant un public, non ?
A l'extreme limite, parce que "pas de politique, pas de religion", mais
c'est l'extreme limite et, encore une fois, si des gens estiment que
c'est bien et que ce n'est pas du temps perdu que de le faire alors, ca
les regarde et grand bien leur fasse.
Deja la Debian ne m'interesse pas et je ne l'utilise que pour les
serveurs, je ne me sers pas des packages dans la majorite des cas pour
les programmes sensibles, mais Libre aux gens qui la font de la faire
comme ils le veulent. Ils ont tout mon soutien moral contre les bouches
du trou du cul, les moralisateurs de la pensee et les gardiens de la
pensee.
Et pourquoi pas si quelques individus y trouvent un interet quelconque et pensent que cela vaut le temps qu'ils vont passer a faire les packages.
Et pourquoi pas la compilation des professions de foi du FN à chaque élection depuis 1973. Statistiquement, ça devrait plaire à 15-20% des utilisateurs français de la Debian. Y'a pourtant un public, non ?
A l'extreme limite, parce que "pas de politique, pas de religion", mais c'est l'extreme limite et, encore une fois, si des gens estiment que c'est bien et que ce n'est pas du temps perdu que de le faire alors, ca les regarde et grand bien leur fasse.
Deja la Debian ne m'interesse pas et je ne l'utilise que pour les serveurs, je ne me sers pas des packages dans la majorite des cas pour les programmes sensibles, mais Libre aux gens qui la font de la faire comme ils le veulent. Ils ont tout mon soutien moral contre les bouches du trou du cul, les moralisateurs de la pensee et les gardiens de la pensee.
-- http://www.unices.org
Stephane TOUGARD
Yann Ronel wrote:
C'est a dire que la mentalite que tu affiches, Les idées Stéphane, les idées. Sinon on tombe dans l'attaque
personnelle.
Celui qui juge sera juge. Tes idees puent, j'en suis desole, elles puent la moralisation de la pensee, mais meme pas de la facon la plus noble qui soit : celle qui consiste a proteger l'innocence contre la perversite. Non, celle qui veut empecher des hommes d'agir comme il leur plait dans un millieu qui est le leur et qui n'impacte personne d'autre qu'eux memes.
Je ne crois pas qu'en tant qu'homme le paquet hot-babe porte atteinte à mes libertés, mais à celles mes amies (au moins à elles), oui. Donc, au final : Aux miennes aussi ! (1)
Je vis dans un pays ou l'on ne voit jamais une femme un poil sur une affiche 4x3, ou l'on laisse libres celles qui le desirent de porter un voile ou qu'elles soient et travaillent, ou les scenes degradantes pour la femme comme pour l'homme sont censurees des films, revues, ou New Look n'est pas importe ...
Pays que tu critiques abondament pour, entres autres, les raisons sus-mentionnees.
Me parler du respect de la femme dans ces conditions me semble un tout petit peu deplace.
-- http://www.unices.org
Yann Ronel wrote:
C'est a dire que la mentalite que tu affiches,
Les idées Stéphane, les idées. Sinon on tombe dans l'attaque
personnelle.
Celui qui juge sera juge. Tes idees puent, j'en suis desole, elles puent
la moralisation de la pensee, mais meme pas de la facon la plus noble qui
soit : celle qui consiste a proteger l'innocence contre la perversite.
Non, celle qui veut empecher des hommes d'agir comme il leur plait dans
un millieu qui est le leur et qui n'impacte personne d'autre qu'eux
memes.
Je ne crois pas qu'en tant qu'homme le paquet hot-babe porte atteinte à
mes libertés, mais à celles mes amies (au moins à elles), oui. Donc, au
final : Aux miennes aussi ! (1)
Je vis dans un pays ou l'on ne voit jamais une femme un poil sur une
affiche 4x3, ou l'on laisse libres celles qui le desirent de porter un
voile ou qu'elles soient et travaillent, ou les scenes degradantes pour
la femme comme pour l'homme sont censurees des films, revues, ou New Look
n'est pas importe ...
Pays que tu critiques abondament pour, entres autres, les raisons
sus-mentionnees.
Me parler du respect de la femme dans ces conditions me semble un tout
petit peu deplace.
C'est a dire que la mentalite que tu affiches, Les idées Stéphane, les idées. Sinon on tombe dans l'attaque
personnelle.
Celui qui juge sera juge. Tes idees puent, j'en suis desole, elles puent la moralisation de la pensee, mais meme pas de la facon la plus noble qui soit : celle qui consiste a proteger l'innocence contre la perversite. Non, celle qui veut empecher des hommes d'agir comme il leur plait dans un millieu qui est le leur et qui n'impacte personne d'autre qu'eux memes.
Je ne crois pas qu'en tant qu'homme le paquet hot-babe porte atteinte à mes libertés, mais à celles mes amies (au moins à elles), oui. Donc, au final : Aux miennes aussi ! (1)
Je vis dans un pays ou l'on ne voit jamais une femme un poil sur une affiche 4x3, ou l'on laisse libres celles qui le desirent de porter un voile ou qu'elles soient et travaillent, ou les scenes degradantes pour la femme comme pour l'homme sont censurees des films, revues, ou New Look n'est pas importe ...
Pays que tu critiques abondament pour, entres autres, les raisons sus-mentionnees.
Me parler du respect de la femme dans ces conditions me semble un tout petit peu deplace.
-- http://www.unices.org
jmd
Franck Yvonnet wrote:
Pour le reste, les goûts et les couleurs, c'est chacun qui voit. Mais question éthique, je ne vois pas comment la Debian peut intégrer un paquet dont l'utilité n'est que d'afficher une nana à poil -> bref de réduire les femmes à un objet sexuel qui se fout à poil pour une raison futile (afficher soi-disant la charge cpu). Alors que dans la vraie vie, c'est par cupidité .
Franck Yvonnet wrote:
Pour le reste, les goûts et les couleurs, c'est chacun qui voit. Mais
question éthique, je ne vois pas comment la Debian peut intégrer un
paquet dont l'utilité n'est que d'afficher une nana à poil -> bref de
réduire les femmes à un objet sexuel qui se fout à poil pour une raison
futile (afficher soi-disant la charge cpu).
Alors que dans la vraie vie, c'est par cupidité .
Pour le reste, les goûts et les couleurs, c'est chacun qui voit. Mais question éthique, je ne vois pas comment la Debian peut intégrer un paquet dont l'utilité n'est que d'afficher une nana à poil -> bref de réduire les femmes à un objet sexuel qui se fout à poil pour une raison futile (afficher soi-disant la charge cpu). Alors que dans la vraie vie, c'est par cupidité .
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Yann Ronel
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait Yann Ronel
Hélas oui. Le monde comporte aussi des individus qui font du monitoring avec ce genre de truc débile. Je pensais naïvement que le public de la Debian était plutôt constitué de linuxiens avertis. Je me suis trompé. top en mode console doit être passé de mode.
Là où tu t'es trompé c'est en imaginant un public type de la Debian. C'est sûr que tu dois tomberde haut en voyant des gens sortir de ta norme.
Quelle norme ? Je parle de majorité d'utilisateurs. Les novices commencent par une RedHat ou une Mandrake, pas par une Debian. Tu as une étude statistique à me présenter qui pourrait me contredire là dessus ?
Je te cite: "Je pensais naïvement que le public de la Debian était plutôt constitué de linuxiens avertis. Je me suis trompé. top en mode console doit être passé de mode." Elle sont où tes statistiques sur "le public de la Debian" ?
Tu peux nous faire une liste des usages Ronel-approved de l'ordinateur,
Faire de l'informatique. Je te fais grâce de la définition de ce mot.
"Faire de l'informatique" ça ne veut rien dire. Je te redemande donc quels sont les usages de l'ordinateur que tu approuves.
histoire que le monde évite à l'avenir de te choquer ?
Je ne suis pas choqué, je trolle.
Un peu léger comme excuse.
Cela dit, j'attends toujours qu'un utilisateur de hote-babe nous donne ses motivations en dehors de l'argument débile : C'est "politiquement non-correct" donc je vais l'installer histoire de me la jouer gros R3B3lZ fortement burné.
Ah donc en plus faut justifier l'utilisation qu'on fait de son ordinateur auprès de M. Ronel. Tu es de la police de la pensée ou quoi ?
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Yann Ronel <yronel@free.fr>
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait Yann Ronel <yronel@free.fr>
Hélas oui. Le monde comporte aussi des individus qui font du monitoring
avec ce genre de truc débile. Je pensais naïvement que le public de la
Debian était plutôt constitué de linuxiens avertis. Je me suis trompé.
top en mode console doit être passé de mode.
Là où tu t'es trompé c'est en imaginant un public type de la Debian.
C'est sûr que tu dois tomberde haut en voyant des gens sortir de ta
norme.
Quelle norme ? Je parle de majorité d'utilisateurs. Les novices
commencent par une RedHat ou une Mandrake, pas par une Debian. Tu as une
étude statistique à me présenter qui pourrait me contredire là dessus ?
Je te cite: "Je pensais naïvement que le public de la Debian était
plutôt constitué de linuxiens avertis. Je me suis trompé. top en mode
console doit être passé de mode."
Elle sont où tes statistiques sur "le public de la Debian" ?
Tu peux nous faire une liste des usages
Ronel-approved de l'ordinateur,
Faire de l'informatique. Je te fais grâce de la définition de ce mot.
"Faire de l'informatique" ça ne veut rien dire. Je te redemande donc
quels sont les usages de l'ordinateur que tu approuves.
histoire que le monde évite à l'avenir
de te choquer ?
Je ne suis pas choqué, je trolle.
Un peu léger comme excuse.
Cela dit, j'attends toujours qu'un utilisateur
de hote-babe nous donne ses motivations en dehors de l'argument débile :
C'est "politiquement non-correct" donc je vais l'installer histoire de
me la jouer gros R3B3lZ fortement burné.
Ah donc en plus faut justifier l'utilisation qu'on fait de son
ordinateur auprès de M. Ronel. Tu es de la police de la pensée ou quoi ?
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Hélas oui. Le monde comporte aussi des individus qui font du monitoring avec ce genre de truc débile. Je pensais naïvement que le public de la Debian était plutôt constitué de linuxiens avertis. Je me suis trompé. top en mode console doit être passé de mode.
Là où tu t'es trompé c'est en imaginant un public type de la Debian. C'est sûr que tu dois tomberde haut en voyant des gens sortir de ta norme.
Quelle norme ? Je parle de majorité d'utilisateurs. Les novices commencent par une RedHat ou une Mandrake, pas par une Debian. Tu as une étude statistique à me présenter qui pourrait me contredire là dessus ?
Je te cite: "Je pensais naïvement que le public de la Debian était plutôt constitué de linuxiens avertis. Je me suis trompé. top en mode console doit être passé de mode." Elle sont où tes statistiques sur "le public de la Debian" ?
Tu peux nous faire une liste des usages Ronel-approved de l'ordinateur,
Faire de l'informatique. Je te fais grâce de la définition de ce mot.
"Faire de l'informatique" ça ne veut rien dire. Je te redemande donc quels sont les usages de l'ordinateur que tu approuves.
histoire que le monde évite à l'avenir de te choquer ?
Je ne suis pas choqué, je trolle.
Un peu léger comme excuse.
Cela dit, j'attends toujours qu'un utilisateur de hote-babe nous donne ses motivations en dehors de l'argument débile : C'est "politiquement non-correct" donc je vais l'installer histoire de me la jouer gros R3B3lZ fortement burné.
Ah donc en plus faut justifier l'utilisation qu'on fait de son ordinateur auprès de M. Ronel. Tu es de la police de la pensée ou quoi ?
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Yann Ronel
Merci de votre franchise cher Guillaume L. Mais il me semble qu'attendre que le cpu soit à bloc pour se masturber soit une contrainte à votre sexualité. Le paquet hot-babe de la Debian, utilisé à cette fin, est donc une vaste escroquerie.
Ah parce que en plus faut se pogner selon la methode Ronel. Arrète un peu de te prendre pour une référence absolue en matière de tout et de n'importe quoi.
A tout hasard, je pense que vous serez renseigné plus en détail sur des techniques masturbatoires *efficaces* sur le futur fr.soc.sexualite en discution sur fufe, sur lequel je redirige.
Sans moi. Et merci aussi de nous lacher la grappe avec fsf.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Yann Ronel <yronel@free.fr>
Merci de votre franchise cher Guillaume L. Mais il me semble qu'attendre
que le cpu soit à bloc pour se masturber soit une contrainte à votre
sexualité. Le paquet hot-babe de la Debian, utilisé à cette fin, est
donc une vaste escroquerie.
Ah parce que en plus faut se pogner selon la methode Ronel. Arrète un
peu de te prendre pour une référence absolue en matière de tout et de
n'importe quoi.
A tout hasard, je pense que vous serez renseigné plus en détail sur des
techniques masturbatoires *efficaces* sur le futur fr.soc.sexualite en
discution sur fufe, sur lequel je redirige.
Sans moi. Et merci aussi de nous lacher la grappe avec fsf.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Merci de votre franchise cher Guillaume L. Mais il me semble qu'attendre que le cpu soit à bloc pour se masturber soit une contrainte à votre sexualité. Le paquet hot-babe de la Debian, utilisé à cette fin, est donc une vaste escroquerie.
Ah parce que en plus faut se pogner selon la methode Ronel. Arrète un peu de te prendre pour une référence absolue en matière de tout et de n'importe quoi.
A tout hasard, je pense que vous serez renseigné plus en détail sur des techniques masturbatoires *efficaces* sur le futur fr.soc.sexualite en discution sur fufe, sur lequel je redirige.
Sans moi. Et merci aussi de nous lacher la grappe avec fsf.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Yann Ronel
Franck Yvonnet wrote:
Je trouverais juste dommage qu'ils aient pas mis une belle nana à la place.
Et je ne considère pas plus la "belle" blonde à forte poitrine qui se fout à poil comme représentatif des femmes.
J'ai jamais dit que c'était représentatif des femmes, je n'ai fait qu'exprimer une préférence. Je n'ai pas non plus parlé de blonde à fort poitrine, mais de "belle nana", quoi que cela puisse signifier pour moi. Tu te rebarre encore dans des clichés réducteurs.
[snip le baratin pseudo-idéologique]
Voilà. J'ai été gentil jusqu'à présent, mais réponse argumentée exigée à partir de maintenant.
Non. Je veux te voir devenir mechant.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Yann Ronel <yronel@free.fr>
Franck Yvonnet wrote:
Je
trouverais juste dommage qu'ils aient pas mis une belle nana à la place.
Et je ne considère pas plus la "belle" blonde à forte poitrine qui se
fout à poil comme représentatif des femmes.
J'ai jamais dit que c'était représentatif des femmes, je n'ai fait
qu'exprimer une préférence. Je n'ai pas non plus parlé de blonde à
fort poitrine, mais de "belle nana", quoi que
cela puisse signifier pour moi. Tu te rebarre encore dans des clichés
réducteurs.
[snip le baratin pseudo-idéologique]
Voilà. J'ai été gentil jusqu'à présent, mais réponse argumentée exigée à
partir de maintenant.
Non. Je veux te voir devenir mechant.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Je trouverais juste dommage qu'ils aient pas mis une belle nana à la place.
Et je ne considère pas plus la "belle" blonde à forte poitrine qui se fout à poil comme représentatif des femmes.
J'ai jamais dit que c'était représentatif des femmes, je n'ai fait qu'exprimer une préférence. Je n'ai pas non plus parlé de blonde à fort poitrine, mais de "belle nana", quoi que cela puisse signifier pour moi. Tu te rebarre encore dans des clichés réducteurs.
[snip le baratin pseudo-idéologique]
Voilà. J'ai été gentil jusqu'à présent, mais réponse argumentée exigée à partir de maintenant.
Non. Je veux te voir devenir mechant.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
