Trompeur pour posteurs et bénévoles !

Le Sat, 23 Apr 2011 12:39:32 +0200, Serge a écrit
(dans <news:4db2ac68$0$4780$426a74cc@news.free.fr>, posté
dans fr.misc.droit) :

Sauf que les réponses provenant des contributeurs bénévoles d'USENET, il
y a tromperie sur l'origine des messages, et donc sur la "propriété
intellectuelle" desdits message, lesquels n'appartiennent nullement aux
forums Web, mais aux contributeurs bénévoles !

Eh bien, mets-le dans ta signature, pour montrer que tu ne passes pas
par une passerelle.

« Cette réponse a été postée sur Usenet dans
<news://news.free.fr/fr.misc.droit>. »

Ce sera beaucoup plus constructif que :

Une raison de plus pour ne pas leur répondre...

… ce qui serait d'ailleurs moins pénible que ce que tu fais…

--
___________
_/ _ _`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763

Serge a émis l'idée suivante :

Bonjour,

Voilà ce que l'on voit lorsque l'on va voir de l'autre côté de Giganews, sur
http://www.parlons-droit.fr/ :
http://cjoint.com/?ADwtddFOKuA

J'ai "souligné de noir" ce qui peut être trompeur pour ceux qui y postent !
(ici une conversation de news:fr.misc.droit.immobilier )

Ils croient avoir affaire à des professionnels !

Et au risque d'insister, je me refuse à répondre à ce genre de site qui
utilise une passerelle vers les news sans en informer leurs utilisateurs

Un site dérivé de Generation-NT.

Un site qui a pignon sur rue côté informatique, mais je me souviens
parfaitement de leurs débuts : du simple copier/coller d'autres VRAIS
sites de news...

Je ne suis pas vraiment surpris de ce genre de comportement.

Serge avait énoncé :

Bonjour,

Voilà ce que l'on voit lorsque l'on va voir de l'autre côté de Giganews, sur
http://www.parlons-droit.fr/ :
http://cjoint.com/?ADwtddFOKuA

J'ai "souligné de noir" ce qui peut être trompeur pour ceux qui y postent !
(ici une conversation de news:fr.misc.droit.immobilier )

Ils croient avoir affaire à des professionnels !

Et au risque d'insister, je me refuse à répondre à ce genre de site qui
utilise une passerelle vers les news sans en informer leurs utilisateurs

Serge

Bon, je pense qu'ici tout le monde a compris. Réponds si tu veux, ne
réponds pas si tu ne veux pas mais arrête de me gaver stp.

--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futur débutants
http://jcl.new.fr/

haveur avait énoncé :

Le 23/04/2011 09:17, Broc_Ex_Co a écrit :

Et je pense aussi que ce site permet de raviver indirectement les forum
fr dont l'usage à baissé de plus de 80% en sept ans.

Je pense au contraire que l'aspiration des sujets par des sites (et blogs)
pour la plupart commerciaux sont à la base de cette désafection.
Avec d'autres causes déjà décrites.

La disparition des personnes compétentes (avocats, notaire...) est due
à mon avis aux insultes et remarques désobligeantes dont ils ont été
victimes ici, et le fait qu'on n'accède pas facilement aux forums
depuis le net. Je trouve que les sites mettant en forme les news ne
sont pas un mal. Bon, si vous preferez la dispartition des news, c'est
votre choix.

--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futur débutants
http://jcl.new.fr/

Bonjour,

Alors si ces questions sont intéressantes, qu'elles soient posées
directement sur les news, qu'est-ce qui empêche les posteurs initiaux de
le faire ???

Le fait que les news usenet ne sont pas facile à utiliser
pour le pékin moyen (i.e. l'internautus vulgaris sans
aucune méchanceté de ma part mais c'est un constat). Alors
que les passerelles Web sont plus abordables.

Après, il suffirait de mettre une mention lorsque l'on
répond pour mettre en place une contre-mesure sans refuser
de répondre puisque ne pas répondre c'est pénaliser
la personne qui pose la question, pas le site.

Mes 2,5€. Doms.

Le 23/04/2011 10:48, haveur a écrit :

Je pense au contraire que l'aspiration des sujets par des sites (et
blogs) pour la plupart commerciaux sont à la base de cette désafection.

Certainement pas. Usenet se meurt, remplacé par les forums Web, plus
simples d'accès, c'est tout.

Patrick V wrote:

Le 23/04/2011 10:48, haveur a écrit :

Je pense au contraire que l'aspiration des sujets par des sites (et
blogs) pour la plupart commerciaux sont à la base de cette
désafection.

Certainement pas. Usenet se meurt, remplacé par les forums Web, plus
simples d'accès, c'est tout.

Voila, et cette désaffection est générale sur toutes les hiérarchies
(pas que fr.*), et tous les sujets... pour beaucoup de NG on est tombé à
0 trafic en charte
Sur les forums Web, ce sont AUSSI des bénévoles qui répondent, donc
opposer les deux est artificiel, c'est la qualité du contenu qui importe
à quelqu'un qui pose des questions, pas le "tuyau" par lequel il passe !

Le 26/04/2011 11:49, Michelle Niouz a écrit :

Sur les forums Web, ce sont AUSSI des bénévoles qui répondent, donc
opposer les deux est artificiel, c'est la qualité du contenu qui importe
à quelqu'un qui pose des questions, pas le "tuyau" par lequel il passe !

Oui mais non : le forum web peut être fermé à tout moment, par exemple.
Ou des discussions être supprimées.

Patrick V wrote:

Le 26/04/2011 11:49, Michelle Niouz a écrit :

Sur les forums Web, ce sont AUSSI des bénévoles qui répondent, donc
opposer les deux est artificiel, c'est la qualité du contenu qui
importe à quelqu'un qui pose des questions, pas le "tuyau" par
lequel il passe !

Oui mais non : le forum web peut être fermé à tout moment, par
exemple. Ou des discussions être supprimées.

Certes, la permanence d'Usenet est une de ses qualités, mais ça va
bientôt être la seule ! Et il suffira que Free ou Orange cessent de
relayer les NG pour que l'accès devienne difficile (aux USA et Canada
ils n'ont plus que des accès payants ?)... restera Google pour se
rappeler le bon vieux temps :(

Les forums web qui sont bien gérés ne ferment pas, et sont bien
modérés... comme par hasard ils attirent des contributeurs de qualité,
dont la plupart ne connaissent même pas Usenet et s'en passent trés bien