50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou
10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite
", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
dans le même genre, trop de Ruquier va tuer Ruquier...:-))
on nous aurait menti sur l'exception culturelle Francaaaaaaaaise ?
Mais alors, pourquoi toutes ces taxes pour financer nos armées de créateurs géniaux ?
j'ai lu quelque part qu'on pouvait juger d'un pays en regardant sa télé le Samedi soir.....
"Felix" a écrit dans le message de news: 441d2cf5$0$167$
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
dans le même genre, trop de Ruquier va tuer Ruquier...:-))
on nous aurait menti
sur l'exception culturelle Francaaaaaaaaise ?
Mais alors, pourquoi toutes ces taxes
pour financer nos armées de créateurs géniaux ?
j'ai lu quelque part qu'on pouvait
juger d'un pays en regardant sa télé le Samedi soir.....
"Felix" <dupont@aol.com> a écrit dans le message de news:
441d2cf5$0$167$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou
10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on
mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
dans le même genre, trop de Ruquier va tuer Ruquier...:-))
on nous aurait menti sur l'exception culturelle Francaaaaaaaaise ?
Mais alors, pourquoi toutes ces taxes pour financer nos armées de créateurs géniaux ?
j'ai lu quelque part qu'on pouvait juger d'un pays en regardant sa télé le Samedi soir.....
"Felix" a écrit dans le message de news: 441d2cf5$0$167$
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
dans le même genre, trop de Ruquier va tuer Ruquier...:-))
Felix
Bas bête celà !
"trallala" a écrit dans le message de news: 441d2e8c$0$29603$
on nous aurait menti sur l'exception culturelle Francaaaaaaaaise ?
Mais alors, pourquoi toutes ces taxes pour financer nos armées de créateurs géniaux ?
j'ai lu quelque part qu'on pouvait juger d'un pays en regardant sa télé le Samedi soir.....
"Felix" a écrit dans le message de news: 441d2cf5$0$167$
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
dans le même genre, trop de Ruquier va tuer Ruquier...:-))
Bas bête celà !
"trallala" <no_mail@wrong.com> a écrit dans le message de news:
441d2e8c$0$29603$636a55ce@news.free.fr...
on nous aurait menti
sur l'exception culturelle Francaaaaaaaaise ?
Mais alors, pourquoi toutes ces taxes
pour financer nos armées de créateurs géniaux ?
j'ai lu quelque part qu'on pouvait
juger d'un pays en regardant sa télé le Samedi soir.....
"Felix" <dupont@aol.com> a écrit dans le message de news:
441d2cf5$0$167$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5
ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on
mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
dans le même genre, trop de Ruquier va tuer Ruquier...:-))
"trallala" a écrit dans le message de news: 441d2e8c$0$29603$
on nous aurait menti sur l'exception culturelle Francaaaaaaaaise ?
Mais alors, pourquoi toutes ces taxes pour financer nos armées de créateurs géniaux ?
j'ai lu quelque part qu'on pouvait juger d'un pays en regardant sa télé le Samedi soir.....
"Felix" a écrit dans le message de news: 441d2cf5$0$167$
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
dans le même genre, trop de Ruquier va tuer Ruquier...:-))
fiLou
Felix a couché sur son écran :
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
L'audience des chaînes thématiques est confidentielle (au sens ou elles sont regardées par un nombre réduit de personnes).
Donc les publicitaires ne suivent pas donc ces chaînes perdent du fric et si des investisseurs sont prêt à mettre la main à la poche pour renflouer constamment des télés bidules, why not..
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
France2 France3 France4 France5 RFO FRANCEO et les radios:
France Inter France Culture RFI
(et bientôt dans cette liste non exhaustive nous pourrons ajouter CFI,la fameuse chaîne d'info française 24/24 uniquement voulue par Chirak)
Cette situation est unique au monde.
Felix a couché sur son écran :
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou
10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite
", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
L'audience des chaînes thématiques est confidentielle (au sens ou elles
sont regardées par un nombre réduit de personnes).
Donc les publicitaires ne suivent pas donc ces chaînes perdent du fric
et si des investisseurs sont prêt à mettre la main à la poche pour
renflouer constamment des télés bidules, why not..
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer
financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
France2
France3
France4
France5
RFO
FRANCEO
et les radios:
France Inter
France Culture
RFI
(et bientôt dans cette liste non exhaustive nous pourrons ajouter
CFI,la fameuse chaîne d'info française 24/24 uniquement voulue par
Chirak)
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
L'audience des chaînes thématiques est confidentielle (au sens ou elles sont regardées par un nombre réduit de personnes).
Donc les publicitaires ne suivent pas donc ces chaînes perdent du fric et si des investisseurs sont prêt à mettre la main à la poche pour renflouer constamment des télés bidules, why not..
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
France2 France3 France4 France5 RFO FRANCEO et les radios:
France Inter France Culture RFI
(et bientôt dans cette liste non exhaustive nous pourrons ajouter CFI,la fameuse chaîne d'info française 24/24 uniquement voulue par Chirak)
Cette situation est unique au monde.
Felix
Si je me souviens bien, Chirac veut cette nouvelle chaîne moitié en français, moitié en anglais, et Donnedieu la veut 100 % en anglais !!! Vive la Francophilie !!!
"fiLou" a écrit dans le message de news:
Felix a couché sur son écran :
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
L'audience des chaînes thématiques est confidentielle (au sens ou elles sont regardées par un nombre réduit de personnes).
Donc les publicitaires ne suivent pas donc ces chaînes perdent du fric et si des investisseurs sont prêt à mettre la main à la poche pour renflouer constamment des télés bidules, why not..
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
France2 France3 France4 France5 RFO FRANCEO et les radios:
France Inter France Culture RFI
(et bientôt dans cette liste non exhaustive nous pourrons ajouter CFI,la fameuse chaîne d'info française 24/24 uniquement voulue par Chirak)
Cette situation est unique au monde.
Si je me souviens bien, Chirac veut cette nouvelle chaîne moitié en
français, moitié en anglais, et Donnedieu la veut 100 % en anglais !!!
Vive la Francophilie !!!
"fiLou" <p@z.fr> a écrit dans le message de news:
mn.9ab57d63d85e5851.36669@z.fr...
Felix a couché sur son écran :
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5
ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on
mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
L'audience des chaînes thématiques est confidentielle (au sens ou elles
sont regardées par un nombre réduit de personnes).
Donc les publicitaires ne suivent pas donc ces chaînes perdent du fric et
si des investisseurs sont prêt à mettre la main à la poche pour renflouer
constamment des télés bidules, why not..
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer
financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
France2
France3
France4
France5
RFO
FRANCEO
et les radios:
France Inter
France Culture
RFI
(et bientôt dans cette liste non exhaustive nous pourrons ajouter CFI,la
fameuse chaîne d'info française 24/24 uniquement voulue par Chirak)
Si je me souviens bien, Chirac veut cette nouvelle chaîne moitié en français, moitié en anglais, et Donnedieu la veut 100 % en anglais !!! Vive la Francophilie !!!
"fiLou" a écrit dans le message de news:
Felix a couché sur son écran :
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
L'audience des chaînes thématiques est confidentielle (au sens ou elles sont regardées par un nombre réduit de personnes).
Donc les publicitaires ne suivent pas donc ces chaînes perdent du fric et si des investisseurs sont prêt à mettre la main à la poche pour renflouer constamment des télés bidules, why not..
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
France2 France3 France4 France5 RFO FRANCEO et les radios:
France Inter France Culture RFI
(et bientôt dans cette liste non exhaustive nous pourrons ajouter CFI,la fameuse chaîne d'info française 24/24 uniquement voulue par Chirak)
Cette situation est unique au monde.
Stephane Legras-Decussy
"Felix" a écrit dans le message de news: 441d2cf5$0$167$
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...
t'es qui pour juger de ça ?
c'est quoi une emission pas débile selon tes critères ?
(si tu me sors envoyé special, ou 7 à 8... mouhahahahahhah.......)
"Felix" <dupont@aol.com> a écrit dans le message de news:
441d2cf5$0$167$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...
t'es qui pour juger de ça ?
c'est quoi une emission pas débile selon
tes critères ?
(si tu me sors envoyé special, ou 7 à 8...
mouhahahahahhah.......)
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
tu les finances comment alors, sans pub et sans redevance, gros malin ?
Elles s'auto-finances ou disparaissent, point barre.
I heart Arcachon
fiLou wrote:
Felix a couché sur son écran :
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
L'audience des chaînes thématiques est confidentielle (au sens ou elles sont regardées par un nombre réduit de personnes).
Donc les publicitaires ne suivent pas donc ces chaînes perdent du fric et si des investisseurs sont prêt à mettre la main à la poche pour renflouer constamment des télés bidules, why not..
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
France2 France3 France4 France5 RFO FRANCEO et les radios:
France Inter France Culture RFI
(et bientôt dans cette liste non exhaustive nous pourrons ajouter CFI,la fameuse chaîne d'info française 24/24 uniquement voulue par Chirak)
Plus y'a de chaine, plus ils touchent du pognon
Cette situation est unique au monde.
fiLou wrote:
Felix a couché sur son écran :
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de
5 ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé
qu'on mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
L'audience des chaînes thématiques est confidentielle (au sens ou elles
sont regardées par un nombre réduit de personnes).
Donc les publicitaires ne suivent pas donc ces chaînes perdent du fric
et si des investisseurs sont prêt à mettre la main à la poche pour
renflouer constamment des télés bidules, why not..
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer
financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
France2
France3
France4
France5
RFO
FRANCEO
et les radios:
France Inter
France Culture
RFI
(et bientôt dans cette liste non exhaustive nous pourrons ajouter CFI,la
fameuse chaîne d'info française 24/24 uniquement voulue par Chirak)
50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou 10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite ", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
L'audience des chaînes thématiques est confidentielle (au sens ou elles sont regardées par un nombre réduit de personnes).
Donc les publicitaires ne suivent pas donc ces chaînes perdent du fric et si des investisseurs sont prêt à mettre la main à la poche pour renflouer constamment des télés bidules, why not..
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
France2 France3 France4 France5 RFO FRANCEO et les radios:
France Inter France Culture RFI
(et bientôt dans cette liste non exhaustive nous pourrons ajouter CFI,la fameuse chaîne d'info française 24/24 uniquement voulue par Chirak)
Plus y'a de chaine, plus ils touchent du pognon
Cette situation est unique au monde.
Elie Arié
"I heart Arcachon" ou fiL ou Felix a couché sur son écran :
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
Il faut quand même savoir ce qu'on veut; en dehors des chaînes et stations dites "élitistes" parce qu'elles ont une faible audience (et qui sont, en fait, les meilleures du PAF: Arte, la 5, France-Culture et France-Musique: on a quand même le droit d'écouter autre chose que des conneries), si on veut une grande chaîne à la fois généraliste, populaire et de qualité comme la BBC, il faut accepter de payer une redevance suffisante pour la rendre indépendante de la pub, et la nôtre est bien inférieure à celle des Anglais.
De Carolis choisit la politique inverse: tenter d' augmenter la durée des plages publicitaires; il ne faudra pas s'étonner du résultat.
"I heart Arcachon" <tester@france2.fr> ou fiL ou Felix a couché sur son
écran :
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer
financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
Il faut quand même savoir ce qu'on veut; en dehors des chaînes et stations
dites "élitistes" parce qu'elles ont une faible audience (et qui sont, en
fait, les meilleures du PAF: Arte, la 5, France-Culture et France-Musique:
on a quand même le droit d'écouter autre chose que des conneries), si on
veut une grande chaîne à la fois généraliste, populaire et de qualité
comme la BBC, il faut accepter de payer une redevance suffisante pour la
rendre indépendante de la pub, et la nôtre est bien inférieure à celle des
Anglais.
De Carolis choisit la politique inverse: tenter d' augmenter la durée des
plages publicitaires; il ne faudra pas s'étonner du résultat.
"I heart Arcachon" ou fiL ou Felix a couché sur son écran :
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
Il faut quand même savoir ce qu'on veut; en dehors des chaînes et stations dites "élitistes" parce qu'elles ont une faible audience (et qui sont, en fait, les meilleures du PAF: Arte, la 5, France-Culture et France-Musique: on a quand même le droit d'écouter autre chose que des conneries), si on veut une grande chaîne à la fois généraliste, populaire et de qualité comme la BBC, il faut accepter de payer une redevance suffisante pour la rendre indépendante de la pub, et la nôtre est bien inférieure à celle des Anglais.
De Carolis choisit la politique inverse: tenter d' augmenter la durée des plages publicitaires; il ne faudra pas s'étonner du résultat.
I heart Arcachon
Elie Arié wrote:
"I heart Arcachon" ou fiL ou Felix a couché sur son écran :
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
Il faut quand même savoir ce qu'on veut; en dehors des chaînes et stations dites "élitistes" parce qu'elles ont une faible audience (et qui sont, en fait, les meilleures du PAF: Arte, la 5, France-Culture et France-Musique:
C'est de la merde. Couteuse.
on a quand même le droit d'écouter autre chose que des conneries), si on veut une grande chaîne à la fois généraliste, populaire et de qualité comme la BBC, il faut accepter de payer une redevance suffisante pour la rendre indépendante de la pub, et la nôtre est bien inférieure à celle des Anglais.
C'est pas une question d'argent, mais de talent et de politique.
De Carolis choisit la politique inverse: tenter d' augmenter la durée des plages publicitaires; il ne faudra pas s'étonner du résultat.
Elie Arié wrote:
"I heart Arcachon" <tester@france2.fr> ou fiL ou Felix a couché sur son
écran :
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer
financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
Il faut quand même savoir ce qu'on veut; en dehors des chaînes et stations
dites "élitistes" parce qu'elles ont une faible audience (et qui sont, en
fait, les meilleures du PAF: Arte, la 5, France-Culture et France-Musique:
C'est de la merde. Couteuse.
on a quand même le droit d'écouter autre chose que des conneries), si on
veut une grande chaîne à la fois généraliste, populaire et de qualité
comme la BBC, il faut accepter de payer une redevance suffisante pour la
rendre indépendante de la pub, et la nôtre est bien inférieure à celle des
Anglais.
C'est pas une question d'argent, mais de talent et de politique.
De Carolis choisit la politique inverse: tenter d' augmenter la durée des
plages publicitaires; il ne faudra pas s'étonner du résultat.
"I heart Arcachon" ou fiL ou Felix a couché sur son écran :
Mais il est lamentable que nous soyons obligés de participer financièrement aux moults chaînes du service public, soit:
Il faut quand même savoir ce qu'on veut; en dehors des chaînes et stations dites "élitistes" parce qu'elles ont une faible audience (et qui sont, en fait, les meilleures du PAF: Arte, la 5, France-Culture et France-Musique:
C'est de la merde. Couteuse.
on a quand même le droit d'écouter autre chose que des conneries), si on veut une grande chaîne à la fois généraliste, populaire et de qualité comme la BBC, il faut accepter de payer une redevance suffisante pour la rendre indépendante de la pub, et la nôtre est bien inférieure à celle des Anglais.
C'est pas une question d'argent, mais de talent et de politique.
De Carolis choisit la politique inverse: tenter d' augmenter la durée des plages publicitaires; il ne faudra pas s'étonner du résultat.
