Quand j'utilise mon portable sur batteries seules et que je le rallume
en le mettant sur secteur, j'ai une magnifique fenêtre m'indiquant:
"Batterie crtique: Vous devriez immédiatement changer votre batterie
ou bien vous brancher sur une source d'alimentation électrique afin de
ne pas perdre votre travail".
Et quand je débranche le Wifi manuellement, j'ai aussi un message
(bulle d'aide) m'indiquant que le Wifi est injoignable....
| | Tout à fait d'accord. Le PC XT, c'était le plus haut de gamme des | modèles de PC avant les PC AT. Mais la plupart des gens | emploient le mot XT pour désigner de façon générique tous les PC | des générations qui ont précédé le PC AT. | Arf! Les ignorants ! :-D (Je me suis permis la correction de ton "XP" en "XT" : de toute évidence, ta "fourche a langué")
-- IOBA
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
4A26607C.333A537B@ifrance.com...
|
| Tout à fait d'accord. Le PC XT, c'était le plus haut de gamme des
| modèles de PC avant les PC AT. Mais la plupart des gens
| emploient le mot XT pour désigner de façon générique tous les PC
| des générations qui ont précédé le PC AT.
|
Arf! Les ignorants !
:-D
(Je me suis permis la correction de ton "XP" en "XT" : de toute évidence,
ta "fourche a langué")
| | Tout à fait d'accord. Le PC XT, c'était le plus haut de gamme des | modèles de PC avant les PC AT. Mais la plupart des gens | emploient le mot XT pour désigner de façon générique tous les PC | des générations qui ont précédé le PC AT. | Arf! Les ignorants ! :-D (Je me suis permis la correction de ton "XP" en "XT" : de toute évidence, ta "fourche a langué")
-- IOBA
ZAY
"IOBA" a écrit dans le message de news: 4a265049$0$292$
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
| | Mon premier "presque compatible PC", c'était un Sanyo 550 avec | 128 Ko extensible à 256 Ko. La toute première génération de PC | vers 1981 c'était bien 64 Ko extensible à 256 Ko. | La "toute première génération de PC", oui, on est bien d'accord ; là, il était question de XT. Je peux me tromper, mais je n'ai pas souvenir de capacité aussi "faible" que 64 Ko sur ces bécanes. Quand on repense à tout ce que l'on pouvait faire avec nos vieux 8 bits souvent moins de 30 Ko disponibles et que l'on voit les usines à gaz d'aujourd'hui...
-- IOBA un rien nostalgique
Tout ce qu'on pouvait faire ! oui parce qu'on avait rien vu avant et aujourd'hui rien n'étonne plus . Et les usines au fuel avait du poids et volume déjà le lecteur disquette 5p1/4 , mais sensible à ne pas bouger . Je me souviens plus du nom de ce programme avec le quel on pouvait bloquer le dd . Ce qu'on pouvait fait faire aussi avec ce brave PC-Tools pourtant à l'époque plus performant que Norton, mais qui aura disparu au fil du temps. ZAY
"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
4a265049$0$292$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
4A24D0A8.564D86F9@ifrance.com...
|
| Mon premier "presque compatible PC", c'était un Sanyo 550 avec
| 128 Ko extensible à 256 Ko. La toute première génération de PC
| vers 1981 c'était bien 64 Ko extensible à 256 Ko.
|
La "toute première génération de PC", oui, on est bien d'accord ; là, il
était question de XT. Je peux me tromper, mais je n'ai pas souvenir de
capacité aussi "faible" que 64 Ko sur ces bécanes.
Quand on repense à tout ce que l'on pouvait faire avec nos vieux 8 bits
souvent moins de 30 Ko disponibles et que l'on voit les usines à gaz
d'aujourd'hui...
--
IOBA
un rien nostalgique
Tout ce qu'on pouvait faire ! oui parce qu'on avait rien vu avant et
aujourd'hui rien n'étonne plus .
Et les usines au fuel avait du poids et volume déjà le lecteur disquette
5p1/4 , mais sensible à ne pas bouger .
Je me souviens plus du nom de ce programme avec le quel on pouvait bloquer
le dd .
Ce qu'on pouvait fait faire aussi avec ce brave PC-Tools pourtant à l'époque
plus performant que Norton, mais qui aura disparu au fil du temps.
ZAY
"IOBA" a écrit dans le message de news: 4a265049$0$292$
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
| | Mon premier "presque compatible PC", c'était un Sanyo 550 avec | 128 Ko extensible à 256 Ko. La toute première génération de PC | vers 1981 c'était bien 64 Ko extensible à 256 Ko. | La "toute première génération de PC", oui, on est bien d'accord ; là, il était question de XT. Je peux me tromper, mais je n'ai pas souvenir de capacité aussi "faible" que 64 Ko sur ces bécanes. Quand on repense à tout ce que l'on pouvait faire avec nos vieux 8 bits souvent moins de 30 Ko disponibles et que l'on voit les usines à gaz d'aujourd'hui...
-- IOBA un rien nostalgique
Tout ce qu'on pouvait faire ! oui parce qu'on avait rien vu avant et aujourd'hui rien n'étonne plus . Et les usines au fuel avait du poids et volume déjà le lecteur disquette 5p1/4 , mais sensible à ne pas bouger . Je me souviens plus du nom de ce programme avec le quel on pouvait bloquer le dd . Ce qu'on pouvait fait faire aussi avec ce brave PC-Tools pourtant à l'époque plus performant que Norton, mais qui aura disparu au fil du temps. ZAY
G.T
Salut,
Tout ce qu'on pouvait faire ! oui parce qu'on avait rien vu avant et aujourd'hui rien n'étonne plus .
Vrai. Encore que le premier PC était un peu moins bien né que le TI99 je crois.
Je me souviens plus du nom de ce programme avec le quel on pouvait bloquer le dd .
J'avais connu PARKHD sur un Goupil G4. D'après HelpPC, il y avait une commande assembleur pour ça (interruption 13, fonction 19h) mais que sur AT et PS/2. Et puis si on parle que de PC, les têtes se sont parquées automatiquement au bout d'un certain temps (Seagate je crois).
Ce qu'on pouvait fait faire aussi avec ce brave PC-Tools pourtant à
l'époque
plus performant que Norton, mais qui aura disparu au fil du temps.
J'en garde un bon souvenir, j'ai utilisé la 4.3 de mémoire... Ca simplifiait grandement DOS (dont je n'ai pas connu de version inférieure à la 2.11, suis un p'tit jeune).
a+, -- G.T
Salut,
Tout ce qu'on pouvait faire ! oui parce qu'on avait rien vu avant et
aujourd'hui rien n'étonne plus .
Vrai. Encore que le premier PC était un peu moins bien né que le TI99 je
crois.
Je me souviens plus du nom de ce programme avec le quel on pouvait bloquer
le dd .
J'avais connu PARKHD sur un Goupil G4.
D'après HelpPC, il y avait une commande assembleur pour ça (interruption 13,
fonction 19h) mais que sur AT et PS/2.
Et puis si on parle que de PC, les têtes se sont parquées automatiquement au
bout d'un certain temps (Seagate je crois).
Ce qu'on pouvait fait faire aussi avec ce brave PC-Tools pourtant à
l'époque
plus performant que Norton, mais qui aura disparu au fil du temps.
J'en garde un bon souvenir, j'ai utilisé la 4.3 de mémoire... Ca simplifiait
grandement DOS (dont je n'ai pas connu de version inférieure à la 2.11, suis
un p'tit jeune).
Tout ce qu'on pouvait faire ! oui parce qu'on avait rien vu avant et aujourd'hui rien n'étonne plus .
Vrai. Encore que le premier PC était un peu moins bien né que le TI99 je crois.
Je me souviens plus du nom de ce programme avec le quel on pouvait bloquer le dd .
J'avais connu PARKHD sur un Goupil G4. D'après HelpPC, il y avait une commande assembleur pour ça (interruption 13, fonction 19h) mais que sur AT et PS/2. Et puis si on parle que de PC, les têtes se sont parquées automatiquement au bout d'un certain temps (Seagate je crois).
Ce qu'on pouvait fait faire aussi avec ce brave PC-Tools pourtant à
l'époque
plus performant que Norton, mais qui aura disparu au fil du temps.
J'en garde un bon souvenir, j'ai utilisé la 4.3 de mémoire... Ca simplifiait grandement DOS (dont je n'ai pas connu de version inférieure à la 2.11, suis un p'tit jeune).
