trouble ? atteinte a la dignité ?

Le
Jesus Hans Hubert FORM
Pour justifier une interdiction de salle à Dieudonné, Juppé dit

dans un premier temps que le trouble à l'ordre public est incontrôlable
par la police

"l'existence de RISQUES graves de troubles à l'ordre public" ainsi que
"l'impossibilité de prévenir ces troubles par des mesures de police".


et dans un deuxième temps, il dit que l'atteinte à la dignité humaine
génère un trouble et donc qu'il faut interdire suite au 1er propos.

Juppé s'appuie sur une décision de justice de 1995 qui a interdit un
SPECTACLE de "lancer de nain" pour "ATTEINTE à la dignité humaine" ce
qui constitue un "TROUBLE à l'ordre public" donc autorise l'interdiction.

Comment se fait-il que la jurisprudence n'existe pas en matière
d'expression ?

Existe-t-il des cas ou l'amende, la peine ou l'interdiction arrivent
avant le propos ?

Sachant que le cadre juridique existe pour des propos injurieux,
diffamants ou racistes, le juge peut-il prendre le risque de juger
d'avance alors qu'il existe un cadre pour juger après ?
Vos réponses Page 2 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Docteur Popaul
Le #25922012
Max Illaire a écrit :

|| Tiens, de quoi devrais-je avoir peur ?
|| Accessoirement, vous êtes aussi homophobe, on commence à vous situer.

On est un con, ai donc le courage de parler en ton nom, ça te changera.



arrête il peut pas ça va tâcher son slip éléfiente man
Sylvain
Le #25922332
"Docteur Popaul" news:laj56d$1hl$

oui les juifs les hébreux et les palestiniens tout ça c'est pareil ça se
mélange dans une sorte de couscous casher assez goûteux pauvre con la
honte sur ta mère ducono!



Renseigne toi

Ca a été démontré par les historiens, Israël actuelle n'a pas de sens, parce
que les descendant de l'état Hébreux de la bible d'avant 70 ap J-C, sont les
Palestinien actuel. Quand aux Juif d'Europe, de Russie, du Maghreb, ce ne
sont pas vraiment les descendants des juifs de l'état Hébreux de la bible,
parce qu'ils se sont mélanger avec les populations locales et se sont
énormement orientés sur les banques et les merdia.

Une des preuves est la révoltes des juifs en 628 ap J-C contre l'empire
Byzantin . Si les juifs avaient été disséminés partout dans le monde en en
70 ap J-C par les romains, il n'y aurait pas pu y avoir une révolte juive en
628 sur le territoire qui correspond a la Palestine. Les Palestiniens
actuel sont leur descendants qui se sont converti a l'Islam.

L'Israël actuel est une colonie des USA au proche orient pour contrôler la
région et le pétrole.
Docteur Popaul
Le #25922642
Sylvain a écrit :
"Docteur Popaul" news:laj56d$1hl$

oui les juifs les hébreux et les palestiniens tout ça c'est pareil ça se
mélange dans une sorte de couscous casher assez goûteux pauvre con la honte
sur ta mère ducono!



Renseigne toi

Ca a été démontré par les historiens, Israël actuelle n'a pas de sens, parce
que les descendant de l'état Hébreux de la bible d'avant 70 ap J-C, sont les
Palestinien actuel. Quand aux Juif d'Europe, de Russie, du Maghreb, ce ne
sont pas vraiment les descendants des juifs de l'état Hébreux de la bible,
parce qu'ils se sont mélanger avec les populations locales et se sont
énormement orientés sur les banques et les merdia.

Une des preuves est la révoltes des juifs en 628 ap J-C contre l'empire
Byzantin . Si les juifs avaient été disséminés partout dans le monde en en 70
ap J-C par les romains, il n'y aurait pas pu y avoir une révolte juive en 628
sur le territoire qui correspond a la Palestine. Les Palestiniens actuel
sont leur descendants qui se sont converti a l'Islam.

L'Israël actuel est une colonie des USA au proche orient pour contrôler la
région et le pétrole.



quand on te lit n'importe quel connard a l'air intelligent
popol
Le #25923472
Le 08/01/2014 13:15, Sylvain a écrit :

"Docteur Popaul" news:laj56d$1hl$

oui les juifs les hébreux et les palestiniens tout ça c'est pareil ça
se mélange dans une sorte de couscous casher assez goûteux pauvre con
la honte sur ta mère ducono!



Renseigne toi

Ca a été démontré par les historiens, Israël actuelle n'a pas de sens,
parce que les descendant de l'état Hébreux de la bible d'avant 70 ap
J-C, sont les Palestinien actuel. Quand aux Juif d'Europe, de Russie, du
Maghreb, ce ne sont pas vraiment les descendants des juifs de l'état
Hébreux de la bible, parce qu'ils se sont mélanger avec les populations
locales et se sont énormement orientés sur les banques et les merdia.

Une des preuves est la révoltes des juifs en 628 ap J-C contre l'empire
Byzantin . Si les juifs avaient été disséminés partout dans le monde en
en 70 ap J-C par les romains, il n'y aurait pas pu y avoir une révolte
juive en 628 sur le territoire qui correspond a la Palestine. Les
Palestiniens actuel sont leur descendants qui se sont converti a l'Islam.

L'Israël actuel est une colonie des USA au proche orient pour contrôler
la région et le pétrole.





Plutôt que de vous appuyer sur une lecture médiocre "d'historiens"
douteux et sur des raisonnements d'intellectuels de bord de zinc,
assumez simplement votre antisémitisme.
Sylvain
Le #25923542
"popol" news:52cd8ac6$0$2315$

Plutôt que de vous appuyer sur une lecture médiocre "d'historiens" douteux
et sur des raisonnements d'intellectuels de bord de zinc, assumez
simplement votre antisémitisme.



Les Palestinien sont des sémites, dénoncer le fait que les juifs ont volés
les terres des Palestiniens et balancent des bombes sur les Palestiniens
c'est vachement antisémite
Sylvain
Le #25923962
"popol" news:52cd8ac6$0$2315$



Plutôt que de vous appuyer sur une lecture médiocre "d'historiens" douteux
et sur des raisonnements d'intellectuels de bord de zinc, assumez
simplement votre antisémitisme.



Whouai c'est ça, quand quelqu'un dérange, on l'accuse de tous et n'importe
quoi


- Avec des bombes sur les Palestiniens

- Les 300 plus grandes fortunes du monde se sont enrichit de 524 milliards
de dollars en 2013, à eux seul ils possèdent 3 700 milliards de dollars, 3
fois et demis le produit intérieur de la France. Mille fois le produit
intérieur du Burkina Faso.

Et c'est des gens qui branlent rien, c'est presque que de la banque. Les
intérêts de la dette de l'état français payé par nos impôts vont a c'est
gens là, pour avoir prêté de l'argent qu'ils n'ont même pas, mais dont les
intérêts eux sont bien concrets.

Pendant que des usines ferment en Europe et aux USA, et que le pouvoir
d'achat du peuple ne fait que baisser.

Cela avec la complicité des membres des gouvernements Européen et Américain.
Pourtant pays démocratique, normalement censé agir dans l'intérêt des
peuples Européens et Américain, et non pas dans l'intérêt des super riches.

- Et aller raconter des salopries sur les gouvernents des pays de tiers
monde, pour justifier des bombardements, des coups d'états, des destructions
de pays, a l'aide de la désinformation des merdias. Simplement parce que ces
gouvernements ont voulu nationaliser un service publique pour le bien de
leur propre peuple ou refusés le contrôles des entreprises locales, par les
super riches super corrupteurs.

Continuez a voter pour des gouvernements de merde comme ça et continuez a
écoutez des merdias de merde comme ça, et il y en aura encore des quenelles

C'est qui dans les banques et les merdia ?

C'est bizarre les merdia après avoir chier sur Kadhafi, pour aider la France
a tuer Kadhafi et détruire la Lybie. Ils on eu le culot de pleurer sur la
mort de Mandela et la lutte contre le racisme, tout en évitant soigneusement
de parler des accords entre Kadhafi, Mandela et Hugo Chavez, accords qui
pouvait sauver des millions de gens des pays du tiers-monde de la famine et
de la mort,
popol
Le #25924132
Le 08/01/2014 20:40, Sylvain a écrit :

"popol" news:52cd8ac6$0$2315$



Plutôt que de vous appuyer sur une lecture médiocre "d'historiens"
douteux et sur des raisonnements d'intellectuels de bord de zinc,
assumez simplement votre antisémitisme.



Whouai c'est ça, quand quelqu'un dérange, on l'accuse de tous et
n'importe quoi


snip des bêtises




Eh voila, quand vous vous lâchez c'est bien plus clair. En plus je suis
certain que ça vous fait du bien, que vous vous sentez libéré comme
après une grosse chiasse. Cessez donc de vous cacher derrière ces
historiens minables, ces chiffres bidons, ces idoles en carton-pâte et
crachez votre venin tout seul en inventant vos propres (si j'ose dire)
mensonges (faites juste un peu attention à votre orthographe sinon ça
fait un peu primate et nuit à la qualité de votre thèse).
Tenez, pour vous aider dans votre quête de vérité :
http://www.legorafi.fr/2014/01/07/dieudonne-je-travaille-pour-le-mossad-depuis-2003/
Jesus Hans Hubert FORM
Le #25924832
.../...

Cessez donc de vous cacher derrière ces
historiens minables, ces chiffres bidons,



lesquels sont bidons ?


.../...
Tenez, pour vous aider dans votre quête de vérité :
http://www.legorafi.fr/2014/01/07/dieudonne-je-travaille-pour-le-mossad-depuis-2003/



Votre site est assez idiot et stupide.


Dans TELERAMA, ITW de Judith Butler

« Mais si je me suis attelée à 'écriture de ce livre, en 2005, c'est que
certains défenseurs de I'Etat d’Israël ont commence a rendre publique
1'idée que critiquer Israël serait un acte antisémite. Cela m'a mise
très en colère. Depuis les controverses talmudiques, le débat d’idées
est une composante essentielle de la pensée juive. Ce chantage m'est
apparu comme un acte de censure insupportable, inspirant la terreur
d’être traite d’antisémite. A titre personnel, je n'aurais jamais pense
pouvoir l’être un jour. J’étais naïve! J'ai d'abord cru que ces
accusations surgies en Allemagne en 2012, lorsque m'a été remis le prix
Adornoi, n’étaient qu'une mauvaise blague, mais non, c’était bien
sérieux... Cette expérience a été choquante, très douloureuse.
Pour un juif, il n'y a pas pire accusation. Faut-il se taire? Faut-il
désavouer sa judéité sous prétexte qu'on n'accepte pas la politique
d’Israël ? Non. Israël ne représente pas tous les juifs. »


Judith Butler est issue d'une famille juive et a reçu une éducation
religieuse. Elle est professeur à l'université de Californie à Berkeley.
popol
Le #25925212
Le 09/01/2014 15:17, Jesus Hans Hubert FORM a écrit :
.../...

Cessez donc de vous cacher derrière ces
historiens minables, ces chiffres bidons,



lesquels sont bidons ?




D'après vous ? Ceux de vos opposants, évidemment.

.../...
Tenez, pour vous aider dans votre quête de vérité :
http://www.legorafi.fr/2014/01/07/dieudonne-je-travaille-pour-le-mossad-depuis-2003/




Votre site est assez idiot et stupide.




Vraiment ? Avez vous bien tout compris ? Mais très honnêtement votre
jugement me rassure, il est cohérent avec le reste de vos positions.


Dans TELERAMA, ITW de Judith Butler

« Mais si je me suis attelée à 'écriture de ce livre, en 2005, c'est que
certains défenseurs de I'Etat d’Israël ont commence a rendre publique
1'idée que critiquer Israël serait un acte antisémite. Cela m'a mise
très en colère. Depuis les controverses talmudiques, le débat d’idées
est une composante essentielle de la pensée juive. Ce chantage m'est
apparu comme un acte de censure insupportable, inspirant la terreur
d’être traite d’antisémite. A titre personnel, je n'aurais jamais pense
pouvoir l’être un jour. J’étais naïve! J'ai d'abord cru que ces
accusations surgies en Allemagne en 2012, lorsque m'a été remis le prix
Adornoi, n’étaient qu'une mauvaise blague, mais non, c’était bien
sérieux... Cette expérience a été choquante, très douloureuse.
Pour un juif, il n'y a pas pire accusation. Faut-il se taire? Faut-il
désavouer sa judéité sous prétexte qu'on n'accepte pas la politique
d’Israël ? Non. Israël ne représente pas tous les juifs. »


Judith Butler est issue d'une famille juive et a reçu une éducation
religieuse. Elle est professeur à l'université de Californie à Berkeley.



Et donc ? Cette dame critique, c'est son droit. D'autres pensent que sa
critique n'est pas justifiée et peut être nuisible, c'est leur droit.
Dès lors elle est en colère, c'est son droit. Apporte-t-elle quelque
chose d'utile ? de nouveau ? d’étayé ? A chacun de juger ; mais sans
trop tenir compte des arguments d'autorité ou de légitimité réelles ou
proclamées. Que les lecteurs aillent lire le curriculum de cette dame
sur Wiki elle se définie elle même comme « juive anti-sioniste », c'est
son droit, mais peut elle pleurnicher (choquante, très douloureuse, ..)
quand ses adversaires la critiquent ?
Pour ceux qui n'iraient pas sur wiki, je cite :
Sur la forme, Butler est célèbre dans certains milieux pour sa « prose
impénétrable, jargonnante », qui a également suscité certaines
controverses. En 1998, la revue de Denis Dutton Philosophy and
Literature a décerné à Butler le premier prix de son "Concours de
mauvaise rédaction", qui prétend « célébrer le mauvais style dans les
passages stylistiques les plus lamentables trouvés dans des livres
savants et des articles. » Ces critiques d'une prose « lourde et obscure
» sont partagées par d'autres commentateurs.

Mais à chacun ses références.
Jesus Hans Hubert FORM
Le #25925602
Le 09/01/2014 18:38, popol a écrit :
Le 09/01/2014 15:17, Jesus Hans Hubert FORM a écrit :
.../...

« Mais si je me suis attelée à 'écriture de ce livre, en 2005, c'est que
certains défenseurs de I'Etat d’Israël ont commence a rendre publique
1'idée que critiquer Israël serait un acte antisémite. Cela m'a mise
très en colère. Depuis les controverses talmudiques, le débat d’idées
est une composante essentielle de la pensée juive. Ce chantage m'est
apparu comme un acte de censure insupportable, inspirant la terreur
d’être traite d’antisémite.


J'ai d'abord cru que ces
accusations surgies en Allemagne en 2012, lorsque m'a été remis le prix
Adorno, n’étaient qu'une mauvaise blague, mais non, c’était bien
sérieux... Cette expérience a été choquante, très douloureuse.
Pour un juif, il n'y a pas pire accusation. Faut-il se taire? Faut-il
désavouer sa judéité sous prétexte qu'on n'accepte pas la politique
d’Israël ? Non. Israël ne représente pas tous les juifs. »





Et donc ? Cette dame critique, c'est son droit. D'autres pensent que sa
critique n'est pas justifiée et peut être nuisible, c'est leur droit.



Je me fous de ce qu'elle PENSE, de son STYLE, de sa COLERE et de ce
qu'elle EST je me contente de ce qu'elle TEMOIGNE !!!
Toi y en a comprendre ?


Dès lors elle est en colère, c'est son droit. Apporte-t-elle quelque
chose d'utile ? de nouveau ? d’étayé ? A chacun de juger ; mais sans
trop tenir compte des arguments d'autorité ou de légitimité réelles ou
proclamées. Que les lecteurs aillent lire le curriculum de cette dame
sur Wiki elle se définie elle même comme « juive anti-sioniste », c'est
son droit, mais peut elle pleurnicher (choquante, très douloureuse, ..)
quand ses adversaires la critiquent ?



En quoi un ANTISIONNISTE a le droit d’être traité d'ANTISEMITE ??
autorise sa CENSURE ?
donne le droit de le TERRORISER ?

C'est cela son TEMOIGNAGE et le probleme !!

Toi y en a comprendre ?
Publicité
Poster une réponse
Anonyme