- "L'objectif n'est pas de former des developpeurs de virus mais des
experts maîtrisant leurs fonctionnements principalement pour assurer
la sécurité des leur clients."
Il n'est donc pas question d'écrire des antivirus. Et on a déjà dit
qu'il n'y a pas besoin de savoir écrire des virus pour s'en protéger.
Connerie.
- "[...] puisqu'il démontre bien que les anti virus actuels(1995 -->
2003: pas d'évolution) ne valent rien."
Je ne sais pas si c'est un prof ou un étudiant qui a écrit ça, mais ça
n'en est pas moins une double connerie.
Ça dit: "[...] resulting in the creation of the next generation of
anti-virus and computer security products."
Nulle part ça ne dit "faut avoir écrit des virus".
Je suis sûr que Sophos serait heureux d'apprendre que ses produits
"ne valent rien" et qu'ils vendent toujours la même camelote
qu'en 95. :-)
On attend aussi qu'Olivier nous donne son opinion sur la description
du cours de l'université de Calgary ainsi que la réponse de Frisk;
je redonne les liens ici:
http://www.cpsc.ucalgary.ca/News/virus_course.html
http://www.f-prot.com/news/gen_news/open_letter.html
- "L'objectif n'est pas de former des developpeurs de virus mais des experts maîtrisant leurs fonctionnements principalement pour assurer la sécurité des leur clients."
Il n'est donc pas question d'écrire des antivirus.
C'est une *formation*, pas un emploi chez un editeur.
Et on a déjà dit qu'il n'y a pas besoin de savoir écrire des virus pour s'en protéger.
*tu* l'as dit, et d'autres ont dit le contraire...
Connerie.
Ta vulgarite n'est pas le signe que tu veux avoir un debat.
Je zappe le reste, tu tournes en rond.
On attend aussi qu'Olivier nous donne son opinion sur la description du cours de l'université de Calgary ainsi que la réponse de Frisk; je redonne les liens ici: http://www.cpsc.ucalgary.ca/News/virus_course.html http://www.f-prot.com/news/gen_news/open_letter.html
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus. Deja dit ca aussi.
Je suis dispose a changer d'avis, mais donne moi des preuves si tu veux me convaincre. Tant qu'il n'y aura rien de neuf de ta part, le debat ne m'interesse plus. Ciao !
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
- "L'objectif n'est pas de former des developpeurs de virus mais des
experts maîtrisant leurs fonctionnements principalement pour assurer
la sécurité des leur clients."
Il n'est donc pas question d'écrire des antivirus.
C'est une *formation*, pas un emploi chez un editeur.
Et on a déjà dit
qu'il n'y a pas besoin de savoir écrire des virus pour s'en protéger.
*tu* l'as dit, et d'autres ont dit le contraire...
Connerie.
Ta vulgarite n'est pas le signe que tu veux avoir un debat.
Je zappe le reste, tu tournes en rond.
On attend aussi qu'Olivier nous donne son opinion sur la description
du cours de l'université de Calgary ainsi que la réponse de Frisk;
je redonne les liens ici:
http://www.cpsc.ucalgary.ca/News/virus_course.html
http://www.f-prot.com/news/gen_news/open_letter.html
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a
aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus.
Deja dit ca aussi.
Je suis dispose a changer d'avis, mais donne moi des preuves
si tu veux me convaincre. Tant qu'il n'y aura rien de neuf de
ta part, le debat ne m'interesse plus.
Ciao !
--
[ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag'
14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique
F-92 700 Colombes
Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
- "L'objectif n'est pas de former des developpeurs de virus mais des experts maîtrisant leurs fonctionnements principalement pour assurer la sécurité des leur clients."
Il n'est donc pas question d'écrire des antivirus.
C'est une *formation*, pas un emploi chez un editeur.
Et on a déjà dit qu'il n'y a pas besoin de savoir écrire des virus pour s'en protéger.
*tu* l'as dit, et d'autres ont dit le contraire...
Connerie.
Ta vulgarite n'est pas le signe que tu veux avoir un debat.
Je zappe le reste, tu tournes en rond.
On attend aussi qu'Olivier nous donne son opinion sur la description du cours de l'université de Calgary ainsi que la réponse de Frisk; je redonne les liens ici: http://www.cpsc.ucalgary.ca/News/virus_course.html http://www.f-prot.com/news/gen_news/open_letter.html
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus. Deja dit ca aussi.
Je suis dispose a changer d'avis, mais donne moi des preuves si tu veux me convaincre. Tant qu'il n'y aura rien de neuf de ta part, le debat ne m'interesse plus. Ciao !
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
JacK
In news:, Olivier Aichelbaum signalait:
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus. Deja dit ca aussi.
Quand comprendrez-vous la justice ne fonctionne pas comme ça dans les régimes non totalitaires ? IL faut *prouver* la culpabilité de qq, et un individu suspecté n'a pas à prouver son innocence : la charge de preuve reviens à l'accusation. Me semble que vous vous trompez de régime.... -- JacK
In news:3F194A31.FD31EC5@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> signalait:
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a
aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus.
Deja dit ca aussi.
Quand comprendrez-vous la justice ne fonctionne pas comme ça dans les
régimes non totalitaires ?
IL faut *prouver* la culpabilité de qq, et un individu suspecté n'a pas à
prouver son innocence : la charge de preuve reviens à l'accusation.
Me semble que vous vous trompez de régime....
--
JacK
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus. Deja dit ca aussi.
Quand comprendrez-vous la justice ne fonctionne pas comme ça dans les régimes non totalitaires ? IL faut *prouver* la culpabilité de qq, et un individu suspecté n'a pas à prouver son innocence : la charge de preuve reviens à l'accusation. Me semble que vous vous trompez de régime.... -- JacK
Olivier Aichelbaum
JacK wrote:
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus. Deja dit ca aussi.
Quand comprendrez-vous la justice ne fonctionne pas comme ça dans les régimes non totalitaires ? IL faut *prouver* la culpabilité de qq, et un individu suspecté n'a pas à prouver son innocence : la charge de preuve reviens à l'accusation. Me semble que vous vous trompez de régime....
Je respecte a la lettre les regles de notre democratie et j'attends justement vos preuves que l'etude du Clusif sur les liaisons entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus est bidon...
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
JacK wrote:
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a
aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus.
Deja dit ca aussi.
Quand comprendrez-vous la justice ne fonctionne pas comme ça dans les
régimes non totalitaires ?
IL faut *prouver* la culpabilité de qq, et un individu suspecté n'a pas à
prouver son innocence : la charge de preuve reviens à l'accusation.
Me semble que vous vous trompez de régime....
Je respecte a la lettre les regles de notre democratie et j'attends
justement vos preuves que l'etude du Clusif sur les liaisons entre
diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus est bidon...
--
[ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag'
14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique
F-92 700 Colombes
Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus. Deja dit ca aussi.
Quand comprendrez-vous la justice ne fonctionne pas comme ça dans les régimes non totalitaires ? IL faut *prouver* la culpabilité de qq, et un individu suspecté n'a pas à prouver son innocence : la charge de preuve reviens à l'accusation. Me semble que vous vous trompez de régime....
Je respecte a la lettre les regles de notre democratie et j'attends justement vos preuves que l'etude du Clusif sur les liaisons entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus est bidon...
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
JacK
In news:, Olivier Aichelbaum signalait:
Je respecte a la lettre les regles de notre democratie et j'attends justement vos preuves que l'etude du Clusif sur les liaisons entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus est bidon... Vous risquez d'attendre longtemps si vous attendez que ça viennent de moi :
je ne suis pas partie prenante en cette affaire. Aucun nom n'est cité par la journaliste, il me semble ? -- JacK
In news:3F19522C.921F4D87@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> signalait:
Je respecte a la lettre les regles de notre democratie et j'attends
justement vos preuves que l'etude du Clusif sur les liaisons entre
diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus est bidon...
Vous risquez d'attendre longtemps si vous attendez que ça viennent de moi :
je ne suis pas partie prenante
en cette affaire. Aucun nom n'est cité par la journaliste, il me semble ?
--
JacK
Je respecte a la lettre les regles de notre democratie et j'attends justement vos preuves que l'etude du Clusif sur les liaisons entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus est bidon... Vous risquez d'attendre longtemps si vous attendez que ça viennent de moi :
je ne suis pas partie prenante en cette affaire. Aucun nom n'est cité par la journaliste, il me semble ? -- JacK
Olivier Aichelbaum
JacK wrote:
Vous risquez d'attendre longtemps si vous attendez que ça viennent de moi : je ne suis pas partie prenante en cette affaire. Aucun nom n'est cité par la journaliste, il me semble ?
Guillermito pretend connaitre les personnes, j'attends...
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
JacK wrote:
Vous risquez d'attendre longtemps si vous attendez que ça viennent de moi :
je ne suis pas partie prenante
en cette affaire. Aucun nom n'est cité par la journaliste, il me semble ?
Guillermito pretend connaitre les personnes, j'attends...
--
[ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag'
14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique
F-92 700 Colombes
Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
Vous risquez d'attendre longtemps si vous attendez que ça viennent de moi : je ne suis pas partie prenante en cette affaire. Aucun nom n'est cité par la journaliste, il me semble ?
Guillermito pretend connaitre les personnes, j'attends...
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
Frederic Bonroy
Olivier Aichelbaum wrote:
- "L'objectif n'est pas de former des developpeurs de virus mais des experts maîtrisant leurs fonctionnements principalement pour assurer la sécurité des leur clients."
Il n'est donc pas question d'écrire des antivirus.
C'est une *formation*, pas un emploi chez un editeur.
Il parait que cette formation doit permettre d'écrire des antivirus, or ce n'est pas ce qui est dit ici.
Ta vulgarite n'est pas le signe que tu veux avoir un debat.
Pourquoi tu ne réponds pas à ce que j'ai qualifié de "double connerie"?
N'est-ce pas signe d'une ignorance exceptionnelle que d'affirmer que les antivirus n'ont subi aucun développement en plus de 8 ans?
Il n'y a pas de débat possible à ce sujet, c'est une connerie immense sans pareil.
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus. Deja dit ca aussi.
Déjà dit aussi que les preuves n'ont pas d'importance car ce qui compte c'est qu'ici on décourage *activement* les gens de suivre ces cours. Si réellement on engageait des auteurs de virus par derrière alors on se tairait au sujet de ces cours au lieu de les condamner.
Olivier Aichelbaum wrote:
- "L'objectif n'est pas de former des developpeurs de virus mais des
experts maîtrisant leurs fonctionnements principalement pour assurer
la sécurité des leur clients."
Il n'est donc pas question d'écrire des antivirus.
C'est une *formation*, pas un emploi chez un editeur.
Il parait que cette formation doit permettre d'écrire des antivirus,
or ce n'est pas ce qui est dit ici.
Ta vulgarite n'est pas le signe que tu veux avoir un debat.
Pourquoi tu ne réponds pas à ce que j'ai qualifié de "double connerie"?
N'est-ce pas signe d'une ignorance exceptionnelle que d'affirmer que
les antivirus n'ont subi aucun développement en plus de 8 ans?
Il n'y a pas de débat possible à ce sujet, c'est une connerie immense
sans pareil.
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a
aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus.
Deja dit ca aussi.
Déjà dit aussi que les preuves n'ont pas d'importance car ce qui
compte c'est qu'ici on décourage *activement* les gens de suivre
ces cours. Si réellement on engageait des auteurs de virus par
derrière alors on se tairait au sujet de ces cours au lieu de
les condamner.
- "L'objectif n'est pas de former des developpeurs de virus mais des experts maîtrisant leurs fonctionnements principalement pour assurer la sécurité des leur clients."
Il n'est donc pas question d'écrire des antivirus.
C'est une *formation*, pas un emploi chez un editeur.
Il parait que cette formation doit permettre d'écrire des antivirus, or ce n'est pas ce qui est dit ici.
Ta vulgarite n'est pas le signe que tu veux avoir un debat.
Pourquoi tu ne réponds pas à ce que j'ai qualifié de "double connerie"?
N'est-ce pas signe d'une ignorance exceptionnelle que d'affirmer que les antivirus n'ont subi aucun développement en plus de 8 ans?
Il n'y a pas de débat possible à ce sujet, c'est une connerie immense sans pareil.
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus. Deja dit ca aussi.
Déjà dit aussi que les preuves n'ont pas d'importance car ce qui compte c'est qu'ici on décourage *activement* les gens de suivre ces cours. Si réellement on engageait des auteurs de virus par derrière alors on se tairait au sujet de ces cours au lieu de les condamner.
JacK
In news:, Olivier Aichelbaum signalait:
JacK wrote:
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus. Deja dit ca aussi.
Quand comprendrez-vous la justice ne fonctionne pas comme ça dans les régimes non totalitaires ? IL faut *prouver* la culpabilité de qq, et un individu suspecté n'a pas à prouver son innocence : la charge de preuve reviens à l'accusation. Me semble que vous vous trompez de régime....
Je respecte a la lettre les regles de notre democratie et j'attends justement vos preuves que l'etude du Clusif sur les liaisons entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus est bidon...
Me semble que vous confondez à nouveau : ce serait plutôt à la journaliste à fournir des preuves de liaisons, elle se contente d'affirmer sans impliquer qui que ce soit. En l'état, ça reste au niveau du ragot. -- JacK
In news:3F19522C.921F4D87@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> signalait:
JacK wrote:
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a
aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus.
Deja dit ca aussi.
Quand comprendrez-vous la justice ne fonctionne pas comme ça dans les
régimes non totalitaires ?
IL faut *prouver* la culpabilité de qq, et un individu suspecté n'a
pas à prouver son innocence : la charge de preuve reviens à
l'accusation.
Me semble que vous vous trompez de régime....
Je respecte a la lettre les regles de notre democratie et j'attends
justement vos preuves que l'etude du Clusif sur les liaisons entre
diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus est bidon...
Me semble que vous confondez à nouveau : ce serait plutôt à la journaliste à
fournir des preuves de liaisons, elle se contente d'affirmer sans impliquer
qui que ce soit. En l'état, ça reste au niveau du ragot.
--
JacK
La lettre de Fprot c'est du blabla, pas une preuve qu'il n'y a aucune relation entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus. Deja dit ca aussi.
Quand comprendrez-vous la justice ne fonctionne pas comme ça dans les régimes non totalitaires ? IL faut *prouver* la culpabilité de qq, et un individu suspecté n'a pas à prouver son innocence : la charge de preuve reviens à l'accusation. Me semble que vous vous trompez de régime....
Je respecte a la lettre les regles de notre democratie et j'attends justement vos preuves que l'etude du Clusif sur les liaisons entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus est bidon...
Me semble que vous confondez à nouveau : ce serait plutôt à la journaliste à fournir des preuves de liaisons, elle se contente d'affirmer sans impliquer qui que ce soit. En l'état, ça reste au niveau du ragot. -- JacK
Frederic Bonroy
Olivier Aichelbaum wrote:
Je cite : "L'objectif n'est pas de former des developpeurs de virus mais des experts maîtrisant leurs fonctionnements principalement pour assurer la sécurité des leur clients."
"Assurer la securite", c'est tres clair (et l'ecriture d'antivirus en fait partie)
Comment tu sais que cela en fait partie? "Assurer la sécurité" n'est pas clair du tout.
Parce que je suis la pour debattre, pas pour echanger des gros mots.
Tu en uses aussi pourtant. :-)
Ce sont toujours des scanners de signatures dans le fond.
Ah? "Dans le fond"? Avec une simple recherche de signatures tu n'iras pas loin, il y a plein de trucs autour. Prétendre que les antivirus modernes sont toujours au même niveau qu'en 95 est simplement ahurissant, surtout quand on tient compte de l'évolution des virus.
Et dire qu'ils "ne valent rien"?
Olivier Aichelbaum wrote:
Je cite :
"L'objectif n'est pas de former des developpeurs de virus mais des
experts maîtrisant leurs fonctionnements principalement pour assurer
la sécurité des leur clients."
"Assurer la securite", c'est tres clair (et l'ecriture d'antivirus
en fait partie)
Comment tu sais que cela en fait partie? "Assurer la sécurité" n'est
pas clair du tout.
Parce que je suis la pour debattre, pas pour echanger des gros mots.
Tu en uses aussi pourtant. :-)
Ce sont toujours des scanners de signatures dans le fond.
Ah? "Dans le fond"? Avec une simple recherche de signatures tu n'iras
pas loin, il y a plein de trucs autour. Prétendre que les antivirus
modernes sont toujours au même niveau qu'en 95 est simplement
ahurissant, surtout quand on tient compte de l'évolution des virus.
Je cite : "L'objectif n'est pas de former des developpeurs de virus mais des experts maîtrisant leurs fonctionnements principalement pour assurer la sécurité des leur clients."
"Assurer la securite", c'est tres clair (et l'ecriture d'antivirus en fait partie)
Comment tu sais que cela en fait partie? "Assurer la sécurité" n'est pas clair du tout.
Parce que je suis la pour debattre, pas pour echanger des gros mots.
Tu en uses aussi pourtant. :-)
Ce sont toujours des scanners de signatures dans le fond.
Ah? "Dans le fond"? Avec une simple recherche de signatures tu n'iras pas loin, il y a plein de trucs autour. Prétendre que les antivirus modernes sont toujours au même niveau qu'en 95 est simplement ahurissant, surtout quand on tient compte de l'évolution des virus.
Et dire qu'ils "ne valent rien"?
Olivier Aichelbaum
JacK wrote:
Je respecte a la lettre les regles de notre democratie et j'attends justement vos preuves que l'etude du Clusif sur les liaisons entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus est bidon...
Me semble que vous confondez à nouveau : ce serait plutôt à la journaliste à fournir des preuves de liaisons, elle se contente d'affirmer sans impliquer qui que ce soit. En l'état, ça reste au niveau du ragot.
Peut-etre ne voulait-elle pas causer de tort a ces personnes ? Je lui ai demande ses preuves, j'ai demande celle a Guillermito qui pretend le contraire. On verra...
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
JacK wrote:
Je respecte a la lettre les regles de notre democratie et j'attends
justement vos preuves que l'etude du Clusif sur les liaisons entre
diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus est bidon...
Me semble que vous confondez à nouveau : ce serait plutôt à la journaliste à
fournir des preuves de liaisons, elle se contente d'affirmer sans impliquer
qui que ce soit. En l'état, ça reste au niveau du ragot.
Peut-etre ne voulait-elle pas causer de tort a ces personnes ?
Je lui ai demande ses preuves, j'ai demande celle a Guillermito
qui pretend le contraire.
On verra...
--
[ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag'
14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique
F-92 700 Colombes
Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
Je respecte a la lettre les regles de notre democratie et j'attends justement vos preuves que l'etude du Clusif sur les liaisons entre diffuseurs de virus et editeurs d'antivirus est bidon...
Me semble que vous confondez à nouveau : ce serait plutôt à la journaliste à fournir des preuves de liaisons, elle se contente d'affirmer sans impliquer qui que ce soit. En l'état, ça reste au niveau du ragot.
Peut-etre ne voulait-elle pas causer de tort a ces personnes ? Je lui ai demande ses preuves, j'ai demande celle a Guillermito qui pretend le contraire. On verra...
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
"Assurer la securite", c'est tres clair (et l'ecriture d'antivirus en fait partie)
Comment tu sais que cela en fait partie? "Assurer la sécurité" n'est pas clair du tout.
Si ce n'est pas clair pour toi, tu contactes l'ecole pour demander des precisions avant de la condamner.
Parce que je suis la pour debattre, pas pour echanger des gros mots.
Tu en uses aussi pourtant. :-)
Oui pour repondre a des attaques du meme tonneau, pas quand je pretends vouloir lancer un debat.
Ce sont toujours des scanners de signatures dans le fond.
Ah? "Dans le fond"? Avec une simple recherche de signatures tu n'iras pas loin, il y a plein de trucs autour. Prétendre que les antivirus modernes sont toujours au même niveau qu'en 95 est simplement ahurissant, surtout quand on tient compte de l'évolution des virus.
Et dire qu'ils "ne valent rien"?
As-tu cherche a contacter le prof pour debattre avec lui ? C'est a lui de repondre, pas a moi (surtout que c'est mon concurrent en tant que journaliste).
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
Frederic Bonroy wrote:
"Assurer la securite", c'est tres clair (et l'ecriture d'antivirus
en fait partie)
Comment tu sais que cela en fait partie? "Assurer la sécurité" n'est
pas clair du tout.
Si ce n'est pas clair pour toi, tu contactes l'ecole pour demander
des precisions avant de la condamner.
Parce que je suis la pour debattre, pas pour echanger des gros mots.
Tu en uses aussi pourtant. :-)
Oui pour repondre a des attaques du meme tonneau, pas quand
je pretends vouloir lancer un debat.
Ce sont toujours des scanners de signatures dans le fond.
Ah? "Dans le fond"? Avec une simple recherche de signatures tu n'iras
pas loin, il y a plein de trucs autour. Prétendre que les antivirus
modernes sont toujours au même niveau qu'en 95 est simplement
ahurissant, surtout quand on tient compte de l'évolution des virus.
Et dire qu'ils "ne valent rien"?
As-tu cherche a contacter le prof pour debattre avec lui ?
C'est a lui de repondre, pas a moi (surtout que c'est mon
concurrent en tant que journaliste).
--
[ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag'
14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique
F-92 700 Colombes
Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
"Assurer la securite", c'est tres clair (et l'ecriture d'antivirus en fait partie)
Comment tu sais que cela en fait partie? "Assurer la sécurité" n'est pas clair du tout.
Si ce n'est pas clair pour toi, tu contactes l'ecole pour demander des precisions avant de la condamner.
Parce que je suis la pour debattre, pas pour echanger des gros mots.
Tu en uses aussi pourtant. :-)
Oui pour repondre a des attaques du meme tonneau, pas quand je pretends vouloir lancer un debat.
Ce sont toujours des scanners de signatures dans le fond.
Ah? "Dans le fond"? Avec une simple recherche de signatures tu n'iras pas loin, il y a plein de trucs autour. Prétendre que les antivirus modernes sont toujours au même niveau qu'en 95 est simplement ahurissant, surtout quand on tient compte de l'évolution des virus.
Et dire qu'ils "ne valent rien"?
As-tu cherche a contacter le prof pour debattre avec lui ? C'est a lui de repondre, pas a moi (surtout que c'est mon concurrent en tant que journaliste).
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com
