Entendu à la radio Europe 1 (voilà 1 ou 2 jours) : Marc Fogiel était à
Phucket ou aux Maldives (je ne sais plus), il a été emporté par l'eau
mais a pu s'en sortir.
"Jean-Paul" a écrit dans le message de news: 41d6e61c$0$31598$
dominique a émis le pant-hoot suivant :
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas .
Non non, je pense que les pêcheurs soit ont continué leur activité, qui s'est d'autant développée qu'il y avait de plus en plus de restos à fournir,
tu te fourres le doigt dans l'oeuil ce ne sont pas les pêcheurs de la région qui fournissent le poisson ils vont l'acheter moins cher ailleurs
>soit se sont reconvertis à titre complémentaire voire exclusif
dans le tourisme,
c'est ce qu'on te dit dans les manuels touristiques!
>balader des museaux roses, même pour quelques dizaines
de baths la virée,
étant plus rentable et moins fatigant que de pêcher.
pour ceux qui en avaient déjà les moyens oui mais pour les autres impossible d'acheter les moyens de transport
-- Et avec ceci ?
je boiras bien une p'tite bière !
"Jean-Paul" <pleistocene@nonosse.mpff> a écrit dans le message de news:
41d6e61c$0$31598$636a15ce@news.free.fr...
dominique a émis le pant-hoot suivant :
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes
étaient avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les
terres et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas .
Non non, je pense que les pêcheurs soit ont continué leur activité, qui
s'est d'autant développée qu'il y avait de plus en plus de restos à
fournir,
tu te fourres le doigt dans l'oeuil
ce ne sont pas les pêcheurs de la région qui fournissent le poisson
ils vont l'acheter moins cher ailleurs
>soit se sont reconvertis à titre complémentaire voire exclusif
dans le tourisme,
c'est ce qu'on te dit dans les manuels touristiques!
>balader des museaux roses, même pour quelques dizaines
de baths la virée,
étant plus rentable et moins fatigant que de pêcher.
pour ceux qui en avaient déjà les moyens oui
mais pour les autres impossible d'acheter les moyens de transport
"Jean-Paul" a écrit dans le message de news: 41d6e61c$0$31598$
dominique a émis le pant-hoot suivant :
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas .
Non non, je pense que les pêcheurs soit ont continué leur activité, qui s'est d'autant développée qu'il y avait de plus en plus de restos à fournir,
tu te fourres le doigt dans l'oeuil ce ne sont pas les pêcheurs de la région qui fournissent le poisson ils vont l'acheter moins cher ailleurs
>soit se sont reconvertis à titre complémentaire voire exclusif
dans le tourisme,
c'est ce qu'on te dit dans les manuels touristiques!
>balader des museaux roses, même pour quelques dizaines
de baths la virée,
étant plus rentable et moins fatigant que de pêcher.
pour ceux qui en avaient déjà les moyens oui mais pour les autres impossible d'acheter les moyens de transport
-- Et avec ceci ?
je boiras bien une p'tite bière !
dominique
"coffee" a écrit dans le message de news:
dominique a écrit :
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas . Donc le tourisme est bien une des causes de la précarité de certaines populations
C'est tout le contraire.
ben voyons
"coffee" <neuf@tele.com> a écrit dans le message de news:
33o9s3F42tgruU1@individual.net...
dominique a écrit :
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient
avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres
et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas .
Donc le tourisme est bien une des causes de la précarité de certaines
populations
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas . Donc le tourisme est bien une des causes de la précarité de certaines populations
C'est tout le contraire.
ben voyons
philo.ra
Maïtena wrote:
>> Ceci dit il n'est pas du tout question de ne pas faire travailler ces >> pays. Il faut seulement rémunérer leur travail comme chez nous, de façon >> à se qu'ils puissent s'organiser correctement. >> >> Et là effectivement ce genre de séjours coûtera beaucoup plus cher. >> >> Philippe RAI >> >> >> >> > Rien à rajouter... > Je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue.. > Ben
Ce matin j'entendais un responsable des "voyagistes" français qui disait qu'il était urgent et important que les français retournent en vacances là-bas, afin que les sinistrés retrouvent leur travail donc leurs "revenus". C'est drôle j'ai eu comme l'impression qu'il pensait plus à ses bénéfices .. mauvaises pensées !!!
Bien sûr, mais lui ne fait que son boulot en utilisant les possibilités offertes par les politiques. A savoir dans le cas précis utiliser la main d'oeuvre pas chère dans des paysages de rève pour attirer le plus grand nombre possible de touristes et faire le plus d'argent possible.
C'est bien aux touristes d'être conscients que ces séjours pas chers se font sur le dos d'autres personnes.
Evidemment, tout n'est pas négatif, et cela va profiter un peu aux locaux, mais surtout aux voyagistes. Ces derniers vont-ils mettre de l'argent dans des systèmes de détection de Tsunamis ? Après tout s'il y a eu tant de victimes locales, c'est bien à cause d'une migration des populations près des côtes, pour servir les touristes justement.
Zut, vous avez dit prog. télé ?
Justement, il faudrait plus de reportages sur les conditions de vie des locaux, quelle est l'influence réelle de ces villages touristiques sur l'évolution de leur niveau de vie ? Où va réellement l'argent des touristes ?
Maïtena
Philippe RAI
Maïtena <MRnorge@wanadoo.fr> wrote:
>> Ceci dit il n'est pas du tout question de ne pas faire travailler ces
>> pays. Il faut seulement rémunérer leur travail comme chez nous, de façon
>> à se qu'ils puissent s'organiser correctement.
>>
>> Et là effectivement ce genre de séjours coûtera beaucoup plus cher.
>>
>> Philippe RAI
>>
>>
>>
>>
> Rien à rajouter...
> Je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue..
> Ben
Ce matin j'entendais un responsable des "voyagistes" français qui
disait qu'il était urgent et important que les français retournent en
vacances là-bas, afin que les sinistrés retrouvent leur travail donc
leurs "revenus". C'est drôle j'ai eu comme l'impression qu'il pensait
plus à ses bénéfices .. mauvaises pensées !!!
Bien sûr, mais lui ne fait que son boulot en utilisant les possibilités
offertes par les politiques. A savoir dans le cas précis utiliser la
main d'oeuvre pas chère dans des paysages de rève pour attirer le plus
grand nombre possible de touristes et faire le plus d'argent possible.
C'est bien aux touristes d'être conscients que ces séjours pas chers se
font sur le dos d'autres personnes.
Evidemment, tout n'est pas négatif, et cela va profiter un peu aux
locaux, mais surtout aux voyagistes.
Ces derniers vont-ils mettre de l'argent dans des systèmes de détection
de Tsunamis ? Après tout s'il y a eu tant de victimes locales, c'est
bien à cause d'une migration des populations près des côtes, pour servir
les touristes justement.
Zut, vous avez dit prog. télé ?
Justement, il faudrait plus de reportages sur les conditions de vie des
locaux, quelle est l'influence réelle de ces villages touristiques sur
l'évolution de leur niveau de vie ?
Où va réellement l'argent des touristes ?
>> Ceci dit il n'est pas du tout question de ne pas faire travailler ces >> pays. Il faut seulement rémunérer leur travail comme chez nous, de façon >> à se qu'ils puissent s'organiser correctement. >> >> Et là effectivement ce genre de séjours coûtera beaucoup plus cher. >> >> Philippe RAI >> >> >> >> > Rien à rajouter... > Je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue.. > Ben
Ce matin j'entendais un responsable des "voyagistes" français qui disait qu'il était urgent et important que les français retournent en vacances là-bas, afin que les sinistrés retrouvent leur travail donc leurs "revenus". C'est drôle j'ai eu comme l'impression qu'il pensait plus à ses bénéfices .. mauvaises pensées !!!
Bien sûr, mais lui ne fait que son boulot en utilisant les possibilités offertes par les politiques. A savoir dans le cas précis utiliser la main d'oeuvre pas chère dans des paysages de rève pour attirer le plus grand nombre possible de touristes et faire le plus d'argent possible.
C'est bien aux touristes d'être conscients que ces séjours pas chers se font sur le dos d'autres personnes.
Evidemment, tout n'est pas négatif, et cela va profiter un peu aux locaux, mais surtout aux voyagistes. Ces derniers vont-ils mettre de l'argent dans des systèmes de détection de Tsunamis ? Après tout s'il y a eu tant de victimes locales, c'est bien à cause d'une migration des populations près des côtes, pour servir les touristes justement.
Zut, vous avez dit prog. télé ?
Justement, il faudrait plus de reportages sur les conditions de vie des locaux, quelle est l'influence réelle de ces villages touristiques sur l'évolution de leur niveau de vie ? Où va réellement l'argent des touristes ?
Maïtena
Philippe RAI
Jean-Paul
dominique a émis le pant-hoot suivant :
"Jean-Paul" a écrit dans le message de news: 41d6e61c$0$31598$
dominique a émis le pant-hoot suivant :
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas .
Non non, je pense que les pêcheurs soit ont continué leur activité, qui s'est d'autant développée qu'il y avait de plus en plus de restos à fournir,
tu te fourres le doigt dans l'oeuil ce ne sont pas les pêcheurs de la région qui fournissent le poisson ils vont l'acheter moins cher ailleurs
>soit se sont reconvertis à titre complémentaire voire exclusif
dans le tourisme,
c'est ce qu'on te dit dans les manuels touristiques!
Non, c'est ce que j'ai cru constater en causant avec les gensses quand j'ai voyagé en Thaïlande. Mais je reconnais qu'il ne s'agissait pas d'une enquête systématique. Connaîtrais-tu les références d'une enquête systématique ?
-- Et avec ceci ?
dominique a émis le pant-hoot suivant :
"Jean-Paul" <pleistocene@nonosse.mpff> a écrit dans le message de
news: 41d6e61c$0$31598$636a15ce@news.free.fr...
dominique a émis le pant-hoot suivant :
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes
étaient avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les
terres et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas .
Non non, je pense que les pêcheurs soit ont continué leur activité,
qui s'est d'autant développée qu'il y avait de plus en plus de
restos à fournir,
tu te fourres le doigt dans l'oeuil
ce ne sont pas les pêcheurs de la région qui fournissent le poisson
ils vont l'acheter moins cher ailleurs
>soit se sont reconvertis à titre complémentaire voire exclusif
dans le tourisme,
c'est ce qu'on te dit dans les manuels touristiques!
Non, c'est ce que j'ai cru constater en causant avec les gensses quand
j'ai voyagé en Thaïlande. Mais je reconnais qu'il ne s'agissait pas d'une
enquête systématique.
Connaîtrais-tu les références d'une enquête systématique ?
"Jean-Paul" a écrit dans le message de news: 41d6e61c$0$31598$
dominique a émis le pant-hoot suivant :
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas .
Non non, je pense que les pêcheurs soit ont continué leur activité, qui s'est d'autant développée qu'il y avait de plus en plus de restos à fournir,
tu te fourres le doigt dans l'oeuil ce ne sont pas les pêcheurs de la région qui fournissent le poisson ils vont l'acheter moins cher ailleurs
>soit se sont reconvertis à titre complémentaire voire exclusif
dans le tourisme,
c'est ce qu'on te dit dans les manuels touristiques!
Non, c'est ce que j'ai cru constater en causant avec les gensses quand j'ai voyagé en Thaïlande. Mais je reconnais qu'il ne s'agissait pas d'une enquête systématique. Connaîtrais-tu les références d'une enquête systématique ?
-- Et avec ceci ?
Octave
dominique wrote:
peut être pas mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas . Donc le tourisme est bien une des causes de la précarité de certaines populations
De manière générale, dans les lieux touristiques, il existe toujours des notables locaux qui donnent leur bénédiction à l'installation de tout complexe touristique.
Ces notables locaux existent surtout parce qu'ils disposent d'une influence que l'on pourrait qualifier de dictatorial sur la vie locale. Ils disposent d'une trés forte influence, que celle ci soit politique, religieuse ou simplement business.
Pour toute complexe touristique, ces notables locaux meme si ils extorquent de l'argent, permettent une certaine stabilité. Dans le cas contraire, un complexe touristique devra graisser la patte de la police locale, du chef du village du coin et du frere de la soeur du cousin du chef, etc... ce qui devient ingérable. Le notable apporte un unique point d'entree qui régente tout.
Ces notables controlent egalement de pres ou de loin toutes les petites echoppes touristiques qui vendent des souvenirs de merde à prix d'or (d'un point de vue profit). Le notable fournit l'emplacement, les objets, le quidam qui vend recolte un % adapté au cout local. Le notable se recuperant les 99% restants.
Il est impossible dans ces pays qu'un etranger (ou qu'un groupe etranger) puisse se pointer et installer ne serais ce que le moindre business minable et ne puisse pas avoir affaire à la "mafia" locale.
Dans le cas d'une baisse du tourisme, ce ne sera pas le notable ou le groupe international qui souffrira, ce seront les vendeurs d'echoppes qui ne se feront plus aucun business.
dominique wrote:
peut être pas
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient
avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres
et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas .
Donc le tourisme est bien une des causes de la précarité de certaines
populations
De manière générale, dans les lieux touristiques, il existe toujours des
notables locaux qui donnent leur bénédiction à l'installation de tout
complexe touristique.
Ces notables locaux existent surtout parce qu'ils disposent d'une
influence que l'on pourrait qualifier de dictatorial sur la vie locale.
Ils disposent d'une trés forte influence, que celle ci soit politique,
religieuse ou simplement business.
Pour toute complexe touristique, ces notables locaux meme si ils
extorquent de l'argent, permettent une certaine stabilité. Dans le cas
contraire, un complexe touristique devra graisser la patte de la police
locale, du chef du village du coin et du frere de la soeur du cousin du
chef, etc... ce qui devient ingérable. Le notable apporte un unique
point d'entree qui régente tout.
Ces notables controlent egalement de pres ou de loin toutes les petites
echoppes touristiques qui vendent des souvenirs de merde à prix d'or
(d'un point de vue profit). Le notable fournit l'emplacement, les
objets, le quidam qui vend recolte un % adapté au cout local. Le notable
se recuperant les 99% restants.
Il est impossible dans ces pays qu'un etranger (ou qu'un groupe
etranger) puisse se pointer et installer ne serais ce que le moindre
business minable et ne puisse pas avoir affaire à la "mafia" locale.
Dans le cas d'une baisse du tourisme, ce ne sera pas le notable ou le
groupe international qui souffrira, ce seront les vendeurs d'echoppes
qui ne se feront plus aucun business.
peut être pas mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas . Donc le tourisme est bien une des causes de la précarité de certaines populations
De manière générale, dans les lieux touristiques, il existe toujours des notables locaux qui donnent leur bénédiction à l'installation de tout complexe touristique.
Ces notables locaux existent surtout parce qu'ils disposent d'une influence que l'on pourrait qualifier de dictatorial sur la vie locale. Ils disposent d'une trés forte influence, que celle ci soit politique, religieuse ou simplement business.
Pour toute complexe touristique, ces notables locaux meme si ils extorquent de l'argent, permettent une certaine stabilité. Dans le cas contraire, un complexe touristique devra graisser la patte de la police locale, du chef du village du coin et du frere de la soeur du cousin du chef, etc... ce qui devient ingérable. Le notable apporte un unique point d'entree qui régente tout.
Ces notables controlent egalement de pres ou de loin toutes les petites echoppes touristiques qui vendent des souvenirs de merde à prix d'or (d'un point de vue profit). Le notable fournit l'emplacement, les objets, le quidam qui vend recolte un % adapté au cout local. Le notable se recuperant les 99% restants.
Il est impossible dans ces pays qu'un etranger (ou qu'un groupe etranger) puisse se pointer et installer ne serais ce que le moindre business minable et ne puisse pas avoir affaire à la "mafia" locale.
Dans le cas d'une baisse du tourisme, ce ne sera pas le notable ou le groupe international qui souffrira, ce seront les vendeurs d'echoppes qui ne se feront plus aucun business.
Philippe Hoube
Çctave a ecrit : news::
Il est impossible dans ces pays qu'un etranger (ou qu'un groupe etranger) puisse se pointer et installer ne serais ce que le moindre business minable et ne puisse pas avoir affaire à la "mafia" locale.
Ça sent le vécu !
-- "Un homme qui se masturbe ne tue personne, Dieu merci." -+-sts99, innocent-+-
Çctave <octave.desroulles@hotmail.com> a ecrit :
news:33ohk8F41av6uU1@individual.net:
Il est impossible dans ces pays qu'un etranger (ou qu'un groupe
etranger) puisse se pointer et installer ne serais ce que le moindre
business minable et ne puisse pas avoir affaire à la "mafia" locale.
Ça sent le vécu !
--
"Un homme qui se masturbe ne tue personne, Dieu merci."
-+-sts99, innocent-+-
Il est impossible dans ces pays qu'un etranger (ou qu'un groupe etranger) puisse se pointer et installer ne serais ce que le moindre business minable et ne puisse pas avoir affaire à la "mafia" locale.
Ça sent le vécu !
-- "Un homme qui se masturbe ne tue personne, Dieu merci." -+-sts99, innocent-+-
coffee
dominique a écrit :
"coffee" a écrit dans le message de news:
dominique a écrit :
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas . Donc le tourisme est bien une des causes de la précarité de certaines populations
C'est tout le contraire.
ben voyons
Tu n'es jamais sortit de ton village.
dominique a écrit :
"coffee" <neuf@tele.com> a écrit dans le message de news:
33o9s3F42tgruU1@individual.net...
dominique a écrit :
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient
avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres
et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas .
Donc le tourisme est bien une des causes de la précarité de certaines
populations
mais les endroits ou ont été construits le villages de touristes étaient avant des villages de pêcheurs qui ont été déplacés dans les terres et qu'on a obligé a faire des choses qu'ils ne savaient pas . Donc le tourisme est bien une des causes de la précarité de certaines populations
C'est tout le contraire.
ben voyons
Tu n'es jamais sortit de ton village.
Goldy
Le bressan a écrit :
JohnT a écrit :
Putain, des milliers de morts et on s'inquiète pour un présentateur vedette ..... le monde tourne à l'envers on dirait !!!!
je pense que le monde a hélas toujours tourné comme ça! un mort connu ça n'a pas la même "valeur" qu'un mort moins connu médiatiquement... C'est assez terrifiant à dire mais c'est comme ça!
Le bressan
C'est à ça que servent les rubrique necrologique dans le journal, pour que tout le monde y ai son article :D
Le bressan a écrit :
JohnT a écrit :
Putain, des milliers de morts et on s'inquiète pour un présentateur
vedette
..... le monde tourne à l'envers on dirait !!!!
je pense que le monde a hélas toujours tourné comme ça!
un mort connu ça n'a pas la même "valeur" qu'un mort moins connu
médiatiquement...
C'est assez terrifiant à dire mais c'est comme ça!
Le bressan
C'est à ça que servent les rubrique necrologique dans le journal, pour
que tout le monde y ai son article :D
Putain, des milliers de morts et on s'inquiète pour un présentateur vedette ..... le monde tourne à l'envers on dirait !!!!
je pense que le monde a hélas toujours tourné comme ça! un mort connu ça n'a pas la même "valeur" qu'un mort moins connu médiatiquement... C'est assez terrifiant à dire mais c'est comme ça!
Le bressan
C'est à ça que servent les rubrique necrologique dans le journal, pour que tout le monde y ai son article :D
barbara
UBUjean-jacques viala a écrit :
On Fri, 31 Dec 2004 13:51:51 +0100, "Majorelle" wrote:
Hélas!
ah moi aussi je regrette qu'il soit pas noyé.
comme quoi c'st pas la main de dieu.
La main de Dieu a frappé
Amateur camcorder footage of the 2004 tsunami disaster. Shot from inside a quickly-flooding restaurant in Phuket, waves engulf older couple clinging to railing outside before flooding entire room.
On Fri, 31 Dec 2004 13:51:51 +0100, "Majorelle" <Majorelle@nomail.fr>
wrote:
Hélas!
ah moi aussi je regrette qu'il soit pas noyé.
comme quoi c'st pas la main de dieu.
La main de Dieu a frappé
Amateur camcorder footage of the 2004 tsunami disaster. Shot from inside
a quickly-flooding restaurant in Phuket, waves engulf older couple
clinging to railing outside before flooding entire room.
On Fri, 31 Dec 2004 13:51:51 +0100, "Majorelle" wrote:
Hélas!
ah moi aussi je regrette qu'il soit pas noyé.
comme quoi c'st pas la main de dieu.
La main de Dieu a frappé
Amateur camcorder footage of the 2004 tsunami disaster. Shot from inside a quickly-flooding restaurant in Phuket, waves engulf older couple clinging to railing outside before flooding entire room.
