OVH Cloud OVH Cloud

Tuner VS récepteur satellite

22 réponses
Avatar
Franck Ludot
Bonjour,

Etant donné que la majorité des radios FM aujourd'hui reçoivent leur
programme par satellite et le rediffuse en FM (Radio Classique, Nova, FIP,
France Culture, France Musiques,...) avec la compression qui va avec, quel
est aujourd'hui l'intérêt d'acheter un tuner ? Ne vaut-il pas tout
simplement acheter un démodulateur satellite en branchant la sortie audio
directement sur sa chaine HIFI ?
La qualité sonsore n'est-elle pas meilleure puisqu'on évite ainsi le souffle
caractéristique de la bande FM. De plus avec le satellite le choix de radios
est beaucoup plus important surtout lorsqu'on habite en province.

Si je me place au niveau de la qualité sonore en réception radio, le tuner
est-il toujours la panacée ? ne vaut-il pas mieux aujourd'hui investir dans
un démodulateur satellite nettement moins cher qu'un bon tuner. Un tuner
pourquoi ? pour quelles radios en sachant qu'elles sont partiquement toutes
sur un des satellites (mise à) part bien évidememnt la majorité des radios
associatives ou locales).

Merci de vos récatiosn et comentaires, je n'ai pas encore fait mon choix.

Cordialement, FL

2 réponses

1 2 3
Avatar
Thierry VIGNAUD
On Sun, 23 May 2004 17:56:48 +0200, "Franck Ludot"
wrote:

Bonjour,

Pourquoi indiquez-vous à chaque fois dans vos échanges Canal Sat et TPS
puiqu'en fait derrière ces deux bouquets il y a 2 satellites ASTRA et
EUTELSAT et c'est pour cela que l'écoute radio par satellite est gratuite.
Il est vrai effectivement que par exemple Radio France diffuse à des débits
différents: France Musiques est diffusé sur ASTRA en 192 Kpbs et sur
EUTELSAT en 256 Kpbs (Pour plus d'infos:
http://www.radiofrance.fr/services/ecouter/satellite.php )



Il me semble évident, lorsque j'évoque la qualité audio diffusée par Canal
Satellite ou TPS, de citer les diffuseurs et pas les satellites (qui ne font
que diffuser la qualité qu'ont choisi les opérateurs des bouquets).

D'autant que la SES ou Eutelsat diffusent d'autres radios en français qui ne
relèvent pas de Canal Satellite ou TPS.

Petite remarque :
Il n'y a pas "2 satellites Astra et Eutelsat". Par contre les bouquets évoqués
plus haut utilisent 2 positions satellitaires, l'un à 19,2° est opérée par la
SES avec 7 satellites "Astra" et l'autre à 13° est opéré par Eutelsat avec 5
satellites "Hotbird"

Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
Avatar
Serge Surpin Satellite
on indique en effet canal et tps car ici les gens sont souvent moins
connaisseurs et c'est aussi plu facile à comprendre
même si on insiste que sur astra (canal) c'est diffusé en clair et donc sans
avoir besoin d'abonnement

--

S
"Franck Ludot" a écrit dans le message de
news:40b0c93f$0$21902$
Bonjour,

Pourquoi indiquez-vous à chaque fois dans vos échanges Canal Sat et TPS
puiqu'en fait derrière ces deux bouquets il y a 2 satellites ASTRA et
EUTELSAT et c'est pour cela que l'écoute radio par satellite est gratuite.
Il est vrai effectivement que par exemple Radio France diffuse à des


débits
différents: France Musiques est diffusé sur ASTRA en 192 Kpbs et sur
EUTELSAT en 256 Kpbs (Pour plus d'infos:
http://www.radiofrance.fr/services/ecouter/satellite.php )

Et comme tout est compliqué, le choix des radios est à priori plus


important
sur ASTRA. Mais là pas de problème puisq'il existe dans le commerce une


tête
pour parabole qui permet de pointer sur les 2 satellites avec une seule
antenne et le démodulateur gère sans TV et sans Canal Sat et TPS.

Cordialement, FL

"Thierry VIGNAUD" laposte.net> a écrit dans le
message de news:
> On Mon, 17 May 2004 19:46:45 +0200, Jean-Jacques Chasseux
> wrote:
>
>
> >Tout à fait. En FM on connaît les caractéristiques et on a


l'expérience.
> >En satellite, il faut s'offrir le récepteur pour voir. J'ajoute que mon
> >expérience de l'écoute de ces radios à partir du décodeur Canal me


ferait
> >plutôt fuir cette solution.
> >Je n'ai pas su trouver les infos du type : sur Canal France Musique
utilise un
> >débit de tant de kbits/s, compresse (pas la compression dynamique) avec
perte
> >ou pas. Des valeurs précises en quelque sorte et non pas la


sempiternelle
> >"qualité CD" mise à toute les sauces.
> >De même Aston pourrait préciser les caractéristiques de la sortie
numérique
> >en utilisation Radio (PCM, 32 kHz? 16 bits? ou fonction de la


station?).
> >
> > JJC
> Je confirme de mon côté que la qualité du son des canaux radios émis via
Canal
> Satellite sont plutôt inférieurs (de mémoire concernant ceux de Radio
France)
> à ceux audibles sur la FM. Disons qu'il faudrait écouter toutes les


autres
> radios, ce que je n'ai pas fait. Maintenant il faut bien voir la


situation
de
> chacun, moi j'ai une réception parfaite de la Tour Eiffel mais pour ceux
qui
> ont une réception déplorable en FM, Canal Satellite pourra être d'un
excellent
> secours. J'ai un ami habitant à 80 km de Paris qui avait une mauvais
réception
> de FIP sur la Tour Eiffel, je l'ai incité à acheter un ensemble de
réception
> satellite numérique à un peu plus de 100 euros et il en est très heureux
> puisqu'il a désormais FIP en réception parfaite via TPS (bien sûr en


clair
et
> sans abonnement) vu qu'il n'écoute que FIP.
>
> Par contre c'est meilleur sur TPS avec une qualité que je juge identique


à
> celle délivrée sur les émetteurs FM de la tour Eiffel (toujours pour


Radio
> France).
>
> Et puis on peut écouter les quelques radios non diffusées ici sur l'Ile


de
> France en bonne qualité comme les réseaux régionaux CONTACT FM, SUD


RADIO,
> ALOUETTE, c'est selon les goûts de chacun.
>
> Bien considérer que la mauvaise qualité sonore de certains canaux est


due
au
> taux de compression de l'opérateur satellite et nullement dû au matériel
de
> réception.
>
> Thierry VIGNAUD -
> Boulogne-Billancourt (France)
> www.emetteurs.fr.fm




1 2 3