Tutoriel pour transformer un répertoire /home en partition /home ?
26 réponses
Don Guy Shot
Bonjour à tous,
Existe-t-il un tutoriel simple et concis pour transformer un répertoire
"/home" [sur une partition commune avec les autres répertoires] d'une
distribution Ubuntu en partition "/home" indépendante sans destruction
des données ?
Merci,
--
"Don" Guy "Shot" Capra
________________________
http://www.alomphega.com
Et qu'en termes galants toute goujaterie soit dite,
s'il me faut m'offusquer, que ce soit hypocrite !
D'une part il n'est pas difficile de guider un utilisateur suivant une GUI,
Excuse mais là tu dis n'importe quoi. Tous ceux qui ont eu à guider par téléphone quelqu'un qui doit cliquer dans une GUI (c'est à dire tous les gens qui sont à l'aise avec leur ordi, à qui leurs proches techno-handicapés demandent régulièrement de l'aide pour dévéroler leur windows cassé) savent qu'il est extrèmement difficile de guider quelqu'un dans une GUI autrement que visuellement (avec le doigt, la souris...).
Euh non. Pour l'avoir fait pendant des années, justement le novice est capable de décrire exactement ce qu'il a sous les yeux, alors qu'il est rarement capable d'expliquer ce qu'il veut faire ou ce qu'il a fait.
Mais bon, c'est quand même un autre débat.
Cordialement, -- "Don" Guy "Shot" Capra ________________________ http://www.alomphega.com Et qu'en termes galants toute goujaterie soit dite, s'il me faut m'offusquer, que ce soit hypocrite !
Le 08/05/2006 16:34, Emmanuel Florac inscrivait :
D'une part il n'est pas difficile de guider un utilisateur suivant une
GUI,
Excuse mais là tu dis n'importe quoi. Tous ceux qui ont eu à guider par
téléphone quelqu'un qui doit cliquer dans une GUI (c'est à dire tous
les gens qui sont à l'aise avec leur ordi, à qui leurs proches
techno-handicapés demandent régulièrement de l'aide pour dévéroler
leur windows cassé) savent qu'il est extrèmement difficile de guider
quelqu'un dans une GUI autrement que visuellement (avec le doigt, la
souris...).
Euh non. Pour l'avoir fait pendant des années, justement le novice est
capable de décrire exactement ce qu'il a sous les yeux, alors qu'il est
rarement capable d'expliquer ce qu'il veut faire ou ce qu'il a fait.
Mais bon, c'est quand même un autre débat.
Cordialement,
--
"Don" Guy "Shot" Capra
________________________
http://www.alomphega.com
Et qu'en termes galants toute goujaterie soit dite,
s'il me faut m'offusquer, que ce soit hypocrite !
D'une part il n'est pas difficile de guider un utilisateur suivant une GUI,
Excuse mais là tu dis n'importe quoi. Tous ceux qui ont eu à guider par téléphone quelqu'un qui doit cliquer dans une GUI (c'est à dire tous les gens qui sont à l'aise avec leur ordi, à qui leurs proches techno-handicapés demandent régulièrement de l'aide pour dévéroler leur windows cassé) savent qu'il est extrèmement difficile de guider quelqu'un dans une GUI autrement que visuellement (avec le doigt, la souris...).
Euh non. Pour l'avoir fait pendant des années, justement le novice est capable de décrire exactement ce qu'il a sous les yeux, alors qu'il est rarement capable d'expliquer ce qu'il veut faire ou ce qu'il a fait.
Mais bon, c'est quand même un autre débat.
Cordialement, -- "Don" Guy "Shot" Capra ________________________ http://www.alomphega.com Et qu'en termes galants toute goujaterie soit dite, s'il me faut m'offusquer, que ce soit hypocrite !
Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:e3ni8v$vm5$, *Don Guy Shot* tapota sur f.c.o.l.configuration :
D'une part il n'est pas difficile de guider un utilisateur suivant une GUI,
Eh beh, on voit que vous n'avez pas régulièrement à faire à des utilisateurs novices ou neuneus (appelons un chat, un chat) qui sont assez vite perdus avec toutes ces fenêtres et ces boutons à tel point qu'ils ne lisent même plus les messages affichés sur ces fenêtres ou les intitulés des boutons quand ils diffèrent de OUI ou NON. Alors oui, l'utilisateur n'est pas difficile à guider sur une GUI : « tu cliques sur OUI, ensuite sur OUI, après sur NON et encore NON, et enfin sur OK ». Ils cliquent sans savoir... et le lendemain ils vous rappellent pour vous demander comment faire la même tâche que la veille.
À part ça, est-ce si difficile que ça de guider un utilisateur à la ligne de commande ? Ici sur ce groupe de discussion nous ne faisons que ça et il me semble qu'en général le résultat soit assez satisfaisant.
d'autre part pour la ligne de commande il faut que cet utilisateur fasse une confiance aveugle non pas dans la machine, mais dans celui qui lui indique la commande...
Ah parce que dans le cas d'une GUI il ne doit pas avoir une confiance aveugle en celui qui le guide et même en celui qui a conçu la GUI ?
Ça déplace donc le problème sans le résoudre.
J'ai perdu le fil de la discussion. :-) Quel problème ? Qu'est-ce qui n'est pas résolu ?
Et puis le débat interface graphique versus ligne de commande a déjà vécu.
Oui, il a vécu pour les adeptes de l'interface graphique, faute d'argumentation valable. ;-) Imaginez-vous, même Microsoft revient à la ligne de commande. Vous me direz, les gros boulets, n'est ce pas ? :- :-)
Donc si tu veux un guide pas à pas, l'interface CLI est nettement plus commode et moins dangereuse, parce qu'il n'y a pas d'équivoque (et si tu tapes une commande de travers, en général ça ne fait strictement rien à part un message d'erreur).
D'autre part l'argument est faut : une ligne de commande ça se copie/colle dans un terminal Gnome ou KDE sans problèmes et ça peut vraiment faire plus de dégâts qu'un mauvais clic malencontreux, qui ouvrira une fenêtre d'avertissement pour peux que le système concerné soit bien conçu.
Et il est vrai qu'au dernier popup d'avertissement le clic malencontreux n'arrivera jamais...
,-----------------------------------------------------. | | | Voulez-vous vraiment tout supprimer à partir de / ? | | _____ _____ | | | OUI | | NON | | | ¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯ | `-----------------------------------------------------'
,----------------------------------. | | | Mais en êtes-vous vraiment sûr ? | | _____ _____ | | | OUI | | NON | | | ¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯ | `----------------------------------'
,------------------------------. | | | Alors que faisons-nous ? :-( | | _____ _____ | | | OUI | | NON | | | ¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯ | `------------------------------'
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:e3ni8v$vm5$1@emma.aioe.org>,
*Don Guy Shot* tapota sur f.c.o.l.configuration :
D'une part il n'est pas difficile de guider un utilisateur suivant une
GUI,
Eh beh, on voit que vous n'avez pas régulièrement à faire à des utilisateurs
novices ou neuneus (appelons un chat, un chat) qui sont assez vite perdus
avec toutes ces fenêtres et ces boutons à tel point qu'ils ne lisent même
plus les messages affichés sur ces fenêtres ou les intitulés des boutons
quand ils diffèrent de OUI ou NON.
Alors oui, l'utilisateur n'est pas difficile à guider sur une GUI : « tu
cliques sur OUI, ensuite sur OUI, après sur NON et encore NON, et enfin sur
OK ». Ils cliquent sans savoir... et le lendemain ils vous rappellent pour
vous demander comment faire la même tâche que la veille.
À part ça, est-ce si difficile que ça de guider un utilisateur à la ligne de
commande ? Ici sur ce groupe de discussion nous ne faisons que ça et il me
semble qu'en général le résultat soit assez satisfaisant.
d'autre part pour la ligne de commande il faut que cet utilisateur fasse
une confiance aveugle non pas dans la machine, mais dans celui qui lui
indique la commande...
Ah parce que dans le cas d'une GUI il ne doit pas avoir une confiance
aveugle en celui qui le guide et même en celui qui a conçu la GUI ?
Ça déplace donc le problème sans le résoudre.
J'ai perdu le fil de la discussion. :-) Quel problème ? Qu'est-ce qui n'est
pas résolu ?
Et puis le débat interface graphique versus ligne de commande a déjà
vécu.
Oui, il a vécu pour les adeptes de l'interface graphique, faute
d'argumentation valable. ;-) Imaginez-vous, même Microsoft revient à la
ligne de commande. Vous me direz, les gros boulets, n'est ce pas ? :- :-)
Donc si tu veux un guide pas à pas, l'interface CLI est nettement plus
commode et moins dangereuse, parce qu'il n'y a pas d'équivoque (et si tu
tapes une commande de travers, en général ça ne fait strictement rien
à part un message d'erreur).
D'autre part l'argument est faut : une ligne de commande ça se copie/colle
dans un terminal Gnome ou KDE sans problèmes et ça peut vraiment faire
plus de dégâts qu'un mauvais clic malencontreux, qui ouvrira une fenêtre
d'avertissement pour peux que le système concerné soit bien conçu.
Et il est vrai qu'au dernier popup d'avertissement le clic malencontreux
n'arrivera jamais...
,-----------------------------------------------------.
| |
| Voulez-vous vraiment tout supprimer à partir de / ? |
| _____ _____ |
| | OUI | | NON | |
| ¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯ |
`-----------------------------------------------------'
,----------------------------------.
| |
| Mais en êtes-vous vraiment sûr ? |
| _____ _____ |
| | OUI | | NON | |
| ¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯ |
`----------------------------------'
,------------------------------.
| |
| Alors que faisons-nous ? :-( |
| _____ _____ |
| | OUI | | NON | |
| ¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯ |
`------------------------------'
Dans le message <news:e3ni8v$vm5$, *Don Guy Shot* tapota sur f.c.o.l.configuration :
D'une part il n'est pas difficile de guider un utilisateur suivant une GUI,
Eh beh, on voit que vous n'avez pas régulièrement à faire à des utilisateurs novices ou neuneus (appelons un chat, un chat) qui sont assez vite perdus avec toutes ces fenêtres et ces boutons à tel point qu'ils ne lisent même plus les messages affichés sur ces fenêtres ou les intitulés des boutons quand ils diffèrent de OUI ou NON. Alors oui, l'utilisateur n'est pas difficile à guider sur une GUI : « tu cliques sur OUI, ensuite sur OUI, après sur NON et encore NON, et enfin sur OK ». Ils cliquent sans savoir... et le lendemain ils vous rappellent pour vous demander comment faire la même tâche que la veille.
À part ça, est-ce si difficile que ça de guider un utilisateur à la ligne de commande ? Ici sur ce groupe de discussion nous ne faisons que ça et il me semble qu'en général le résultat soit assez satisfaisant.
d'autre part pour la ligne de commande il faut que cet utilisateur fasse une confiance aveugle non pas dans la machine, mais dans celui qui lui indique la commande...
Ah parce que dans le cas d'une GUI il ne doit pas avoir une confiance aveugle en celui qui le guide et même en celui qui a conçu la GUI ?
Ça déplace donc le problème sans le résoudre.
J'ai perdu le fil de la discussion. :-) Quel problème ? Qu'est-ce qui n'est pas résolu ?
Et puis le débat interface graphique versus ligne de commande a déjà vécu.
Oui, il a vécu pour les adeptes de l'interface graphique, faute d'argumentation valable. ;-) Imaginez-vous, même Microsoft revient à la ligne de commande. Vous me direz, les gros boulets, n'est ce pas ? :- :-)
Donc si tu veux un guide pas à pas, l'interface CLI est nettement plus commode et moins dangereuse, parce qu'il n'y a pas d'équivoque (et si tu tapes une commande de travers, en général ça ne fait strictement rien à part un message d'erreur).
D'autre part l'argument est faut : une ligne de commande ça se copie/colle dans un terminal Gnome ou KDE sans problèmes et ça peut vraiment faire plus de dégâts qu'un mauvais clic malencontreux, qui ouvrira une fenêtre d'avertissement pour peux que le système concerné soit bien conçu.
Et il est vrai qu'au dernier popup d'avertissement le clic malencontreux n'arrivera jamais...
,-----------------------------------------------------. | | | Voulez-vous vraiment tout supprimer à partir de / ? | | _____ _____ | | | OUI | | NON | | | ¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯ | `-----------------------------------------------------'
,----------------------------------. | | | Mais en êtes-vous vraiment sûr ? | | _____ _____ | | | OUI | | NON | | | ¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯ | `----------------------------------'
,------------------------------. | | | Alors que faisons-nous ? :-( | | _____ _____ | | | OUI | | NON | | | ¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯ | `------------------------------'
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Fabien LE LEZ
On Mon, 08 May 2006 16:37:58 +0200, Don Guy Shot :
Ce qui serait presque rigolo, c'est que tellement vous semblez considérer l'être humain comme une sombre erreur de la nature,
Ça ne te paraît pas aller de soi ?
on croirait presque que vous souhaiteriez le remplacer par des... Automates
Pourquoi les remplacer ?
On Mon, 08 May 2006 16:37:58 +0200, Don Guy Shot :
Ce qui serait presque rigolo, c'est que tellement vous semblez
considérer l'être humain comme une sombre erreur de la nature,
Ça ne te paraît pas aller de soi ?
on
croirait presque que vous souhaiteriez le remplacer par des... Automates
On Mon, 08 May 2006 16:37:58 +0200, Don Guy Shot :
Ce qui serait presque rigolo, c'est que tellement vous semblez considérer l'être humain comme une sombre erreur de la nature,
Ça ne te paraît pas aller de soi ?
on croirait presque que vous souhaiteriez le remplacer par des... Automates
Pourquoi les remplacer ?
Don Guy Shot
Le 08/05/2006 17:21, Fabien LE LEZ inscrivait :
On Mon, 08 May 2006 16:37:58 +0200, Don Guy Shot :
Ce qui serait presque rigolo, c'est que tellement vous semblez considérer l'être humain comme une sombre erreur de la nature,
Ça ne te paraît pas aller de soi ?
on croirait presque que vous souhaiteriez le remplacer par des... Automates
Pourquoi les remplacer ?
:-))) Oui, c'est vrai, où avais-je la tête ? O:-))
Cordialement, -- "Don" Guy "Shot" Capra ________________________ http://www.alomphega.com Et qu'en termes galants toute goujaterie soit dite, s'il me faut m'offusquer, que ce soit hypocrite !
Le 08/05/2006 17:21, Fabien LE LEZ inscrivait :
On Mon, 08 May 2006 16:37:58 +0200, Don Guy Shot :
Ce qui serait presque rigolo, c'est que tellement vous semblez
considérer l'être humain comme une sombre erreur de la nature,
Ça ne te paraît pas aller de soi ?
on
croirait presque que vous souhaiteriez le remplacer par des... Automates
Pourquoi les remplacer ?
:-)))
Oui, c'est vrai, où avais-je la tête ? O:-))
Cordialement,
--
"Don" Guy "Shot" Capra
________________________
http://www.alomphega.com
Et qu'en termes galants toute goujaterie soit dite,
s'il me faut m'offusquer, que ce soit hypocrite !
On Mon, 08 May 2006 16:37:58 +0200, Don Guy Shot :
Ce qui serait presque rigolo, c'est que tellement vous semblez considérer l'être humain comme une sombre erreur de la nature,
Ça ne te paraît pas aller de soi ?
on croirait presque que vous souhaiteriez le remplacer par des... Automates
Pourquoi les remplacer ?
:-))) Oui, c'est vrai, où avais-je la tête ? O:-))
Cordialement, -- "Don" Guy "Shot" Capra ________________________ http://www.alomphega.com Et qu'en termes galants toute goujaterie soit dite, s'il me faut m'offusquer, que ce soit hypocrite !
Matthieu Moy
Michel Tatoute writes:
Pas la peine de faire une sauvegarde. Tu suis les instructions de sebastien, avec pour seule variation que tu n'efface pas le contenu de l'ancien repertoire /home, tu te contentes de le renommer /old_home...
Mais évidemment, ça ne marche que si on a la place pour la nouvelle partition.
-- Matthieu
Michel Tatoute <tatoute@gmail.com> writes:
Pas la peine de faire une sauvegarde. Tu suis les instructions de sebastien,
avec pour seule variation que tu n'efface pas le contenu de l'ancien
repertoire /home, tu te contentes de le renommer /old_home...
Mais évidemment, ça ne marche que si on a la place pour la nouvelle
partition.
Pas la peine de faire une sauvegarde. Tu suis les instructions de sebastien, avec pour seule variation que tu n'efface pas le contenu de l'ancien repertoire /home, tu te contentes de le renommer /old_home...
Mais évidemment, ça ne marche que si on a la place pour la nouvelle partition.
-- Matthieu
Matthieu Moy
Emmanuel Florac writes:
Excuse mais là tu dis n'importe quoi. Tous ceux qui ont eu à guider par téléphone quelqu'un qui doit cliquer dans une GUI [...] savent qu'il est extrèmement difficile de guider quelqu'un dans une GUI autrement que visuellement (avec le doigt, la souris...).
Ceci dit, au téléphone, c'est aussi en partie vrai pour la ligne de commande. Parce que
Tappes ls -l. Bon, « elle » ... non, pas « enne », « elle, comme Lucien » ... « esse », « tiret », ah, non, pas tiret bas, celui en dessous du 6. Quoi, tu n'as pas mis d'espace avant le tiret. Bon, on va reprendre au début.
J'ai déjà connu aussi !
(mais par contre, par mail, la différence est flagrante).
-- Matthieu
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Excuse mais là tu dis n'importe quoi. Tous ceux qui ont eu à guider
par téléphone quelqu'un qui doit cliquer dans une GUI [...] savent
qu'il est extrèmement difficile de guider quelqu'un dans une GUI
autrement que visuellement (avec le doigt, la souris...).
Ceci dit, au téléphone, c'est aussi en partie vrai pour la ligne de
commande. Parce que
Tappes ls -l. Bon, « elle » ... non, pas « enne », « elle, comme
Lucien » ... « esse », « tiret », ah, non, pas tiret bas, celui en
dessous du 6. Quoi, tu n'as pas mis d'espace avant le tiret. Bon, on
va reprendre au début.
J'ai déjà connu aussi !
(mais par contre, par mail, la différence est flagrante).
Excuse mais là tu dis n'importe quoi. Tous ceux qui ont eu à guider par téléphone quelqu'un qui doit cliquer dans une GUI [...] savent qu'il est extrèmement difficile de guider quelqu'un dans une GUI autrement que visuellement (avec le doigt, la souris...).
Ceci dit, au téléphone, c'est aussi en partie vrai pour la ligne de commande. Parce que
Tappes ls -l. Bon, « elle » ... non, pas « enne », « elle, comme Lucien » ... « esse », « tiret », ah, non, pas tiret bas, celui en dessous du 6. Quoi, tu n'as pas mis d'espace avant le tiret. Bon, on va reprendre au début.
J'ai déjà connu aussi !
(mais par contre, par mail, la différence est flagrante).
