Je viens juste d'installer la dernière ubuntu prétendument destinée au
grand publique :
-le son ne marche pas
-le wifi n'est pas pris en compte
-aucun logiciel de gravure n'est installé par défaut
-le scanner n'est pas reconnu
-l'accélération 3D de la carte graphique n'a pas été prise en compte
-l'affichage de l'écran est décalé de quelques dizaines de pixels vers
la droite
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
De qui tu moques-tu?
Note quand même que ça existe: des OS proprio sur leures plate-formes dédiées (style MacOS sur des Macs) arrivent presque au sans-faute.
Peut-être, mais à quoi ça sert de (re-)installer un MacOS sur un Mac? C'est livré avec, c'est censé faire corps avec... jusqu'à la mort.
Pour passer à une version utltérieure? Pour changer le plan de partitionnement? Pour tout remettre à neuf, p.ex. quand la machine change de propriétaire ou d'usage?
Et il doit certainement en avoir d'autres...
Cela dit, un imac, j'ai "galéré" pour trouver comment booter sur le CD, c'était Ctrl-C (j'ai trouvé ça en 1999), et ça m'a pris + de 15 minutes. Donc les 15 minutes, c'est pas gagné...
Si c'est un CD de MacOS, tu mets le CD machine allumée, et l'OS te demande si tu veux redémarrer en bootant sur le CD. Total: 30s ;-)
Sinon Alt au "bouing" de démarrage t'affiche l'ensemble des devices bootable trouvés, ce qui permet p.ex. de booter sur un disque externe sur lequel tu as une copie complète de ton disque dur.
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
De qui tu moques-tu?
Note quand même que ça existe: des OS proprio sur leures plate-formes
dédiées (style MacOS sur des Macs) arrivent presque au sans-faute.
Peut-être, mais à quoi ça sert de (re-)installer un MacOS sur un Mac?
C'est livré avec, c'est censé faire corps avec... jusqu'à la mort.
Pour passer à une version utltérieure?
Pour changer le plan de partitionnement?
Pour tout remettre à neuf, p.ex. quand la machine change de propriétaire
ou d'usage?
Et il doit certainement en avoir d'autres...
Cela dit, un imac, j'ai "galéré" pour trouver comment booter sur le CD,
c'était Ctrl-C (j'ai trouvé ça en 1999), et ça m'a pris + de 15 minutes.
Donc les 15 minutes, c'est pas gagné...
Si c'est un CD de MacOS, tu mets le CD machine allumée, et l'OS te
demande si tu veux redémarrer en bootant sur le CD. Total: 30s ;-)
Sinon Alt au "bouing" de démarrage t'affiche l'ensemble des devices
bootable trouvés, ce qui permet p.ex. de booter sur un disque externe
sur lequel tu as une copie complète de ton disque dur.
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
De qui tu moques-tu?
Note quand même que ça existe: des OS proprio sur leures plate-formes dédiées (style MacOS sur des Macs) arrivent presque au sans-faute.
Peut-être, mais à quoi ça sert de (re-)installer un MacOS sur un Mac? C'est livré avec, c'est censé faire corps avec... jusqu'à la mort.
Pour passer à une version utltérieure? Pour changer le plan de partitionnement? Pour tout remettre à neuf, p.ex. quand la machine change de propriétaire ou d'usage?
Et il doit certainement en avoir d'autres...
Cela dit, un imac, j'ai "galéré" pour trouver comment booter sur le CD, c'était Ctrl-C (j'ai trouvé ça en 1999), et ça m'a pris + de 15 minutes. Donc les 15 minutes, c'est pas gagné...
Si c'est un CD de MacOS, tu mets le CD machine allumée, et l'OS te demande si tu veux redémarrer en bootant sur le CD. Total: 30s ;-)
Sinon Alt au "bouing" de démarrage t'affiche l'ensemble des devices bootable trouvés, ce qui permet p.ex. de booter sur un disque externe sur lequel tu as une copie complète de ton disque dur.
Jerome Lambert
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait Glad <alios>
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 Vive Fedora Core !!!
C'est comme la Mandrake, c'est ceux qui l'utilisent le moins qui l'apprécient le plus.
Un nouveau théorème en perspective?
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait Glad <alios>
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Vive Fedora Core !!!
C'est comme la Mandrake, c'est ceux qui l'utilisent le moins qui
l'apprécient le plus.
-l'affichage de l'écran est décalé de quelques dizaines de pixels vers la droite
BWAHAHA. Ça, c'est un réglage à faire sur ton écran, et la distrib n'y peut rien. Merci, au revoir.
JB.
-- BOFH excuse #214: Flourescent lights are generating negative ions. If turning them off doesn't work, take them out and put tin foil on the ends.
Irvin Probst
On 2005-04-13, Marc F <""> wrote:
Un jour faudra m'expliquer pourquoi "on" veut à tout prix balancer du linux au grand public.
Pour avoir le choix?
Je ne vois pas du tout le rapport. Pour /créer/ un besoin et lancer un nouveau marché où on peut éventuellement gratter un peu d'argent vu que coté windows c'est bouché, ok admettons.
-- Irvin
On 2005-04-13, Marc F <""> wrote:
Un jour faudra m'expliquer pourquoi "on" veut à tout prix balancer du
linux au grand public.
Pour avoir le choix?
Je ne vois pas du tout le rapport. Pour /créer/ un besoin et lancer un
nouveau marché où on peut éventuellement gratter un peu d'argent vu que
coté windows c'est bouché, ok admettons.
Un jour faudra m'expliquer pourquoi "on" veut à tout prix balancer du linux au grand public.
Pour avoir le choix?
Je ne vois pas du tout le rapport. Pour /créer/ un besoin et lancer un nouveau marché où on peut éventuellement gratter un peu d'argent vu que coté windows c'est bouché, ok admettons.
-- Irvin
Richard Delorme
Julien Arlandis wrote:
-l'affichage de l'écran est décalé de quelques dizaines de pixels vers la droite
BWAHAHA. Ça, c'est un réglage à faire sur ton écran, et la distrib n'y peut rien. Merci, au revoir.
On peut aussi utiliser xvidtune pour un réglage logiciel.
-- Richard
Julien Arlandis <juliendusud@free.fr> wrote:
-l'affichage de l'écran est décalé de quelques dizaines de pixels vers
la droite
BWAHAHA. Ça, c'est un réglage à faire sur ton écran, et la distrib n'y
peut rien. Merci, au revoir.
On peut aussi utiliser xvidtune pour un réglage logiciel.
-l'affichage de l'écran est décalé de quelques dizaines de pixels vers la droite
BWAHAHA. Ça, c'est un réglage à faire sur ton écran, et la distrib n'y peut rien. Merci, au revoir.
On peut aussi utiliser xvidtune pour un réglage logiciel.
-- Richard
Xandros
Je viens juste d'installer la dernière ubuntu prétendument destinée au grand publique :
Déja Bonjour :)
Ensuite si tu veux une suite "grand publique" sans prise de tête, fais comme moi, essaie Xandros.
-le son ne marche pas
Avec Xandros ça fonctionne, même avec ma cartes exotique en 5.1
-le wifi n'est pas pris en compte
Avec Xandros, mon portable fonctionne sans soucis avec une carte PCMCIA Wifi
-aucun logiciel de gravure n'est installé par défaut
Avec Xandros, tu as un systeme de gravure installé dans l'explorateur, comme sous XP, et tu as aussi un logiciel de gravure autonome.
-le scanner n'est pas reconnu
Avec Xandros mon scanner USB Epson à été reconnu dés que je l'ai branché, et il fonctionne impeccable
-l'accélération 3D de la carte graphique n'a pas été prise en compte
Avec Xandros, ma carte Nvidia fonctionne très bien en 3D
-l'affichage de l'écran est décalé de quelques dizaines de pixels vers la droite
Avec xandros mon écran est nickel.
Sans parler de mes imprimantes USB Epson et HP reconnues dés le démarrage, la mise à jour automatique par ap-get, le systeme basé sur Debian qui est bien plus stable que Fedora ou Mandrake, le Look très soigné, l'installation en mode graphique bien plus simple qu'une Mandrake qu'une Fedora ou qu'une SuSE.
Etc... Etc ... et j'en passe.
De qui se moque t-on ?
De personne, il suffit de faire le bon choix ;)
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Je viens juste d'installer la dernière ubuntu prétendument destinée au
grand publique :
Déja Bonjour :)
Ensuite si tu veux une suite "grand publique" sans prise de tête, fais
comme moi, essaie Xandros.
-le son ne marche pas
Avec Xandros ça fonctionne, même avec ma cartes exotique en 5.1
-le wifi n'est pas pris en compte
Avec Xandros, mon portable fonctionne sans soucis avec une carte PCMCIA Wifi
-aucun logiciel de gravure n'est installé par défaut
Avec Xandros, tu as un systeme de gravure installé dans l'explorateur,
comme sous XP, et tu as aussi un logiciel de gravure autonome.
-le scanner n'est pas reconnu
Avec Xandros mon scanner USB Epson à été reconnu dés que je l'ai
branché, et il fonctionne impeccable
-l'accélération 3D de la carte graphique n'a pas été prise en compte
Avec Xandros, ma carte Nvidia fonctionne très bien en 3D
-l'affichage de l'écran est décalé de quelques dizaines de pixels vers
la droite
Avec xandros mon écran est nickel.
Sans parler de mes imprimantes USB Epson et HP reconnues dés le
démarrage, la mise à jour automatique par ap-get, le systeme basé sur
Debian qui est bien plus stable que Fedora ou Mandrake, le Look très
soigné, l'installation en mode graphique bien plus simple qu'une
Mandrake qu'une Fedora ou qu'une SuSE.
Etc... Etc ... et j'en passe.
De qui se moque t-on ?
De personne, il suffit de faire le bon choix ;)
--
Message envoyé avec Thunderbird
Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Je viens juste d'installer la dernière ubuntu prétendument destinée au grand publique :
Déja Bonjour :)
Ensuite si tu veux une suite "grand publique" sans prise de tête, fais comme moi, essaie Xandros.
-le son ne marche pas
Avec Xandros ça fonctionne, même avec ma cartes exotique en 5.1
-le wifi n'est pas pris en compte
Avec Xandros, mon portable fonctionne sans soucis avec une carte PCMCIA Wifi
-aucun logiciel de gravure n'est installé par défaut
Avec Xandros, tu as un systeme de gravure installé dans l'explorateur, comme sous XP, et tu as aussi un logiciel de gravure autonome.
-le scanner n'est pas reconnu
Avec Xandros mon scanner USB Epson à été reconnu dés que je l'ai branché, et il fonctionne impeccable
-l'accélération 3D de la carte graphique n'a pas été prise en compte
Avec Xandros, ma carte Nvidia fonctionne très bien en 3D
-l'affichage de l'écran est décalé de quelques dizaines de pixels vers la droite
Avec xandros mon écran est nickel.
Sans parler de mes imprimantes USB Epson et HP reconnues dés le démarrage, la mise à jour automatique par ap-get, le systeme basé sur Debian qui est bien plus stable que Fedora ou Mandrake, le Look très soigné, l'installation en mode graphique bien plus simple qu'une Mandrake qu'une Fedora ou qu'une SuSE.
Etc... Etc ... et j'en passe.
De qui se moque t-on ?
De personne, il suffit de faire le bon choix ;)
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
