Je viens juste d'installer la dernière ubuntu prétendument destinée au
grand publique :
-le son ne marche pas
-le wifi n'est pas pris en compte
-aucun logiciel de gravure n'est installé par défaut
-le scanner n'est pas reconnu
-l'accélération 3D de la carte graphique n'a pas été prise en compte
-l'affichage de l'écran est décalé de quelques dizaines de pixels vers
la droite
Je pense qu'aujourd'hui on est en droit d'espérer un produit digne de ce nom, et quand on voit des produit comme Xandros ou même SuSE, on se rend compte que Linux peut être bien plus simple et plus puissant que Windows.
Alors des distribs comme Ubuntu, qui se veulent "grand public", je dirais plutot que se sont des distribs baclées.
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Franchement, tu espérais quoi?
Salut,
Je pense qu'aujourd'hui on est en droit d'espérer un produit digne de ce
nom, et quand on voit des produit comme Xandros ou même SuSE, on se rend
compte que Linux peut être bien plus simple et plus puissant que Windows.
Alors des distribs comme Ubuntu, qui se veulent "grand public", je
dirais plutot que se sont des distribs baclées.
--
Message envoyé avec Thunderbird
Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Je pense qu'aujourd'hui on est en droit d'espérer un produit digne de ce nom, et quand on voit des produit comme Xandros ou même SuSE, on se rend compte que Linux peut être bien plus simple et plus puissant que Windows.
Alors des distribs comme Ubuntu, qui se veulent "grand public", je dirais plutot que se sont des distribs baclées.
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Xandros
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes. Pour l'instant il n'y a guère que la mandrake qui arrive laborieusement à atteindre cet objectif.
Salut,
Tu rigoles, la Xandros s'installe en moins de 20 minutes sur un Athlon 1.2 Ghz, et est tout à fait opérationnelle.
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
Pour l'instant il n'y a guère que la mandrake qui arrive laborieusement
à atteindre cet objectif.
Salut,
Tu rigoles, la Xandros s'installe en moins de 20 minutes sur un Athlon
1.2 Ghz, et est tout à fait opérationnelle.
--
Message envoyé avec Thunderbird
Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes. Pour l'instant il n'y a guère que la mandrake qui arrive laborieusement à atteindre cet objectif.
Salut,
Tu rigoles, la Xandros s'installe en moins de 20 minutes sur un Athlon 1.2 Ghz, et est tout à fait opérationnelle.
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
du64
Xandros wrote:
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes. Pour l'instant il n'y a guère que la mandrake qui arrive laborieusement à atteindre cet objectif.
Salut,
Tu rigoles, la Xandros s'installe en moins de 20 minutes sur un Athlon 1.2 Ghz, et est tout à fait opérationnelle.
Linux Xandros 3.0 Deluxe,ya une version pauvre?:)
Xandros wrote:
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15
minutes. Pour l'instant il n'y a guère que la mandrake qui arrive
laborieusement à atteindre cet objectif.
Salut,
Tu rigoles, la Xandros s'installe en moins de 20 minutes sur un Athlon
1.2 Ghz, et est tout à fait opérationnelle.
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes. Pour l'instant il n'y a guère que la mandrake qui arrive laborieusement à atteindre cet objectif.
Salut,
Tu rigoles, la Xandros s'installe en moins de 20 minutes sur un Athlon 1.2 Ghz, et est tout à fait opérationnelle.
Linux Xandros 3.0 Deluxe,ya une version pauvre?:)
Xandros
Franchement, tu espérais quoi?
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
Aucun OS ne correspond à ce critère. Je crois qu'on t'a mal renseigné...
Salut,
Xandros y arrive presque pourtant.
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Franchement, tu espérais quoi?
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
Aucun OS ne correspond à ce critère. Je crois qu'on t'a mal renseigné...
Salut,
Xandros y arrive presque pourtant.
--
Message envoyé avec Thunderbird
Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
Aucun OS ne correspond à ce critère. Je crois qu'on t'a mal renseigné...
Salut,
Xandros y arrive presque pourtant.
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Wed, 13 Apr 2005 16:23:03 +0200 ) Marc F :
Sauf erreur de ma part Ubuntu est un "live CD"
Sauf.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Wed, 13 Apr 2005 16:23:03 +0200 ) Marc F :
Sauf erreur de ma part Ubuntu est un "live CD"
Sauf.
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Guillaume <guillaume.en>
Franchement, tu espérais quoi?
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
Aucun OS ne correspond à ce critère. Je crois qu'on t'a mal renseigné...
On lui a peut-être conseillé les trois disquettes de DOS 6.22 ?
Tu as déja configuré un config.sys et un autoexec.bat ? :-) Et puis avec un ms-dos de base, tu ne vas pas loin.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Guillaume <guillaume.en>
Franchement, tu espérais quoi?
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
Aucun OS ne correspond à ce critère. Je crois qu'on t'a mal renseigné...
On lui a peut-être conseillé les trois disquettes de DOS 6.22 ?
Tu as déja configuré un config.sys et un autoexec.bat ? :-)
Et puis avec un ms-dos de base, tu ne vas pas loin.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
Aucun OS ne correspond à ce critère. Je crois qu'on t'a mal renseigné...
On lui a peut-être conseillé les trois disquettes de DOS 6.22 ?
Tu as déja configuré un config.sys et un autoexec.bat ? :-) Et puis avec un ms-dos de base, tu ne vas pas loin.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Raphaël 'SurcouF' Bordet
[...]
Franchement, tu espérais quoi?
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minute s. Pour l'instant il n'y a guère que la mandrake qui arrive laborieuseme nt à atteindre cet objectif.
Sauf erreur de ma part Ubuntu est un "live CD", alors avant de l'installer, pourquoi ne pas l'avoir essayé en "live"?
Et il y une légère erreur de ta part: Ubuntu est une vraie distribution en tant que telle, dérivée de Debian et nullement un LiveCD à la base , telle que Knoppix. Il existe un LiveCD d'Ubuntu, basé sur Morphix. Le LiveCD ne sert pas du tout à installer Ubuntu mais à l'essayer sans l'installer. Pour aller plus loin, il faut prendre l'un des trois CDs[1] d'installation, en fonction de ton architecture: i386, PPC et AMD64.
[1]: http://se.releases.ubuntu.com/5.04/ -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
[...]
Franchement, tu espérais quoi?
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minute s.
Pour l'instant il n'y a guère que la mandrake qui arrive laborieuseme nt
à atteindre cet objectif.
Sauf erreur de ma part Ubuntu est un "live CD", alors avant de
l'installer, pourquoi ne pas l'avoir essayé en "live"?
Et il y une légère erreur de ta part: Ubuntu est une vraie distribution
en tant que telle, dérivée de Debian et nullement un LiveCD à la base ,
telle que Knoppix. Il existe un LiveCD d'Ubuntu, basé sur Morphix.
Le LiveCD ne sert pas du tout à installer Ubuntu mais à l'essayer sans
l'installer. Pour aller plus loin, il faut prendre l'un des trois CDs[1]
d'installation, en fonction de ton architecture: i386, PPC et AMD64.
[1]: http://se.releases.ubuntu.com/5.04/
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minute s. Pour l'instant il n'y a guère que la mandrake qui arrive laborieuseme nt à atteindre cet objectif.
Sauf erreur de ma part Ubuntu est un "live CD", alors avant de l'installer, pourquoi ne pas l'avoir essayé en "live"?
Et il y une légère erreur de ta part: Ubuntu est une vraie distribution en tant que telle, dérivée de Debian et nullement un LiveCD à la base , telle que Knoppix. Il existe un LiveCD d'Ubuntu, basé sur Morphix. Le LiveCD ne sert pas du tout à installer Ubuntu mais à l'essayer sans l'installer. Pour aller plus loin, il faut prendre l'un des trois CDs[1] d'installation, en fonction de ton architecture: i386, PPC et AMD64.
[1]: http://se.releases.ubuntu.com/5.04/ -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Je viens juste d'installer la dernière ubuntu prétendument destin ée au grand publique :
Déja Bonjour :)
Ensuite si tu veux une suite "grand publique" sans prise de tête, fais comme moi, essaie Xandros.
-le son ne marche pas
Avec Xandros...
[... après 6x "Avec Xandros"]
Sans parler de mes imprimantes USB Epson et HP reconnues dés le démarrage, la mise à jour automatique par ap-get, le systeme basé s ur Debian qui est bien plus stable que Fedora ou Mandrake, le Look très soigné, l'installation en mode graphique bien plus simple qu'une Mandrake qu'une Fedora ou qu'une SuSE.
Système également utilisé par Ubuntu puisqu'il s'agit aussi d'un dé rivé de Debian. Cet argument n'en est donc pas un pour contrer Ubuntu.
De qui se moque t-on ?
De personne, il suffit de faire le bon choix ;)
De nous en tout cas: je vais finir par croire que tu es payé par Xandros et que tu as un quota journalier de "Xandros" à dire...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Je viens juste d'installer la dernière ubuntu prétendument destin ée au
grand publique :
Déja Bonjour :)
Ensuite si tu veux une suite "grand publique" sans prise de tête, fais
comme moi, essaie Xandros.
-le son ne marche pas
Avec Xandros...
[... après 6x "Avec Xandros"]
Sans parler de mes imprimantes USB Epson et HP reconnues dés le
démarrage, la mise à jour automatique par ap-get, le systeme basé s ur
Debian qui est bien plus stable que Fedora ou Mandrake, le Look très
soigné, l'installation en mode graphique bien plus simple qu'une
Mandrake qu'une Fedora ou qu'une SuSE.
Système également utilisé par Ubuntu puisqu'il s'agit aussi d'un dé rivé
de Debian. Cet argument n'en est donc pas un pour contrer Ubuntu.
De qui se moque t-on ?
De personne, il suffit de faire le bon choix ;)
De nous en tout cas: je vais finir par croire que tu es payé par Xandros
et que tu as un quota journalier de "Xandros" à dire...
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Je viens juste d'installer la dernière ubuntu prétendument destin ée au grand publique :
Déja Bonjour :)
Ensuite si tu veux une suite "grand publique" sans prise de tête, fais comme moi, essaie Xandros.
-le son ne marche pas
Avec Xandros...
[... après 6x "Avec Xandros"]
Sans parler de mes imprimantes USB Epson et HP reconnues dés le démarrage, la mise à jour automatique par ap-get, le systeme basé s ur Debian qui est bien plus stable que Fedora ou Mandrake, le Look très soigné, l'installation en mode graphique bien plus simple qu'une Mandrake qu'une Fedora ou qu'une SuSE.
Système également utilisé par Ubuntu puisqu'il s'agit aussi d'un dé rivé de Debian. Cet argument n'en est donc pas un pour contrer Ubuntu.
De qui se moque t-on ?
De personne, il suffit de faire le bon choix ;)
De nous en tout cas: je vais finir par croire que tu es payé par Xandros et que tu as un quota journalier de "Xandros" à dire...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Jerome Lambert
Xandros wrote:
Franchement, tu espérais quoi?
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
Aucun OS ne correspond à ce critère. Je crois qu'on t'a mal renseigné...
Xandros y arrive presque pourtant.
Cela m'étonnerait fort: un scanner un poil exotique, une carte wifi qui nécessite d'utiliser NDISWrapper ou tout simplement un hardware récent (style carte réseau Marvel), et les 15 minutes sont largement écoulées...
Xandros wrote:
Franchement, tu espérais quoi?
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
Aucun OS ne correspond à ce critère. Je crois qu'on t'a mal renseigné...
Xandros y arrive presque pourtant.
Cela m'étonnerait fort: un scanner un poil exotique, une carte wifi qui
nécessite d'utiliser NDISWrapper ou tout simplement un hardware récent
(style carte réseau Marvel), et les 15 minutes sont largement écoulées...
Un système complet qui s'installe et fonctionne en moins de 15 minutes.
Aucun OS ne correspond à ce critère. Je crois qu'on t'a mal renseigné...
Xandros y arrive presque pourtant.
Cela m'étonnerait fort: un scanner un poil exotique, une carte wifi qui nécessite d'utiliser NDISWrapper ou tout simplement un hardware récent (style carte réseau Marvel), et les 15 minutes sont largement écoulées...
Jerome Lambert
Xandros wrote: [Xandros is the best]
De qui se moque t-on ?
De personne, il suffit de faire le bon choix ;)
Quand je lis ceci, je me dis que pour un débutant ce n'est pas gagné... http://www.quebecos.com/documents/xandros3/xandros3_page5.htm
Xandros wrote:
[Xandros is the best]
De qui se moque t-on ?
De personne, il suffit de faire le bon choix ;)
Quand je lis ceci, je me dis que pour un débutant ce n'est pas gagné...
http://www.quebecos.com/documents/xandros3/xandros3_page5.htm
