Le "formatage" logique, qui n'est en fait que l'initialisation du système de fichier, et la "perte" de capacité qui en résulte ne concernent pas les fabricants de disques durs. Cette perte est de toute façon bien inférieure à 5%.
et n'existe que quand le disque heberge un FS. Ce n'est pas forcement le cas (swap, raw-device, etc...)
Le "formatage" logique, qui n'est en fait que l'initialisation du système
de fichier, et la "perte" de capacité qui en résulte ne concernent pas les
fabricants de disques durs. Cette perte est de toute façon bien inférieure
à 5%.
et n'existe que quand le disque heberge un FS. Ce n'est pas forcement
le cas (swap, raw-device, etc...)
Le "formatage" logique, qui n'est en fait que l'initialisation du système de fichier, et la "perte" de capacité qui en résulte ne concernent pas les fabricants de disques durs. Cette perte est de toute façon bien inférieure à 5%.
et n'existe que quand le disque heberge un FS. Ce n'est pas forcement le cas (swap, raw-device, etc...)
Ronald Van Assche
JustMe wrote:
Je commentais le débile "avant le répartiteur"
Ce n'etait pas trop visible héhé...
Tiens je lance un jeu : dans quel délai Brina va t'elle surgir dans ce thread ? moi personnellement j'attend la réponse de l'ART : je les ai questionné pour avoir leur avis sur la chose.
-- --------------------------------------------------- Rva, http://www.neuneu.org Neu^2 partout et pas ceux qu'on croit.
JustMe wrote:
Je commentais le débile "avant le répartiteur"
Ce n'etait pas trop visible héhé...
Tiens je lance un jeu : dans quel délai Brina va t'elle surgir dans ce
thread ? moi personnellement j'attend la réponse de l'ART : je les ai
questionné pour avoir leur avis sur la chose.
--
---------------------------------------------------
Rva, http://www.neuneu.org
Neu^2 partout et pas ceux qu'on croit.
Tiens je lance un jeu : dans quel délai Brina va t'elle surgir dans ce thread ? moi personnellement j'attend la réponse de l'ART : je les ai questionné pour avoir leur avis sur la chose.
-- --------------------------------------------------- Rva, http://www.neuneu.org Neu^2 partout et pas ceux qu'on croit.
Ronald Van Assche
Spyou wrote:
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite bete.
C'est pathologique aussi de ne pas savoir compter : 16 ce n'est pas 20 non ?
Ca fait 20 ans que les fabricants de disques durs annoncent la capacité brute et que celle-ci est réduite de 5 a 20% apres formattage mais ca n'a jamais géné personne.
Mhumm, je ne suis pas aussi sûr que la comparaison soit judicieuse : tu peux utliliser la capacité d'un disque dur sans le formater : suffit de savoir ou tu as mis les datas ;o)
-- --------------------------------------------------- Rva, http://www.neuneu.org Neu^2 partout et pas ceux qu'on croit.
Spyou wrote:
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite
bete.
C'est pathologique aussi de ne pas savoir compter : 16 ce n'est pas 20 non ?
Ca fait 20 ans que les fabricants de disques durs annoncent la capacité
brute et que celle-ci est réduite de 5 a 20% apres formattage mais ca n'a
jamais géné personne.
Mhumm, je ne suis pas aussi sûr que la comparaison soit judicieuse : tu
peux utliliser la capacité d'un disque dur sans le formater : suffit de
savoir ou tu as mis les datas ;o)
--
---------------------------------------------------
Rva, http://www.neuneu.org
Neu^2 partout et pas ceux qu'on croit.
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite bete.
C'est pathologique aussi de ne pas savoir compter : 16 ce n'est pas 20 non ?
Ca fait 20 ans que les fabricants de disques durs annoncent la capacité brute et que celle-ci est réduite de 5 a 20% apres formattage mais ca n'a jamais géné personne.
Mhumm, je ne suis pas aussi sûr que la comparaison soit judicieuse : tu peux utliliser la capacité d'un disque dur sans le formater : suffit de savoir ou tu as mis les datas ;o)
-- --------------------------------------------------- Rva, http://www.neuneu.org Neu^2 partout et pas ceux qu'on croit.
Romain Tournier
Ronald Van Assche wrote in <41fd0fc4$0$31079$:
Spyou wrote:
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite bete. C'est pathologique aussi de ne pas savoir compter : 16 ce n'est pas 20 non ?
Ca fait 20 ans que les fabricants de disques durs annoncent la capacité brute et que celle-ci est réduite de 5 a 20% apres formattage mais ca n'a jamais géné personne. Mhumm, je ne suis pas aussi sûr que la comparaison soit judicieuse : tu
peux utliliser la capacité d'un disque dur sans le formater : suffit de savoir ou tu as mis les datas ;o)
au contraire, la comparaison est parfaitement juste. dans de "rare" cas, tu utilises le disque en raw, mais en general, tu ajoutes un FS (d'ou une "perte" de capacite utile, metadata, tout ca..) de meme, il doit etre tres bien possible d'exploiter les liens xDSL sans faire de l'ip, suffit que les 2 extremites se comprennent.
-- Romain Tournier
Ronald Van Assche <ronald@branlos.org> wrote
in <41fd0fc4$0$31079$626a14ce@news.free.fr>:
Spyou wrote:
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite
bete.
C'est pathologique aussi de ne pas savoir compter : 16 ce n'est pas 20 non ?
Ca fait 20 ans que les fabricants de disques durs annoncent la capacité
brute et que celle-ci est réduite de 5 a 20% apres formattage mais ca n'a
jamais géné personne.
Mhumm, je ne suis pas aussi sûr que la comparaison soit judicieuse : tu
peux utliliser la capacité d'un disque dur sans le formater : suffit de
savoir ou tu as mis les datas ;o)
au contraire, la comparaison est parfaitement juste.
dans de "rare" cas, tu utilises le disque en raw, mais en general, tu
ajoutes un FS (d'ou une "perte" de capacite utile, metadata, tout ca..)
de meme, il doit etre tres bien possible d'exploiter les liens xDSL sans
faire de l'ip, suffit que les 2 extremites se comprennent.
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite bete. C'est pathologique aussi de ne pas savoir compter : 16 ce n'est pas 20 non ?
Ca fait 20 ans que les fabricants de disques durs annoncent la capacité brute et que celle-ci est réduite de 5 a 20% apres formattage mais ca n'a jamais géné personne. Mhumm, je ne suis pas aussi sûr que la comparaison soit judicieuse : tu
peux utliliser la capacité d'un disque dur sans le formater : suffit de savoir ou tu as mis les datas ;o)
au contraire, la comparaison est parfaitement juste. dans de "rare" cas, tu utilises le disque en raw, mais en general, tu ajoutes un FS (d'ou une "perte" de capacite utile, metadata, tout ca..) de meme, il doit etre tres bien possible d'exploiter les liens xDSL sans faire de l'ip, suffit que les 2 extremites se comprennent.
-- Romain Tournier
Z
"Regot" a écrit dans le message de news:
http://www.quechoisir.org ...........
Les FAI misent sur le faux débit Pour attirer les clients, certains fournisseurs d'accès à Internet communiquent désormais sur l'« AT ... >
Cela s'appelle de la publicité mensongère et c'est condamnable.
"Regot" <frigo@eq.com> a écrit dans le message de news:
mn.f2747d51973d5ba5.16675@eq.com...
http://www.quechoisir.org
...........
Les FAI misent sur le faux débit
Pour attirer les clients, certains fournisseurs d'accès à Internet
communiquent désormais sur l'« AT ... >
Cela s'appelle de la publicité mensongère et c'est condamnable.
de meme, il doit etre tres bien possible d'exploiter les liens xDSL sans faire de l'ip, suffit que les 2 extremites se comprennent.
Certes. Mais un FAI fournit au client une connectivité IP, pas une connectivité ATM.
eBart
"Spyou" a écrit dans le message de news: 41fd0158$0$22852$
"eBart" a écrit dans le message de news: 41fcb75c$0$6502$
Une fois encore tous ces FAI ne peuvent s'empêcher de prendre leurs clients pour des burnes. Ils s'y sont tellement habitués qu'ils ne savent plus faire autrement. Malgrès toute cette débauche de technologie, des débits inimaginables en france il y a 5 ans, le telephone illimité, la télé, ca ne suffit pas ! Il faut encore qu'ils grugent, qu'ils mentent. C'est patologique chez eux. Dommage
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite bete.
Non, Que Choisir veut simplement à aider les consommateurs à décripter les argumentations approximatives de FAI qui ne cherchent qu'à embrouiller tout le monde.
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
41fd0158$0$22852$626a14ce@news.free.fr...
"eBart" <bart@bart.invalid> a écrit dans le message de news:
41fcb75c$0$6502$636a15ce@news.free.fr...
Une fois encore tous ces FAI ne peuvent s'empêcher de prendre leurs
clients pour des burnes. Ils s'y sont tellement habitués qu'ils ne savent
plus faire autrement. Malgrès toute cette débauche de technologie, des
débits inimaginables en france il y a 5 ans, le telephone illimité, la
télé, ca ne suffit pas ! Il faut encore qu'ils grugent, qu'ils mentent.
C'est patologique chez eux. Dommage
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite
bete.
Non, Que Choisir veut simplement à aider les consommateurs à décripter les
argumentations approximatives de FAI qui ne cherchent qu'à embrouiller tout
le monde.
"Spyou" a écrit dans le message de news: 41fd0158$0$22852$
"eBart" a écrit dans le message de news: 41fcb75c$0$6502$
Une fois encore tous ces FAI ne peuvent s'empêcher de prendre leurs clients pour des burnes. Ils s'y sont tellement habitués qu'ils ne savent plus faire autrement. Malgrès toute cette débauche de technologie, des débits inimaginables en france il y a 5 ans, le telephone illimité, la télé, ca ne suffit pas ! Il faut encore qu'ils grugent, qu'ils mentent. C'est patologique chez eux. Dommage
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite bete.
Non, Que Choisir veut simplement à aider les consommateurs à décripter les argumentations approximatives de FAI qui ne cherchent qu'à embrouiller tout le monde.
Michel Bernard
Z wrote:
Cela s'appelle de la publicité mensongère et c'est condamnable.
bonne chance au tribunal ;-)
-- Michel Bernard http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Z wrote:
Cela s'appelle de la publicité mensongère et c'est condamnable.
bonne chance au tribunal ;-)
--
Michel Bernard
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
