Oui, quel rapport avec le débit ATM ? à part que la TV ADSL de Free prend sur les "20" Mbits annoncés si eligibilité .
C'est peut être pas encapsulé dans de l'ip.
Apparemment si, mais AMA ça n'a pas d'importance. Quand on vend de la télé ou du téléphone, on ne vend pas un débit mais un service audio-visuel. Cf. FT pour le téléphone ou TPS pour la télévision par exemple : ils ne parlent jamais de débit, bien que celui-ci existe de façon sous-jacente.
Le 31-01-2005, Ronald Van Assche racontait :
Oui, quel rapport avec le débit ATM ? à part que la TV ADSL de Free
prend sur les "20" Mbits annoncés si eligibilité .
C'est peut être pas encapsulé dans de l'ip.
Apparemment si, mais AMA ça n'a pas d'importance. Quand on vend de la
télé ou du téléphone, on ne vend pas un débit mais un service
audio-visuel. Cf. FT pour le téléphone ou TPS pour la télévision par
exemple : ils ne parlent jamais de débit, bien que celui-ci existe de
façon sous-jacente.
Oui, quel rapport avec le débit ATM ? à part que la TV ADSL de Free prend sur les "20" Mbits annoncés si eligibilité .
C'est peut être pas encapsulé dans de l'ip.
Apparemment si, mais AMA ça n'a pas d'importance. Quand on vend de la télé ou du téléphone, on ne vend pas un débit mais un service audio-visuel. Cf. FT pour le téléphone ou TPS pour la télévision par exemple : ils ne parlent jamais de débit, bien que celui-ci existe de façon sous-jacente.
clem
Spyou a formulé ce dimanche :
"eBart" a écrit dans le message de news: 41fcb75c$0$6502$
Une fois encore tous ces FAI ne peuvent s'empêcher de prendre leurs clients pour des burnes. Ils s'y sont tellement habitués qu'ils ne savent plus faire autrement. Malgrès toute cette débauche de technologie, des débits inimaginables en france il y a 5 ans, le telephone illimité, la télé, ca ne suffit pas ! Il faut encore qu'ils grugent, qu'ils mentent. C'est patologique chez eux. Dommage
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite bete.
Ca fait 20 ans que les fabricants de disques durs annoncent la capacité brute et que celle-ci est réduite de 5 a 20% apres formattage mais ca n'a jamais géné personne.
Pour moi le probleme ne se situe pas sur le fait qu'on parle de debit utilisable ou non utilisable, mais le vrai pb c le changement ; si on est sur une norme (qu'elle quelle soit), on y reste...
-- Clem.
Spyou a formulé ce dimanche :
"eBart" <bart@bart.invalid> a écrit dans le message de news:
41fcb75c$0$6502$636a15ce@news.free.fr...
Une fois encore tous ces FAI ne peuvent s'empêcher de prendre leurs clients
pour des burnes. Ils s'y sont tellement habitués qu'ils ne savent plus
faire autrement. Malgrès toute cette débauche de technologie, des débits
inimaginables en france il y a 5 ans, le telephone illimité, la télé, ca ne
suffit pas ! Il faut encore qu'ils grugent, qu'ils mentent. C'est
patologique chez eux. Dommage
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite bete.
Ca fait 20 ans que les fabricants de disques durs annoncent la capacité brute
et que celle-ci est réduite de 5 a 20% apres formattage mais ca n'a jamais
géné personne.
Pour moi le probleme ne se situe pas sur le fait qu'on parle de debit
utilisable ou non utilisable, mais le vrai pb c le changement ; si on
est sur une norme (qu'elle quelle soit), on y reste...
"eBart" a écrit dans le message de news: 41fcb75c$0$6502$
Une fois encore tous ces FAI ne peuvent s'empêcher de prendre leurs clients pour des burnes. Ils s'y sont tellement habitués qu'ils ne savent plus faire autrement. Malgrès toute cette débauche de technologie, des débits inimaginables en france il y a 5 ans, le telephone illimité, la télé, ca ne suffit pas ! Il faut encore qu'ils grugent, qu'ils mentent. C'est patologique chez eux. Dommage
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite bete.
Ca fait 20 ans que les fabricants de disques durs annoncent la capacité brute et que celle-ci est réduite de 5 a 20% apres formattage mais ca n'a jamais géné personne.
Pour moi le probleme ne se situe pas sur le fait qu'on parle de debit utilisable ou non utilisable, mais le vrai pb c le changement ; si on est sur une norme (qu'elle quelle soit), on y reste...
-- Clem.
eBart
"clem" a écrit dans le message de news:
Spyou a formulé ce dimanche :
"eBart" a écrit dans le message de news: 41fcb75c$0$6502$
Une fois encore tous ces FAI ne peuvent s'empêcher de prendre leurs clients pour des burnes. Ils s'y sont tellement habitués qu'ils ne savent plus faire autrement. Malgrès toute cette débauche de technologie, des débits inimaginables en france il y a 5 ans, le telephone illimité, la télé, ca ne suffit pas ! Il faut encore qu'ils grugent, qu'ils mentent. C'est patologique chez eux. Dommage
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite bete.
Ca fait 20 ans que les fabricants de disques durs annoncent la capacité brute et que celle-ci est réduite de 5 a 20% apres formattage mais ca n'a jamais géné personne.
Pour moi le probleme ne se situe pas sur le fait qu'on parle de debit utilisable ou non utilisable, mais le vrai pb c le changement ; si on est sur une norme (qu'elle quelle soit), on y reste...
Tout à fait d'accord avec toi. Tout le monde parlait de débit IP. Quel intérêt de parler maintenant de débit ATM ? Uniquement pour gonfler les chiffres, et embrouiller le client.
"clem" <clemcle@caramail.com> a écrit dans le message de news:
mn.fbed7d5163868b29.24321@caramail.com...
Spyou a formulé ce dimanche :
"eBart" <bart@bart.invalid> a écrit dans le message de news:
41fcb75c$0$6502$636a15ce@news.free.fr...
Une fois encore tous ces FAI ne peuvent s'empêcher de prendre leurs
clients pour des burnes. Ils s'y sont tellement habitués qu'ils ne
savent plus faire autrement. Malgrès toute cette débauche de
technologie, des débits inimaginables en france il y a 5 ans, le
telephone illimité, la télé, ca ne suffit pas ! Il faut encore qu'ils
grugent, qu'ils mentent. C'est patologique chez eux. Dommage
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite
bete.
Ca fait 20 ans que les fabricants de disques durs annoncent la capacité
brute et que celle-ci est réduite de 5 a 20% apres formattage mais ca n'a
jamais géné personne.
Pour moi le probleme ne se situe pas sur le fait qu'on parle de debit
utilisable ou non utilisable, mais le vrai pb c le changement ; si on est
sur une norme (qu'elle quelle soit), on y reste...
Tout à fait d'accord avec toi. Tout le monde parlait de débit IP. Quel
intérêt de parler maintenant de débit ATM ? Uniquement pour gonfler les
chiffres, et embrouiller le client.
"eBart" a écrit dans le message de news: 41fcb75c$0$6502$
Une fois encore tous ces FAI ne peuvent s'empêcher de prendre leurs clients pour des burnes. Ils s'y sont tellement habitués qu'ils ne savent plus faire autrement. Malgrès toute cette débauche de technologie, des débits inimaginables en france il y a 5 ans, le telephone illimité, la télé, ca ne suffit pas ! Il faut encore qu'ils grugent, qu'ils mentent. C'est patologique chez eux. Dommage
C'est pathologique ches les journalistes de toujours chercher la petite bete.
Ca fait 20 ans que les fabricants de disques durs annoncent la capacité brute et que celle-ci est réduite de 5 a 20% apres formattage mais ca n'a jamais géné personne.
Pour moi le probleme ne se situe pas sur le fait qu'on parle de debit utilisable ou non utilisable, mais le vrai pb c le changement ; si on est sur une norme (qu'elle quelle soit), on y reste...
Tout à fait d'accord avec toi. Tout le monde parlait de débit IP. Quel intérêt de parler maintenant de débit ATM ? Uniquement pour gonfler les chiffres, et embrouiller le client.
stanislas.kertanguyde
wrote:
Cf. FT pour le téléphone ou TPS pour la télévision par exemple : ils ne parlent jamais de débit, bien que celui-ci existe de façon sous-jacente.
Pour le téléphone analogique, ils vous vendent plutôt de la bande pssante... :-) pas beaucoup d'ailleurs, de 300 à 3000 Hz dans les meilleurs cas
Stanislas
Pascal@plouf <pascal@plouf.invalid> wrote:
Cf. FT pour le téléphone ou TPS pour la télévision par
exemple : ils ne parlent jamais de débit, bien que celui-ci existe de
façon sous-jacente.
Pour le téléphone analogique, ils vous vendent plutôt de la bande
pssante... :-) pas beaucoup d'ailleurs, de 300 à 3000 Hz dans les
meilleurs cas
Cf. FT pour le téléphone ou TPS pour la télévision par exemple : ils ne parlent jamais de débit, bien que celui-ci existe de façon sous-jacente.
Pour le téléphone analogique, ils vous vendent plutôt de la bande pssante... :-) pas beaucoup d'ailleurs, de 300 à 3000 Hz dans les meilleurs cas
Stanislas
Pascal
ncap vient de nous annoncer [citant Que Choisir] :
l'« ATM », un débit calculé avant le répartiteur que l'utilisateur final ne pourra jamais obtenir.
C'est faux : l'ATM vient jusqu'à l'abonné :-D
Et aussi : "Certains fournisseurs d'accès à Internet vont désormais jusqu'à mettre en avant dans leurs publicités un débit théorique"
Encore un qui n'a rien compris à la définition de "théorique" et qui l'emploie à tort et à travers :- Le plus drôle est que c'est plutôt le débit IP annoncé qui est théorique car estimé par calcul à partir du débit ATM qui est connu avec exactitude.
ncap vient de nous annoncer [citant Que Choisir] :
l'« ATM », un débit calculé avant le répartiteur que l'utilisateur
final ne pourra jamais obtenir.
C'est faux : l'ATM vient jusqu'à l'abonné :-D
Et aussi : "Certains fournisseurs d'accès à Internet vont désormais
jusqu'à mettre en avant dans leurs publicités un débit théorique"
Encore un qui n'a rien compris à la définition de "théorique" et qui
l'emploie à tort et à travers :-
Le plus drôle est que c'est plutôt le débit IP annoncé qui est théorique
car estimé par calcul à partir du débit ATM qui est connu avec exactitude.
ncap vient de nous annoncer [citant Que Choisir] :
l'« ATM », un débit calculé avant le répartiteur que l'utilisateur final ne pourra jamais obtenir.
C'est faux : l'ATM vient jusqu'à l'abonné :-D
Et aussi : "Certains fournisseurs d'accès à Internet vont désormais jusqu'à mettre en avant dans leurs publicités un débit théorique"
Encore un qui n'a rien compris à la définition de "théorique" et qui l'emploie à tort et à travers :- Le plus drôle est que c'est plutôt le débit IP annoncé qui est théorique car estimé par calcul à partir du débit ATM qui est connu avec exactitude.
