Bonjour! Soit un barebone relié au réseau et censé alimenter un video
projecteur. Il doit être équipé d'un tuner tv, avoir un PCI libre pour
recevoir ultérieurement un tuner sat. Pour la carte video j'ai pensé à
une all-in-wonder (sortie dvi, télécommande...), celà vous semble t'il
un bon choix? Et, si oui, quel modèle dans cette famille déjà bien
fournie?
Je précise qu'il s'agirait d'une machine dédiée HC, donc: pas de
jeux...
On Fri, 16 Jul 2004 23:13:04 +0200, Gilles Morellini wrote:
- des alims silencieuses qui ne chauffent pas et sans un ENAURME radiateur au dos (fanless ou pas ?)
Yapa. Au plus près il faut de l'alim surdimensionnée avec gros ventilo de 120 régulé. Ou de la passive selon le même principe.
- des proc qui acceptent d'être refroidis passivement ( hum... )
Yapa. La solution est de passer en gros radiateur Thermalright avec ventilo de 92 Papst régulé.
- des lecteurs silencieux : le 708 de Plextor est génial à ce titre: même le plateau ne fait pas de bruit en rentrant !
Là, je n'ai pas de problème avec mes Pio, qui servent d'ailleurs de base aux Plextor.
- des cartes graphiques refroidies en passif aussi...
Sapphire Ultimate en standard, ou Zalman à monter soi-même.
Me reste plus qu'a me dégotter un ZX81 mais je suis pas sur qu'il décode du HD les doigts dans le nez. Un avis ?
Il faut la version Z23.87 de la ROM pour la HD, et l'option "overdrive". Tu peux alors avoir une image de 16 x 16 pixels, avec 256 couleurs.
:-)
Vu . Vu aussi le SATA (RAID ?)
Raid essayé, pas retenu. Un seul Hitachi 160 Go en deux partitions.
et le thermalright SP97 ou 94 (97 I presume).
Vi, 94 : c'est de l'Intel PIV 3.0C inside, les AMD étant moins bons thermiquement.
C'est pas bien de pas laisser le 2éme DD dans son rack, il va aller se promener un de ces jours... :-)
Quissa ?
Ca c'est comme avec une pronto : on s'éclate à faire des menus pas possibles, on récupère les fonctions discrètes, on programme des macros qui tuent, et on se sert seulement de 2 pages finalement :-)) Et pourtant j'avions fait un organigramme avant :-)
Ma Pronto a un écran général résumé, plus n onglets correspondant chacun à un périph. Résultat : 100% d'utilisation de l'écran général.
- des alims silencieuses qui ne chauffent pas et sans un ENAURME
radiateur au dos (fanless ou pas ?)
Yapa. Au plus près il faut de l'alim surdimensionnée avec gros ventilo de
120 régulé. Ou de la passive selon le même principe.
- des proc qui acceptent d'être refroidis passivement ( hum... )
Yapa. La solution est de passer en gros radiateur Thermalright avec ventilo
de 92 Papst régulé.
- des lecteurs silencieux : le 708 de Plextor est génial à ce titre:
même le plateau ne fait pas de bruit en rentrant !
Là, je n'ai pas de problème avec mes Pio, qui servent d'ailleurs de base aux
Plextor.
- des cartes graphiques refroidies en passif aussi...
Sapphire Ultimate en standard, ou Zalman à monter soi-même.
Me reste plus qu'a me dégotter un ZX81 mais je suis pas sur qu'il décode
du HD les doigts dans le nez. Un avis ?
Il faut la version Z23.87 de la ROM pour la HD, et l'option "overdrive". Tu
peux alors avoir une image de 16 x 16 pixels, avec 256 couleurs.
:-)
Vu . Vu aussi le SATA (RAID ?)
Raid essayé, pas retenu. Un seul Hitachi 160 Go en deux partitions.
et le thermalright SP97 ou 94 (97 I presume).
Vi, 94 : c'est de l'Intel PIV 3.0C inside, les AMD étant moins bons
thermiquement.
C'est pas bien de pas laisser le 2éme DD dans son rack, il va
aller se promener un de ces jours... :-)
Quissa ?
Ca c'est comme avec une pronto : on s'éclate à
faire des menus pas possibles, on récupère les fonctions discrètes, on
programme des macros qui tuent, et on se sert seulement de 2 pages
finalement :-)) Et pourtant j'avions fait un organigramme avant :-)
Ma Pronto a un écran général résumé, plus n onglets correspondant chacun à
un périph. Résultat : 100% d'utilisation de l'écran général.
On Fri, 16 Jul 2004 23:13:04 +0200, Gilles Morellini wrote:
- des alims silencieuses qui ne chauffent pas et sans un ENAURME radiateur au dos (fanless ou pas ?)
Yapa. Au plus près il faut de l'alim surdimensionnée avec gros ventilo de 120 régulé. Ou de la passive selon le même principe.
- des proc qui acceptent d'être refroidis passivement ( hum... )
Yapa. La solution est de passer en gros radiateur Thermalright avec ventilo de 92 Papst régulé.
- des lecteurs silencieux : le 708 de Plextor est génial à ce titre: même le plateau ne fait pas de bruit en rentrant !
Là, je n'ai pas de problème avec mes Pio, qui servent d'ailleurs de base aux Plextor.
- des cartes graphiques refroidies en passif aussi...
Sapphire Ultimate en standard, ou Zalman à monter soi-même.
Me reste plus qu'a me dégotter un ZX81 mais je suis pas sur qu'il décode du HD les doigts dans le nez. Un avis ?
Il faut la version Z23.87 de la ROM pour la HD, et l'option "overdrive". Tu peux alors avoir une image de 16 x 16 pixels, avec 256 couleurs.
:-)
Vu . Vu aussi le SATA (RAID ?)
Raid essayé, pas retenu. Un seul Hitachi 160 Go en deux partitions.
et le thermalright SP97 ou 94 (97 I presume).
Vi, 94 : c'est de l'Intel PIV 3.0C inside, les AMD étant moins bons thermiquement.
C'est pas bien de pas laisser le 2éme DD dans son rack, il va aller se promener un de ces jours... :-)
Quissa ?
Ca c'est comme avec une pronto : on s'éclate à faire des menus pas possibles, on récupère les fonctions discrètes, on programme des macros qui tuent, et on se sert seulement de 2 pages finalement :-)) Et pourtant j'avions fait un organigramme avant :-)
Ma Pronto a un écran général résumé, plus n onglets correspondant chacun à un périph. Résultat : 100% d'utilisation de l'écran général.
nefer.akhen
François Yves Le Gal wrote in message news:...
La moins mauvaise reste Showshifter, http://www.showshifter.com/index.htm
C'est aussi mon avis: la plus complète que j'aie pu voir.
Sinon, quelqu'un aurait-il un avis sur le digimatrix d'Asus? http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=DiGiMatrix&langs
Il a une sortie DVI...
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> wrote in message news:<6plff0t0eujnrngttutspel3cmu5pnvtm0@4ax.com>...
La moins mauvaise reste Showshifter, http://www.showshifter.com/index.htm
C'est aussi mon avis: la plus complète que j'aie pu voir.
Sinon, quelqu'un aurait-il un avis sur le digimatrix d'Asus?
http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=DiGiMatrix&langs
La moins mauvaise reste Showshifter, http://www.showshifter.com/index.htm
C'est aussi mon avis: la plus complète que j'aie pu voir.
Sinon, quelqu'un aurait-il un avis sur le digimatrix d'Asus? http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=DiGiMatrix&langs
Il a une sortie DVI...
François Yves Le Gal
On 16 Jul 2004 15:45:04 -0700, (@khen) wrote:
Sinon, quelqu'un aurait-il un avis sur le digimatrix d'Asus?
Chipset SIS pas génial du tout, pavé graphique SIS encore pire, bécane limitée à deux slots SDRAM, FSB de 533 seulement, n'accepte que des lecteurs format ODD (genre pour portables, hors de prix et difficilement trouvables), etc. Donc pas vraiment intéressant AMA.
On 16 Jul 2004 15:45:04 -0700, nefer.akhen@laposte.net (@khen) wrote:
Sinon, quelqu'un aurait-il un avis sur le digimatrix d'Asus?
Chipset SIS pas génial du tout, pavé graphique SIS encore pire, bécane
limitée à deux slots SDRAM, FSB de 533 seulement, n'accepte que des lecteurs
format ODD (genre pour portables, hors de prix et difficilement trouvables),
etc. Donc pas vraiment intéressant AMA.
Sinon, quelqu'un aurait-il un avis sur le digimatrix d'Asus?
Chipset SIS pas génial du tout, pavé graphique SIS encore pire, bécane limitée à deux slots SDRAM, FSB de 533 seulement, n'accepte que des lecteurs format ODD (genre pour portables, hors de prix et difficilement trouvables), etc. Donc pas vraiment intéressant AMA.
Gilles Morellini
François Yves Le Gal a écrit:
Yapa. Au plus près il faut de l'alim surdimensionnée avec gros ventilo de 120 régulé. Ou de la passive selon le même principe.
Ai. Fortron 350 si je me souviens bien (ou 380 je sais plus).A ce propos, chez moi ça vaut le coup de réaliser le positionnement du ventilo 120 vissé sur la face externe du boitier de l'alim. , mais pour ça faut la place : 25mm mini entre le bas de l'alim et le ventirad du proc.
Yapa. La solution est de passer en gros radiateur Thermalright avec ventilo de 92 Papst régulé.
Ai. Choisi Noiseblocker SE92 et je me demande si Pabst fût mieux... Choisi le SLK947 parce que pas trouvé le 97 au moment de commander.
Me reste plus qu'a me dégotter un ZX81 mais je suis pas sur qu'il décode du HD les doigts dans le nez. Un avis ?
Il faut la version Z23.87 de la ROM pour la HD, et l'option "overdrive". Tu peux alors avoir une image de 16 x 16 pixels, avec 256 couleurs.
:-)
L'option overdrive fonctionne au super *avec* plomb si mes souvenirs sont bons :-)
Raid essayé, pas retenu. Un seul Hitachi 160 Go en deux partitions.
J'avais RAID ATA sur ma précédente config., en ai eu marre d'attendre que l'array soit reconnu au boot, même si en tapant Echap ça zappait cette séquence. Maintenant le boot dure quelques secondes...
Vi, 94 : c'est de l'Intel PIV 3.0C inside, les AMD étant moins bons thermiquement.
Confondu 94 et 97. Vu l'option Intel.
Quissa ?
Vu le cable SATA rouge en bas, j'ai cru qu'il y avait un second HDD en dehors du boitier.
Ma Pronto a un écran général résumé, plus n onglets correspondant chacun à un périph. Résultat : 100% d'utilisation de l'écran général.
Chez moi une Neo : plus de boutons en dur et meilleure prise en mains AMHA mais :
- Ecran un peu trop petit (pas assez d'onglets) - Logiciel Philips boote sur menu à la con : obligé d'employer NeoHacker ce qui rend les modifs successives chiantes à Uploader.
Résultat : reçu hier un 575A de Pioneer : j'ai la flemme de m'attaquer à la modif du set up de la telco pour l'instant.
D'ailleurs, j'hésite à remplacer totalement mon DVD300 Cambridge par le Pio qui me semble "nettement" moins bon en CD audio, mais j'ai pas encore essayé le SACD. Enfin pour finir, le catalogue SACD me semble finalement moins intéressant que le catalogue DVDAudio chez Amazon, un comble vu la différence du nombre de titres, non ?
-- Gilles.
François Yves Le Gal a écrit:
Yapa. Au plus près il faut de l'alim surdimensionnée avec gros ventilo de
120 régulé. Ou de la passive selon le même principe.
Ai. Fortron 350 si je me souviens bien (ou 380 je sais plus).A ce
propos, chez moi ça vaut le coup de réaliser
le positionnement du ventilo 120 vissé sur la face externe du boitier
de l'alim. , mais pour ça faut la place : 25mm mini entre le bas de
l'alim et le ventirad du proc.
Yapa. La solution est de passer en gros radiateur Thermalright avec ventilo
de 92 Papst régulé.
Ai. Choisi Noiseblocker SE92 et je me demande si Pabst fût mieux...
Choisi le SLK947 parce que pas trouvé le 97 au moment de commander.
Me reste plus qu'a me dégotter un ZX81 mais je suis pas sur qu'il décode
du HD les doigts dans le nez. Un avis ?
Il faut la version Z23.87 de la ROM pour la HD, et l'option "overdrive". Tu
peux alors avoir une image de 16 x 16 pixels, avec 256 couleurs.
:-)
L'option overdrive fonctionne au super *avec* plomb si mes souvenirs
sont bons :-)
Raid essayé, pas retenu. Un seul Hitachi 160 Go en deux partitions.
J'avais RAID ATA sur ma précédente config., en ai eu marre d'attendre
que l'array soit reconnu au boot, même si en tapant Echap ça zappait
cette séquence. Maintenant le boot dure quelques secondes...
Vi, 94 : c'est de l'Intel PIV 3.0C inside, les AMD étant moins bons
thermiquement.
Confondu 94 et 97. Vu l'option Intel.
Quissa ?
Vu le cable SATA rouge en bas, j'ai cru qu'il y avait un second HDD en
dehors du boitier.
Ma Pronto a un écran général résumé, plus n onglets correspondant chacun à
un périph. Résultat : 100% d'utilisation de l'écran général.
Chez moi une Neo : plus de boutons en dur et meilleure prise en mains
AMHA mais :
- Ecran un peu trop petit (pas assez d'onglets)
- Logiciel Philips boote sur menu à la con : obligé d'employer
NeoHacker ce qui rend les modifs successives chiantes à Uploader.
Résultat : reçu hier un 575A de Pioneer : j'ai la flemme de m'attaquer à
la modif du set up de la telco pour l'instant.
D'ailleurs, j'hésite à remplacer totalement mon DVD300 Cambridge par le
Pio qui me semble "nettement" moins bon en CD audio, mais j'ai pas
encore essayé le SACD. Enfin pour finir, le catalogue SACD me semble
finalement moins intéressant que le catalogue DVDAudio chez Amazon, un
comble vu la différence du nombre de titres, non ?
Yapa. Au plus près il faut de l'alim surdimensionnée avec gros ventilo de 120 régulé. Ou de la passive selon le même principe.
Ai. Fortron 350 si je me souviens bien (ou 380 je sais plus).A ce propos, chez moi ça vaut le coup de réaliser le positionnement du ventilo 120 vissé sur la face externe du boitier de l'alim. , mais pour ça faut la place : 25mm mini entre le bas de l'alim et le ventirad du proc.
Yapa. La solution est de passer en gros radiateur Thermalright avec ventilo de 92 Papst régulé.
Ai. Choisi Noiseblocker SE92 et je me demande si Pabst fût mieux... Choisi le SLK947 parce que pas trouvé le 97 au moment de commander.
Me reste plus qu'a me dégotter un ZX81 mais je suis pas sur qu'il décode du HD les doigts dans le nez. Un avis ?
Il faut la version Z23.87 de la ROM pour la HD, et l'option "overdrive". Tu peux alors avoir une image de 16 x 16 pixels, avec 256 couleurs.
:-)
L'option overdrive fonctionne au super *avec* plomb si mes souvenirs sont bons :-)
Raid essayé, pas retenu. Un seul Hitachi 160 Go en deux partitions.
J'avais RAID ATA sur ma précédente config., en ai eu marre d'attendre que l'array soit reconnu au boot, même si en tapant Echap ça zappait cette séquence. Maintenant le boot dure quelques secondes...
Vi, 94 : c'est de l'Intel PIV 3.0C inside, les AMD étant moins bons thermiquement.
Confondu 94 et 97. Vu l'option Intel.
Quissa ?
Vu le cable SATA rouge en bas, j'ai cru qu'il y avait un second HDD en dehors du boitier.
Ma Pronto a un écran général résumé, plus n onglets correspondant chacun à un périph. Résultat : 100% d'utilisation de l'écran général.
Chez moi une Neo : plus de boutons en dur et meilleure prise en mains AMHA mais :
- Ecran un peu trop petit (pas assez d'onglets) - Logiciel Philips boote sur menu à la con : obligé d'employer NeoHacker ce qui rend les modifs successives chiantes à Uploader.
Résultat : reçu hier un 575A de Pioneer : j'ai la flemme de m'attaquer à la modif du set up de la telco pour l'instant.
D'ailleurs, j'hésite à remplacer totalement mon DVD300 Cambridge par le Pio qui me semble "nettement" moins bon en CD audio, mais j'ai pas encore essayé le SACD. Enfin pour finir, le catalogue SACD me semble finalement moins intéressant que le catalogue DVDAudio chez Amazon, un comble vu la différence du nombre de titres, non ?
-- Gilles.
François Yves Le Gal
On Sat, 17 Jul 2004 09:49:44 +0200, Gilles Morellini wrote:
Fortron 350 si je me souviens bien (ou 380 je sais plus).
Hmm. Rustique et pas chère, mais pas de PFC et une régulation approximative.
Choisi Noiseblocker SE92 et je me demande si Pabst fût mieux...
Le Papst 3412/2 est mieux construit que le SE2, mais bon, les résultats se valent.
Choisi le SLK947 parce que pas trouvé le 97 au moment de commander.
Les SLK sont un poil moins efficaces mais restent excellents.
Vu le cable SATA rouge en bas, j'ai cru qu'il y avait un second HDD en dehors du boitier.
Simple test.
Enfin pour finir, le catalogue SACD me semble finalement moins intéressant que le catalogue DVDAudio chez Amazon, un comble vu la différence du nombre de titres, non ?
Je ne sais plus où vont les éditeurs avec leurs formats audio HD, et eux non plus d'ailleurs, ce qui est beaucoup plus grave.
Fortron 350 si je me souviens bien (ou 380 je sais plus).
Hmm. Rustique et pas chère, mais pas de PFC et une régulation approximative.
Choisi Noiseblocker SE92 et je me demande si Pabst fût mieux...
Le Papst 3412/2 est mieux construit que le SE2, mais bon, les résultats se
valent.
Choisi le SLK947 parce que pas trouvé le 97 au moment de commander.
Les SLK sont un poil moins efficaces mais restent excellents.
Vu le cable SATA rouge en bas, j'ai cru qu'il y avait un second HDD en
dehors du boitier.
Simple test.
Enfin pour finir, le catalogue SACD me semble
finalement moins intéressant que le catalogue DVDAudio chez Amazon, un
comble vu la différence du nombre de titres, non ?
Je ne sais plus où vont les éditeurs avec leurs formats audio HD, et eux non
plus d'ailleurs, ce qui est beaucoup plus grave.
On Sat, 17 Jul 2004 09:49:44 +0200, Gilles Morellini wrote:
Fortron 350 si je me souviens bien (ou 380 je sais plus).
Hmm. Rustique et pas chère, mais pas de PFC et une régulation approximative.
Choisi Noiseblocker SE92 et je me demande si Pabst fût mieux...
Le Papst 3412/2 est mieux construit que le SE2, mais bon, les résultats se valent.
Choisi le SLK947 parce que pas trouvé le 97 au moment de commander.
Les SLK sont un poil moins efficaces mais restent excellents.
Vu le cable SATA rouge en bas, j'ai cru qu'il y avait un second HDD en dehors du boitier.
Simple test.
Enfin pour finir, le catalogue SACD me semble finalement moins intéressant que le catalogue DVDAudio chez Amazon, un comble vu la différence du nombre de titres, non ?
Je ne sais plus où vont les éditeurs avec leurs formats audio HD, et eux non plus d'ailleurs, ce qui est beaucoup plus grave.
Gilles Morellini
François Yves Le Gal a écrit:
On Sat, 17 Jul 2004 09:49:44 +0200, Gilles Morellini wrote:
Fortron 350 si je me souviens bien (ou 380 je sais plus).
Hmm. Rustique et pas chère, mais pas de PFC et une régulation approximative.
Une idée pour la changer avec une prédilection pour le silence, Tagan ? Zalman ? (mais ventilo 80...) J'ai l'impression que les alim. en ventilo 120mm ne se bousculent pas au portillon...
Fortron 350 si je me souviens bien (ou 380 je sais plus).
Hmm. Rustique et pas chère, mais pas de PFC et une régulation approximative.
Une idée pour la changer avec une prédilection pour le silence, Tagan ?
Zalman ? (mais ventilo 80...)
J'ai l'impression que les alim. en ventilo 120mm ne se bousculent pas au
portillon...
On Sat, 17 Jul 2004 09:49:44 +0200, Gilles Morellini wrote:
Fortron 350 si je me souviens bien (ou 380 je sais plus).
Hmm. Rustique et pas chère, mais pas de PFC et une régulation approximative.
Une idée pour la changer avec une prédilection pour le silence, Tagan ? Zalman ? (mais ventilo 80...) J'ai l'impression que les alim. en ventilo 120mm ne se bousculent pas au portillon...
-- Gilles
Vincent Alloy
On Fri, 16 Jul 2004 23:13:04 +0200, Gilles Morellini wrote: : - des alims silencieuses qui ne chauffent pas et sans un ENAURME :radiateur au dos (fanless ou pas ?)
Même réponse que sieur Le Gal : Alim surdimensionnée (>400 Watts) avec ventilo de 120mm.
Autrement en alims silencieuses mais qui chauffent j'ai trouvé rapidement la marque CoolMax (je ne sais pas du tout ce que ça vaut), faisant des alims fanless jusqu'à 480 Watts (apparemment ça monte à 89°C dans le bestio <http://www.coolmaxusa.com/products_powersupply.asp?item(>
: - des proc qui acceptent d'être refroidis passivement ( hum... )
Il y a la solution Via Eden (mais j'ai un énorme doute sur les performances sachant que le plus puissant ne monte qu'à 1Ghz). <http://www.via.com.tw/en/Products/eden.jsp>
: - des cartes graphiques refroidies en passif aussi...
Sapphire Ultimate.
:Me reste plus qu'a me dégotter un ZX81 mais je suis pas sur qu'il décode :du HD les doigts dans le nez. Un avis ?
eBay est ton (onéreux) ami.
-- Don't use Reply | Ne me repondez pas directement Click here to answer|Cliquez ci-dessous pour me repondre <http://cerbermail.com/?dQWc9Y3zbi>
On Fri, 16 Jul 2004 23:13:04 +0200, Gilles Morellini
<g.morellini@free.fr> wrote:
: - des alims silencieuses qui ne chauffent pas et sans un ENAURME
:radiateur au dos (fanless ou pas ?)
Même réponse que sieur Le Gal : Alim surdimensionnée (>400
Watts) avec ventilo de 120mm.
Autrement en alims silencieuses mais qui chauffent j'ai trouvé
rapidement la marque CoolMax (je ne sais pas du tout ce que ça vaut),
faisant des alims fanless jusqu'à 480 Watts (apparemment ça monte à
89°C dans le bestio
<http://www.coolmaxusa.com/products_powersupply.asp?item(>
: - des proc qui acceptent d'être refroidis passivement ( hum... )
Il y a la solution Via Eden (mais j'ai un énorme doute sur les
performances sachant que le plus puissant ne monte qu'à 1Ghz).
<http://www.via.com.tw/en/Products/eden.jsp>
: - des cartes graphiques refroidies en passif aussi...
Sapphire Ultimate.
:Me reste plus qu'a me dégotter un ZX81 mais je suis pas sur qu'il décode
:du HD les doigts dans le nez. Un avis ?
eBay est ton (onéreux) ami.
--
Don't use Reply | Ne me repondez pas directement
Click here to answer|Cliquez ci-dessous pour me repondre
<http://cerbermail.com/?dQWc9Y3zbi>
On Fri, 16 Jul 2004 23:13:04 +0200, Gilles Morellini wrote: : - des alims silencieuses qui ne chauffent pas et sans un ENAURME :radiateur au dos (fanless ou pas ?)
Même réponse que sieur Le Gal : Alim surdimensionnée (>400 Watts) avec ventilo de 120mm.
Autrement en alims silencieuses mais qui chauffent j'ai trouvé rapidement la marque CoolMax (je ne sais pas du tout ce que ça vaut), faisant des alims fanless jusqu'à 480 Watts (apparemment ça monte à 89°C dans le bestio <http://www.coolmaxusa.com/products_powersupply.asp?item(>
: - des proc qui acceptent d'être refroidis passivement ( hum... )
Il y a la solution Via Eden (mais j'ai un énorme doute sur les performances sachant que le plus puissant ne monte qu'à 1Ghz). <http://www.via.com.tw/en/Products/eden.jsp>
: - des cartes graphiques refroidies en passif aussi...
Sapphire Ultimate.
:Me reste plus qu'a me dégotter un ZX81 mais je suis pas sur qu'il décode :du HD les doigts dans le nez. Un avis ?
eBay est ton (onéreux) ami.
-- Don't use Reply | Ne me repondez pas directement Click here to answer|Cliquez ci-dessous pour me repondre <http://cerbermail.com/?dQWc9Y3zbi>
newsgroups
François Yves Le Gal wrote:
On Fri, 16 Jul 2004 23:13:04 +0200, Gilles Morellini wrote:
> - des proc qui acceptent d'être refroidis passivement ( hum... )
Yapa. La solution est de passer en gros radiateur Thermalright avec ventilo de 92 Papst régulé.
J'ai équipé l'un de mes PC avec un Zallmann 7000Cu Lourd, gros, mais vreiment impressionnant. En tout cas, j'ai désormais abandonné l'idée de passer au watercooling :-)
> - des cartes graphiques refroidies en passif aussi...
Sapphire Ultimate en standard, ou Zalman à monter soi-même.
Pourquoi ne jamais parler des excélentes Matrox? On ne fait pas de 3D, et on veut une 2D qui blaste... pour moi, il n'y a pas mieux (modulo le décodage hard DX9 de certaines ATI)
La P650 dual head est refroidie passivement.
>Vu . Vu aussi le SATA (RAID ?)
Raid essayé, pas retenu. Un seul Hitachi 160 Go en deux partitions.
Pourtant en Raid0, en prévoyant une solution de backup (de toute façon toujours nécessaire étant donnée la longévité si on peut nommer ça comme ça, des DDurs actuels...) améliorent de façon importante les performances générales. Mais bon, dans un stricte cadre du PCHC, le I/O ne sont pas les plus importants, en tout cas ce n'est pas interessant vu le bruit supplémentaire.
> - des proc qui acceptent d'être refroidis passivement ( hum... )
Yapa. La solution est de passer en gros radiateur Thermalright avec ventilo
de 92 Papst régulé.
J'ai équipé l'un de mes PC avec un Zallmann 7000Cu
Lourd, gros, mais vreiment impressionnant. En tout cas, j'ai désormais
abandonné l'idée de passer au watercooling :-)
> - des cartes graphiques refroidies en passif aussi...
Sapphire Ultimate en standard, ou Zalman à monter soi-même.
Pourquoi ne jamais parler des excélentes Matrox?
On ne fait pas de 3D, et on veut une 2D qui blaste... pour moi, il n'y a
pas mieux (modulo le décodage hard DX9 de certaines ATI)
La P650 dual head est refroidie passivement.
>Vu . Vu aussi le SATA (RAID ?)
Raid essayé, pas retenu. Un seul Hitachi 160 Go en deux partitions.
Pourtant en Raid0, en prévoyant une solution de backup (de toute façon
toujours nécessaire étant donnée la longévité si on peut nommer ça comme
ça, des DDurs actuels...) améliorent de façon importante les
performances générales. Mais bon, dans un stricte cadre du PCHC, le I/O
ne sont pas les plus importants, en tout cas ce n'est pas interessant vu
le bruit supplémentaire.
On Fri, 16 Jul 2004 23:13:04 +0200, Gilles Morellini wrote:
> - des proc qui acceptent d'être refroidis passivement ( hum... )
Yapa. La solution est de passer en gros radiateur Thermalright avec ventilo de 92 Papst régulé.
J'ai équipé l'un de mes PC avec un Zallmann 7000Cu Lourd, gros, mais vreiment impressionnant. En tout cas, j'ai désormais abandonné l'idée de passer au watercooling :-)
> - des cartes graphiques refroidies en passif aussi...
Sapphire Ultimate en standard, ou Zalman à monter soi-même.
Pourquoi ne jamais parler des excélentes Matrox? On ne fait pas de 3D, et on veut une 2D qui blaste... pour moi, il n'y a pas mieux (modulo le décodage hard DX9 de certaines ATI)
La P650 dual head est refroidie passivement.
>Vu . Vu aussi le SATA (RAID ?)
Raid essayé, pas retenu. Un seul Hitachi 160 Go en deux partitions.
Pourtant en Raid0, en prévoyant une solution de backup (de toute façon toujours nécessaire étant donnée la longévité si on peut nommer ça comme ça, des DDurs actuels...) améliorent de façon importante les performances générales. Mais bon, dans un stricte cadre du PCHC, le I/O ne sont pas les plus importants, en tout cas ce n'est pas interessant vu le bruit supplémentaire.
François Yves Le Gal
On Sat, 17 Jul 2004 16:28:36 +0200, (InexTenZa) wrote:
Pourquoi ne jamais parler des excélentes Matrox?
Passe que pas DX9 et tout... Et si on fait dans le PCHC, on passe un jour ou l'autre en HD et pof, une Matrox n'est plus adaptée.
On Sat, 17 Jul 2004 16:28:36 +0200, newsgroups@webmails.com (InexTenZa)
wrote:
Pourquoi ne jamais parler des excélentes Matrox?
Passe que pas DX9 et tout... Et si on fait dans le PCHC, on passe un jour ou
l'autre en HD et pof, une Matrox n'est plus adaptée.
On Sat, 17 Jul 2004 16:28:36 +0200, (InexTenZa) wrote:
Pourquoi ne jamais parler des excélentes Matrox?
Passe que pas DX9 et tout... Et si on fait dans le PCHC, on passe un jour ou l'autre en HD et pof, une Matrox n'est plus adaptée.
Pascal Pensa
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sat, 17 Jul 2004 09:49:44 +0200, Gilles Morellini wrote:
>Fortron 350 si je me souviens bien (ou 380 je sais plus).
Hmm. Rustique et pas chère, mais pas de PFC et une régulation
approximative.
J'ai les 2, une fortron 350 dans un petit pc qui sert de routeur adsl/wifi dans un placard et une 400 sur mon pc principal (athlon xp 2800 oc à 3200), la 350 est assez naze, fait du bruit dès qu'on tire dessus (bruit de self qui siffle), la 400 est silencieuse pas un bruit, et elle est PFC (du moins c'est ce qu'il y a marqué dessus...). c'est pas le méga silence, mais vu le prix... pas con l'idée de sortir le ventilo... a mince j'ai une mini tour ça passe pas...
Pascal
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:tinhf012qj357s6qj9mgsg55dp3logi5hm@4ax.com...
>Fortron 350 si je me souviens bien (ou 380 je sais plus).
Hmm. Rustique et pas chère, mais pas de PFC et une régulation
approximative.
J'ai les 2, une fortron 350 dans un petit pc qui sert de routeur adsl/wifi
dans un placard et une 400 sur mon pc principal (athlon xp 2800 oc à 3200),
la 350 est assez naze, fait du bruit dès qu'on tire dessus (bruit de self
qui siffle), la 400 est silencieuse pas un bruit, et elle est PFC (du moins
c'est ce qu'il y a marqué dessus...). c'est pas le méga silence, mais vu le
prix... pas con l'idée de sortir le ventilo... a mince j'ai une mini tour ça
passe pas...
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sat, 17 Jul 2004 09:49:44 +0200, Gilles Morellini wrote:
>Fortron 350 si je me souviens bien (ou 380 je sais plus).
Hmm. Rustique et pas chère, mais pas de PFC et une régulation
approximative.
J'ai les 2, une fortron 350 dans un petit pc qui sert de routeur adsl/wifi dans un placard et une 400 sur mon pc principal (athlon xp 2800 oc à 3200), la 350 est assez naze, fait du bruit dès qu'on tire dessus (bruit de self qui siffle), la 400 est silencieuse pas un bruit, et elle est PFC (du moins c'est ce qu'il y a marqué dessus...). c'est pas le méga silence, mais vu le prix... pas con l'idée de sortir le ventilo... a mince j'ai une mini tour ça passe pas...
