Bonjour
Après maintes réflexion, et autant d'hésitation, je voudrais m'orienter
vers un livre sur la photographie
Seulement, je voudrais investir un minimum et avoir un maximum !
Ceci dit quel ouvrage, serait à la fois assez complet et simple à
déchiffrer pour mieux apprendre la photographie ?
Je me rends compte qu'il y a trop de techniques différentes selon ce
que l'on veut obtenir, et un livre, me paraît une solution pour avoir
un support sous le coude !
Que me conseilleriez vous ? Simple , efficace , pas cher ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de Bonjour Disons qu'il est difficile d'avoir un bouquin sur la photo qui traite de tout pour pas cher. Je te conseille: Element de technologie pour comprendre la photographie de michel De Ferrieres aux edition VM, 20 euros chez eyrolles. Sinon les livres de rene Bouillot mais beaucoup plus cher et aussi plus technique et peut etre plus complet. Si tu passes par Paris vas chez Eyrolles dans le 5 arrondissement.Leur site www.eyrolles.com Je te souhaite une bonne lecture Jeff
Oui, merci c'est bien ce que je redoutais, c'est une bibliothéque entière qu'il faudrait ! Ceci dit, le jour où je passe à Paris, les poules auront probablement des dents ! Le dernier passage à paris remonte aux années 72 à un ou deux ans prés ! Je suis le rat des champs, quoi que je trouve un certain aspect positive à la ville, je préfère la douce campagne ! Pas toujours aussi douce que cela, mais tant pis ! Je vais voir dans les magasins ce qui se fait, mais s'il faut investir une petite fortune, je préfère l'investir dans l'objectif ! Sur internet l'on trouve toute sorte de tutoriaux, d'aides de lecons, d'astuces etc... mais pour engranger tout celà c'est trop compliqué, je peux quand même pas enrégistrer toutes les pages, les imprimer ou les apprendre par coeur ! j'ai la tête en marmelade ces derniers jours, je ne sais plsu comment continuer sans trébucher ... mais le momo il tiendra bon ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
ginger a exposé le 19/08/2004 :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
Bonjour
Disons qu'il est difficile d'avoir un bouquin sur la photo qui traite de
tout pour pas cher.
Je te conseille:
Element de technologie pour comprendre la photographie de michel De
Ferrieres aux edition VM, 20 euros chez eyrolles. Sinon les livres de rene
Bouillot mais beaucoup plus cher et aussi plus technique et peut etre plus
complet.
Si tu passes par Paris vas chez Eyrolles dans le 5 arrondissement.Leur site
www.eyrolles.com
Je te souhaite une bonne lecture
Jeff
Oui, merci
c'est bien ce que je redoutais, c'est une bibliothéque entière qu'il
faudrait !
Ceci dit, le jour où je passe à Paris, les poules auront probablement
des dents !
Le dernier passage à paris remonte aux années 72 à un ou deux ans prés
!
Je suis le rat des champs, quoi que je trouve un certain aspect
positive à la ville, je préfère la douce campagne ! Pas toujours aussi
douce que cela, mais tant pis !
Je vais voir dans les magasins ce qui se fait, mais s'il faut investir
une petite fortune, je préfère l'investir dans l'objectif ! Sur
internet l'on trouve toute sorte de tutoriaux, d'aides de lecons,
d'astuces etc... mais pour engranger tout celà c'est trop compliqué, je
peux quand même pas enrégistrer toutes les pages, les imprimer ou les
apprendre par coeur ! j'ai la tête en marmelade ces derniers jours, je
ne sais plsu comment continuer sans trébucher ... mais le momo il
tiendra bon ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de Bonjour Disons qu'il est difficile d'avoir un bouquin sur la photo qui traite de tout pour pas cher. Je te conseille: Element de technologie pour comprendre la photographie de michel De Ferrieres aux edition VM, 20 euros chez eyrolles. Sinon les livres de rene Bouillot mais beaucoup plus cher et aussi plus technique et peut etre plus complet. Si tu passes par Paris vas chez Eyrolles dans le 5 arrondissement.Leur site www.eyrolles.com Je te souhaite une bonne lecture Jeff
Oui, merci c'est bien ce que je redoutais, c'est une bibliothéque entière qu'il faudrait ! Ceci dit, le jour où je passe à Paris, les poules auront probablement des dents ! Le dernier passage à paris remonte aux années 72 à un ou deux ans prés ! Je suis le rat des champs, quoi que je trouve un certain aspect positive à la ville, je préfère la douce campagne ! Pas toujours aussi douce que cela, mais tant pis ! Je vais voir dans les magasins ce qui se fait, mais s'il faut investir une petite fortune, je préfère l'investir dans l'objectif ! Sur internet l'on trouve toute sorte de tutoriaux, d'aides de lecons, d'astuces etc... mais pour engranger tout celà c'est trop compliqué, je peux quand même pas enrégistrer toutes les pages, les imprimer ou les apprendre par coeur ! j'ai la tête en marmelade ces derniers jours, je ne sais plsu comment continuer sans trébucher ... mais le momo il tiendra bon ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
French Dread
Aimable le prends pas mal mais pourquoi toujours INVESTIR?? Ce qui te fais defaut apparament c'est de la pratique et un peu de théorie, pas du materiel....
Il faut arreter de baver devant les objectifs x ou y, certaines des plus grandes photos du siecle ont été prises avec un equipement techniquement inferieur au tient. Pratique donc avec ce que tu as.
Et non ce n'est pas si compliqué de faire des photos, en maitrisant déjà les parametres de base (temps d'expo, ouverture, focale, sensibilité) on arrive à quelque chose. J'ai commencé la photo il y a 2 ans avec un powershot A30 et je pense avoir beaucoup appris rien qu'avec ce petit appareil (photo de nuit, astronomique, paysage, noir et blanc...).
Seb http://s.billard.free.fr/dotclear/?Photoblog
mais s'il faut investir une petite fortune, je préfère l'investir dans l'objectif ! Sur internet l'on trouve toute sorte de tutoriaux, d'aides de lecons, d'astuces etc... mais pour engranger tout celà c'est trop compliqué,
Aimable le prends pas mal mais pourquoi toujours INVESTIR??
Ce qui te fais defaut apparament c'est de la pratique et un peu de
théorie, pas du materiel....
Il faut arreter de baver devant les objectifs x ou y, certaines des plus
grandes photos du siecle ont été prises avec un equipement techniquement
inferieur au tient. Pratique donc avec ce que tu as.
Et non ce n'est pas si compliqué de faire des photos, en maitrisant déjà
les parametres de base (temps d'expo, ouverture, focale, sensibilité) on
arrive à quelque chose. J'ai commencé la photo il y a 2 ans avec un
powershot A30 et je pense avoir beaucoup appris rien qu'avec ce petit
appareil (photo de nuit, astronomique, paysage, noir et blanc...).
Seb
http://s.billard.free.fr/dotclear/?Photoblog
mais s'il faut investir
une petite fortune, je préfère l'investir dans l'objectif ! Sur internet
l'on trouve toute sorte de tutoriaux, d'aides de lecons, d'astuces
etc... mais pour engranger tout celà c'est trop compliqué,
Aimable le prends pas mal mais pourquoi toujours INVESTIR?? Ce qui te fais defaut apparament c'est de la pratique et un peu de théorie, pas du materiel....
Il faut arreter de baver devant les objectifs x ou y, certaines des plus grandes photos du siecle ont été prises avec un equipement techniquement inferieur au tient. Pratique donc avec ce que tu as.
Et non ce n'est pas si compliqué de faire des photos, en maitrisant déjà les parametres de base (temps d'expo, ouverture, focale, sensibilité) on arrive à quelque chose. J'ai commencé la photo il y a 2 ans avec un powershot A30 et je pense avoir beaucoup appris rien qu'avec ce petit appareil (photo de nuit, astronomique, paysage, noir et blanc...).
Seb http://s.billard.free.fr/dotclear/?Photoblog
mais s'il faut investir une petite fortune, je préfère l'investir dans l'objectif ! Sur internet l'on trouve toute sorte de tutoriaux, d'aides de lecons, d'astuces etc... mais pour engranger tout celà c'est trop compliqué,
aimable
French Dread vient de nous annoncer :
Aimable le prends pas mal mais pourquoi toujours INVESTIR?? Ce qui te fais defaut apparament c'est de la pratique et un peu de théorie, pas du materiel....
Il faut arreter de baver devant les objectifs x ou y, certaines des plus grandes photos du siecle ont été prises avec un equipement techniquement inferieur au tient. Pratique donc avec ce que tu as.
Et non ce n'est pas si compliqué de faire des photos, en maitrisant déjà les parametres de base (temps d'expo, ouverture, focale, sensibilité) on arrive à quelque chose. J'ai commencé la photo il y a 2 ans avec un powershot A30 et je pense avoir beaucoup appris rien qu'avec ce petit appareil (photo de nuit, astronomique, paysage, noir et blanc...).
Seb http://s.billard.free.fr/dotclear/?Photoblog
Tout à fait exacte, je n'ai pas dis le contraire, je crois même avoir dis cela récemment ! Mais, ce que je souhaiterais avoir rapidement serait l'objectif 50 mm 1.8 nikon, c'est le moins cher , afin de mieux pouvoir gèrer les photos prises en intérieur, je sais que je peux en faire avec les autres objectifs aussi, mais le fait d'avoir un f/1.8 me ferais de la pratique avec ce genre d'objectifs ! C'est bien ce que je fais pour le moment, je fais avec le matériel de bord ! plus que je vais sur le terrain , mieux j'arrive à gérer les situations, et dieu sait que les situations sont variées et nombreuses ! Je suis souvent trop pressé d'atteindre un but, mais en l'occurenceje sais aussi rebrousser chemin ! cette semaine je médite beaucoup, peut-être de trop ! Un peu de recul , et c'est reparti dans la bonne direction ... pour l'instant je me concentre sur les portraits, vaste sujet, et énorme possibilitées ! Les ombres, le contre jour, la pdc, la lumière etc..., je m'y prépare mentalement, ensuite ce sera une histoire d'expérimentation à l'extérieur, puis à l'intérieur etc... Je ne progresse pas assez vite à mon goût, mais petit à petit , l'effort produira ses fruits , enfin je l'éspère ! En numérique , c'est simple, facile et compliqué ! Oui, il faut savoir maîtriser aussi le soft de retouche, avec tous les déboires , les yeux sur l'écran , etc... je crois aussi arriver à mon âge, j'ai peut-être peur de ne plus arriver à temps, la vie est courte ! hi Merci pour votre sage conseil !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
French Dread vient de nous annoncer :
Aimable le prends pas mal mais pourquoi toujours INVESTIR??
Ce qui te fais defaut apparament c'est de la pratique et un peu de théorie,
pas du materiel....
Il faut arreter de baver devant les objectifs x ou y, certaines des plus
grandes photos du siecle ont été prises avec un equipement techniquement
inferieur au tient. Pratique donc avec ce que tu as.
Et non ce n'est pas si compliqué de faire des photos, en maitrisant déjà les
parametres de base (temps d'expo, ouverture, focale, sensibilité) on arrive à
quelque chose. J'ai commencé la photo il y a 2 ans avec un powershot A30 et
je pense avoir beaucoup appris rien qu'avec ce petit appareil (photo de nuit,
astronomique, paysage, noir et blanc...).
Seb
http://s.billard.free.fr/dotclear/?Photoblog
Tout à fait exacte, je n'ai pas dis le contraire, je crois même avoir
dis cela récemment !
Mais, ce que je souhaiterais avoir rapidement serait l'objectif 50 mm
1.8 nikon, c'est le moins cher , afin de mieux pouvoir gèrer les photos
prises en intérieur, je sais que je peux en faire avec les autres
objectifs aussi, mais le fait d'avoir un f/1.8 me ferais de la pratique
avec ce genre d'objectifs ! C'est bien ce que je fais pour le moment,
je fais avec le matériel de bord ! plus que je vais sur le terrain ,
mieux j'arrive à gérer les situations, et dieu sait que les situations
sont variées et nombreuses ! Je suis souvent trop pressé d'atteindre un
but, mais en l'occurenceje sais aussi rebrousser chemin ! cette semaine
je médite beaucoup, peut-être de trop ! Un peu de recul , et c'est
reparti dans la bonne direction ... pour l'instant je me concentre sur
les portraits, vaste sujet, et énorme possibilitées ! Les ombres, le
contre jour, la pdc, la lumière etc..., je m'y prépare mentalement,
ensuite ce sera une histoire d'expérimentation à l'extérieur, puis à
l'intérieur etc... Je ne progresse pas assez vite à mon goût, mais
petit à petit , l'effort produira ses fruits , enfin je l'éspère ! En
numérique , c'est simple, facile et compliqué ! Oui, il faut savoir
maîtriser aussi le soft de retouche, avec tous les déboires , les yeux
sur l'écran , etc...
je crois aussi arriver à mon âge, j'ai peut-être peur de ne plus
arriver à temps, la vie est courte ! hi
Merci pour votre sage conseil !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Aimable le prends pas mal mais pourquoi toujours INVESTIR?? Ce qui te fais defaut apparament c'est de la pratique et un peu de théorie, pas du materiel....
Il faut arreter de baver devant les objectifs x ou y, certaines des plus grandes photos du siecle ont été prises avec un equipement techniquement inferieur au tient. Pratique donc avec ce que tu as.
Et non ce n'est pas si compliqué de faire des photos, en maitrisant déjà les parametres de base (temps d'expo, ouverture, focale, sensibilité) on arrive à quelque chose. J'ai commencé la photo il y a 2 ans avec un powershot A30 et je pense avoir beaucoup appris rien qu'avec ce petit appareil (photo de nuit, astronomique, paysage, noir et blanc...).
Seb http://s.billard.free.fr/dotclear/?Photoblog
Tout à fait exacte, je n'ai pas dis le contraire, je crois même avoir dis cela récemment ! Mais, ce que je souhaiterais avoir rapidement serait l'objectif 50 mm 1.8 nikon, c'est le moins cher , afin de mieux pouvoir gèrer les photos prises en intérieur, je sais que je peux en faire avec les autres objectifs aussi, mais le fait d'avoir un f/1.8 me ferais de la pratique avec ce genre d'objectifs ! C'est bien ce que je fais pour le moment, je fais avec le matériel de bord ! plus que je vais sur le terrain , mieux j'arrive à gérer les situations, et dieu sait que les situations sont variées et nombreuses ! Je suis souvent trop pressé d'atteindre un but, mais en l'occurenceje sais aussi rebrousser chemin ! cette semaine je médite beaucoup, peut-être de trop ! Un peu de recul , et c'est reparti dans la bonne direction ... pour l'instant je me concentre sur les portraits, vaste sujet, et énorme possibilitées ! Les ombres, le contre jour, la pdc, la lumière etc..., je m'y prépare mentalement, ensuite ce sera une histoire d'expérimentation à l'extérieur, puis à l'intérieur etc... Je ne progresse pas assez vite à mon goût, mais petit à petit , l'effort produira ses fruits , enfin je l'éspère ! En numérique , c'est simple, facile et compliqué ! Oui, il faut savoir maîtriser aussi le soft de retouche, avec tous les déboires , les yeux sur l'écran , etc... je crois aussi arriver à mon âge, j'ai peut-être peur de ne plus arriver à temps, la vie est courte ! hi Merci pour votre sage conseil !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
ispascal
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la photographie pour les nuls". Il reprend toutes les bases...
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la
photographie pour les nuls".
Il reprend toutes les bases...
Le guide de la photo du national geographic peut etre? Voir : http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2845820321
c'est malin. je suis allé voir, et j'ai acheté les trois volumes... plus " manuel de la photo ratée" qui a l'air d'être un grand moment !
~~ Michel ~~
aimable absent.org> wrote:
Que me conseilleriez vous ? Simple , efficace , pas cher ! Merci
Bonjour Maurice,
Il n'y a pas longtemps j'ai eu envie renouveler un peu ma bibliothèque et j'ai acheté un bouquin qui s'appelle:
"Le guide de la photo numérique" de Tom ANG que j'ai trouvé simple à comprendre et avec de bons exemples pratiques. J'ai aussi depuis pas mal d'année "La pratique de la photographie" chez Larousse.
Je n'ai pas trouvé le bouquin parfait mais avec les deux que j'ai cela couvre pratiquement tous mes besoins.
Que me conseilleriez vous ? Simple , efficace , pas cher ! Merci
Bonjour Maurice,
Il n'y a pas longtemps j'ai eu envie renouveler un peu ma bibliothèque et
j'ai acheté un bouquin qui s'appelle:
"Le guide de la photo numérique" de Tom ANG que j'ai trouvé simple à
comprendre et avec de bons exemples pratiques.
J'ai aussi depuis pas mal d'année "La pratique de la photographie" chez
Larousse.
Je n'ai pas trouvé le bouquin parfait mais avec les deux que j'ai cela
couvre pratiquement tous mes besoins.
Que me conseilleriez vous ? Simple , efficace , pas cher ! Merci
Bonjour Maurice,
Il n'y a pas longtemps j'ai eu envie renouveler un peu ma bibliothèque et j'ai acheté un bouquin qui s'appelle:
"Le guide de la photo numérique" de Tom ANG que j'ai trouvé simple à comprendre et avec de bons exemples pratiques. J'ai aussi depuis pas mal d'année "La pratique de la photographie" chez Larousse.
Je n'ai pas trouvé le bouquin parfait mais avec les deux que j'ai cela couvre pratiquement tous mes besoins.
Michel
aimable
ispascal a pensé très fort :
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la photographie pour les nuls". Il reprend toutes les bases...
Tiens c'est dommage de ne pas avoir mentionné la référence, photoshop pour les nuls existe bien aussi .
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
ispascal a pensé très fort :
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la
photographie pour les nuls".
Il reprend toutes les bases...
Tiens c'est dommage de ne pas avoir mentionné la référence, photoshop
pour les nuls existe bien aussi .
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la photographie pour les nuls". Il reprend toutes les bases...
Tiens c'est dommage de ne pas avoir mentionné la référence, photoshop pour les nuls existe bien aussi .
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Ber-johann
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Oui, merci c'est bien ce que je redoutais, c'est une bibliothéque entière qu'il faudrait !
Et pourquoi pas vous abonner a la bibliothèque de vôtre ville, ou même s'y rendre pour consulter sur place, et si c'est comme ici cette formule est gratuite ,
j'ai la tête en marmelade ces derniers jours, je ne sais plsu comment continuer sans trébucher ... mais le momo il tiendra bon !
C'est la photo qui vous rends comme ça ? faut pt'être lever un peut le pied ! ! !
Bonne nuit
Bernard
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.9b857d48cb96817e.6674@free.fr.jesuisabsen...
Oui, merci
c'est bien ce que je redoutais, c'est une bibliothéque entière qu'il
faudrait !
Et pourquoi pas vous abonner a la bibliothèque de vôtre ville, ou même s'y
rendre pour consulter sur place, et si c'est comme ici cette formule est
gratuite ,
j'ai la tête en marmelade ces derniers jours, je
ne sais plsu comment continuer sans trébucher ... mais le momo il
tiendra bon !
C'est la photo qui vous rends comme ça ? faut pt'être lever un peut le pied
! ! !
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Oui, merci c'est bien ce que je redoutais, c'est une bibliothéque entière qu'il faudrait !
Et pourquoi pas vous abonner a la bibliothèque de vôtre ville, ou même s'y rendre pour consulter sur place, et si c'est comme ici cette formule est gratuite ,
j'ai la tête en marmelade ces derniers jours, je ne sais plsu comment continuer sans trébucher ... mais le momo il tiendra bon !
C'est la photo qui vous rends comme ça ? faut pt'être lever un peut le pied ! ! !
Bonne nuit
Bernard
news.free.fr
aimable avait écrit le 19/08/2004 :
ispascal a pensé très fort :
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la photographie pour les nuls". Il reprend toutes les bases...
Tiens c'est dommage de ne pas avoir mentionné la référence, photoshop pour les nuls existe bien aussi .
Le 10/08/2004, aimable a supposé :
Aimable, tu nous gonfles avait énoncé : Encore le boulet, Mais tu nous gonfles à polluer ce forum et comme disait je sais plus qui recemment: "tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
J'en ai rien à ciré de mecs qui n'ont aucun respect.
Certes, toutefois il faut bien reconnaître que certaines de vos interventions sont pour le moins curieuses. Si l'on veut des tests, il y a CI, reponse topho, et consort. A moins que votre demarche ne soit de la pédagogie récursive, il semble que vos questions (ou vos réponses) ne sont frappée ni au coin du bon sens, ni ne marque une réelle volonté de progresser. En effet, il existe moult bouquin (dont la collection "pour les nuls") traitant de la photo. Il y a donc moyen de progresser.
Le savoir se partage, en effet, c'est donc un echange. Mais le savoir se crée également. Vous n'êtes plus un oisillon à qui il faut donner la becquée en permanence. Apprenez donc par vous même un peu plus et ainsi vous pourrez intervenir en nous faisant profiter de vos nouvelles lumieres. Imaginez le sentiment d'intense satisfaction que vous retirerez lorsque vous aurez nourri de votre savoir devenu immense les pauvres neophites qui frequentes ce forum. Ne sera-ce pas plus gratifiant que se faire traiter de boulet?
Luis
Je vous l'avais pourtant bien conseillé...
Luis
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
aimable avait écrit le 19/08/2004 :
ispascal a pensé très fort :
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la
photographie pour les nuls".
Il reprend toutes les bases...
Tiens c'est dommage de ne pas avoir mentionné la référence, photoshop pour
les nuls existe bien aussi .
Le 10/08/2004, aimable a supposé :
Aimable, tu nous gonfles avait énoncé :
Encore le boulet,
Mais tu nous gonfles à polluer ce forum
et comme disait je sais plus qui recemment:
"tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
J'en ai rien à ciré de mecs qui n'ont aucun respect.
Certes, toutefois il faut bien reconnaître que certaines de vos
interventions sont pour le moins curieuses. Si l'on veut des tests, il
y a CI, reponse topho, et consort. A moins que votre demarche ne soit
de la pédagogie récursive, il semble que vos questions (ou vos
réponses) ne sont frappée ni au coin du bon sens, ni ne marque une
réelle volonté de progresser. En effet, il existe moult bouquin (dont
la collection "pour les nuls") traitant de la photo. Il y a donc moyen
de progresser.
Le savoir se partage, en effet, c'est donc un echange. Mais le savoir
se crée également. Vous n'êtes plus un oisillon à qui il faut donner la
becquée en permanence. Apprenez donc par vous même un peu plus et ainsi
vous pourrez intervenir en nous faisant profiter de vos nouvelles
lumieres. Imaginez le sentiment d'intense satisfaction que vous
retirerez lorsque vous aurez nourri de votre savoir devenu immense les
pauvres neophites qui frequentes ce forum. Ne sera-ce pas plus
gratifiant que se faire traiter de boulet?
Luis
Je vous l'avais pourtant bien conseillé...
Luis
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la photographie pour les nuls". Il reprend toutes les bases...
Tiens c'est dommage de ne pas avoir mentionné la référence, photoshop pour les nuls existe bien aussi .
Le 10/08/2004, aimable a supposé :
Aimable, tu nous gonfles avait énoncé : Encore le boulet, Mais tu nous gonfles à polluer ce forum et comme disait je sais plus qui recemment: "tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
J'en ai rien à ciré de mecs qui n'ont aucun respect.
Certes, toutefois il faut bien reconnaître que certaines de vos interventions sont pour le moins curieuses. Si l'on veut des tests, il y a CI, reponse topho, et consort. A moins que votre demarche ne soit de la pédagogie récursive, il semble que vos questions (ou vos réponses) ne sont frappée ni au coin du bon sens, ni ne marque une réelle volonté de progresser. En effet, il existe moult bouquin (dont la collection "pour les nuls") traitant de la photo. Il y a donc moyen de progresser.
Le savoir se partage, en effet, c'est donc un echange. Mais le savoir se crée également. Vous n'êtes plus un oisillon à qui il faut donner la becquée en permanence. Apprenez donc par vous même un peu plus et ainsi vous pourrez intervenir en nous faisant profiter de vos nouvelles lumieres. Imaginez le sentiment d'intense satisfaction que vous retirerez lorsque vous aurez nourri de votre savoir devenu immense les pauvres neophites qui frequentes ce forum. Ne sera-ce pas plus gratifiant que se faire traiter de boulet?
Luis
Je vous l'avais pourtant bien conseillé...
Luis
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
aimable
news.free.fr a utilisé son clavier pour écrire :
aimable avait écrit le 19/08/2004 :
ispascal a pensé très fort :
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la photographie pour les nuls". Il reprend toutes les bases...
Tiens c'est dommage de ne pas avoir mentionné la référence, photoshop pour les nuls existe bien aussi .
Le 10/08/2004, aimable a supposé :
Aimable, tu nous gonfles avait énoncé : Encore le boulet, Mais tu nous gonfles à polluer ce forum et comme disait je sais plus qui recemment: "tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
permanence. Apprenez donc par vous même un peu plus et ainsi vous pourrez intervenir en nous faisant profiter de vos nouvelles lumieres. Imaginez le sentiment d'intense satisfaction que vous retirerez lorsque vous aurez nourri de votre savoir devenu immense les pauvres neophites qui frequentes ce forum. Ne sera-ce pas plus gratifiant que se faire traiter de boulet?
Luis
Je vous l'avais pourtant bien conseillé...
Luis
Que voulez vous me conseiller ? Vous feriez bien de vous en prendre à vous même, foutez moi la paix ! Vous avez une attitude vraiment pitoyable et je vous plains mon pauvre ! circulez il n'y a rien à voir ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
news.free.fr a utilisé son clavier pour écrire :
aimable avait écrit le 19/08/2004 :
ispascal a pensé très fort :
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la
photographie pour les nuls".
Il reprend toutes les bases...
Tiens c'est dommage de ne pas avoir mentionné la référence, photoshop pour
les nuls existe bien aussi .
Le 10/08/2004, aimable a supposé :
Aimable, tu nous gonfles avait énoncé :
Encore le boulet,
Mais tu nous gonfles à polluer ce forum
et comme disait je sais plus qui recemment:
"tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
permanence. Apprenez donc par vous même un peu plus et ainsi vous pourrez
intervenir en nous faisant profiter de vos nouvelles lumieres. Imaginez le
sentiment d'intense satisfaction que vous retirerez lorsque vous aurez nourri
de votre savoir devenu immense les pauvres neophites qui frequentes ce forum.
Ne sera-ce pas plus gratifiant que se faire traiter de boulet?
Luis
Je vous l'avais pourtant bien conseillé...
Luis
Que voulez vous me conseiller ?
Vous feriez bien de vous en prendre à vous même, foutez moi la paix !
Vous avez une attitude vraiment pitoyable et je vous plains mon pauvre
!
circulez il n'y a rien à voir ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la photographie pour les nuls". Il reprend toutes les bases...
Tiens c'est dommage de ne pas avoir mentionné la référence, photoshop pour les nuls existe bien aussi .
Le 10/08/2004, aimable a supposé :
Aimable, tu nous gonfles avait énoncé : Encore le boulet, Mais tu nous gonfles à polluer ce forum et comme disait je sais plus qui recemment: "tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
permanence. Apprenez donc par vous même un peu plus et ainsi vous pourrez intervenir en nous faisant profiter de vos nouvelles lumieres. Imaginez le sentiment d'intense satisfaction que vous retirerez lorsque vous aurez nourri de votre savoir devenu immense les pauvres neophites qui frequentes ce forum. Ne sera-ce pas plus gratifiant que se faire traiter de boulet?
Luis
Je vous l'avais pourtant bien conseillé...
Luis
Que voulez vous me conseiller ? Vous feriez bien de vous en prendre à vous même, foutez moi la paix ! Vous avez une attitude vraiment pitoyable et je vous plains mon pauvre ! circulez il n'y a rien à voir ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
