Bonjour
Après maintes réflexion, et autant d'hésitation, je voudrais m'orienter
vers un livre sur la photographie
Seulement, je voudrais investir un minimum et avoir un maximum !
Ceci dit quel ouvrage, serait à la fois assez complet et simple à
déchiffrer pour mieux apprendre la photographie ?
Je me rends compte qu'il y a trop de techniques différentes selon ce
que l'on veut obtenir, et un livre, me paraît une solution pour avoir
un support sous le coude !
Que me conseilleriez vous ? Simple , efficace , pas cher ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
et comme disait je sais plus qui recemment: "tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
Coluche, sauf erreur.
. Apprenez donc par vous même un peu plus et ainsi vous pourrez intervenir en nous faisant profiter de vos nouvelles lumieres. Imaginez le sentiment d'intense satisfaction que vous retirerez lorsque vous aurez nourri de votre savoir devenu immense les pauvres neophites qui frequentes ce forum. Ne sera-ce pas plus gratifiant que se faire traiter de boulet?
Luis
Je vous l'avais pourtant bien conseillé...
Luis
Luis, votre argumentation est bien pesée et soupesée, vous êtes le plus raisonnable de tous, mais vous lui écrivez comme s'il était capable de comprendre. Il n'a pas besoin de s'entraîner, c'est naturel. Chaque nouvelle question est à pisser de rire (même sans filtrer la sauce de ses impressions fugitives et ses inversions de polarité qui nous brouillent l'écoute.)
Pablo
"news.free.fr" <luisfrane@operamail.com> a écrit dans le message de
news:mn.9cfb7d487caf879e.13292@operamail.com...
aimable avait écrit le 19/08/2004 :
<SNIP>
et comme disait je sais plus qui recemment:
"tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
Coluche, sauf erreur.
. Apprenez donc par vous même un peu plus et ainsi
vous pourrez intervenir en nous faisant profiter de vos nouvelles
lumieres. Imaginez le sentiment d'intense satisfaction que vous
retirerez lorsque vous aurez nourri de votre savoir devenu immense les
pauvres neophites qui frequentes ce forum. Ne sera-ce pas plus
gratifiant que se faire traiter de boulet?
Luis
Je vous l'avais pourtant bien conseillé...
Luis
Luis, votre argumentation est bien pesée et soupesée,
vous êtes le plus raisonnable de tous,
mais vous lui écrivez comme s'il était capable de comprendre.
Il n'a pas besoin de s'entraîner, c'est naturel.
Chaque nouvelle question est à pisser de rire (même sans
filtrer la sauce de ses impressions fugitives et ses
inversions de polarité qui nous brouillent l'écoute.)
et comme disait je sais plus qui recemment: "tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
Coluche, sauf erreur.
. Apprenez donc par vous même un peu plus et ainsi vous pourrez intervenir en nous faisant profiter de vos nouvelles lumieres. Imaginez le sentiment d'intense satisfaction que vous retirerez lorsque vous aurez nourri de votre savoir devenu immense les pauvres neophites qui frequentes ce forum. Ne sera-ce pas plus gratifiant que se faire traiter de boulet?
Luis
Je vous l'avais pourtant bien conseillé...
Luis
Luis, votre argumentation est bien pesée et soupesée, vous êtes le plus raisonnable de tous, mais vous lui écrivez comme s'il était capable de comprendre. Il n'a pas besoin de s'entraîner, c'est naturel. Chaque nouvelle question est à pisser de rire (même sans filtrer la sauce de ses impressions fugitives et ses inversions de polarité qui nous brouillent l'écoute.)
Pablo
Ron
"news.free.fr" a écrit dans le message de news:
Encore le boulet, Mais tu nous gonfles à polluer ce forum et comme disait je sais plus qui recemment: "tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
Mais non, c'est naturel, on voit bien qu'il ne fait jamais d'effort.
Ron
"news.free.fr" <luisfrane@operamail.com> a écrit dans le message de
news:mn.9cfb7d487caf879e.13292@operamail.com...
Encore le boulet,
Mais tu nous gonfles à polluer ce forum
et comme disait je sais plus qui recemment:
"tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
Mais non, c'est naturel,
on voit bien qu'il ne fait jamais d'effort.
Encore le boulet, Mais tu nous gonfles à polluer ce forum et comme disait je sais plus qui recemment: "tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
Mais non, c'est naturel, on voit bien qu'il ne fait jamais d'effort.
Ron
news.free.fr
news.free.fr a utilisé son clavier pour écrire :
aimable avait écrit le 19/08/2004 :
ispascal a pensé très fort :
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la photographie pour les nuls". Il reprend toutes les bases...
Tiens c'est dommage de ne pas avoir mentionné la référence, photoshop pour les nuls existe bien aussi .
Le 10/08/2004, aimable a supposé :
Aimable, tu nous gonfles avait énoncé : Encore le boulet, Mais tu nous gonfles à polluer ce forum et comme disait je sais plus qui recemment: "tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
permanence. Apprenez donc par vous même un peu plus et ainsi vous pourrez intervenir en nous faisant profiter de vos nouvelles lumieres. Imaginez le sentiment d'intense satisfaction que vous retirerez lorsque vous aurez nourri de votre savoir devenu immense les pauvres neophites qui frequentes ce forum. Ne sera-ce pas plus gratifiant que se faire traiter de boulet?
Luis
Je vous l'avais pourtant bien conseillé...
Luis
Que voulez vous me conseiller ? Vous feriez bien de vous en prendre à vous même, foutez moi la paix ! Vous avez une attitude vraiment pitoyable et je vous plains mon pauvre ! circulez il n'y a rien à voir ! Merci
Je me cite: "En effet, il existe moult bouquin (dont la collection "pour les nuls") traitant de la photo. Il y a donc moyen de progresser."
Il faut tout lire Aimable, ainsi tout s'eclaire. Sur ce fil où vous me fustigiez tant, je vous avais déjà engagé a faire la démarche et conseillé un manuel.
Finalement, vous m'avez écouté ainsi que les bonnes âmes qui vous guident depuis tant de temps. Vous voyez, ne soyez plus parano, écoutez assimilez et vous progresserez.
Luis
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
news.free.fr a utilisé son clavier pour écrire :
aimable avait écrit le 19/08/2004 :
ispascal a pensé très fort :
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la
photographie pour les nuls".
Il reprend toutes les bases...
Tiens c'est dommage de ne pas avoir mentionné la référence, photoshop pour
les nuls existe bien aussi .
Le 10/08/2004, aimable a supposé :
Aimable, tu nous gonfles avait énoncé :
Encore le boulet,
Mais tu nous gonfles à polluer ce forum
et comme disait je sais plus qui recemment:
"tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
permanence. Apprenez donc par vous même un peu plus et ainsi vous pourrez
intervenir en nous faisant profiter de vos nouvelles lumieres. Imaginez le
sentiment d'intense satisfaction que vous retirerez lorsque vous aurez
nourri de votre savoir devenu immense les pauvres neophites qui frequentes
ce forum. Ne sera-ce pas plus gratifiant que se faire traiter de boulet?
Luis
Je vous l'avais pourtant bien conseillé...
Luis
Que voulez vous me conseiller ?
Vous feriez bien de vous en prendre à vous même, foutez moi la paix !
Vous avez une attitude vraiment pitoyable et je vous plains mon pauvre !
circulez il n'y a rien à voir ! Merci
Je me cite: "En effet, il existe moult bouquin (dont la collection
"pour les nuls") traitant de la photo. Il y a donc moyen de
progresser."
Il faut tout lire Aimable, ainsi tout s'eclaire. Sur ce fil où vous me
fustigiez tant, je vous avais déjà engagé a faire la démarche et
conseillé un manuel.
Finalement, vous m'avez écouté ainsi que les bonnes âmes qui vous
guident depuis tant de temps. Vous voyez, ne soyez plus parano, écoutez
assimilez et vous progresserez.
Luis
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Je sens que ca va etre mal interprette mais il existe un livre "la photographie pour les nuls". Il reprend toutes les bases...
Tiens c'est dommage de ne pas avoir mentionné la référence, photoshop pour les nuls existe bien aussi .
Le 10/08/2004, aimable a supposé :
Aimable, tu nous gonfles avait énoncé : Encore le boulet, Mais tu nous gonfles à polluer ce forum et comme disait je sais plus qui recemment: "tu dois sérieusement t'entrainer pour être aussi con"
permanence. Apprenez donc par vous même un peu plus et ainsi vous pourrez intervenir en nous faisant profiter de vos nouvelles lumieres. Imaginez le sentiment d'intense satisfaction que vous retirerez lorsque vous aurez nourri de votre savoir devenu immense les pauvres neophites qui frequentes ce forum. Ne sera-ce pas plus gratifiant que se faire traiter de boulet?
Luis
Je vous l'avais pourtant bien conseillé...
Luis
Que voulez vous me conseiller ? Vous feriez bien de vous en prendre à vous même, foutez moi la paix ! Vous avez une attitude vraiment pitoyable et je vous plains mon pauvre ! circulez il n'y a rien à voir ! Merci
Je me cite: "En effet, il existe moult bouquin (dont la collection "pour les nuls") traitant de la photo. Il y a donc moyen de progresser."
Il faut tout lire Aimable, ainsi tout s'eclaire. Sur ce fil où vous me fustigiez tant, je vous avais déjà engagé a faire la démarche et conseillé un manuel.
Finalement, vous m'avez écouté ainsi que les bonnes âmes qui vous guident depuis tant de temps. Vous voyez, ne soyez plus parano, écoutez assimilez et vous progresserez.
Luis
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
aimable
Mike a exposé le 20/08/2004 :
"news.free.fr" a écrit dans le message de news:
Luis, votre argumentation est bien pesée et soupesée, vous êtes le plus raisonnable de tous, mais vous lui écrivez comme s'il était capable de comprendre. Il n'a pas besoin de s'entraîner, c'est naturel. Chaque nouvelle question est à pisser de rire (même sans filtrer la sauce de ses impressions fugitives et ses inversions de polarité qui nous brouillent l'écoute.)
Pablo
Au moins vous n'aurez pas de problême de véssicule !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Mike a exposé le 20/08/2004 :
"news.free.fr" <luisfrane@operamail.com> a écrit dans le message de
news:mn.9cfb7d487caf879e.13292@operamail.com...
Luis, votre argumentation est bien pesée et soupesée,
vous êtes le plus raisonnable de tous,
mais vous lui écrivez comme s'il était capable de comprendre.
Il n'a pas besoin de s'entraîner, c'est naturel.
Chaque nouvelle question est à pisser de rire (même sans
filtrer la sauce de ses impressions fugitives et ses
inversions de polarité qui nous brouillent l'écoute.)
Pablo
Au moins vous n'aurez pas de problême de véssicule !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Luis, votre argumentation est bien pesée et soupesée, vous êtes le plus raisonnable de tous, mais vous lui écrivez comme s'il était capable de comprendre. Il n'a pas besoin de s'entraîner, c'est naturel. Chaque nouvelle question est à pisser de rire (même sans filtrer la sauce de ses impressions fugitives et ses inversions de polarité qui nous brouillent l'écoute.)
Pablo
Au moins vous n'aurez pas de problême de véssicule !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Ron avait prétendu :
"news.free.fr" a écrit dans le message de news:
Mais non, c'est naturel, on voit bien qu'il ne fait jamais d'effort.
Ron
Merci, continuez à en faire de votre coté ! Et soyez content si vos efforts portent leurs fruits !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Ron avait prétendu :
"news.free.fr" <luisfrane@operamail.com> a écrit dans le message de
news:mn.9cfb7d487caf879e.13292@operamail.com...
Mais non, c'est naturel,
on voit bien qu'il ne fait jamais d'effort.
Ron
Merci, continuez à en faire de votre coté !
Et soyez content si vos efforts portent leurs fruits !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Mais non, c'est naturel, on voit bien qu'il ne fait jamais d'effort.
Ron
Merci, continuez à en faire de votre coté ! Et soyez content si vos efforts portent leurs fruits !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
news.free.fr
Mike a exposé le 20/08/2004 :
"news.free.fr" a écrit dans le message de news:
Luis, votre argumentation est bien pesée et soupesée, vous êtes le plus raisonnable de tous, mais vous lui écrivez comme s'il était capable de comprendre. Il n'a pas besoin de s'entraîner, c'est naturel. Chaque nouvelle question est à pisser de rire (même sans filtrer la sauce de ses impressions fugitives et ses inversions de polarité qui nous brouillent l'écoute.)
Pablo
Au moins vous n'aurez pas de problême de véssicule !
On dit vésicule. Mais ne vous faites pas de bile (je ris), on avait compris prostate.
Luis
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Mike a exposé le 20/08/2004 :
"news.free.fr" <luisfrane@operamail.com> a écrit dans le message de
news:mn.9cfb7d487caf879e.13292@operamail.com...
Luis, votre argumentation est bien pesée et soupesée,
vous êtes le plus raisonnable de tous,
mais vous lui écrivez comme s'il était capable de comprendre.
Il n'a pas besoin de s'entraîner, c'est naturel.
Chaque nouvelle question est à pisser de rire (même sans
filtrer la sauce de ses impressions fugitives et ses
inversions de polarité qui nous brouillent l'écoute.)
Pablo
Au moins vous n'aurez pas de problême de véssicule !
On dit vésicule. Mais ne vous faites pas de bile (je ris), on avait
compris prostate.
Luis
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Luis, votre argumentation est bien pesée et soupesée, vous êtes le plus raisonnable de tous, mais vous lui écrivez comme s'il était capable de comprendre. Il n'a pas besoin de s'entraîner, c'est naturel. Chaque nouvelle question est à pisser de rire (même sans filtrer la sauce de ses impressions fugitives et ses inversions de polarité qui nous brouillent l'écoute.)
Pablo
Au moins vous n'aurez pas de problême de véssicule !
On dit vésicule. Mais ne vous faites pas de bile (je ris), on avait compris prostate.
Luis
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
