Encore un hébergeur de moins, clédunet a mis la clé sous la porte il
y a 3 jours.
Encore un qui a trop lu .Net ("devenez hébergeurs en 10 leçons"),
pris une baie chez CTN1 et s'est lancé contre les gros discounters
français. Il laisse des centaines de clients sur le carreau.
C'est pas grave, dans 3 mois un nouvel hébergeur va apparaître
avec un nouveau site et des serveurs chez OVH et dedibox ...
Frédéric.
--
Frédéric VANNIÈRE 231 rue Saint-Honoré
Directeur Technique 75001 PARIS - FRANCE
PLANET-WORK Tél : 0891 024 424
http://www.planet-work.fr/ Fax : 0143 461 199
Le Fri, 12 May 2006 23:13:45 +0200, Spyou écrivit:
Donc avant t'etait ce que tu critique justement dans ton premier post, mais maintenant tu t'estime sauvé avec un demi M de CA, donc tu enfonce ceux qui ont eu moins de chance que toi ..
Et encore, il ne précise pas que les serveurs étaient dans la cuisine, sur une adsl 512/128k :-)
Le Fri, 12 May 2006 23:13:45 +0200, Spyou écrivit:
Donc avant t'etait ce que tu critique justement dans ton
premier post, mais maintenant tu t'estime sauvé avec un demi
M de CA, donc tu enfonce ceux qui ont eu moins de chance que toi ..
Et encore, il ne précise pas que les serveurs étaient dans la
cuisine, sur une adsl 512/128k :-)
Le Fri, 12 May 2006 23:13:45 +0200, Spyou écrivit:
Donc avant t'etait ce que tu critique justement dans ton premier post, mais maintenant tu t'estime sauvé avec un demi M de CA, donc tu enfonce ceux qui ont eu moins de chance que toi ..
Et encore, il ne précise pas que les serveurs étaient dans la cuisine, sur une adsl 512/128k :-)
le client (nous) devons en conséquence être prudent et nous renseigner. mieux vaut contracter avec une société (je sens les trolls venir merci les spécialistes) qu'avec un illustre inconnu.
cledunet n'était pas une société? Et par contre moi je dis que c'est bien fait pour le client qui a cherché le moins cher "à tout prix".
le client (nous) devons en conséquence être prudent et nous renseigner.
mieux vaut contracter avec une société (je sens les trolls venir merci les
spécialistes) qu'avec un illustre inconnu.
cledunet n'était pas une société?
Et par contre moi je dis que c'est bien fait pour le client qui a cherché
le moins cher "à tout prix".
le client (nous) devons en conséquence être prudent et nous renseigner. mieux vaut contracter avec une société (je sens les trolls venir merci les spécialistes) qu'avec un illustre inconnu.
cledunet n'était pas une société? Et par contre moi je dis que c'est bien fait pour le client qui a cherché le moins cher "à tout prix".
On Fri, 12 May 2006 20:38:35 +0200, analogue wrote:
Innovez, donnez envie d'acheter vos produits, répondez à une vraie demande,
La vraie demande c'est "on veut tout pour pas un rond". Tu crois vraiment que c'est profitable pour qui d'y répondre? Ceux qui ont tenté d'y répondre coulent.
On Fri, 12 May 2006 20:38:35 +0200, analogue wrote:
Innovez, donnez envie d'acheter vos produits, répondez à une vraie
demande,
La vraie demande c'est "on veut tout pour pas un rond".
Tu crois vraiment que c'est profitable pour qui d'y répondre? Ceux qui ont
tenté d'y répondre coulent.
On Fri, 12 May 2006 20:38:35 +0200, analogue wrote:
Innovez, donnez envie d'acheter vos produits, répondez à une vraie demande,
La vraie demande c'est "on veut tout pour pas un rond". Tu crois vraiment que c'est profitable pour qui d'y répondre? Ceux qui ont tenté d'y répondre coulent.
Encore un hébergeur de moins, clédunet a mis la clé sous la porte il y a 3 jours.
Encore un qui a trop lu .Net ("devenez hébergeurs en 10 leçons"), pris une baie chez CTN1 et s'est lancé contre les gros discounters français. Il laisse des centaines de clients sur le carreau.
C'est pas grave, dans 3 mois un nouvel hébergeur va apparaître avec un nouveau site et des serveurs chez OVH et dedibox ...
Frédéric.
Bonjour,
ma contribution dans ce post sera purement personnelle et n'engagera aucunement mon entreprise.
Il est dommage de voir que la fin d'une société sollicite temps de haine. CléduNet n'a jamais possédé la moindre baie chez CTN1. Il louait un serveur uniquement jusqu'en Aout 2005.
Le business model de l'hébergement va encore se modifier dans les mois à venir et cela va rendre encore plus cette aventure plus palpitante.
L'hébergement mutualisé disposent en france de gens compétents ainsi que des sociétés ayant une réélle expérience dans ce domaine 'Celeonet, Ikoula, OVH et bien d'autres. Tous on connue des problèmes techniques, administratif et aussi financiers à certains paliers de leurs histoires car à un moment il faut sortir le chéquier du type "je construit mon data ou jem met des vrais routeurs".
Nous savons tous (vu que le public de ce newsgroup est pratiquement composé d'hébergeurs/Infogéreurs/consultants que toutes sociétés qui proposent de l'hébergement aura des clients mécontents et satisfait.
Le vrai problème de ce type d'hébergeur est l'absence de connaissance technique sur le produit vendu.
La différence est que la passion, le sérieux et l'entêtement du dirigeant sont le moteur pour ces entreprises mais sans une équipe technique, commercial derrière cela ne vaut rien.
Bon courage à tous
Marc PS. Chritophe tu me dois un chinois et Yann tu me dois aussi un resto sur Panam.
Encore un hébergeur de moins, clédunet a mis la clé sous la porte il
y a 3 jours.
Encore un qui a trop lu .Net ("devenez hébergeurs en 10 leçons"),
pris une baie chez CTN1 et s'est lancé contre les gros discounters
français. Il laisse des centaines de clients sur le carreau.
C'est pas grave, dans 3 mois un nouvel hébergeur va apparaître
avec un nouveau site et des serveurs chez OVH et dedibox ...
Frédéric.
Bonjour,
ma contribution dans ce post sera purement personnelle et n'engagera
aucunement mon entreprise.
Il est dommage de voir que la fin d'une société sollicite temps de
haine. CléduNet n'a jamais possédé la moindre baie chez CTN1. Il louait
un serveur uniquement jusqu'en Aout 2005.
Le business model de l'hébergement va encore se modifier dans les mois à
venir et cela va rendre encore plus cette aventure plus palpitante.
L'hébergement mutualisé disposent en france de gens compétents ainsi que
des sociétés ayant une réélle expérience dans ce domaine 'Celeonet,
Ikoula, OVH et bien d'autres. Tous on connue des problèmes techniques,
administratif et aussi financiers à certains paliers de leurs histoires
car à un moment il faut sortir le chéquier du type "je construit mon
data ou jem met des vrais routeurs".
Nous savons tous (vu que le public de ce newsgroup est pratiquement
composé d'hébergeurs/Infogéreurs/consultants que toutes sociétés qui
proposent de l'hébergement aura des clients mécontents et satisfait.
Le vrai problème de ce type d'hébergeur est l'absence de connaissance
technique sur le produit vendu.
La différence est que la passion, le sérieux et l'entêtement du
dirigeant sont le moteur pour ces entreprises mais sans une équipe
technique, commercial derrière cela ne vaut rien.
Bon courage à tous
Marc
PS. Chritophe tu me dois un chinois et Yann tu me dois aussi un resto
sur Panam.
Encore un hébergeur de moins, clédunet a mis la clé sous la porte il y a 3 jours.
Encore un qui a trop lu .Net ("devenez hébergeurs en 10 leçons"), pris une baie chez CTN1 et s'est lancé contre les gros discounters français. Il laisse des centaines de clients sur le carreau.
C'est pas grave, dans 3 mois un nouvel hébergeur va apparaître avec un nouveau site et des serveurs chez OVH et dedibox ...
Frédéric.
Bonjour,
ma contribution dans ce post sera purement personnelle et n'engagera aucunement mon entreprise.
Il est dommage de voir que la fin d'une société sollicite temps de haine. CléduNet n'a jamais possédé la moindre baie chez CTN1. Il louait un serveur uniquement jusqu'en Aout 2005.
Le business model de l'hébergement va encore se modifier dans les mois à venir et cela va rendre encore plus cette aventure plus palpitante.
L'hébergement mutualisé disposent en france de gens compétents ainsi que des sociétés ayant une réélle expérience dans ce domaine 'Celeonet, Ikoula, OVH et bien d'autres. Tous on connue des problèmes techniques, administratif et aussi financiers à certains paliers de leurs histoires car à un moment il faut sortir le chéquier du type "je construit mon data ou jem met des vrais routeurs".
Nous savons tous (vu que le public de ce newsgroup est pratiquement composé d'hébergeurs/Infogéreurs/consultants que toutes sociétés qui proposent de l'hébergement aura des clients mécontents et satisfait.
Le vrai problème de ce type d'hébergeur est l'absence de connaissance technique sur le produit vendu.
La différence est que la passion, le sérieux et l'entêtement du dirigeant sont le moteur pour ces entreprises mais sans une équipe technique, commercial derrière cela ne vaut rien.
Bon courage à tous
Marc PS. Chritophe tu me dois un chinois et Yann tu me dois aussi un resto sur Panam.
analogue
On Fri, 12 May 2006 20:38:35 +0200, analogue wrote:
Innovez, donnez envie d'acheter vos produits, répondez à une vraie demande,
La vraie demande c'est "on veut tout pour pas un rond". Tu crois vraiment que c'est profitable pour qui d'y répondre? Ceux qui ont tenté d'y répondre coulent.
Je parlais de vraie demande, pas de revendication utopique de ce genre. J'ai jamais parlé de gratuité, la réussite est souvent due au fait de proposer des produits qui se rapprochent le plus possible de l'équilibre offre/demande.
-- Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
On Fri, 12 May 2006 20:38:35 +0200, analogue wrote:
Innovez, donnez envie d'acheter vos produits, répondez à une vraie
demande,
La vraie demande c'est "on veut tout pour pas un rond".
Tu crois vraiment que c'est profitable pour qui d'y répondre? Ceux qui ont
tenté d'y répondre coulent.
Je parlais de vraie demande, pas de revendication utopique de ce genre.
J'ai jamais parlé de gratuité, la réussite est souvent due au fait de
proposer des produits qui se rapprochent le plus possible de l'équilibre
offre/demande.
On Fri, 12 May 2006 20:38:35 +0200, analogue wrote:
Innovez, donnez envie d'acheter vos produits, répondez à une vraie demande,
La vraie demande c'est "on veut tout pour pas un rond". Tu crois vraiment que c'est profitable pour qui d'y répondre? Ceux qui ont tenté d'y répondre coulent.
Je parlais de vraie demande, pas de revendication utopique de ce genre. J'ai jamais parlé de gratuité, la réussite est souvent due au fait de proposer des produits qui se rapprochent le plus possible de l'équilibre offre/demande.
-- Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
Fréd?éric VANNIÈRE
Il est dommage de voir que la fin d'une société sollicite temps de haine. CléduNet n'a jamais possédé la moindre baie chez CTN1. Il louait un serveur uniquement jusqu'en Aout 2005.
Ensuite les serveurs étaient chez JN-Hébergement
Le business model de l'hébergement va encore se modifier dans les moi s à venir et cela va rendre encore plus cette aventure plus palpitante.
Ca bouge vite, en ce moment il semble y avoir une sorte de sélection naturelle. L'arrivée de 1&1 et dedibox va rendre la vie très difficil e à certains hébergeurs. Ils vont devoir se surpasser et vendre autre chose que de l'hébergement pur afin de se démarquer des gros et survivre.
Le vrai problème de ce type d'hébergeur est l'absence de connaissan ce technique sur le produit vendu.
La différence est que la passion, le sérieux et l'entêtement du dirigeant sont le moteur pour ces entreprises mais sans une équipe technique, commercial derrière cela ne vaut rien.
Ce qui me gêne avec certains (cledunet, 123go, gestoo) c'est l'amateurisme et le mépris du client final. C'est très bien de commen cer une activité d'hébergeur, mais il faut s'investir à fond comme dans toute création d'entreprise.
Clédunet a coupé tous ses services sans prévenir les clients, ces derniers ne savent pas si ils vont récupérer leurs données. Ca donn e une mauvaise image pour notre activité. Ces clients vont avoir du mal à faire confiance à un petit hébergeur et vont se tourner vers les gros .
Plus d'infos: - http://www.rentabilisez.com/forum/topic-2-25329-0.html - http://www.123hebergement.fr/forum/viewtopic.php?id5 - http://www.rentabilisez.com/forum/topic-2-19607-0.html
Frédéric.
-- Frédéric VANNIERE 231 rue Saint-Honoré Directeur Technique 75001 PARIS - FRANCE PLANET-WORK Tél : 0891 024 424 http://www.planet-work.fr/ Fax : 0143 461 199
Il est dommage de voir que la fin d'une société sollicite temps de
haine. CléduNet n'a jamais possédé la moindre baie chez CTN1. Il louait
un serveur uniquement jusqu'en Aout 2005.
Ensuite les serveurs étaient chez JN-Hébergement
Le business model de l'hébergement va encore se modifier dans les moi s à
venir et cela va rendre encore plus cette aventure plus palpitante.
Ca bouge vite, en ce moment il semble y avoir une sorte de sélection
naturelle. L'arrivée de 1&1 et dedibox va rendre la vie très difficil e à
certains hébergeurs. Ils vont devoir se surpasser et vendre autre chose
que de l'hébergement pur afin de se démarquer des gros et survivre.
Le vrai problème de ce type d'hébergeur est l'absence de connaissan ce
technique sur le produit vendu.
La différence est que la passion, le sérieux et l'entêtement du
dirigeant sont le moteur pour ces entreprises mais sans une équipe
technique, commercial derrière cela ne vaut rien.
Ce qui me gêne avec certains (cledunet, 123go, gestoo) c'est
l'amateurisme et le mépris du client final. C'est très bien de commen cer
une activité d'hébergeur, mais il faut s'investir à fond comme dans
toute création d'entreprise.
Clédunet a coupé tous ses services sans prévenir les clients, ces
derniers ne savent pas si ils vont récupérer leurs données. Ca donn e une
mauvaise image pour notre activité. Ces clients vont avoir du mal à
faire confiance à un petit hébergeur et vont se tourner vers les gros .
Plus d'infos:
- http://www.rentabilisez.com/forum/topic-2-25329-0.html
- http://www.123hebergement.fr/forum/viewtopic.php?id=35
- http://www.rentabilisez.com/forum/topic-2-19607-0.html
Frédéric.
--
Frédéric VANNIERE 231 rue Saint-Honoré
Directeur Technique 75001 PARIS - FRANCE
PLANET-WORK Tél : 0891 024 424
http://www.planet-work.fr/ Fax : 0143 461 199
Il est dommage de voir que la fin d'une société sollicite temps de haine. CléduNet n'a jamais possédé la moindre baie chez CTN1. Il louait un serveur uniquement jusqu'en Aout 2005.
Ensuite les serveurs étaient chez JN-Hébergement
Le business model de l'hébergement va encore se modifier dans les moi s à venir et cela va rendre encore plus cette aventure plus palpitante.
Ca bouge vite, en ce moment il semble y avoir une sorte de sélection naturelle. L'arrivée de 1&1 et dedibox va rendre la vie très difficil e à certains hébergeurs. Ils vont devoir se surpasser et vendre autre chose que de l'hébergement pur afin de se démarquer des gros et survivre.
Le vrai problème de ce type d'hébergeur est l'absence de connaissan ce technique sur le produit vendu.
La différence est que la passion, le sérieux et l'entêtement du dirigeant sont le moteur pour ces entreprises mais sans une équipe technique, commercial derrière cela ne vaut rien.
Ce qui me gêne avec certains (cledunet, 123go, gestoo) c'est l'amateurisme et le mépris du client final. C'est très bien de commen cer une activité d'hébergeur, mais il faut s'investir à fond comme dans toute création d'entreprise.
Clédunet a coupé tous ses services sans prévenir les clients, ces derniers ne savent pas si ils vont récupérer leurs données. Ca donn e une mauvaise image pour notre activité. Ces clients vont avoir du mal à faire confiance à un petit hébergeur et vont se tourner vers les gros .
Plus d'infos: - http://www.rentabilisez.com/forum/topic-2-25329-0.html - http://www.123hebergement.fr/forum/viewtopic.php?id5 - http://www.rentabilisez.com/forum/topic-2-19607-0.html
Frédéric.
-- Frédéric VANNIERE 231 rue Saint-Honoré Directeur Technique 75001 PARIS - FRANCE PLANET-WORK Tél : 0891 024 424 http://www.planet-work.fr/ Fax : 0143 461 199
Stephane Kanschine
Salutations, Le Sat, 13 May 2006 02:29:17 +0200, -jl- a écrit :
ha et tu trouve ça une innovation toi :)
Oui.
c'est juste un modèle commercial qui permet de faire du discount, mais tant mieux plus en y va plus la concurrence réagit.
C'est aussi l'arrêt de la course pour trouver les pièces les moins chères pour proposer un serveur discount toujours moins cher, avec des fois, des paris stupides. C'est une réflexion sur comment moins se faire chier à gérer du serveur dédié, donc éliminer le maximum de panne halakon. Après c'est plus ou moins réussi, lancé plus ou moins fidèlement à la tradition de la maison mère (pas sec). Ça reste une innovation technique dans ce marché loin d'être inintéressante, du moins c'est mon avis.
-- Stephane Kanschine
Salutations, Le Sat, 13 May 2006 02:29:17 +0200, -jl- a écrit :
ha et tu trouve ça une innovation toi :)
Oui.
c'est juste un modèle commercial qui permet de faire du discount, mais
tant mieux plus en y va plus la concurrence réagit.
C'est aussi l'arrêt de la course pour trouver les pièces les moins
chères pour proposer un serveur discount toujours moins cher, avec des
fois, des paris stupides. C'est une réflexion sur comment moins se faire
chier à gérer du serveur dédié, donc éliminer le maximum de panne
halakon. Après c'est plus ou moins réussi, lancé plus ou moins
fidèlement à la tradition de la maison mère (pas sec). Ça reste une
innovation technique dans ce marché loin d'être inintéressante, du moins
c'est mon avis.
Salutations, Le Sat, 13 May 2006 02:29:17 +0200, -jl- a écrit :
ha et tu trouve ça une innovation toi :)
Oui.
c'est juste un modèle commercial qui permet de faire du discount, mais tant mieux plus en y va plus la concurrence réagit.
C'est aussi l'arrêt de la course pour trouver les pièces les moins chères pour proposer un serveur discount toujours moins cher, avec des fois, des paris stupides. C'est une réflexion sur comment moins se faire chier à gérer du serveur dédié, donc éliminer le maximum de panne halakon. Après c'est plus ou moins réussi, lancé plus ou moins fidèlement à la tradition de la maison mère (pas sec). Ça reste une innovation technique dans ce marché loin d'être inintéressante, du moins c'est mon avis.
-- Stephane Kanschine
Stephane Kanschine
Le Fri, 12 May 2006 17:54:21 +0200, atmaniak a écrit :
On ne va quand meme pas critiquer les gens qui essayent d'aller de l'avant et de se lancer.
Quand ce sont des irresponsables et qu'ils entrainent volontiers le plus de gens avec eux, si.
La seule difficultée par contre, est de savoir s'arreter a temps.
Ceux qui sont réellement critiquer ici sont ceux qui n'auraient pas du commencer.
Au moment ou cela commence a dérailler, il serait juste bon d'etre capable de redonner la patate chaude a quelqu'un pouvant lui donner une suite. Et ainsi permettre aux clients de ne pas perdre leurs données.
+1
-- Stephane Kanschine
Le Fri, 12 May 2006 17:54:21 +0200, atmaniak a écrit :
On ne va quand meme pas critiquer les gens qui essayent d'aller de l'avant
et de se lancer.
Quand ce sont des irresponsables et qu'ils entrainent volontiers le plus
de gens avec eux, si.
La seule difficultée par contre, est de savoir s'arreter a temps.
Ceux qui sont réellement critiquer ici sont ceux qui n'auraient pas du
commencer.
Au moment ou cela commence a dérailler, il serait juste bon d'etre
capable de redonner la patate chaude a quelqu'un pouvant lui donner une
suite. Et ainsi permettre aux clients de ne pas perdre leurs données.
Le Fri, 12 May 2006 17:54:21 +0200, atmaniak a écrit :
On ne va quand meme pas critiquer les gens qui essayent d'aller de l'avant et de se lancer.
Quand ce sont des irresponsables et qu'ils entrainent volontiers le plus de gens avec eux, si.
La seule difficultée par contre, est de savoir s'arreter a temps.
Ceux qui sont réellement critiquer ici sont ceux qui n'auraient pas du commencer.
Au moment ou cela commence a dérailler, il serait juste bon d'etre capable de redonner la patate chaude a quelqu'un pouvant lui donner une suite. Et ainsi permettre aux clients de ne pas perdre leurs données.
+1
-- Stephane Kanschine
Thomas BASSET
On ne va quand meme pas critiquer les gens qui essayent d'aller de l'avant et de se lancer.
Quand ce sont des irresponsables et qu'ils entrainent volontiers le plus de gens avec eux, si.
La seule difficultée par contre, est de savoir s'arreter a temps.
Ceux qui sont réellement critiquer ici sont ceux qui n'auraient pas du commencer.
Au moment ou cela commence a dérailler, il serait juste bon d'etre capable de redonner la patate chaude a quelqu'un pouvant lui donner une suite. Et ainsi permettre aux clients de ne pas perdre leurs données.
+1
+1
On ne va quand meme pas critiquer les gens qui essayent d'aller de l'avant
et de se lancer.
Quand ce sont des irresponsables et qu'ils entrainent volontiers le plus
de gens avec eux, si.
La seule difficultée par contre, est de savoir s'arreter a temps.
Ceux qui sont réellement critiquer ici sont ceux qui n'auraient pas du
commencer.
Au moment ou cela commence a dérailler, il serait juste bon d'etre
capable de redonner la patate chaude a quelqu'un pouvant lui donner une
suite. Et ainsi permettre aux clients de ne pas perdre leurs données.
On ne va quand meme pas critiquer les gens qui essayent d'aller de l'avant et de se lancer.
Quand ce sont des irresponsables et qu'ils entrainent volontiers le plus de gens avec eux, si.
La seule difficultée par contre, est de savoir s'arreter a temps.
Ceux qui sont réellement critiquer ici sont ceux qui n'auraient pas du commencer.
Au moment ou cela commence a dérailler, il serait juste bon d'etre capable de redonner la patate chaude a quelqu'un pouvant lui donner une suite. Et ainsi permettre aux clients de ne pas perdre leurs données.
