If we have a look at time between releases we see:
Hamm
8 months pass
Slink
17 months pass
Potato
23 months pass
Woody
30 months pass
Sarge [if it releases 2004-Dec which it may not]
36 months pass
Sarge+1: 3 years later if current trend continues [2007-Dec].
Il y a eu de nombreuses réponses et un wiki a été ouvert sur le sujet. Je ne
doute pas que la réflexion atteigne le million de pages, ce que PV pouvait
s'éviter.
Malheureusement, Pat ne s'est pas brossé les dents et il paraît qu'il va
mourir. En attendant, il suggère de se fier à un groupe Slackware du Brésil.
Malheureusement, l'authenticité de son message ne peut être vérifiée et tout
le monde s'en fout.
Knopper n'a pas sorti de version depuis trois mois et demi. La version 3.7
jeux, qui est annoncée sur son site, a été produite par un étudiant de
l'université de Kaiserlautern. C'est la première fois que Knopper propose sur
son site un produit qui n'est pas le sien. Les nouvelles versions, pas
nécessairement numérotées, sont déjà sorties aux deux jours...
Par contre, Ubuntu, une version financée par un milliardaire instantanné qui a
fait fortune en vendant sa compagnie de certificats à Verisign, et dont on
n'avait jamais entendu parler il y a quelques mois(1), fait des ravages.
(1) Sixième position chez Distrowatch pour le dernier mois. 16e pour les 12
derniers mois et absente en 2003.
Excuse moi de ne pas voir le rapport. Comptes tu me parler aussi des neurones par la suite ? des oreilles et des doigts de pied ?
Pourquoi pas ? Après tout, il ne s'agit pas de cellules vivantes ?
Le paradoxe amusant de certains anti-avortements est qu'ils sont égalemment contre toute forme de contraception, à part l'abstinence...
Je ne vois aucun rapport entre l'avortement la contraception a part justement le fait que les dites personnes n'ont pas pris leur responsabilite au bon moment.
Même le préservatif ou la pilule ne t'assure pas à plus de 99% d'éviter d'avoir un enfant. Il existe donc toujours une chance, et pour reprendre ton expression favorite, c'est le pourcentage incompressible. En conclusion, d'après toi, il faudrait s'abstenir: il existe une chance d'avoir un enfant ! C'est une chance de trop... La responsabilité d'un enfant, ce n'est pas de le mettre au monde: c'est de l'assumer une fois qu'il est né, de l'éduquer, etc. Si tu ne te sens pas capable d'en avoir un à l'instant t, il vaut mieux alors avoir recours à l'avortement, si les contraceptifs ont échoué, plutôt que mener à terme une grossesse non-désirée qui aboutira à un enfant malheureux ou mal dans sa peau dans la plupart des cas. Un enfant a besoin de l'amour de ses parents pour grandir.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Et que fait-on des spermatozoïdes/ovules ?
Excuse moi de ne pas voir le rapport. Comptes tu me parler aussi des
neurones par la suite ? des oreilles et des doigts de pied ?
Pourquoi pas ? Après tout, il ne s'agit pas de cellules vivantes ?
Le paradoxe amusant de certains anti-avortements est qu'ils sont
égalemment contre toute forme de contraception, à part l'abstinence...
Je ne vois aucun rapport entre l'avortement la contraception a part
justement le fait que les dites personnes n'ont pas pris leur
responsabilite au bon moment.
Même le préservatif ou la pilule ne t'assure pas à plus de 99% d'éviter
d'avoir un enfant. Il existe donc toujours une chance, et pour reprendre
ton expression favorite, c'est le pourcentage incompressible.
En conclusion, d'après toi, il faudrait s'abstenir: il existe une chance
d'avoir un enfant ! C'est une chance de trop...
La responsabilité d'un enfant, ce n'est pas de le mettre au monde: c'est
de l'assumer une fois qu'il est né, de l'éduquer, etc.
Si tu ne te sens pas capable d'en avoir un à l'instant t, il vaut mieux
alors avoir recours à l'avortement, si les contraceptifs ont échoué,
plutôt que mener à terme une grossesse non-désirée qui aboutira à un
enfant malheureux ou mal dans sa peau dans la plupart des cas. Un enfant
a besoin de l'amour de ses parents pour grandir.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Excuse moi de ne pas voir le rapport. Comptes tu me parler aussi des neurones par la suite ? des oreilles et des doigts de pied ?
Pourquoi pas ? Après tout, il ne s'agit pas de cellules vivantes ?
Le paradoxe amusant de certains anti-avortements est qu'ils sont égalemment contre toute forme de contraception, à part l'abstinence...
Je ne vois aucun rapport entre l'avortement la contraception a part justement le fait que les dites personnes n'ont pas pris leur responsabilite au bon moment.
Même le préservatif ou la pilule ne t'assure pas à plus de 99% d'éviter d'avoir un enfant. Il existe donc toujours une chance, et pour reprendre ton expression favorite, c'est le pourcentage incompressible. En conclusion, d'après toi, il faudrait s'abstenir: il existe une chance d'avoir un enfant ! C'est une chance de trop... La responsabilité d'un enfant, ce n'est pas de le mettre au monde: c'est de l'assumer une fois qu'il est né, de l'éduquer, etc. Si tu ne te sens pas capable d'en avoir un à l'instant t, il vaut mieux alors avoir recours à l'avortement, si les contraceptifs ont échoué, plutôt que mener à terme une grossesse non-désirée qui aboutira à un enfant malheureux ou mal dans sa peau dans la plupart des cas. Un enfant a besoin de l'amour de ses parents pour grandir.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Irvin Probst
On 2005-01-12, Stephane TOUGARD wrote:
[SNIP]
C'est la raison pour la quelle je pense que tu as menti pour me donner tort ou que tu as change la realite de facon tres notable.
Si ça peut t'aider à mieux dormir je m'en moque complètement.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2005-01-12, Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> wrote:
[SNIP]
C'est la raison pour la quelle je pense que tu as menti pour me donner
tort ou que tu as change la realite de facon tres notable.
Si ça peut t'aider à mieux dormir je m'en moque complètement.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
C'est la raison pour la quelle je pense que tu as menti pour me donner tort ou que tu as change la realite de facon tres notable.
Si ça peut t'aider à mieux dormir je m'en moque complètement.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Irvin Probst
On 2005-01-12, Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Zut ! Et moi qui utilise mon 7110 pour téléphoner en attendant le bus à côté de la gare RER... On me l'a pas encore fauché ? ça alors... D'ailleurs, j'ai beau attendre parfois 15 minutes le bus, je n'ai jamais vu de vol à l'arraché au niveau de cette gare qui a pourtant sale réputation. Bon, je n'y traîne pas après 21h non plus mais faut dire que ça aurait moins d'intérêt: il n'y aurait plus aucun bus...
Tu MENS tu as donc PERDU.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2005-01-12, Raphaël 'SurcouF' Bordet <surcouf@debianfr.net> wrote:
Zut ! Et moi qui utilise mon 7110 pour téléphoner en attendant le bus à
côté de la gare RER... On me l'a pas encore fauché ? ça alors...
D'ailleurs, j'ai beau attendre parfois 15 minutes le bus, je n'ai jamais
vu de vol à l'arraché au niveau de cette gare qui a pourtant sale
réputation. Bon, je n'y traîne pas après 21h non plus mais faut dire que
ça aurait moins d'intérêt: il n'y aurait plus aucun bus...
Tu MENS tu as donc PERDU.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
Zut ! Et moi qui utilise mon 7110 pour téléphoner en attendant le bus à côté de la gare RER... On me l'a pas encore fauché ? ça alors... D'ailleurs, j'ai beau attendre parfois 15 minutes le bus, je n'ai jamais vu de vol à l'arraché au niveau de cette gare qui a pourtant sale réputation. Bon, je n'y traîne pas après 21h non plus mais faut dire que ça aurait moins d'intérêt: il n'y aurait plus aucun bus...
Tu MENS tu as donc PERDU.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Raphaël 'SurcouF' Bordet
On 2005-01-12, Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Zut ! Et moi qui utilise mon 7110 pour téléphoner en attendant le bus à côté de la gare RER... On me l'a pas encore fauché ? ça alors... D'ailleurs, j'ai beau attendre parfois 15 minutes le bus, je n'ai jamais vu de vol à l'arraché au niveau de cette gare qui a pourtant sale réputation. Bon, je n'y traîne pas après 21h non plus mais faut dire que ça aurait moins d'intérêt: il n'y aurait plus aucun bus...
Tu MENS tu as donc PERDU.
PROUVE-LE !
On 2005-01-12, Raphaël 'SurcouF' Bordet <surcouf@debianfr.net> wrote:
Zut ! Et moi qui utilise mon 7110 pour téléphoner en attendant le bus à
côté de la gare RER... On me l'a pas encore fauché ? ça alors...
D'ailleurs, j'ai beau attendre parfois 15 minutes le bus, je n'ai jamais
vu de vol à l'arraché au niveau de cette gare qui a pourtant sale
réputation. Bon, je n'y traîne pas après 21h non plus mais faut dire que
ça aurait moins d'intérêt: il n'y aurait plus aucun bus...
Zut ! Et moi qui utilise mon 7110 pour téléphoner en attendant le bus à côté de la gare RER... On me l'a pas encore fauché ? ça alors... D'ailleurs, j'ai beau attendre parfois 15 minutes le bus, je n'ai jamais vu de vol à l'arraché au niveau de cette gare qui a pourtant sale réputation. Bon, je n'y traîne pas après 21h non plus mais faut dire que ça aurait moins d'intérêt: il n'y aurait plus aucun bus...
Tu MENS tu as donc PERDU.
PROUVE-LE !
Benjamin FRANCOIS
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Non, je penserais plutot que c'est vrai, pour la raison simple qu'un sac ouvert dans un wagon de metro, c'est pas si evident de piocher dedans alors qu'un portefeuille dans un poche arriere a la vue de tous et dans la rue, c'est un jeu d'enfant.
Et pourtant, un sac à dos ouvert quand je suis assis, c'est super simple de piocher dedans et de sortir du wagon ni vu ni connu...
-- <Pingouino> X windows c un concurrent de Windows Manager ?
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Non, je penserais plutot que c'est vrai, pour la raison simple qu'un sac
ouvert dans un wagon de metro, c'est pas si evident de piocher dedans
alors qu'un portefeuille dans un poche arriere a la vue de tous et dans
la rue, c'est un jeu d'enfant.
Et pourtant, un sac à dos ouvert quand je suis assis, c'est super simple
de piocher dedans et de sortir du wagon ni vu ni connu...
--
<Pingouino> X windows c un concurrent de Windows Manager ?
Non, je penserais plutot que c'est vrai, pour la raison simple qu'un sac ouvert dans un wagon de metro, c'est pas si evident de piocher dedans alors qu'un portefeuille dans un poche arriere a la vue de tous et dans la rue, c'est un jeu d'enfant.
Et pourtant, un sac à dos ouvert quand je suis assis, c'est super simple de piocher dedans et de sortir du wagon ni vu ni connu...
-- <Pingouino> X windows c un concurrent de Windows Manager ?
Stephane TOUGARD
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
En conclusion, d'après toi, il faudrait s'abstenir: il existe une chance d'avoir un enfant ! C'est une chance de trop...
Je voudrais savoir ou tu as vu que je m'opposais au droit a l'avortement.
J'ai dit que la loi qui le permettait etait immorale, necessaire mais immorale et que je refusais de redefinir la vie et la morale pour me mettre un bandeau sur les yeux et considerer que cette loi etait morale.
Comment peux tu etre autant a cote de la plaque que ca ? parfois je me demande si tu reflechis un tant soit peu ou si ton seul objectif est de me donner tort en me pretant des intentions que je n'ai pas.
-- http://www.unices.org
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
En conclusion, d'après toi, il faudrait s'abstenir: il existe une chance
d'avoir un enfant ! C'est une chance de trop...
Je voudrais savoir ou tu as vu que je m'opposais au droit a
l'avortement.
J'ai dit que la loi qui le permettait etait immorale, necessaire mais
immorale et que je refusais de redefinir la vie et la morale pour me
mettre un bandeau sur les yeux et considerer que cette loi etait morale.
Comment peux tu etre autant a cote de la plaque que ca ? parfois je me
demande si tu reflechis un tant soit peu ou si ton seul objectif est de
me donner tort en me pretant des intentions que je n'ai pas.
En conclusion, d'après toi, il faudrait s'abstenir: il existe une chance d'avoir un enfant ! C'est une chance de trop...
Je voudrais savoir ou tu as vu que je m'opposais au droit a l'avortement.
J'ai dit que la loi qui le permettait etait immorale, necessaire mais immorale et que je refusais de redefinir la vie et la morale pour me mettre un bandeau sur les yeux et considerer que cette loi etait morale.
Comment peux tu etre autant a cote de la plaque que ca ? parfois je me demande si tu reflechis un tant soit peu ou si ton seul objectif est de me donner tort en me pretant des intentions que je n'ai pas.
-- http://www.unices.org
Stephane TOUGARD
Benjamin FRANCOIS wrote:
Et pourtant, un sac à dos ouvert quand je suis assis, c'est super simple de piocher dedans et de sortir du wagon ni vu ni connu...
A mon avis pas tant que ca, le vol a l'arrache, c'est je vol, je cours vite. Dans un wagon, faut le faire au moment precis ou les portes vont se fermer pour etre sur de pas etre suivi, faut etre sur qu'on va pas se prendre la manche dans quelque chose dans le sac, on voit pas trop bien ce qu'on prend.
Je pense qu'un portefeuille bien visible dans une poche arriere en pleine rue est beaucoup plus simple et surtout beaucoup moins risquee qu'un sac ouvert dans un lieu clos.
Le voleur envisage toujours le pire, toujours.
-- http://www.unices.org
Benjamin FRANCOIS wrote:
Et pourtant, un sac à dos ouvert quand je suis assis, c'est super simple
de piocher dedans et de sortir du wagon ni vu ni connu...
A mon avis pas tant que ca, le vol a l'arrache, c'est je vol, je cours
vite. Dans un wagon, faut le faire au moment precis ou les portes vont
se fermer pour etre sur de pas etre suivi, faut etre sur qu'on va pas se
prendre la manche dans quelque chose dans le sac, on voit pas trop bien
ce qu'on prend.
Je pense qu'un portefeuille bien visible dans une poche arriere en
pleine rue est beaucoup plus simple et surtout beaucoup moins risquee
qu'un sac ouvert dans un lieu clos.
Et pourtant, un sac à dos ouvert quand je suis assis, c'est super simple de piocher dedans et de sortir du wagon ni vu ni connu...
A mon avis pas tant que ca, le vol a l'arrache, c'est je vol, je cours vite. Dans un wagon, faut le faire au moment precis ou les portes vont se fermer pour etre sur de pas etre suivi, faut etre sur qu'on va pas se prendre la manche dans quelque chose dans le sac, on voit pas trop bien ce qu'on prend.
Je pense qu'un portefeuille bien visible dans une poche arriere en pleine rue est beaucoup plus simple et surtout beaucoup moins risquee qu'un sac ouvert dans un lieu clos.
Le voleur envisage toujours le pire, toujours.
-- http://www.unices.org
remy
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Toi qui sait tout, tu attends donc que ce soit les autres qui te démontrent que tu as tort ? Tu n'es donc même pas capable de te remettre en questiont tout seul ? Tu iras loin comme ça...
Je ne sais pas tout, je ne sais rien. Aussi, j'attends qu'on m'enseigne pourquoi le communitarisme est mal alors que je vis dans un pays ultra-communitariste et ou tout se passe bien et que la France qui est anti-communitariste, tout se passe tres mal.
eh tu as fait un pas en avant tu reconnais que tu vis dans un etat communitariste je ne sais pas si c'est bien ou si c'est mal
mais il me parait evident que c'est source de tension
la France a mon avis n'est pas un pays anti communitariste elle l'a simplement deplacee dans la sphere privee
et de donner la garantie que cela le restera
en gros tu as le droit d'etre con et moi aussi je le revendique mais mes conneries ne te seront pas imposees sous un pretexte que moi je detiens la verite
ou vice versa
a+ remy
-- http://www.unices.org
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:slrncu7buj.693.stephane@gulliver.kirch...
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Toi qui sait tout, tu attends donc que ce soit les autres qui te
démontrent que tu as tort ? Tu n'es donc même pas capable de te remettre
en questiont tout seul ? Tu iras loin comme ça...
Je ne sais pas tout, je ne sais rien. Aussi, j'attends qu'on m'enseigne
pourquoi le communitarisme est mal alors que je vis dans un pays
ultra-communitariste et ou tout se passe bien et que la France qui est
anti-communitariste, tout se passe tres mal.
eh tu as fait un pas en avant tu reconnais que tu vis dans un
etat communitariste je ne sais pas si c'est bien ou si c'est mal
mais il me parait evident que c'est source de tension
la France a mon avis n'est pas un pays anti communitariste
elle l'a simplement deplacee dans la sphere privee
et de donner la garantie que cela le restera
en gros tu as le droit d'etre con et moi aussi je le revendique
mais mes conneries ne te seront pas imposees
sous un pretexte que moi je detiens la verite
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Toi qui sait tout, tu attends donc que ce soit les autres qui te démontrent que tu as tort ? Tu n'es donc même pas capable de te remettre en questiont tout seul ? Tu iras loin comme ça...
Je ne sais pas tout, je ne sais rien. Aussi, j'attends qu'on m'enseigne pourquoi le communitarisme est mal alors que je vis dans un pays ultra-communitariste et ou tout se passe bien et que la France qui est anti-communitariste, tout se passe tres mal.
eh tu as fait un pas en avant tu reconnais que tu vis dans un etat communitariste je ne sais pas si c'est bien ou si c'est mal
mais il me parait evident que c'est source de tension
la France a mon avis n'est pas un pays anti communitariste elle l'a simplement deplacee dans la sphere privee
et de donner la garantie que cela le restera
en gros tu as le droit d'etre con et moi aussi je le revendique mais mes conneries ne te seront pas imposees sous un pretexte que moi je detiens la verite
ou vice versa
a+ remy
-- http://www.unices.org
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
En conclusion, d'après toi, il faudrait s'abstenir: il existe une chance d'avoir un enfant ! C'est une chance de trop...
Je voudrais savoir ou tu as vu que je m'opposais au droit a l'avortement.
En osant prétendre que les personnes qui ont recours à l'avortement n'ont pas pris leurs "responsabilités" au bon moment. C'est vrai, une femme violée aurait dû demander à son agresseur de mettre un préservatif. Mieux: elle peut aussi prendre tout le temps la pilule. Même avec les meilleurs contraceptifs, c'est pas du 100%... Je me demande si ta petite amie était tombée enceinte à un mauvais moment (tous deux étudiants ou toi au chômage, etc.), quelle aurait été ta réaction ? Ah mais oui, tu aurais fui comme tout le reste, non ?...
J'ai dit que la loi qui le permettait etait immorale, necessaire mais immorale et que je refusais de redefinir la vie et la morale pour me mettre un bandeau sur les yeux et considerer que cette loi etait morale.
On t'a déjà dit que la Loi était amorale et que son seul but était de régir la vie en société, point.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
En conclusion, d'après toi, il faudrait s'abstenir: il existe une chance
d'avoir un enfant ! C'est une chance de trop...
Je voudrais savoir ou tu as vu que je m'opposais au droit a
l'avortement.
En osant prétendre que les personnes qui ont recours à l'avortement
n'ont pas pris leurs "responsabilités" au bon moment. C'est vrai, une
femme violée aurait dû demander à son agresseur de mettre un
préservatif. Mieux: elle peut aussi prendre tout le temps la pilule.
Même avec les meilleurs contraceptifs, c'est pas du 100%...
Je me demande si ta petite amie était tombée enceinte à un mauvais
moment (tous deux étudiants ou toi au chômage, etc.), quelle aurait été
ta réaction ? Ah mais oui, tu aurais fui comme tout le reste, non ?...
J'ai dit que la loi qui le permettait etait immorale, necessaire mais
immorale et que je refusais de redefinir la vie et la morale pour me
mettre un bandeau sur les yeux et considerer que cette loi etait morale.
On t'a déjà dit que la Loi était amorale et que son seul but était de
régir la vie en société, point.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
En conclusion, d'après toi, il faudrait s'abstenir: il existe une chance d'avoir un enfant ! C'est une chance de trop...
Je voudrais savoir ou tu as vu que je m'opposais au droit a l'avortement.
En osant prétendre que les personnes qui ont recours à l'avortement n'ont pas pris leurs "responsabilités" au bon moment. C'est vrai, une femme violée aurait dû demander à son agresseur de mettre un préservatif. Mieux: elle peut aussi prendre tout le temps la pilule. Même avec les meilleurs contraceptifs, c'est pas du 100%... Je me demande si ta petite amie était tombée enceinte à un mauvais moment (tous deux étudiants ou toi au chômage, etc.), quelle aurait été ta réaction ? Ah mais oui, tu aurais fui comme tout le reste, non ?...
J'ai dit que la loi qui le permettait etait immorale, necessaire mais immorale et que je refusais de redefinir la vie et la morale pour me mettre un bandeau sur les yeux et considerer que cette loi etait morale.
On t'a déjà dit que la Loi était amorale et que son seul but était de régir la vie en société, point.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
remy
alors la je suis cié banalise l'avortement a une tel points je me demande si, je sais plus ...
sa te derangerais de reflechire un minimun
remy
alors la je suis cié
banalise l'avortement a une tel points
je me demande si, je sais plus ...
