Bonjour,
je lis notre canard local ce matin
et j'apprends que Google vient de sortir un nouveau logiciel en version
beta "Google desktop search" lequel serait un espion capable de lire,
comme une historique Tout ce qui s'est fait sur un PC
je rectifie: AVEC les pgm Crosoft bien sur
qu'en serait il avec Linux???
Y aura des parades???
Sont forts chez Goggle et d'ailleurs y gagnent des sous!
Louis
Le Wed, 20 Oct 2004 14:19:24 -0400, GP écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Denis Beauregard wrote:
Ceux qui ont déjà la barre Alexa envoient déjà leurs visites à un site externe. Que google fasse la même chose que Alexa, pourquoi pas ? On n'a vu personne se plaindre d'Alexa.
On n'a vu personne se plaindre de Passport non plus, mais la plupart des gens qui utilisent ces services ne se rendent pas compte qu'on constitue un dossier sur leur vie privée. Quelqu'un, quelque part, sait à quels sujets ils s'intéressent et quelles sont leurs habitudes de consommation.
Alexa ne s'installe pas à ton insu.
C'est bien ça!
Et il y a cette indication: http://download.alexa.com/index.cgi?pÞst_W_b_40_T1 Alexa learns from people. The more people use it, the better it gets!
Merveilleux, toutes ces informatiosn qu'Alexa te livre!
Ils expliquent ce qu'ils font avec cette information: http://pages.alexa.com/help/privacy.html?p=TBStartpage_W_t_40_B1
Bon, j'avoue, je viens de lire le tout
Oups...
et c'est édifiant ce qu'ils peuvent récolter, mais ils le disent ouvertement.
S'ils le disent, pouquoi ne pas le redire? Allons-y!
ALEXA'S TOOLBAR SERVICE COLLECTS AND STORES INFORMATION ABOUT THE WEB PAGES YOU VIEW, THE DATA YOU ENTER IN ONLINE FORMS AND SEARCH FIELDS, AND, WITH VERSIONS 5.0 AND HIGHER, THE PRODUCTS YOU PURCHASE ONLINE WHILE USING THE TOOLBAR SERVICE. ALTHOUGH ALEXA DOES NOT ATTEMPT TO ANALYZE WEB USAGE DATA TO DETERMINE THE IDENTITY OF ANY ALEXA USER, SOME INFORMATION COLLECTED BY THE TOOLBAR SERVICE IS PERSONALLY IDENTIFIABLE.
Tout de même, le pire qu'ils font, ce serait de dire que tel livre est vendu moins cher chez Amazon.
C'est entendu. On ne va pas se mettre à paranoïer, hein!
Déjà, des listes de clients sont vendues à prix d'or aux petits génies du marketing qui, ainsi, ciblent mieux leurs efforts. Advenant que la police ou les services secrets demandent quelles sont les habitudes de certains internautes, étant entendu que rien ne fera surface, penses-tu vraiment que Microsoft ou quelque autre organisation qui recueille des données hésiteraient à collaborer? Surtout s'ils étaient discrètement menacés d'une vérification comptable :)
Mais ils n'ont pas besoin de Microsoft, de Google ou d'Alexa pour faire ces listes de toutes façons.
C'est bien commode, avoue. Tous ces renseignements qui s'accumulent sans mensonge possible, contrairement aux sondages. Et tout est auto. Le monde entier entre des données à coeur de jour. Sauf les maudits qui effacent les cookies à tous les jours, évidemment.
Maher Arar, un citoyen canadien, a été extradé en Syrie par les États-Unis pour y être torturé sans qu'aucune accusation n'ait été portée contre lui(1). Le Canada, dans le cadre d'échange d'information entre services secrets, aurait fourni des renseignements aux États-Unis sur son compte.
(1) http://www.cbc.ca/news/background/arar/
Admettons que Arar se soit renseigné sur l'internet sur les groupes terroristes, ou sur ce qui est disponible sur le net sur la manière de fabriquer des bombes, ou qu'il ait fréquenté assidument Al-Jazeera(1) comme je le fais parfois moi-même(2), ces renseignements ont peut-être contribué à son extradition.
J'ai des gros doutes sur cela.
J'ai écrit: Admettons et peut-être. Ce qui se fait, on ne le sait pas.
(1) http://english.aljazeera.net/HomePage (2) On y trouve souvent des points de vue qui ne sont pas exprimés ici. Par exemple, cet article sur les fluctutations du prix du brut que l'abandon du Gold Standard a entraînées. Je doute que l'échange fixe or / dollar US ait pu être maintenu, mais il y a tout de même matière à réflexion.
Laurent Dugas, ancien directeur d'école et, selon la SRC, étoile montant du parti du maire Tremblay, vient d'être accusé d'attouchements sexuels. Je ne puis présumer de rien, mais au moment où, avant la fusion, je suivais les activités du conseil municipal de Verdun, il comptait certainement parmi les conseillers les plus dégourdis. On pourrait peut-être avoir affaire à un coup monté.
Cela devient de la paranoia. Il y a tellement de moyens légaux utilisables pour arriver à quelque chose, et des moyens illégaux mais cachés (comme le fameux Echelon qui consiste tout bonnement à placer une antenne réceptrice pirate à 2 pas d'une antenne connue).
Ce n'est pas tout le monde qui a accès aux données militaires.
Admettons que Dugas ait fréquenté des sites érotiques et que la police le sache, penses-tu que cela va faciliter sa défense? La police ne va-t-elle pas s'acharner à dénicher des preuves... aussi solides que dans le cas d'Arar?
Je ne connais pas la loi exacte en ce concerne l'écoute électronique, mais pour le téléphone, je pense qu'il faut démontrer avant l'écoute qu'il y a eu crime.
Non, il faut démontrer devant un juge que tu as des raisons de penser que. Si les lois n'ont pas changé depuis le 11 sept., toute preuve recueillie sans mandat est inadmissible en cour. Cela ne signifie évidemment pas que certaines personnes ne soient pas enregistrées à coeur de jour :)
Comme je le dis plus haut, notre société est déjà allé trop loin dans le laisser-aller pour ce qui est de la vie privée
Ce qui signifierait qu'il faudrait en remettre en sosucrivant à tous les services de données disponibles?
GP
Denis Beauregard wrote:
Le Wed, 20 Oct 2004 14:19:24 -0400, GP <gilpel@inverse.nretla.org>
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Denis Beauregard wrote:
Ceux qui ont déjà la barre Alexa envoient déjà leurs visites
à un site externe. Que google fasse la même chose que Alexa,
pourquoi pas ? On n'a vu personne se plaindre d'Alexa.
On n'a vu personne se plaindre de Passport non plus, mais la plupart
des gens qui utilisent ces services ne se rendent pas compte qu'on
constitue un dossier sur leur vie privée. Quelqu'un, quelque part,
sait à quels sujets ils s'intéressent et quelles sont leurs habitudes
de consommation.
Alexa ne s'installe pas à ton insu.
C'est bien ça!
Et il y a cette indication:
http://download.alexa.com/index.cgi?pÞst_W_b_40_T1
Alexa learns from people. The more people use it, the better it gets!
Merveilleux, toutes ces informatiosn qu'Alexa te livre!
Ils expliquent ce qu'ils font avec cette information:
http://pages.alexa.com/help/privacy.html?p=TBStartpage_W_t_40_B1
Bon, j'avoue, je viens de lire le tout
Oups...
et c'est édifiant ce qu'ils
peuvent récolter, mais ils le disent ouvertement.
S'ils le disent, pouquoi ne pas le redire? Allons-y!
ALEXA'S TOOLBAR SERVICE COLLECTS AND STORES INFORMATION ABOUT THE WEB
PAGES YOU VIEW, THE DATA YOU ENTER IN ONLINE FORMS AND SEARCH FIELDS,
AND, WITH VERSIONS 5.0 AND HIGHER, THE PRODUCTS YOU PURCHASE ONLINE
WHILE USING THE TOOLBAR SERVICE. ALTHOUGH ALEXA DOES NOT ATTEMPT TO
ANALYZE WEB USAGE DATA TO DETERMINE THE IDENTITY OF ANY ALEXA USER,
SOME INFORMATION COLLECTED BY THE TOOLBAR SERVICE IS PERSONALLY
IDENTIFIABLE.
Tout de même,
le pire qu'ils font, ce serait de dire que tel livre est vendu
moins cher chez Amazon.
C'est entendu. On ne va pas se mettre à paranoïer, hein!
Déjà, des listes de clients sont vendues à prix d'or aux petits génies
du marketing qui, ainsi, ciblent mieux leurs efforts. Advenant que la
police ou les services secrets demandent quelles sont les habitudes de
certains internautes, étant entendu que rien ne fera surface,
penses-tu vraiment que Microsoft ou quelque autre organisation qui
recueille des données hésiteraient à collaborer? Surtout s'ils étaient
discrètement menacés d'une vérification comptable :)
Mais ils n'ont pas besoin de Microsoft, de Google ou d'Alexa pour
faire ces listes de toutes façons.
C'est bien commode, avoue. Tous ces renseignements qui s'accumulent
sans mensonge possible, contrairement aux sondages. Et tout est auto.
Le monde entier entre des données à coeur de jour. Sauf les maudits
qui effacent les cookies à tous les jours, évidemment.
Maher Arar, un citoyen canadien, a été extradé en Syrie par les
États-Unis pour y être torturé sans qu'aucune accusation n'ait été
portée contre lui(1). Le Canada, dans le cadre d'échange d'information
entre services secrets, aurait fourni des renseignements aux
États-Unis sur son compte.
(1) http://www.cbc.ca/news/background/arar/
Admettons que Arar se soit renseigné sur l'internet sur les groupes
terroristes, ou sur ce qui est disponible sur le net sur la manière de
fabriquer des bombes, ou qu'il ait fréquenté assidument Al-Jazeera(1)
comme je le fais parfois moi-même(2), ces renseignements ont peut-être
contribué à son extradition.
J'ai des gros doutes sur cela.
J'ai écrit: Admettons et peut-être. Ce qui se fait, on ne le sait pas.
(1) http://english.aljazeera.net/HomePage
(2) On y trouve souvent des points de vue qui ne sont pas exprimés
ici. Par exemple, cet article sur les fluctutations du prix du brut
que l'abandon du Gold Standard a entraînées. Je doute que l'échange
fixe or / dollar US ait pu être maintenu, mais il y a tout de même
matière à réflexion.
Laurent Dugas, ancien directeur d'école et, selon la SRC, étoile
montant du parti du maire Tremblay, vient d'être accusé
d'attouchements sexuels. Je ne puis présumer de rien, mais au moment
où, avant la fusion, je suivais les activités du conseil municipal de
Verdun, il comptait certainement parmi les conseillers les plus
dégourdis. On pourrait peut-être avoir affaire à un coup monté.
Cela devient de la paranoia. Il y a tellement de moyens légaux
utilisables pour arriver à quelque chose, et des moyens illégaux
mais cachés (comme le fameux Echelon qui consiste tout bonnement
à placer une antenne réceptrice pirate à 2 pas d'une antenne
connue).
Ce n'est pas tout le monde qui a accès aux données militaires.
Admettons que Dugas ait fréquenté des sites érotiques et que la police
le sache, penses-tu que cela va faciliter sa défense? La police ne
va-t-elle pas s'acharner à dénicher des preuves... aussi solides que
dans le cas d'Arar?
Je ne connais pas la loi exacte en ce concerne l'écoute
électronique, mais pour le téléphone, je pense qu'il faut
démontrer avant l'écoute qu'il y a eu crime.
Non, il faut démontrer devant un juge que tu as des raisons de penser
que. Si les lois n'ont pas changé depuis le 11 sept., toute preuve
recueillie sans mandat est inadmissible en cour. Cela ne signifie
évidemment pas que certaines personnes ne soient pas enregistrées à
coeur de jour :)
Comme je le dis plus haut, notre société est déjà allé trop
loin dans le laisser-aller pour ce qui est de la vie privée
Ce qui signifierait qu'il faudrait en remettre en sosucrivant à tous
les services de données disponibles?
Le Wed, 20 Oct 2004 14:19:24 -0400, GP écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Denis Beauregard wrote:
Ceux qui ont déjà la barre Alexa envoient déjà leurs visites à un site externe. Que google fasse la même chose que Alexa, pourquoi pas ? On n'a vu personne se plaindre d'Alexa.
On n'a vu personne se plaindre de Passport non plus, mais la plupart des gens qui utilisent ces services ne se rendent pas compte qu'on constitue un dossier sur leur vie privée. Quelqu'un, quelque part, sait à quels sujets ils s'intéressent et quelles sont leurs habitudes de consommation.
Alexa ne s'installe pas à ton insu.
C'est bien ça!
Et il y a cette indication: http://download.alexa.com/index.cgi?pÞst_W_b_40_T1 Alexa learns from people. The more people use it, the better it gets!
Merveilleux, toutes ces informatiosn qu'Alexa te livre!
Ils expliquent ce qu'ils font avec cette information: http://pages.alexa.com/help/privacy.html?p=TBStartpage_W_t_40_B1
Bon, j'avoue, je viens de lire le tout
Oups...
et c'est édifiant ce qu'ils peuvent récolter, mais ils le disent ouvertement.
S'ils le disent, pouquoi ne pas le redire? Allons-y!
ALEXA'S TOOLBAR SERVICE COLLECTS AND STORES INFORMATION ABOUT THE WEB PAGES YOU VIEW, THE DATA YOU ENTER IN ONLINE FORMS AND SEARCH FIELDS, AND, WITH VERSIONS 5.0 AND HIGHER, THE PRODUCTS YOU PURCHASE ONLINE WHILE USING THE TOOLBAR SERVICE. ALTHOUGH ALEXA DOES NOT ATTEMPT TO ANALYZE WEB USAGE DATA TO DETERMINE THE IDENTITY OF ANY ALEXA USER, SOME INFORMATION COLLECTED BY THE TOOLBAR SERVICE IS PERSONALLY IDENTIFIABLE.
Tout de même, le pire qu'ils font, ce serait de dire que tel livre est vendu moins cher chez Amazon.
C'est entendu. On ne va pas se mettre à paranoïer, hein!
Déjà, des listes de clients sont vendues à prix d'or aux petits génies du marketing qui, ainsi, ciblent mieux leurs efforts. Advenant que la police ou les services secrets demandent quelles sont les habitudes de certains internautes, étant entendu que rien ne fera surface, penses-tu vraiment que Microsoft ou quelque autre organisation qui recueille des données hésiteraient à collaborer? Surtout s'ils étaient discrètement menacés d'une vérification comptable :)
Mais ils n'ont pas besoin de Microsoft, de Google ou d'Alexa pour faire ces listes de toutes façons.
C'est bien commode, avoue. Tous ces renseignements qui s'accumulent sans mensonge possible, contrairement aux sondages. Et tout est auto. Le monde entier entre des données à coeur de jour. Sauf les maudits qui effacent les cookies à tous les jours, évidemment.
Maher Arar, un citoyen canadien, a été extradé en Syrie par les États-Unis pour y être torturé sans qu'aucune accusation n'ait été portée contre lui(1). Le Canada, dans le cadre d'échange d'information entre services secrets, aurait fourni des renseignements aux États-Unis sur son compte.
(1) http://www.cbc.ca/news/background/arar/
Admettons que Arar se soit renseigné sur l'internet sur les groupes terroristes, ou sur ce qui est disponible sur le net sur la manière de fabriquer des bombes, ou qu'il ait fréquenté assidument Al-Jazeera(1) comme je le fais parfois moi-même(2), ces renseignements ont peut-être contribué à son extradition.
J'ai des gros doutes sur cela.
J'ai écrit: Admettons et peut-être. Ce qui se fait, on ne le sait pas.
(1) http://english.aljazeera.net/HomePage (2) On y trouve souvent des points de vue qui ne sont pas exprimés ici. Par exemple, cet article sur les fluctutations du prix du brut que l'abandon du Gold Standard a entraînées. Je doute que l'échange fixe or / dollar US ait pu être maintenu, mais il y a tout de même matière à réflexion.
Laurent Dugas, ancien directeur d'école et, selon la SRC, étoile montant du parti du maire Tremblay, vient d'être accusé d'attouchements sexuels. Je ne puis présumer de rien, mais au moment où, avant la fusion, je suivais les activités du conseil municipal de Verdun, il comptait certainement parmi les conseillers les plus dégourdis. On pourrait peut-être avoir affaire à un coup monté.
Cela devient de la paranoia. Il y a tellement de moyens légaux utilisables pour arriver à quelque chose, et des moyens illégaux mais cachés (comme le fameux Echelon qui consiste tout bonnement à placer une antenne réceptrice pirate à 2 pas d'une antenne connue).
Ce n'est pas tout le monde qui a accès aux données militaires.
Admettons que Dugas ait fréquenté des sites érotiques et que la police le sache, penses-tu que cela va faciliter sa défense? La police ne va-t-elle pas s'acharner à dénicher des preuves... aussi solides que dans le cas d'Arar?
Je ne connais pas la loi exacte en ce concerne l'écoute électronique, mais pour le téléphone, je pense qu'il faut démontrer avant l'écoute qu'il y a eu crime.
Non, il faut démontrer devant un juge que tu as des raisons de penser que. Si les lois n'ont pas changé depuis le 11 sept., toute preuve recueillie sans mandat est inadmissible en cour. Cela ne signifie évidemment pas que certaines personnes ne soient pas enregistrées à coeur de jour :)
Comme je le dis plus haut, notre société est déjà allé trop loin dans le laisser-aller pour ce qui est de la vie privée
Ce qui signifierait qu'il faudrait en remettre en sosucrivant à tous les services de données disponibles?
GP
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Louis SIMON
Linux? c'est quoi ca...Dis je te parle de mon canard local...il parle d'ordinateurs que certains appellent PC....ca marche avec Windows et la photo de "la petite maison dans la prairie"...un PC...non mais :-) Linux???????
Et en français, ça donne quoi ?
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Louis SIMON <louis.simon@skynet.be>
Linux? c'est quoi ca...Dis je te parle de mon canard local...il parle
d'ordinateurs que certains appellent PC....ca marche avec Windows et la
photo de "la petite maison dans la prairie"...un PC...non mais :-)
Linux???????
Et en français, ça donne quoi ?
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Linux? c'est quoi ca...Dis je te parle de mon canard local...il parle d'ordinateurs que certains appellent PC....ca marche avec Windows et la photo de "la petite maison dans la prairie"...un PC...non mais :-) Linux???????
Et en français, ça donne quoi ?
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Louis SIMON
Ainsi Parlait Louis SIMON
Linux? c'est quoi ca...Dis je te parle de mon canard local...il parle d'ordinateurs que certains appellent PC....ca marche avec Windows et la photo de "la petite maison dans la prairie"...un PC...non mais :-) Linux???????
Et en français, ça donne quoi ?
Bien en dehors du post initial ( Ceci etait une reponse) absolument rien
du tout
"La petite Maison dans la prairie" c'est la home page de XP Les gens ne connaissent PAS linux Louis
Ainsi Parlait Louis SIMON <louis.simon@skynet.be>
Linux? c'est quoi ca...Dis je te parle de mon canard local...il parle
d'ordinateurs que certains appellent PC....ca marche avec Windows et la
photo de "la petite maison dans la prairie"...un PC...non mais :-)
Linux???????
Et en français, ça donne quoi ?
Bien en dehors du post initial ( Ceci etait une reponse) absolument rien
du tout
"La petite Maison dans la prairie" c'est la home page de XP
Les gens ne connaissent PAS linux
Louis
Linux? c'est quoi ca...Dis je te parle de mon canard local...il parle d'ordinateurs que certains appellent PC....ca marche avec Windows et la photo de "la petite maison dans la prairie"...un PC...non mais :-) Linux???????
Et en français, ça donne quoi ?
Bien en dehors du post initial ( Ceci etait une reponse) absolument rien
du tout
"La petite Maison dans la prairie" c'est la home page de XP Les gens ne connaissent PAS linux Louis
Nicolas George
Rakotomandimby Mihamina , dans le message , a écrit :
Bref, a mon avis c'est pas forcément utile, ca ferai un fichier (ou une base) d'indexation aussi grosse ou presque que le volume occupé par les documents indexés ...
Euh, quand même pas. Rien que pour du texte, avec un format soigneusement optimisé, tu peux obtenir un facteur 2 ou 3. Après, les fonctionnalités voulues (en particulier, mise à jour efficace de l'index), ça peut tomber un peu, mais ça ne reste que l'indexation du texte. Or en général, c'est très loin d'être le texte qui occupe le plus de place sur un disque dur. Je rappelle à tout hasard qu'une seule minute de musique en MP3 prend autant de place que mille pages de texte environ.
Rakotomandimby Mihamina , dans le message
<pan.2004.10.21.11.48.45.425849@mail.rktmb.org>, a écrit :
Bref, a mon avis c'est pas forcément utile, ca ferai un fichier (ou une
base) d'indexation aussi grosse ou presque que le volume occupé par les
documents indexés ...
Euh, quand même pas. Rien que pour du texte, avec un format soigneusement
optimisé, tu peux obtenir un facteur 2 ou 3. Après, les fonctionnalités
voulues (en particulier, mise à jour efficace de l'index), ça peut tomber un
peu, mais ça ne reste que l'indexation du texte. Or en général, c'est très
loin d'être le texte qui occupe le plus de place sur un disque dur. Je
rappelle à tout hasard qu'une seule minute de musique en MP3 prend autant de
place que mille pages de texte environ.
Rakotomandimby Mihamina , dans le message , a écrit :
Bref, a mon avis c'est pas forcément utile, ca ferai un fichier (ou une base) d'indexation aussi grosse ou presque que le volume occupé par les documents indexés ...
Euh, quand même pas. Rien que pour du texte, avec un format soigneusement optimisé, tu peux obtenir un facteur 2 ou 3. Après, les fonctionnalités voulues (en particulier, mise à jour efficace de l'index), ça peut tomber un peu, mais ça ne reste que l'indexation du texte. Or en général, c'est très loin d'être le texte qui occupe le plus de place sur un disque dur. Je rappelle à tout hasard qu'une seule minute de musique en MP3 prend autant de place que mille pages de texte environ.
Rakotomandimby Mihamina
On Wed, 20 Oct 2004 22:20:13 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Wed, 20 Oct 2004 18:28:14 +0200, Mike Massonnet a écrit :
Quand je fais une recherche sous Linux j'utilise presque tout le temps locate.
Malheureusement il n'a pas les options de find et ne permet que des recherches extrèmement primaires, ou alors j'ai pas tout compris.
Exacte. L'avantage de ces truc d'indexation c'est qu'ils lisent les commentaires dans les fichiers : TAG mp3, commentaires dans les images, ...
Bref, a mon avis c'est pas forcément utile, ca ferai un fichier (ou une base) d'indexation aussi grosse ou presque que le volume occupé par les documents indexés ...
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Wed, 20 Oct 2004 22:20:13 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Wed, 20 Oct 2004 18:28:14 +0200, Mike Massonnet a écrit :
Quand je fais une recherche sous Linux j'utilise presque tout le temps
locate.
Malheureusement il n'a pas les options de find et ne permet que des
recherches extrèmement primaires, ou alors j'ai pas tout compris.
Exacte.
L'avantage de ces truc d'indexation c'est qu'ils lisent les commentaires
dans les fichiers : TAG mp3, commentaires dans les images, ...
Bref, a mon avis c'est pas forcément utile, ca ferai un fichier (ou une
base) d'indexation aussi grosse ou presque que le volume occupé par les
documents indexés ...
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Wed, 20 Oct 2004 22:20:13 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Wed, 20 Oct 2004 18:28:14 +0200, Mike Massonnet a écrit :
Quand je fais une recherche sous Linux j'utilise presque tout le temps locate.
Malheureusement il n'a pas les options de find et ne permet que des recherches extrèmement primaires, ou alors j'ai pas tout compris.
Exacte. L'avantage de ces truc d'indexation c'est qu'ils lisent les commentaires dans les fichiers : TAG mp3, commentaires dans les images, ...
Bref, a mon avis c'est pas forcément utile, ca ferai un fichier (ou une base) d'indexation aussi grosse ou presque que le volume occupé par les documents indexés ...
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Jean-Etienne
Google n'était déjà pas forcément notre ami : http://www.google-watch.org/
beta "Google desktop search" lequel serait un espion capable de lire, comme une historique Tout ce qui s'est fait sur un PC
D'après ce que j'ai lu, ce serait plutôt un logiciel qui utilise l'information qui est exploitable déjà sur ton PC (il les rend probablement disponibles plus longtemps et de manière plus "lisible").
Répertoires intéressants, sans nécessairement Google desktop search : - C:Documents and SettingsidentifiantCookies - C:Documents and SettingsidentifiantLocal SettingsHistory - C:Documents and SettingsidentifiantLocal SettingsTemporary Internet Files - C:Documents and SettingsidentifiantLocal SettingsTemp - C:Documents and SettingsidentifiantApplication DataMicrosoftAddress Book - C:Documents and SettingsidentifiantApplication DataMozillaProfilesdefaultfirmsqy5.sltCache - ...
Jean-Etienne
Google n'était déjà pas forcément notre ami : http://www.google-watch.org/
beta "Google desktop search" lequel serait un espion capable de lire,
comme une historique Tout ce qui s'est fait sur un PC
D'après ce que j'ai lu, ce serait plutôt un logiciel qui utilise
l'information qui est exploitable déjà sur ton PC (il les rend
probablement disponibles plus longtemps et de manière plus "lisible").
Répertoires intéressants, sans nécessairement Google desktop search :
- C:Documents and SettingsidentifiantCookies
- C:Documents and SettingsidentifiantLocal SettingsHistory
- C:Documents and SettingsidentifiantLocal SettingsTemporary
Internet Files
- C:Documents and SettingsidentifiantLocal SettingsTemp
- C:Documents and SettingsidentifiantApplication
DataMicrosoftAddress Book
- C:Documents and SettingsidentifiantApplication
DataMozillaProfilesdefaultfirmsqy5.sltCache
- ...
Google n'était déjà pas forcément notre ami : http://www.google-watch.org/
beta "Google desktop search" lequel serait un espion capable de lire, comme une historique Tout ce qui s'est fait sur un PC
D'après ce que j'ai lu, ce serait plutôt un logiciel qui utilise l'information qui est exploitable déjà sur ton PC (il les rend probablement disponibles plus longtemps et de manière plus "lisible").
Répertoires intéressants, sans nécessairement Google desktop search : - C:Documents and SettingsidentifiantCookies - C:Documents and SettingsidentifiantLocal SettingsHistory - C:Documents and SettingsidentifiantLocal SettingsTemporary Internet Files - C:Documents and SettingsidentifiantLocal SettingsTemp - C:Documents and SettingsidentifiantApplication DataMicrosoftAddress Book - C:Documents and SettingsidentifiantApplication DataMozillaProfilesdefaultfirmsqy5.sltCache - ...
