Voici ma 1ere photo HDR, ce n'est pas terrible et j'aimerai bien vos
conseils.
Avec PhotoShop s'était encore pire, alors j'ai essayé avec FDRTools et
voilà ce que cela donne :
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:f7608b$jfc$
Charles VASSALLO wrote:
Pierre-Marcel wrote:
Voici ma 1ere photo HDR, ce n'est pas terrible et j'aimerai bien vos conseils. Avec PhotoShop s'était encore pire, alors j'ai essayé avec FDRTools et voilà ce que cela donne :
http://images.imagehotel.net/?x97x1f8ur6.jpg
Ça doit être moins plat que ça. Tu as dû oublier le contraste local dans ton processus («adaptation locale» dans les options de rendu HDR de Photoshop)
Charles
dis moi, Charles, tu as un truc la dessus chez "Oitregor "je ne suis pas tres fort sur ce coup de HDR ? merci
Vous savez pas utiliser Google?
félipe
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news:f7608b$jfc$3@news.tiscali.fr...
Charles VASSALLO wrote:
Pierre-Marcel wrote:
Voici ma 1ere photo HDR, ce n'est pas terrible et j'aimerai bien vos
conseils.
Avec PhotoShop s'était encore pire, alors j'ai essayé avec FDRTools
et voilà ce que cela donne :
http://images.imagehotel.net/?x97x1f8ur6.jpg
Ça doit être moins plat que ça. Tu as dû oublier le contraste local
dans ton processus («adaptation locale» dans les options de rendu HDR
de Photoshop)
Charles
dis moi, Charles, tu as un truc la dessus chez "Oitregor "je ne suis pas
tres fort sur ce coup de HDR ?
merci
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:f7608b$jfc$
Charles VASSALLO wrote:
Pierre-Marcel wrote:
Voici ma 1ere photo HDR, ce n'est pas terrible et j'aimerai bien vos conseils. Avec PhotoShop s'était encore pire, alors j'ai essayé avec FDRTools et voilà ce que cela donne :
http://images.imagehotel.net/?x97x1f8ur6.jpg
Ça doit être moins plat que ça. Tu as dû oublier le contraste local dans ton processus («adaptation locale» dans les options de rendu HDR de Photoshop)
Charles
dis moi, Charles, tu as un truc la dessus chez "Oitregor "je ne suis pas tres fort sur ce coup de HDR ? merci
Vous savez pas utiliser Google?
félipe
Franrz
(...)
En fait plusieurs problèmes se posent : mouvement entre chaque prise de vue, logiciel d'assemblage performant, et surtout image résultante grisouille ou artificielle. Actuellement on aime renforcer localement les contrastes, exemple caricatural avec mon garage (100 ko) : http://cjoint.com/?hmwZusVEMY
Ça fait des halos partout et perso je n'aime pas trop,
Moi non, plus et je suis content de voir enfin quelqu'un qui parle de ça. Effectivement, je trouve que la plupart des photos HDR que j'ai pu voir sur le net font très artificielles.
Cordialement.
-- Frantz
(...)
En fait plusieurs problèmes se
posent : mouvement entre chaque prise de vue, logiciel d'assemblage
performant, et surtout image résultante grisouille ou artificielle.
Actuellement on aime renforcer localement les contrastes, exemple
caricatural avec mon garage (100 ko) :
http://cjoint.com/?hmwZusVEMY
Ça fait des halos partout et perso je n'aime pas trop,
Moi non, plus et je suis content de voir enfin quelqu'un qui parle de
ça. Effectivement, je trouve que la plupart des photos HDR que j'ai pu
voir sur le net font très artificielles.
En fait plusieurs problèmes se posent : mouvement entre chaque prise de vue, logiciel d'assemblage performant, et surtout image résultante grisouille ou artificielle. Actuellement on aime renforcer localement les contrastes, exemple caricatural avec mon garage (100 ko) : http://cjoint.com/?hmwZusVEMY
Ça fait des halos partout et perso je n'aime pas trop,
Moi non, plus et je suis content de voir enfin quelqu'un qui parle de ça. Effectivement, je trouve que la plupart des photos HDR que j'ai pu voir sur le net font très artificielles.
Cordialement.
-- Frantz
Olivier B.
On Thu, 19 Jul 2007 13:50:22 +0200, Franrz wrote:
Moi non, plus et je suis content de voir enfin quelqu'un qui parle de ça. Effectivement, je trouve que la plupart des photos HDR que j'ai pu voir sur le net font très artificielles.
comme tout les traitement lorque c'est trops poussé cela ne fait pas naturel, de la hdr sans halo qui restitue une image telle que la verrait la dynamique de l'oeil il y en a, et fait correctement cela se rapporche plus de la realité qu'une photo avec perte de matiere dans tout les sens.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Thu, 19 Jul 2007 13:50:22 +0200, Franrz
<frantzNOSP@Minfo.univ-angers.fr> wrote:
Moi non, plus et je suis content de voir enfin quelqu'un qui parle de
ça. Effectivement, je trouve que la plupart des photos HDR que j'ai pu
voir sur le net font très artificielles.
comme tout les traitement lorque c'est trops poussé cela ne fait pas
naturel, de la hdr sans halo qui restitue une image telle que la
verrait la dynamique de l'oeil il y en a, et fait correctement cela se
rapporche plus de la realité qu'une photo avec perte de matiere dans
tout les sens.
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
Moi non, plus et je suis content de voir enfin quelqu'un qui parle de ça. Effectivement, je trouve que la plupart des photos HDR que j'ai pu voir sur le net font très artificielles.
comme tout les traitement lorque c'est trops poussé cela ne fait pas naturel, de la hdr sans halo qui restitue une image telle que la verrait la dynamique de l'oeil il y en a, et fait correctement cela se rapporche plus de la realité qu'une photo avec perte de matiere dans tout les sens.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
