J'utilise Entourage depuis des années et je suis vraiment habitué à
l'idée d'un logiciel trois-en-un, mail-adresses-calendrier. C'est le
centre nerveux de mon activité. Tout est là, communications, rendezvous,
contacts - et je bascule entre eux en un clic.
Je n'ai jamais réussi a m'habituer à travailler avec la suite Apple.
Trois programmes, c'est deux de trop (pour moi! je ne veux offenser
personne!). Trop de fenêtres, trop de préfs, trop d'aller-retours etc.
Un excès d'interface pour finalement une fonctionnalité similaire au
tout-en-un.
Cela dit, je me rends à l'évidence. Entourage risque d'être de plus en
plus largué dans les années à venir, tandis que la suite Apple continue
à évoluer.
Je cherche un moyen de fédérer les trois softs Apple sous une seule
interface. D'avoir, en une fenêtre, ou un programme, accés à toutes les
fonctionnalités principales de Mail, iCal et Address Book. Retrouver
Entourage en quelque sorte, mais avec un moteur Apple derrière.
J'ai trouvé deux produits plus ou moins proche de ce que je cherche :
Contactizer, et Daylite 3. Quelqu'un aurait essayé ces produits? Vos
avis? Existe t-il un autre PIM que je ne connais pas?
Cela dit, je me rends à l'évidence. Entourage risque d'être de plus en plus largué dans les années à venir, tandis que la suite Apple continue à évoluer.
Pourquoi largué ? il va très certainement évoluer l'année prochaine avec l'arrivée de la nouvelle version de la suite Office pour Mac, je ne vois pas de raisons pour Microsoft de l'arrêter.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ric zito <address@in.sig> wrote:
Cela dit, je me rends à l'évidence. Entourage risque d'être de plus en
plus largué dans les années à venir, tandis que la suite Apple continue
à évoluer.
Pourquoi largué ? il va très certainement évoluer l'année prochaine avec
l'arrivée de la nouvelle version de la suite Office pour Mac, je ne vois
pas de raisons pour Microsoft de l'arrêter.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Cela dit, je me rends à l'évidence. Entourage risque d'être de plus en plus largué dans les années à venir, tandis que la suite Apple continue à évoluer.
Pourquoi largué ? il va très certainement évoluer l'année prochaine avec l'arrivée de la nouvelle version de la suite Office pour Mac, je ne vois pas de raisons pour Microsoft de l'arrêter.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
listes2
ric zito wrote:
Cela dit, je me rends à l'évidence. Entourage risque d'être de plus en plus largué dans les années à venir, tandis que la suite Apple continue à évoluer.
Par curiosité, qu'est-ce qui te fait dire ça? Que je sache, M$ n'a pas arrêté de développer Entourage.
Et quand bien même! S'il te satisfait actuellement, ne perd pas ton temps à en changer. Il sera toujours temps de voir le jour où tu n'es plus satisfait, avec les softs de ce moment-là.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
ric zito <address@in.sig> wrote:
Cela dit, je me rends à l'évidence. Entourage risque d'être de plus en
plus largué dans les années à venir, tandis que la suite Apple continue
à évoluer.
Par curiosité, qu'est-ce qui te fait dire ça?
Que je sache, M$ n'a pas arrêté de développer Entourage.
Et quand bien même! S'il te satisfait actuellement, ne perd pas ton
temps à en changer. Il sera toujours temps de voir le jour où tu n'es
plus satisfait, avec les softs de ce moment-là.
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Cela dit, je me rends à l'évidence. Entourage risque d'être de plus en plus largué dans les années à venir, tandis que la suite Apple continue à évoluer.
Par curiosité, qu'est-ce qui te fait dire ça? Que je sache, M$ n'a pas arrêté de développer Entourage.
Et quand bien même! S'il te satisfait actuellement, ne perd pas ton temps à en changer. Il sera toujours temps de voir le jour où tu n'es plus satisfait, avec les softs de ce moment-là.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
address
Laurent Pertois wrote:
ric zito wrote:
Cela dit, je me rends à l'évidence. Entourage risque d'être de plus en plus largué dans les années à venir, tandis que la suite Apple continue à évoluer.
Pourquoi largué ? il va très certainement évoluer l'année prochaine avec l'arrivée de la nouvelle version de la suite Office pour Mac, je ne vois pas de raisons pour Microsoft de l'arrêter.
Je ne sais pas exactement. La relation MS-Apple refroidissante peut-être?J'ai quelques doutes sur l'avenir du MacBU. Non pas qu'on le fermera, mais qu'il ne sera jamais en mesure de faire évoluer les applis à la cadence qu' Apple impose.
Si Entourage v12 UB est à la hauteur, je resterai client. Il faut qu'il soit très rapide, très beau :-), et très fiable. C'est vrai que je l'aime bien, il marche bien, il me convient - mais je regarde un peu la concurrence, pour voir s'il y a mieux; dans le même esprit. :-) -- ric at pixelligence dot com
Cela dit, je me rends à l'évidence. Entourage risque d'être de plus en
plus largué dans les années à venir, tandis que la suite Apple continue
à évoluer.
Pourquoi largué ? il va très certainement évoluer l'année prochaine avec
l'arrivée de la nouvelle version de la suite Office pour Mac, je ne vois
pas de raisons pour Microsoft de l'arrêter.
Je ne sais pas exactement. La relation MS-Apple refroidissante
peut-être?J'ai quelques doutes sur l'avenir du MacBU. Non pas qu'on le
fermera, mais qu'il ne sera jamais en mesure de faire évoluer les applis
à la cadence qu' Apple impose.
Si Entourage v12 UB est à la hauteur, je resterai client. Il faut qu'il
soit très rapide, très beau :-), et très fiable. C'est vrai que je
l'aime bien, il marche bien, il me convient - mais je regarde un peu la
concurrence, pour voir s'il y a mieux; dans le même esprit. :-)
--
ric at pixelligence dot com
Cela dit, je me rends à l'évidence. Entourage risque d'être de plus en plus largué dans les années à venir, tandis que la suite Apple continue à évoluer.
Pourquoi largué ? il va très certainement évoluer l'année prochaine avec l'arrivée de la nouvelle version de la suite Office pour Mac, je ne vois pas de raisons pour Microsoft de l'arrêter.
Je ne sais pas exactement. La relation MS-Apple refroidissante peut-être?J'ai quelques doutes sur l'avenir du MacBU. Non pas qu'on le fermera, mais qu'il ne sera jamais en mesure de faire évoluer les applis à la cadence qu' Apple impose.
Si Entourage v12 UB est à la hauteur, je resterai client. Il faut qu'il soit très rapide, très beau :-), et très fiable. C'est vrai que je l'aime bien, il marche bien, il me convient - mais je regarde un peu la concurrence, pour voir s'il y a mieux; dans le même esprit. :-) -- ric at pixelligence dot com
Nina Popravka
On Tue, 24 Oct 2006 12:51:15 +0200, (ric zito) wrote:
Je ne sais pas exactement. La relation MS-Apple refroidissante peut-être?J'ai quelques doutes sur l'avenir du MacBU. Non pas qu'on le fermera, mais qu'il ne sera jamais en mesure de faire évoluer les applis à la cadence qu' Apple impose.
Bah, qui sait, ils ont peut être bon espoir qu'Apple ne change pas à nouveau totalement de processeur et/ou d'OS dans les 5 prochaines années :-) -- Nina
On Tue, 24 Oct 2006 12:51:15 +0200, address@in.sig (ric zito) wrote:
Je ne sais pas exactement. La relation MS-Apple refroidissante
peut-être?J'ai quelques doutes sur l'avenir du MacBU. Non pas qu'on le
fermera, mais qu'il ne sera jamais en mesure de faire évoluer les applis
à la cadence qu' Apple impose.
Bah, qui sait, ils ont peut être bon espoir qu'Apple ne change pas à
nouveau totalement de processeur et/ou d'OS dans les 5 prochaines
années :-)
--
Nina
On Tue, 24 Oct 2006 12:51:15 +0200, (ric zito) wrote:
Je ne sais pas exactement. La relation MS-Apple refroidissante peut-être?J'ai quelques doutes sur l'avenir du MacBU. Non pas qu'on le fermera, mais qu'il ne sera jamais en mesure de faire évoluer les applis à la cadence qu' Apple impose.
Bah, qui sait, ils ont peut être bon espoir qu'Apple ne change pas à nouveau totalement de processeur et/ou d'OS dans les 5 prochaines années :-) -- Nina
laurent.pertois
ric zito wrote:
Je ne sais pas exactement. La relation MS-Apple refroidissante peut-être?
Tu m'as l'air bien informé ?
Que MS ait des relations refroidies avec Apple sur certains marchés, peut-être, sur l'ensemble, j'en doute. Il n'y a qu'à lire les blogs (ben oui, eux ils ont le droit de parler) des dév de la MacBU pour se dire que ça a l'air de bien se passer avec Apple. Il n'y a qu'à voir aussi comment certaines MAJ de Mac OS X corrigent des soucis avec des applis, notamment celles de la Mac BU.
J'ai quelques doutes sur l'avenir du MacBU. Non pas qu'on le fermera, mais qu'il ne sera jamais en mesure de faire évoluer les applis à la cadence qu' Apple impose.
Ah okokok
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ric zito <address@in.sig> wrote:
Je ne sais pas exactement. La relation MS-Apple refroidissante
peut-être?
Tu m'as l'air bien informé ?
Que MS ait des relations refroidies avec Apple sur certains marchés,
peut-être, sur l'ensemble, j'en doute. Il n'y a qu'à lire les blogs (ben
oui, eux ils ont le droit de parler) des dév de la MacBU pour se dire
que ça a l'air de bien se passer avec Apple. Il n'y a qu'à voir aussi
comment certaines MAJ de Mac OS X corrigent des soucis avec des applis,
notamment celles de la Mac BU.
J'ai quelques doutes sur l'avenir du MacBU. Non pas qu'on le
fermera, mais qu'il ne sera jamais en mesure de faire évoluer les applis
à la cadence qu' Apple impose.
Ah okokok
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne sais pas exactement. La relation MS-Apple refroidissante peut-être?
Tu m'as l'air bien informé ?
Que MS ait des relations refroidies avec Apple sur certains marchés, peut-être, sur l'ensemble, j'en doute. Il n'y a qu'à lire les blogs (ben oui, eux ils ont le droit de parler) des dév de la MacBU pour se dire que ça a l'air de bien se passer avec Apple. Il n'y a qu'à voir aussi comment certaines MAJ de Mac OS X corrigent des soucis avec des applis, notamment celles de la Mac BU.
J'ai quelques doutes sur l'avenir du MacBU. Non pas qu'on le fermera, mais qu'il ne sera jamais en mesure de faire évoluer les applis à la cadence qu' Apple impose.
Ah okokok
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas.MICHEL
ric zito wrote:
Je n'ai jamais réussi a m'habituer à travailler avec la suite Apple. Trois programmes, c'est deux de trop (pour moi! je ne veux offenser personne!). Trop de fenêtres, trop de préfs, trop d'aller-retours etc. Un excès d'interface pour finalement une fonctionnalité similaire au tout-en-un.
Juste pour dire, le très gros aventage d'avoir des modules, c'est que n'importe quel autre logiciel que Apple Mail.app peut utiliser le même Address Book de façon standard. Le jour où tu pourras consulter tes addresses qui sont dans entourage depuis un autre client mail ou que tu pourras utiliser le correcteur orthographique que tu as acheté (inclu dans M$ Office) avec une application non M$, fais moi signe stp :)
Ceci dit, c'est vrais qu'il devrait y avoir la possibilité d'ajouter un bouton dans chacun de ces softs pour accéder aux 2 autres.
Existe t-il un autre PIM que je ne connais pas?
Certainement, mais je ne le connais pas non-plus.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
ric zito <address@in.sig> wrote:
Je n'ai jamais réussi a m'habituer à travailler avec la suite Apple.
Trois programmes, c'est deux de trop (pour moi! je ne veux offenser
personne!). Trop de fenêtres, trop de préfs, trop d'aller-retours etc.
Un excès d'interface pour finalement une fonctionnalité similaire au
tout-en-un.
Juste pour dire, le très gros aventage d'avoir des modules, c'est que
n'importe quel autre logiciel que Apple Mail.app peut utiliser le même
Address Book de façon standard. Le jour où tu pourras consulter tes
addresses qui sont dans entourage depuis un autre client mail ou que tu
pourras utiliser le correcteur orthographique que tu as acheté (inclu
dans M$ Office) avec une application non M$, fais moi signe stp :)
Ceci dit, c'est vrais qu'il devrait y avoir la possibilité d'ajouter un
bouton dans chacun de ces softs pour accéder aux 2 autres.
Existe t-il un autre PIM que je ne connais pas?
Certainement, mais je ne le connais pas non-plus.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Je n'ai jamais réussi a m'habituer à travailler avec la suite Apple. Trois programmes, c'est deux de trop (pour moi! je ne veux offenser personne!). Trop de fenêtres, trop de préfs, trop d'aller-retours etc. Un excès d'interface pour finalement une fonctionnalité similaire au tout-en-un.
Juste pour dire, le très gros aventage d'avoir des modules, c'est que n'importe quel autre logiciel que Apple Mail.app peut utiliser le même Address Book de façon standard. Le jour où tu pourras consulter tes addresses qui sont dans entourage depuis un autre client mail ou que tu pourras utiliser le correcteur orthographique que tu as acheté (inclu dans M$ Office) avec une application non M$, fais moi signe stp :)
Ceci dit, c'est vrais qu'il devrait y avoir la possibilité d'ajouter un bouton dans chacun de ces softs pour accéder aux 2 autres.
Existe t-il un autre PIM que je ne connais pas?
Certainement, mais je ne le connais pas non-plus.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
laurent.pertois
Nicolas MICHEL wrote:
Juste pour dire, le très gros aventage d'avoir des modules, c'est que n'importe quel autre logiciel que Apple Mail.app peut utiliser le même Address Book de façon standard. Le jour où tu pourras consulter tes addresses qui sont dans entourage depuis un autre client mail ou que tu pourras utiliser le correcteur orthographique que tu as acheté (inclu dans M$ Office) avec une application non M$, fais moi signe stp :)
Pour le correcteur, je ne sais pas, pour le carnet d'adresses, depuis une MAJ d'Office, Entourage sait le synchroniser avec Address Book, du coup il devient accessible de partout.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Juste pour dire, le très gros aventage d'avoir des modules, c'est que
n'importe quel autre logiciel que Apple Mail.app peut utiliser le même
Address Book de façon standard. Le jour où tu pourras consulter tes
addresses qui sont dans entourage depuis un autre client mail ou que tu
pourras utiliser le correcteur orthographique que tu as acheté (inclu
dans M$ Office) avec une application non M$, fais moi signe stp :)
Pour le correcteur, je ne sais pas, pour le carnet d'adresses, depuis
une MAJ d'Office, Entourage sait le synchroniser avec Address Book, du
coup il devient accessible de partout.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Juste pour dire, le très gros aventage d'avoir des modules, c'est que n'importe quel autre logiciel que Apple Mail.app peut utiliser le même Address Book de façon standard. Le jour où tu pourras consulter tes addresses qui sont dans entourage depuis un autre client mail ou que tu pourras utiliser le correcteur orthographique que tu as acheté (inclu dans M$ Office) avec une application non M$, fais moi signe stp :)
Pour le correcteur, je ne sais pas, pour le carnet d'adresses, depuis une MAJ d'Office, Entourage sait le synchroniser avec Address Book, du coup il devient accessible de partout.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas.MICHEL
Laurent Pertois wrote:
Pour le correcteur, je ne sais pas, pour le carnet d'adresses, depuis une MAJ d'Office, Entourage sait le synchroniser avec Address Book, du coup il devient accessible de partout.
Euh, tu fais comment ? avec ça ? <http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/21442>
Je sais le faire via un serveur exchange qui sera ensuite synchronisé avec AddressBook, mais en direct sans ajouter un soft de synchro ?
Et quand bien même, à ce moment là c'est AddressBook qui est accessible, pas exactement le carnet d'adresse d'Entourage :) -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Pour le correcteur, je ne sais pas, pour le carnet d'adresses, depuis
une MAJ d'Office, Entourage sait le synchroniser avec Address Book, du
coup il devient accessible de partout.
Euh, tu fais comment ?
avec ça ?
<http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/21442>
Je sais le faire via un serveur exchange qui sera ensuite synchronisé
avec AddressBook, mais en direct sans ajouter un soft de synchro ?
Et quand bien même, à ce moment là c'est AddressBook qui est accessible,
pas exactement le carnet d'adresse d'Entourage :)
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Pour le correcteur, je ne sais pas, pour le carnet d'adresses, depuis une MAJ d'Office, Entourage sait le synchroniser avec Address Book, du coup il devient accessible de partout.
Euh, tu fais comment ? avec ça ? <http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/21442>
Je sais le faire via un serveur exchange qui sera ensuite synchronisé avec AddressBook, mais en direct sans ajouter un soft de synchro ?
Et quand bien même, à ce moment là c'est AddressBook qui est accessible, pas exactement le carnet d'adresse d'Entourage :) -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
cfranco
ric zito wrote:
Je cherche un moyen de fédérer les trois softs Apple sous une seule interface. D'avoir, en une fenêtre, ou un programme, accés à toutes les fonctionnalités principales de Mail, iCal et Address Book. Retrouver Entourage en quelque sorte, mais avec un moteur Apple derrière.
J'ai trouvé deux produits plus ou moins proche de ce que je cherche : Contactizer, et Daylite 3. Quelqu'un aurait essayé ces produits? Vos avis? Existe t-il un autre PIM que je ne connais pas?
Il y a quelque chose qui pourrait répondre exactement à tes besoins, ou presque, c'est Thunderbird avec le plugin calendrier Lightning. Sachant que ce dernier peut utiliser une source de données extérieure, par exemple un calendrier iCal publié sur un compte .Mac ou autre.
Le seul inconvénient à l'heure actuelle étant que si Thunderbird est totalement mur (et même infiniment meilleur que Mail), Lightning lui est encore au tout début de son développement. Mais c'est à mon avis de très loin la solution qui a le plus d'avenir à moyen terme.
-- Christophe Franco
ric zito <address@in.sig> wrote:
Je cherche un moyen de fédérer les trois softs Apple sous une seule
interface. D'avoir, en une fenêtre, ou un programme, accés à toutes les
fonctionnalités principales de Mail, iCal et Address Book. Retrouver
Entourage en quelque sorte, mais avec un moteur Apple derrière.
J'ai trouvé deux produits plus ou moins proche de ce que je cherche :
Contactizer, et Daylite 3. Quelqu'un aurait essayé ces produits? Vos
avis? Existe t-il un autre PIM que je ne connais pas?
Il y a quelque chose qui pourrait répondre exactement à tes besoins, ou
presque, c'est Thunderbird avec le plugin calendrier Lightning. Sachant
que ce dernier peut utiliser une source de données extérieure, par
exemple un calendrier iCal publié sur un compte .Mac ou autre.
Le seul inconvénient à l'heure actuelle étant que si Thunderbird est
totalement mur (et même infiniment meilleur que Mail), Lightning lui est
encore au tout début de son développement. Mais c'est à mon avis de très
loin la solution qui a le plus d'avenir à moyen terme.
Je cherche un moyen de fédérer les trois softs Apple sous une seule interface. D'avoir, en une fenêtre, ou un programme, accés à toutes les fonctionnalités principales de Mail, iCal et Address Book. Retrouver Entourage en quelque sorte, mais avec un moteur Apple derrière.
J'ai trouvé deux produits plus ou moins proche de ce que je cherche : Contactizer, et Daylite 3. Quelqu'un aurait essayé ces produits? Vos avis? Existe t-il un autre PIM que je ne connais pas?
Il y a quelque chose qui pourrait répondre exactement à tes besoins, ou presque, c'est Thunderbird avec le plugin calendrier Lightning. Sachant que ce dernier peut utiliser une source de données extérieure, par exemple un calendrier iCal publié sur un compte .Mac ou autre.
Le seul inconvénient à l'heure actuelle étant que si Thunderbird est totalement mur (et même infiniment meilleur que Mail), Lightning lui est encore au tout début de son développement. Mais c'est à mon avis de très loin la solution qui a le plus d'avenir à moyen terme.
-- Christophe Franco
laurent.pertois
Nicolas MICHEL wrote:
Euh, tu fais comment ?
Dans les préférences d'Entourage, tout simplement.
avec ça ? <http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/21442>
Nan, ça c'est une époque révolue.
<http://lpertois.free.fr/fcsm/Entourage.png>
Ca va même plus loin que ce dont je me souvenais, il synchronise aussi avec iCal et .Mac. Cela dit, ça leur a également permis de ne pas avoir à se frotter à iSync, ils synchronisent dans les applis Apple qui ensuite vont synchroniser avec les périphériques comme le téléphone et autres.
Je sais le faire via un serveur exchange qui sera ensuite synchronisé avec AddressBook, mais en direct sans ajouter un soft de synchro ?
Faut fouiller :)
Et quand bien même, à ce moment là c'est AddressBook qui est accessible, pas exactement le carnet d'adresse d'Entourage :)
Yep, c'est ce que j'ai dit, tu remarqueras :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Euh, tu fais comment ?
Dans les préférences d'Entourage, tout simplement.
avec ça ?
<http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/21442>
Nan, ça c'est une époque révolue.
<http://lpertois.free.fr/fcsm/Entourage.png>
Ca va même plus loin que ce dont je me souvenais, il synchronise aussi
avec iCal et .Mac. Cela dit, ça leur a également permis de ne pas avoir
à se frotter à iSync, ils synchronisent dans les applis Apple qui
ensuite vont synchroniser avec les périphériques comme le téléphone et
autres.
Je sais le faire via un serveur exchange qui sera ensuite synchronisé
avec AddressBook, mais en direct sans ajouter un soft de synchro ?
Faut fouiller :)
Et quand bien même, à ce moment là c'est AddressBook qui est accessible,
pas exactement le carnet d'adresse d'Entourage :)
Yep, c'est ce que j'ai dit, tu remarqueras :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Dans les préférences d'Entourage, tout simplement.
avec ça ? <http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/21442>
Nan, ça c'est une époque révolue.
<http://lpertois.free.fr/fcsm/Entourage.png>
Ca va même plus loin que ce dont je me souvenais, il synchronise aussi avec iCal et .Mac. Cela dit, ça leur a également permis de ne pas avoir à se frotter à iSync, ils synchronisent dans les applis Apple qui ensuite vont synchroniser avec les périphériques comme le téléphone et autres.
Je sais le faire via un serveur exchange qui sera ensuite synchronisé avec AddressBook, mais en direct sans ajouter un soft de synchro ?
Faut fouiller :)
Et quand bien même, à ce moment là c'est AddressBook qui est accessible, pas exactement le carnet d'adresse d'Entourage :)
Yep, c'est ce que j'ai dit, tu remarqueras :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
