Un test d'antivirus (presque) pas mal dans la presse informatique

Ça faisait longtemps que je n'avais pas testé un test :-) alors voici.

Dans le magazine informatique néerlandais Computer totaal de mai 2003
il y a un test d'antivirus. Il y a plusieurs choses qui me plaisent
là-dedans et qu'on ne voit pas hélas pas toujours dans les autres
tests. Non seulement l'article mentionne deux caractéristiques
importantes d'Outlook Express (je cite: "beaucoup de failles" et
"énormément populaire"), mais en plus la fameuse faille iframe/MIME
est évoquée (sans pour autant être nommée), avec la recommandation
de remplacer OE 5.x par OE 6.
A part ça l'article avertit des dangers de messages d'expéditeurs
inconnus (ou sans adresse expéditeur) et, incroyable, de messages
en anglais venant de correspondants néerlandais qui sont évidemment
suspects. (C'est un enthousiasme réel de ma part, pas d'ironie, je
ne me souviens pas avoir déjà vu de tels conseils dans un autre
article).

L'article explique également la différence entre les antivirus
"on demand" et "on access" ainsi que l'importance des mises à jour
régulières surtout après achat de l'antivirus car à ce moment la
base de données est déjà assez vieille! Dans la plupart des autres
magazines on lit simplement "procurez vous un antivirus". :-(

Pour la détection, l'article renvoie vers av-test.org en précisant
que les différents antivirus se valent tous.

Et c'est là que les problèmes commencent: c'est certainement vrai
pour les virus répandus, mais pour les autres pas toujours... en plus
le magazine a apparemment fait son propre test de détection mais sans
aucune précision sur la méthode (sauf que ces virus se trouvaient dans
des messages infectés lus avec OE, et des virus téléchargés d'Internet
et par FTP sans doute pour tester les moniteurs).

Il y a aussi la petite phrase "Mais la meilleure protection contre les
virus reste bien sûr l'antivirus". C'est gros ça. Encore plus beau:
"Celui-ci efface les virus connus de votre ordinateur et fait en sorte
que de nouveaux virus soient découverts avant qu'ils ne puissent
réaliser leurs travaux destructifs." Beuh. :-(

Les antivirus testés sont Panda Titanium, Kaspersky, eScan, NAV
McAfee, RAV, PC-cillin et Norman. eScan a le meilleur rapport
qualité/prix et sinon le plus beau c'est évidemment NAV. :-)

Le rédacteur accorde beaucoup d'importance à la fonction de
surveillance de la boîte de réception d'OE des antivirus.
Apparemment il est conscient des dangers, mais les solutions
préconisées ne sont pas toujours idéales...