Je n'ai pas réussi à régler ce problème. J'imagine que les caractères s'affichent par dessus les icônes en bas de page??? Sous Mac c'est le même problème.
Daniel Houx
Bonjour Daniel,
Voici un petit aperçu de ce que cela donne sous mon Firefox 2.0
http://cjoint.com/?bqpBnWeRlD
Je te lève mon chapeau !! Très jolies photos !!!
-- TireLou
Je n'ai pas réussi à régler ce problème. J'imagine que les caractères
s'affichent par dessus les icônes en bas de page??? Sous Mac c'est le même
problème.
Daniel Houx
Bonjour Daniel,
Voici un petit aperçu de ce que cela donne sous mon Firefox 2.0
Je n'ai pas réussi à régler ce problème. J'imagine que les caractères s'affichent par dessus les icônes en bas de page??? Sous Mac c'est le même problème.
Daniel Houx
Bonjour Daniel,
Voici un petit aperçu de ce que cela donne sous mon Firefox 2.0
http://cjoint.com/?bqpBnWeRlD
Je te lève mon chapeau !! Très jolies photos !!!
-- TireLou
Charles VASSALLO
Daniel Houx wrote:
Je n'ai pas réussi à régler ce problème. J'imagine que les caractères s'affichent par dessus les icônes en bas de page??? Sous Mac c'est le même problème.
Daniel Houx
Ton code HTML est une honte (enfin, peut-être celui de Frontpage...) :-)
Dans ta ligne <div style="width: 965; height: 216"> enlève l'attribut height. On ne devrait jamais préciser les hauteurs des blocs (autres que les images) si on veut éviter les ennuis
Charles
Daniel Houx wrote:
Je n'ai pas réussi à régler ce problème. J'imagine que les caractères
s'affichent par dessus les icônes en bas de page??? Sous Mac c'est le même
problème.
Daniel Houx
Ton code HTML est une honte (enfin, peut-être celui de Frontpage...)
:-)
Dans ta ligne
<div style="width: 965; height: 216">
enlève l'attribut height. On ne devrait jamais préciser les hauteurs des
blocs (autres que les images) si on veut éviter les ennuis
Je n'ai pas réussi à régler ce problème. J'imagine que les caractères s'affichent par dessus les icônes en bas de page??? Sous Mac c'est le même problème.
Daniel Houx
Ton code HTML est une honte (enfin, peut-être celui de Frontpage...) :-)
Dans ta ligne <div style="width: 965; height: 216"> enlève l'attribut height. On ne devrait jamais préciser les hauteurs des blocs (autres que les images) si on veut éviter les ennuis
Charles
Stéphan Peccini
Le Tue, 16 Jan 2007 08:04:04 -0500, Daniel Houx a écrit:
Pour les râleurs, qui trouvent toujours quéque chose qui va pas j'ajoute un lien.
http://pages.videotron.com/danielhp/
Très joli travail ; belles lumières, belles poses, environnement permettant de bien situer l'oiseau. Bravo !
Sous IceWeasel, il y a des problèmes d'affichage aussi.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Le Tue, 16 Jan 2007 08:04:04 -0500, Daniel Houx a écrit:
Pour les râleurs, qui trouvent toujours quéque chose qui va pas j'ajoute un
lien.
http://pages.videotron.com/danielhp/
Très joli travail ; belles lumières, belles poses, environnement
permettant de bien situer l'oiseau. Bravo !
Sous IceWeasel, il y a des problèmes d'affichage aussi.
Le Tue, 16 Jan 2007 08:04:04 -0500, Daniel Houx a écrit:
Pour les râleurs, qui trouvent toujours quéque chose qui va pas j'ajoute un lien.
http://pages.videotron.com/danielhp/
Très joli travail ; belles lumières, belles poses, environnement permettant de bien situer l'oiseau. Bravo !
Sous IceWeasel, il y a des problèmes d'affichage aussi.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Daniel Houx
"Charles VASSALLO" a écrit
Ton code HTML est une honte (enfin, peut-être celui de Frontpage...) :-)
Dans ta ligne <div style="width: 965; height: 216"> enlève l'attribut height. On ne devrait jamais préciser les hauteurs des blocs (autres que les images) si on veut éviter les ennuis
Charles -------------------------
Mon petit coeur d'informaticien pourrait saigner sous l'insulte. Heureusement c'est la faute à Frontpage.
Jai supprimé la hauteur comme tu me l'avais suggéré. J'espère que ça va aller mieux ainsi. Je ne peux malheureusement pas vérifier pas moi-même.
Merci beaucoup pour le coup de main.
Daniel Houx
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit
Ton code HTML est une honte (enfin, peut-être celui de Frontpage...)
:-)
Dans ta ligne
<div style="width: 965; height: 216">
enlève l'attribut height. On ne devrait jamais préciser les hauteurs des
blocs (autres que les images) si on veut éviter les ennuis
Charles
-------------------------
Mon petit coeur d'informaticien pourrait saigner sous l'insulte.
Heureusement c'est la faute à Frontpage.
Jai supprimé la hauteur comme tu me l'avais suggéré. J'espère que ça va
aller mieux ainsi. Je ne peux malheureusement pas vérifier pas moi-même.
Ton code HTML est une honte (enfin, peut-être celui de Frontpage...) :-)
Dans ta ligne <div style="width: 965; height: 216"> enlève l'attribut height. On ne devrait jamais préciser les hauteurs des blocs (autres que les images) si on veut éviter les ennuis
Charles -------------------------
Mon petit coeur d'informaticien pourrait saigner sous l'insulte. Heureusement c'est la faute à Frontpage.
Jai supprimé la hauteur comme tu me l'avais suggéré. J'espère que ça va aller mieux ainsi. Je ne peux malheureusement pas vérifier pas moi-même.
Merci beaucoup pour le coup de main.
Daniel Houx
FiLH
"Daniel Houx" writes:
"Charles VASSALLO" a écrit
Ton code HTML est une honte (enfin, peut-être celui de Frontpage...) :-)
Dans ta ligne <div style="width: 965; height: 216"> enlève l'attribut height. On ne devrait jamais préciser les hauteurs des blocs (autres que les images) si on veut éviter les ennuis
Charles -------------------------
Mon petit coeur d'informaticien pourrait saigner sous l'insulte. Heureusement c'est la faute à Frontpage.
Ah ben quelle idée d'utiliser Frontpage aussi... Surtout pour un informaticien.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Daniel Houx" <dhoux@videotron.ca> writes:
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit
Ton code HTML est une honte (enfin, peut-être celui de Frontpage...)
:-)
Dans ta ligne
<div style="width: 965; height: 216">
enlève l'attribut height. On ne devrait jamais préciser les hauteurs des
blocs (autres que les images) si on veut éviter les ennuis
Charles
-------------------------
Mon petit coeur d'informaticien pourrait saigner sous l'insulte.
Heureusement c'est la faute à Frontpage.
Ah ben quelle idée d'utiliser Frontpage aussi... Surtout pour un
informaticien.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Ton code HTML est une honte (enfin, peut-être celui de Frontpage...) :-)
Dans ta ligne <div style="width: 965; height: 216"> enlève l'attribut height. On ne devrait jamais préciser les hauteurs des blocs (autres que les images) si on veut éviter les ennuis
Charles -------------------------
Mon petit coeur d'informaticien pourrait saigner sous l'insulte. Heureusement c'est la faute à Frontpage.
Ah ben quelle idée d'utiliser Frontpage aussi... Surtout pour un informaticien.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
jasc
"Charles VASSALLO" a écrit
Ton code HTML est une honte (enfin, peut-être celui de Frontpage...) :-)
Dans ta ligne <div style="width: 965; height: 216"> enlève l'attribut height. On ne devrait jamais préciser les hauteurs des blocs (autres que les images) si on veut éviter les ennuis
Charles
-------------------------
Mon petit coeur d'informaticien pourrait saigner sous l'insulte. Heureusement c'est la faute à Frontpage.
Jai supprimé la hauteur comme tu me l'avais suggéré. J'espère que ça va aller mieux ainsi. Je ne peux malheureusement pas vérifier pas moi-même.
Merci beaucoup pour le coup de main.
Daniel Houx
Maintenant c'est ok avec firefox. Jolies photos!
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit
Ton code HTML est une honte (enfin, peut-être celui de Frontpage...)
:-)
Dans ta ligne
<div style="width: 965; height: 216">
enlève l'attribut height. On ne devrait jamais préciser les hauteurs des
blocs (autres que les images) si on veut éviter les ennuis
Charles
-------------------------
Mon petit coeur d'informaticien pourrait saigner sous l'insulte.
Heureusement c'est la faute à Frontpage.
Jai supprimé la hauteur comme tu me l'avais suggéré. J'espère que ça va
aller mieux ainsi. Je ne peux malheureusement pas vérifier pas moi-même.
Ton code HTML est une honte (enfin, peut-être celui de Frontpage...) :-)
Dans ta ligne <div style="width: 965; height: 216"> enlève l'attribut height. On ne devrait jamais préciser les hauteurs des blocs (autres que les images) si on veut éviter les ennuis
Charles
-------------------------
Mon petit coeur d'informaticien pourrait saigner sous l'insulte. Heureusement c'est la faute à Frontpage.
Jai supprimé la hauteur comme tu me l'avais suggéré. J'espère que ça va aller mieux ainsi. Je ne peux malheureusement pas vérifier pas moi-même.
Merci beaucoup pour le coup de main.
Daniel Houx
Maintenant c'est ok avec firefox. Jolies photos!
Daniel Houx
"Pascal Delrieu" a écrit
Très belles photos; j'aime beaucoup le Harfang, le merle le bec ouvert, le durbec (gros-bec ?) ... Quel est ton matériel ?
Note, puisque tu demandes des suggestions : quand tu écrits "Toutes les photos ne sont pas libres de droit..", tu veux dire que certaines le sont, d'autre pas, ce qui, d'après ta traduction en anglais, est l'inverse de ce que tu veux. Peut être : "Aucune photo n'est libre de droit" ?
-- Pascal ------------------------------------
En Amérique c'est le Durbec des sapins mais, d'après Avibase, on peut également l'appeler Durbec des pins, Durbec vulgaire ou Gros-bec des pins.
J'ai un Canon 30D, Canon 400mm F5.6, Flash 420EX avec Better Beamer.
J'ai corrigé le Copyright.
Merci de ta visite et de tes suggestions
Daniel Houx
"Pascal Delrieu" <quinze123@comcast.net> a écrit
Très belles photos; j'aime beaucoup le Harfang, le merle le bec ouvert, le
durbec (gros-bec ?) ...
Quel est ton matériel ?
Note, puisque tu demandes des suggestions : quand tu écrits "Toutes les
photos ne sont pas libres de droit..", tu veux dire que certaines le sont,
d'autre pas, ce qui, d'après ta traduction en anglais, est l'inverse de ce
que tu veux. Peut être : "Aucune photo n'est libre de droit" ?
--
Pascal
------------------------------------
En Amérique c'est le Durbec des sapins mais, d'après Avibase, on peut
également l'appeler Durbec des pins, Durbec vulgaire ou Gros-bec des pins.
J'ai un Canon 30D, Canon 400mm F5.6, Flash 420EX avec Better Beamer.
Très belles photos; j'aime beaucoup le Harfang, le merle le bec ouvert, le durbec (gros-bec ?) ... Quel est ton matériel ?
Note, puisque tu demandes des suggestions : quand tu écrits "Toutes les photos ne sont pas libres de droit..", tu veux dire que certaines le sont, d'autre pas, ce qui, d'après ta traduction en anglais, est l'inverse de ce que tu veux. Peut être : "Aucune photo n'est libre de droit" ?
-- Pascal ------------------------------------
En Amérique c'est le Durbec des sapins mais, d'après Avibase, on peut également l'appeler Durbec des pins, Durbec vulgaire ou Gros-bec des pins.
J'ai un Canon 30D, Canon 400mm F5.6, Flash 420EX avec Better Beamer.
J'ai corrigé le Copyright.
Merci de ta visite et de tes suggestions
Daniel Houx
Daniel Houx
"od_37" a écrit dans le message de news: 45acd77d$0$5076$
"Daniel Houx" a écrit dans le message de news: _24rh.106361$
Pour les râleurs, qui trouvent toujours quéque chose qui va pas j'ajoute un lien.
http://pages.videotron.com/danielhp/
Daniel Houx
Pas très sympa ta pirouette --------------------
Mais si c'est sympa. Rire un peu (surtout de soi-même) ça fait du bien.
Daniel
"od_37" <oudrydaniel@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
45acd77d$0$5076$ba4acef3@news.orange.fr...
"Daniel Houx" <dhoux@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
_24rh.106361$N33.1403541@weber.videotron.net...
Pour les râleurs, qui trouvent toujours quéque chose qui va pas j'ajoute
un lien.
http://pages.videotron.com/danielhp/
Daniel Houx
Pas très sympa ta pirouette
--------------------
Mais si c'est sympa. Rire un peu (surtout de soi-même) ça fait du bien.
