"Claude C" a écrit dans le message news:41c333b0$0 $9545$:
sur mon site http://lesiohc.net
bon voyage !
Y'aurait pas un soucis avec la compression ?
dom, "c'est mes yeux ou quoi ?"(c) -- http://dom78.free.fr
Alexandre
"Claude C" a écrit dans le message de news: 41c333b0$0$9545$
sur mon site http://lesiohc.net
bon voyage !
Très bon voyage effectivement !
Ca doit être rare un temps aussi dégagé sur autant de kilomètres ? Au fait, sur une photo on voit quelqu'un qui prends une photo, est-ce lui (elle) qui pilote ? <Troll On> qu'est ce que c'est comme avion ? < Troll Off >
Cordialement Alexandre
"Claude C" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41c333b0$0$9545$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
sur mon site http://lesiohc.net
bon voyage !
Très bon voyage effectivement !
Ca doit être rare un temps aussi dégagé sur autant de kilomètres ?
Au fait, sur une photo on voit quelqu'un qui prends une photo, est-ce lui
(elle) qui pilote ?
<Troll On> qu'est ce que c'est comme avion ? < Troll Off >
"Claude C" a écrit dans le message de news: 41c333b0$0$9545$
sur mon site http://lesiohc.net
bon voyage !
Très bon voyage effectivement !
Ca doit être rare un temps aussi dégagé sur autant de kilomètres ? Au fait, sur une photo on voit quelqu'un qui prends une photo, est-ce lui (elle) qui pilote ? <Troll On> qu'est ce que c'est comme avion ? < Troll Off >
Cordialement Alexandre
Claude C
"Alexandre" a écrit dans le message de news: cpvsmj$abu$
Très bon voyage effectivement ! Ca doit être rare un temps aussi dégagé sur autant de kilomètres ? Au fait, sur une photo on voit quelqu'un qui prends une photo, est-ce lui (elle) qui pilote ? <Troll On> qu'est ce que c'est comme avion ? < Troll Off >
Dans la région nous avons parfois des journées d'hiver completement dégagées
et c'est le moment d'en profiter ! C'est bien le pilote qui photographie de temps en temps mais personnellement je n'arrete^pas. (l'avion est le colomban mcr) a voir sur la galerie précédente. cordialement Claude - photographe retraité - http://lesiohc.net
"Alexandre" <alex.hardy59@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
cpvsmj$abu$1@news.tiscali.fr...
Très bon voyage effectivement !
Ca doit être rare un temps aussi dégagé sur autant de kilomètres ?
Au fait, sur une photo on voit quelqu'un qui prends une photo, est-ce lui
(elle) qui pilote ?
<Troll On> qu'est ce que c'est comme avion ? < Troll Off >
Dans la région nous avons parfois des journées d'hiver completement dégagées
et c'est le moment d'en profiter !
C'est bien le pilote qui photographie de temps en temps mais personnellement
je n'arrete^pas.
(l'avion est le colomban mcr) a voir sur la galerie précédente.
cordialement
Claude - photographe retraité - http://lesiohc.net
"Alexandre" a écrit dans le message de news: cpvsmj$abu$
Très bon voyage effectivement ! Ca doit être rare un temps aussi dégagé sur autant de kilomètres ? Au fait, sur une photo on voit quelqu'un qui prends une photo, est-ce lui (elle) qui pilote ? <Troll On> qu'est ce que c'est comme avion ? < Troll Off >
Dans la région nous avons parfois des journées d'hiver completement dégagées
et c'est le moment d'en profiter ! C'est bien le pilote qui photographie de temps en temps mais personnellement je n'arrete^pas. (l'avion est le colomban mcr) a voir sur la galerie précédente. cordialement Claude - photographe retraité - http://lesiohc.net
Claude C
"dom78" a écrit dans le message de news:
Y'aurait pas un soucis avec la compression ?
je comprends pas, j'ai aucun souci , compression 50% environ
"dom78" <d.o.m.i.n.i.q.u.e@p.l.o.u.c.s..o.r.g> a écrit dans le message de
news: XnF95C2E4221CAEAdom78freefr@127.0.0.1...
Y'aurait pas un soucis avec la compression ?
je comprends pas, j'ai aucun souci , compression 50% environ
je comprends pas, j'ai aucun souci , compression 50% environ
dom78
"Claude C" a écrit dans le message news:41c3e821$0$22305$:
"dom78" a écrit dans le message de news:
Y'aurait pas un soucis avec la compression ?
je comprends pas, j'ai aucun souci , compression 50% environ
Rien que sur la première qui apparait dans la galerie clics aériens (http://lesiohc.net/envolSPF/Image000.jpg) la compression est très voyante, on voit très nettement que c'est du jpg.
17ko pour une photo de 640*480, c'est très bon pour les temps de chargement mais au détriment de la qualité.
dom -- http://dom78.free.fr
"Claude C" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit dans le message
news:41c3e821$0$22305$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
"dom78" <d.o.m.i.n.i.q.u.e@p.l.o.u.c.s..o.r.g> a écrit dans le message
de news: XnF95C2E4221CAEAdom78freefr@127.0.0.1...
Y'aurait pas un soucis avec la compression ?
je comprends pas, j'ai aucun souci , compression 50% environ
Rien que sur la première qui apparait dans la galerie clics aériens
(http://lesiohc.net/envolSPF/Image000.jpg) la compression est très voyante,
on voit très nettement que c'est du jpg.
17ko pour une photo de 640*480, c'est très bon pour les temps de chargement
mais au détriment de la qualité.
"Claude C" a écrit dans le message news:41c3e821$0$22305$:
"dom78" a écrit dans le message de news:
Y'aurait pas un soucis avec la compression ?
je comprends pas, j'ai aucun souci , compression 50% environ
Rien que sur la première qui apparait dans la galerie clics aériens (http://lesiohc.net/envolSPF/Image000.jpg) la compression est très voyante, on voit très nettement que c'est du jpg.
17ko pour une photo de 640*480, c'est très bon pour les temps de chargement mais au détriment de la qualité.
dom -- http://dom78.free.fr
Claude C
"dom78" a écrit dans le message de news:
Rien que sur la première qui apparait dans la galerie clics aériens (http://lesiohc.net/envolSPF/Image000.jpg) la compression est très voyante, on voit très nettement que c'est du jpg.
17ko pour une photo de 640*480, c'est très bon pour les temps de chargement mais au détriment de la qualité.
ben oui mais tout le monde n'a pas ADSL et il faut en tenir compte car on a
aussi d'autres reproches contradictoires !! contenter tout le monde et son oère, pas facile.
"dom78" <d.o.m.i.n.i.q.u.e@p.l.o.u.c.s..o.r.g> a écrit dans le message de
news: XnF95C3693C9B1Cdom78freefr@127.0.0.1...
Rien que sur la première qui apparait dans la galerie clics aériens
(http://lesiohc.net/envolSPF/Image000.jpg) la compression est très
voyante,
on voit très nettement que c'est du jpg.
17ko pour une photo de 640*480, c'est très bon pour les temps de
chargement
mais au détriment de la qualité.
ben oui mais tout le monde n'a pas ADSL et il faut en tenir compte car on a
aussi d'autres reproches contradictoires !! contenter tout le monde et son
oère, pas facile.
Rien que sur la première qui apparait dans la galerie clics aériens (http://lesiohc.net/envolSPF/Image000.jpg) la compression est très voyante, on voit très nettement que c'est du jpg.
17ko pour une photo de 640*480, c'est très bon pour les temps de chargement mais au détriment de la qualité.
ben oui mais tout le monde n'a pas ADSL et il faut en tenir compte car on a
aussi d'autres reproches contradictoires !! contenter tout le monde et son oère, pas facile.
see
Claude C wrote:
dom78 a écrit dans le message de
Rien que sur la première qui apparait dans la galerie clics aériens (http://lesiohc.net/envolSPF/Image000.jpg) la compression est très voyante, on voit très nettement que c'est du jpg.
17ko pour une photo de 640*480, c'est très bon pour les temps de chargement mais au détriment de la qualité.
ben oui mais tout le monde n'a pas ADSL et il faut en tenir compte car on a
aussi d'autres reproches contradictoires !! contenter tout le monde et son oère, pas facile.
En effet, il faut faire un choix : - Présenter des photos fortement dégradés mais facilement accessible à ceux qui sont en RTC. - Présenter de belles photos mais un peu longues à charger pour ceux qui sont en RTC.
Dans ton cas, tes photos ont été tellement dégradées qu'à mon avis, il n'y a plus grand monde d'interressé (ADSL ou pas).
Claude C wrote:
dom78 a écrit dans le message de
Rien que sur la première qui apparait dans la galerie clics aériens
(http://lesiohc.net/envolSPF/Image000.jpg) la compression est très
voyante,
on voit très nettement que c'est du jpg.
17ko pour une photo de 640*480, c'est très bon pour les temps de
chargement
mais au détriment de la qualité.
ben oui mais tout le monde n'a pas ADSL et il faut en tenir compte car on a
aussi d'autres reproches contradictoires !! contenter tout le monde et son
oère, pas facile.
En effet, il faut faire un choix :
- Présenter des photos fortement dégradés mais facilement accessible à
ceux qui sont en RTC.
- Présenter de belles photos mais un peu longues à charger pour ceux qui
sont en RTC.
Dans ton cas, tes photos ont été tellement dégradées qu'à mon avis, il
n'y a plus grand monde d'interressé (ADSL ou pas).
Rien que sur la première qui apparait dans la galerie clics aériens (http://lesiohc.net/envolSPF/Image000.jpg) la compression est très voyante, on voit très nettement que c'est du jpg.
17ko pour une photo de 640*480, c'est très bon pour les temps de chargement mais au détriment de la qualité.
ben oui mais tout le monde n'a pas ADSL et il faut en tenir compte car on a
aussi d'autres reproches contradictoires !! contenter tout le monde et son oère, pas facile.
En effet, il faut faire un choix : - Présenter des photos fortement dégradés mais facilement accessible à ceux qui sont en RTC. - Présenter de belles photos mais un peu longues à charger pour ceux qui sont en RTC.
Dans ton cas, tes photos ont été tellement dégradées qu'à mon avis, il n'y a plus grand monde d'interressé (ADSL ou pas).
Claude C
"Bruno Jargot" a écrit dans le message de news: 1gozlyh.jrxsnr1nfazziN%
En effet, il faut faire un choix : - Présenter des photos fortement dégradés mais facilement accessible à ceux qui sont en RTC. - Présenter de belles photos mais un peu longues à charger pour ceux qui sont en RTC.
Dans ton cas, tes photos ont été tellement dégradées qu'à mon avis, il n'y a plus grand monde d'interressé (ADSL ou pas).
OK je constate que vous etes deux de cet avis sur 60000 visiteurs a ce jour de mon site.
votre avis est ourement personnel ! Si vous voulez les imprimer en effet c'est inutilisable mais vu a leur format de base 640 480 je considère que c'est suffisant pour voir à l'écran. C'est on chois et tant pis pour les pinailleurs qui ne voient que technique dans une image. Il y a d'autre chose a voir que le jpeg !
"Bruno Jargot" <see@reply-to.invalid> a écrit dans le message de news:
1gozlyh.jrxsnr1nfazziN%see@reply-to.invalid...
En effet, il faut faire un choix :
- Présenter des photos fortement dégradés mais facilement accessible à
ceux qui sont en RTC.
- Présenter de belles photos mais un peu longues à charger pour ceux qui
sont en RTC.
Dans ton cas, tes photos ont été tellement dégradées qu'à mon avis, il
n'y a plus grand monde d'interressé (ADSL ou pas).
OK je constate que vous etes deux de cet avis sur 60000 visiteurs a ce jour
de mon site.
votre avis est ourement personnel ! Si vous voulez les imprimer en effet
c'est inutilisable mais vu a leur format de base 640 480 je considère que
c'est suffisant pour voir à l'écran. C'est on chois et tant pis pour les
pinailleurs qui ne voient que technique dans une image. Il y a d'autre chose
a voir que le jpeg !
"Bruno Jargot" a écrit dans le message de news: 1gozlyh.jrxsnr1nfazziN%
En effet, il faut faire un choix : - Présenter des photos fortement dégradés mais facilement accessible à ceux qui sont en RTC. - Présenter de belles photos mais un peu longues à charger pour ceux qui sont en RTC.
Dans ton cas, tes photos ont été tellement dégradées qu'à mon avis, il n'y a plus grand monde d'interressé (ADSL ou pas).
OK je constate que vous etes deux de cet avis sur 60000 visiteurs a ce jour de mon site.
votre avis est ourement personnel ! Si vous voulez les imprimer en effet c'est inutilisable mais vu a leur format de base 640 480 je considère que c'est suffisant pour voir à l'écran. C'est on chois et tant pis pour les pinailleurs qui ne voient que technique dans une image. Il y a d'autre chose a voir que le jpeg !
m.b.
"Claude C" a écrit dans le message de news:41c40f6f$0$10210$
"Bruno Jargot" a écrit dans le message de news: 1gozlyh.jrxsnr1nfazziN%
En effet, il faut faire un choix : - Présenter des photos fortement dégradés mais facilement accessible à ceux qui sont en RTC. - Présenter de belles photos mais un peu longues à charger pour ceux qui sont en RTC.
Dans ton cas, tes photos ont été tellement dégradées qu'à mon avis, il n'y a plus grand monde d'interressé (ADSL ou pas).
OK je constate que vous etes deux de cet avis sur 60000 visiteurs a ce jour
de mon site.
votre avis est ourement personnel ! Si vous voulez les imprimer en effet c'est inutilisable mais vu a leur format de base 640 480 je considère que c'est suffisant pour voir à l'écran. C'est on chois et tant pis pour les pinailleurs qui ne voient que technique dans une image. Il y a d'autre chose
a voir que le jpeg !
C'est bien mon avis aussi, elle est très comestible dans cet état, cette
image, et c'est pas le genre de truc qu'on peut voir quand on visite les Minguettes à pieds, alors s.v.p. les mesurbateurs, reculez-vous un peu du moniteur pour avoir une vue de plus haut...On sait bien que c'est du JPG, c'est sûrement pas du Panchromatique Lumière. Sur mon moniteur LCD c'est parfait, et n'en déplaise aux puristes des cathodiques/argentiques je vois très bien différenciée toute la gamme des gris sur votre barette à l'accueil. Impressionnant, le mont Aiguille. Chouette aussi la Tunisie. Extra les acrobaties aériennes, vous touchez à tout, et vous, vous livrez la marchandise...
m.b.
"Claude C" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:41c40f6f$0$10210$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Bruno Jargot" <see@reply-to.invalid> a écrit dans le message de news:
1gozlyh.jrxsnr1nfazziN%see@reply-to.invalid...
En effet, il faut faire un choix :
- Présenter des photos fortement dégradés mais facilement accessible à
ceux qui sont en RTC.
- Présenter de belles photos mais un peu longues à charger pour ceux qui
sont en RTC.
Dans ton cas, tes photos ont été tellement dégradées qu'à mon avis, il
n'y a plus grand monde d'interressé (ADSL ou pas).
OK je constate que vous etes deux de cet avis sur 60000 visiteurs a ce
jour
de mon site.
votre avis est ourement personnel ! Si vous voulez les imprimer en effet
c'est inutilisable mais vu a leur format de base 640 480 je considère que
c'est suffisant pour voir à l'écran. C'est on chois et tant pis pour les
pinailleurs qui ne voient que technique dans une image. Il y a d'autre
chose
a voir que le jpeg !
C'est bien mon avis aussi, elle est très comestible dans cet état, cette
image, et c'est pas le genre de truc qu'on peut voir quand on visite les
Minguettes à pieds, alors s.v.p. les mesurbateurs, reculez-vous un peu du
moniteur pour avoir une vue de plus haut...On sait bien que c'est du JPG,
c'est sûrement pas du Panchromatique Lumière.
Sur mon moniteur LCD c'est parfait, et n'en déplaise aux puristes des
cathodiques/argentiques je vois très bien différenciée toute la gamme des
gris sur votre barette à l'accueil.
Impressionnant, le mont Aiguille.
Chouette aussi la Tunisie.
Extra les acrobaties aériennes, vous touchez à tout, et vous, vous livrez la
marchandise...
"Claude C" a écrit dans le message de news:41c40f6f$0$10210$
"Bruno Jargot" a écrit dans le message de news: 1gozlyh.jrxsnr1nfazziN%
En effet, il faut faire un choix : - Présenter des photos fortement dégradés mais facilement accessible à ceux qui sont en RTC. - Présenter de belles photos mais un peu longues à charger pour ceux qui sont en RTC.
Dans ton cas, tes photos ont été tellement dégradées qu'à mon avis, il n'y a plus grand monde d'interressé (ADSL ou pas).
OK je constate que vous etes deux de cet avis sur 60000 visiteurs a ce jour
de mon site.
votre avis est ourement personnel ! Si vous voulez les imprimer en effet c'est inutilisable mais vu a leur format de base 640 480 je considère que c'est suffisant pour voir à l'écran. C'est on chois et tant pis pour les pinailleurs qui ne voient que technique dans une image. Il y a d'autre chose
a voir que le jpeg !
C'est bien mon avis aussi, elle est très comestible dans cet état, cette
image, et c'est pas le genre de truc qu'on peut voir quand on visite les Minguettes à pieds, alors s.v.p. les mesurbateurs, reculez-vous un peu du moniteur pour avoir une vue de plus haut...On sait bien que c'est du JPG, c'est sûrement pas du Panchromatique Lumière. Sur mon moniteur LCD c'est parfait, et n'en déplaise aux puristes des cathodiques/argentiques je vois très bien différenciée toute la gamme des gris sur votre barette à l'accueil. Impressionnant, le mont Aiguille. Chouette aussi la Tunisie. Extra les acrobaties aériennes, vous touchez à tout, et vous, vous livrez la marchandise...
m.b.
André
Claude C vient de nous raconter
OK je constate que vous etes deux de cet avis sur 60000 visiteurs a ce jour de mon site.
votre avis est ourement personnel ! Si vous voulez les imprimer en effet c'est inutilisable mais vu a leur format de base 640 480 je considère que c'est suffisant pour voir à l'écran. C'est on chois et tant pis pour les pinailleurs qui ne voient que technique dans une image. Il y a d'autre chose a voir que le jpeg !
Non trois Tu demandes un avis, libre a toi de ne pas en tenir compte Oui, ton image est dégradée au dela de ce qui est acceptable Voila
-- André http://andre.racinoux.free.fr
Claude C vient de nous raconter
OK je constate que vous etes deux de cet avis sur 60000 visiteurs a
ce jour de mon site.
votre avis est ourement personnel ! Si vous voulez les imprimer en
effet c'est inutilisable mais vu a leur format de base 640 480 je
considère que c'est suffisant pour voir à l'écran. C'est on chois et
tant pis pour les pinailleurs qui ne voient que technique dans une
image. Il y a d'autre chose a voir que le jpeg !
Non trois
Tu demandes un avis, libre a toi de ne pas en tenir compte
Oui, ton image est dégradée au dela de ce qui est acceptable
Voila
OK je constate que vous etes deux de cet avis sur 60000 visiteurs a ce jour de mon site.
votre avis est ourement personnel ! Si vous voulez les imprimer en effet c'est inutilisable mais vu a leur format de base 640 480 je considère que c'est suffisant pour voir à l'écran. C'est on chois et tant pis pour les pinailleurs qui ne voient que technique dans une image. Il y a d'autre chose a voir que le jpeg !
Non trois Tu demandes un avis, libre a toi de ne pas en tenir compte Oui, ton image est dégradée au dela de ce qui est acceptable Voila
