Upgrade matérielle sur MacBookPro 13 pouces fin-2011
36 réponses
Francis Chartier
Bonjour
Un pote souhaite acheter d'occase un macbookpro 13 pouces late-2011
d'occasion, et =C3=A9ventuellement le booster un peu.
Donc, plusieurs questions :
- combien =C3=A7a cote pour un mod=C3=A8le en =C3=A9tat d'usage normal pour
l'=C3=A2ge (quelques =C3=A9gratignures normales mais totalement
fonctionnel par ailleurs). Mod=C3=A8le Core I5 =C3=A0 2,4 GHz, 4 GO de ra=
m et
disque dur de 500GO
- Certains sites indiquent qu'on peut =C3=A9tendre la ram jusqu'=C3=A0 8 GO=
max
(spec Apple je suppose) mais d'autres pr=C3=A9tendent qu'il supporte 16 G=
B.
Un avis ?
- remplacement du Disque dur par un SSD (genre MX500 Crucial) possible,
pas de probl=C3=A8mes ou de modifs de cordons d'alim =C3=A0 pr=C3=A9voir =
comme pour
les imac de la m=C3=AAme p=C3=A9riode, qui n'appr=C3=A9cient pas qu'on re=
mplace le
DD d'origine ?
Bonjour - Certains sites indiquent qu'on peut étendre la ram jusqu'à 8 GO max (spec Apple je suppose) mais d'autres prétendent qu'il supporte 16 GB. Un avis ? - remplacement du Disque dur par un SSD (genre MX500 Crucial) possible, pas de problèmes ou de modifs de cordons d'alim à prévoir comme pour les imac de la même période, qui n'apprécient pas qu'on remplace le DD d'origine ?
Bonjour, Sur mon MBP early2011 j'ai mis 8Go, ça tourne sans problème. J'ai mis un SDD Crucial BX200 480 Go dedans, ça tourne aussi. En plus c'est un des dernier modèle dans lequel ils ont oublié de na pas penser à mettre un lecteur/graveur de disque (distraction distraction, quand tu nous tiens) Prochaine étape: je ne désespère pas d'arriver à faire mettre une carte mère moderne !
Le 22/02/2018 à 15:55, Francis Chartier a écrit :
Bonjour
- Certains sites indiquent qu'on peut étendre la ram jusqu'à 8 GO max
(spec Apple je suppose) mais d'autres prétendent qu'il supporte 16 GB.
Un avis ?
- remplacement du Disque dur par un SSD (genre MX500 Crucial) possible,
pas de problèmes ou de modifs de cordons d'alim à prévoir comme pour
les imac de la même période, qui n'apprécient pas qu'on remplace le
DD d'origine ?
Bonjour,
Sur mon MBP early2011 j'ai mis 8Go, ça tourne sans problème.
J'ai mis un SDD Crucial BX200 480 Go dedans, ça tourne aussi.
En plus c'est un des dernier modèle dans lequel ils ont oublié de na pas
penser à mettre un lecteur/graveur de disque (distraction distraction,
quand tu nous tiens)
Prochaine étape: je ne désespère pas d'arriver à faire mettre une carte
mère moderne !
Bonjour - Certains sites indiquent qu'on peut étendre la ram jusqu'à 8 GO max (spec Apple je suppose) mais d'autres prétendent qu'il supporte 16 GB. Un avis ? - remplacement du Disque dur par un SSD (genre MX500 Crucial) possible, pas de problèmes ou de modifs de cordons d'alim à prévoir comme pour les imac de la même période, qui n'apprécient pas qu'on remplace le DD d'origine ?
Bonjour, Sur mon MBP early2011 j'ai mis 8Go, ça tourne sans problème. J'ai mis un SDD Crucial BX200 480 Go dedans, ça tourne aussi. En plus c'est un des dernier modèle dans lequel ils ont oublié de na pas penser à mettre un lecteur/graveur de disque (distraction distraction, quand tu nous tiens) Prochaine étape: je ne désespère pas d'arriver à faire mettre une carte mère moderne !
Jean-No=c3=abl Chavannes
Le 25.02.18 à 12:41, l'estimable internaute, *Manfred La Cassagnère*, se manifesta en tapotant : 'llo ! [...]
https://www.smartmontools.org
[...]> Je n'ai pas réussi à le télécharger: il y a des liens brisés un peu
partout sur la page que tu indiques...
Le problème semble venir de SourceForge : <https://twitter.com/sfnet_ops?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fsourceforge.net%2Fprojects%2Fsmartmontools%2Ffiles%2F> À+, -- Jean-Noël *news* /a r o b a s e/ *cetonor* /p o i n t/ *com*
Le 25.02.18 à 12:41, l'estimable internaute, *Manfred La Cassagnère*,
se manifesta en tapotant :
'llo !
[...]
https://www.smartmontools.org
[...]> Je n'ai pas réussi à le télécharger: il y a des liens brisés un peu
Le 25.02.18 à 12:41, l'estimable internaute, *Manfred La Cassagnère*, se manifesta en tapotant : 'llo ! [...]
https://www.smartmontools.org
[...]> Je n'ai pas réussi à le télécharger: il y a des liens brisés un peu
partout sur la page que tu indiques...
Le problème semble venir de SourceForge : <https://twitter.com/sfnet_ops?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fsourceforge.net%2Fprojects%2Fsmartmontools%2Ffiles%2F> À+, -- Jean-Noël *news* /a r o b a s e/ *cetonor* /p o i n t/ *com*
josephb
Le Moustique wrote:
J'ai pu constater avec l'appli indiquée par JNC que le disque interne du MacBook Pro, mais aussi le disque SSD que j'ai monté dans le MacBook blanc avaient tous deux une sonde de température.
Sauf erreur de ma part, l'application que tu mentionnes lit les infos de température SMART du HD ou SSD, donc il y a bien sonde interne de température ; mais ce ne sont pas des «sondes» câblées comme pouvaient l'être celle de mon iMac mid 2010, que l'on avait collée avec du double face sur le SSD mis à la place du HD Apple d'origine. Récupéré ce SSD pour le mettre dans un iMac mid 2011, et là plus de sonde fournie par l'organisation de la carte mère. Obligé d'installer Macs Fan Control auquel j'ai demandé de prendre la température sur la «sonde du SSD Crucial_CT250MX200SSD1» C'est à dire sa valeur de température SMART. Je ne serais pas surpris que macOS procède exactement de la même manière avec les machines désormais dépourvues de sonde spécifique pour DD, mais avec juste un "hint" dans le code qui exclut tout ce qui n'est pas dûment estampillé Apple. <mode parano> Espérons que dans un moment de pusillanimité Apple lève cet embargo au lieu de s'ingénier à empêcher de fonctionner des applis "scélérates" comme Macs Fan Control, dans le futur ? </mode parano> -- J. B.
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
J'ai pu constater avec l'appli indiquée par JNC que le disque interne du
MacBook Pro, mais aussi le disque SSD que j'ai monté dans le MacBook
blanc avaient tous deux une sonde de température.
Sauf erreur de ma part, l'application que tu mentionnes lit les infos de
température SMART du HD ou SSD, donc il y a bien sonde interne de
température ;
mais ce ne sont pas des «sondes» câblées comme pouvaient l'être celle de
mon iMac mid 2010, que l'on avait collée avec du double face sur le SSD
mis à la place du HD Apple d'origine.
Récupéré ce SSD pour le mettre dans un iMac mid 2011, et là plus de
sonde fournie par l'organisation de la carte mère.
Obligé d'installer Macs Fan Control auquel j'ai demandé de prendre la
température sur la «sonde du SSD Crucial_CT250MX200SSD1»
C'est à dire sa valeur de température SMART.
Je ne serais pas surpris que macOS procède exactement de la même manière
avec les machines désormais dépourvues de sonde spécifique pour DD, mais
avec juste un "hint" dans le code qui exclut tout ce qui n'est pas
dûment estampillé Apple.
<mode parano>
Espérons que dans un moment de pusillanimité Apple lève cet embargo au
lieu de s'ingénier à empêcher de fonctionner des applis "scélérates"
comme Macs Fan Control, dans le futur ?
</mode parano>
J'ai pu constater avec l'appli indiquée par JNC que le disque interne du MacBook Pro, mais aussi le disque SSD que j'ai monté dans le MacBook blanc avaient tous deux une sonde de température.
Sauf erreur de ma part, l'application que tu mentionnes lit les infos de température SMART du HD ou SSD, donc il y a bien sonde interne de température ; mais ce ne sont pas des «sondes» câblées comme pouvaient l'être celle de mon iMac mid 2010, que l'on avait collée avec du double face sur le SSD mis à la place du HD Apple d'origine. Récupéré ce SSD pour le mettre dans un iMac mid 2011, et là plus de sonde fournie par l'organisation de la carte mère. Obligé d'installer Macs Fan Control auquel j'ai demandé de prendre la température sur la «sonde du SSD Crucial_CT250MX200SSD1» C'est à dire sa valeur de température SMART. Je ne serais pas surpris que macOS procède exactement de la même manière avec les machines désormais dépourvues de sonde spécifique pour DD, mais avec juste un "hint" dans le code qui exclut tout ce qui n'est pas dûment estampillé Apple. <mode parano> Espérons que dans un moment de pusillanimité Apple lève cet embargo au lieu de s'ingénier à empêcher de fonctionner des applis "scélérates" comme Macs Fan Control, dans le futur ? </mode parano> -- J. B.
derfnam
Jean-Noël Chavannes wrote:
Le 25.02.18 à 12:41, l'estimable internaute, *Manfred La Cassagnère*, se manifesta en tapotant : 'llo ! [...]
https://www.smartmontools.org
[...]> Je n'ai pas réussi à le télécharger: il y a des liens brisés un peu
Ok, je réessaierai plus tard... -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le 25.02.18 à 12:41, l'estimable internaute, *Manfred La Cassagnère*,
se manifesta en tapotant :
'llo !
[...]
>> https://www.smartmontools.org
[...]> Je n'ai pas réussi à le télécharger: il y a des liens brisés un peu
> partout sur la page que tu indiques...
Ok, je réessaierai plus tard...
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Ok, je réessaierai plus tard... -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
JPP
In article <p6uo80$g8b$, Francis Chartier wrote:
Dessiner de jolies machines OK, mais se priver pour cela de tellement d'aspects pratiques au quotidien c'est d'un snobisme pathétique.
C'est du pur Johnny Ive . (cf article MacG sur l'évolution du staff Apple et les prérogatives de chacun) <https://tinyurl.com/yarc4tjz>
In article <p6uo80$g8b$1@mail1.pppi-graf.com>,
Francis Chartier <num.0@bisounours-asocial.club> wrote:
Dessiner de jolies machines OK, mais se priver pour cela de tellement
d'aspects pratiques au quotidien c'est d'un snobisme pathétique.
C'est du pur Johnny Ive .
(cf article MacG sur l'évolution du staff Apple et les prérogatives de
chacun)
<https://tinyurl.com/yarc4tjz>
Dessiner de jolies machines OK, mais se priver pour cela de tellement d'aspects pratiques au quotidien c'est d'un snobisme pathétique.
C'est du pur Johnny Ive . (cf article MacG sur l'évolution du staff Apple et les prérogatives de chacun) <https://tinyurl.com/yarc4tjz>
pehache
Le 25/02/2018 à 10:39, Le Moustique a écrit :
Le 25/02/2018 à 01:50, pehache a écrit :
https://www.smartmontools.org Un peu rugueux en ligne de commande, mais ça fait ce que ça doit faire.
OK, merci. J'ai pu constater avec l'appli indiquée par JNC que le disque interne du MacBook Pro, mais aussi le disque SSD que j'ai monté dans le MacBook blanc avaient tous deux une sonde de température. C'est bien, mais ça ne fait qu'accroître ma confusion : Si ces SSD possèdent une sonde de température interne, /*pourquoi*/ une fois montés dans un iMac, cette sonde n'est pas reconnue, alors que celle du HDD d'origine est utilisée? Et ce n'est pas le HDD Apple qui serait spécifique, car j'en ai remplacé plusieurs par des disques (HDD) du commerce, sur différents iMacs.
Je suis autant confus que toi sur le sujet... -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 25/02/2018 à 10:39, Le Moustique a écrit :
Le 25/02/2018 à 01:50, pehache a écrit :
https://www.smartmontools.org
Un peu rugueux en ligne de commande, mais ça fait ce que ça doit faire.
OK, merci.
J'ai pu constater avec l'appli indiquée par JNC que le disque interne du
MacBook Pro, mais aussi le disque SSD que j'ai monté dans le MacBook
blanc avaient tous deux une sonde de température.
C'est bien, mais ça ne fait qu'accroître ma confusion : Si ces SSD
possèdent une sonde de température interne, /*pourquoi*/ une fois montés
dans un iMac, cette sonde n'est pas reconnue, alors que celle du HDD
d'origine est utilisée? Et ce n'est pas le HDD Apple qui serait
spécifique, car j'en ai remplacé plusieurs par des disques (HDD) du
commerce, sur différents iMacs.
Je suis autant confus que toi sur le sujet...
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
https://www.smartmontools.org Un peu rugueux en ligne de commande, mais ça fait ce que ça doit faire.
OK, merci. J'ai pu constater avec l'appli indiquée par JNC que le disque interne du MacBook Pro, mais aussi le disque SSD que j'ai monté dans le MacBook blanc avaient tous deux une sonde de température. C'est bien, mais ça ne fait qu'accroître ma confusion : Si ces SSD possèdent une sonde de température interne, /*pourquoi*/ une fois montés dans un iMac, cette sonde n'est pas reconnue, alors que celle du HDD d'origine est utilisée? Et ce n'est pas le HDD Apple qui serait spécifique, car j'en ai remplacé plusieurs par des disques (HDD) du commerce, sur différents iMacs.
Je suis autant confus que toi sur le sujet... -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
pehache
Le 25/02/2018 à 12:41, Manfred La Cassagnère a écrit :
pehache wrote:
Le 24/02/2018 à 15:53, Le Moustique a écrit :
Le 24/02/2018 à 15:13, pehache a écrit :
En tous cas, le rapport SMART m'indique une info de température sur le Crucial MX300 qui est installé dans mon iMac : http://prntscr.com/ij4uuv
Comment obtiens-tu cette info SMART? Je n'ai rien d'indiqué dans les infos système Apple, que ce soit sur le MacBook Pro sous Sierra ou le MacBook sous El Capitan (doté d'un SSD SanDisk 128 Go).
https://www.smartmontools.org Un peu rugueux en ligne de commande, mais ça fait ce que ça doit faire.
Je n'ai pas réussi à le télécharger: il y a des liens brisés un peu partout sur la page que tu indiques...
Sinon il s'installe facilement par MacPorts ou Brew, mais il faut avoir déjà MacPorts ou Brew installés ! -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 25/02/2018 à 12:41, Manfred La Cassagnère a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 24/02/2018 à 15:53, Le Moustique a écrit :
Le 24/02/2018 à 15:13, pehache a écrit :
En tous cas, le rapport SMART m'indique une info de température sur le
Crucial MX300 qui est installé dans mon iMac : http://prntscr.com/ij4uuv
Comment obtiens-tu cette info SMART? Je n'ai rien d'indiqué dans les
infos système Apple, que ce soit sur le MacBook Pro sous Sierra ou le
MacBook sous El Capitan (doté d'un SSD SanDisk 128 Go).
https://www.smartmontools.org
Un peu rugueux en ligne de commande, mais ça fait ce que ça doit faire.
Je n'ai pas réussi à le télécharger: il y a des liens brisés un peu
partout sur la page que tu indiques...
Sinon il s'installe facilement par MacPorts ou Brew, mais il faut avoir
déjà MacPorts ou Brew installés !
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 25/02/2018 à 12:41, Manfred La Cassagnère a écrit :
pehache wrote:
Le 24/02/2018 à 15:53, Le Moustique a écrit :
Le 24/02/2018 à 15:13, pehache a écrit :
En tous cas, le rapport SMART m'indique une info de température sur le Crucial MX300 qui est installé dans mon iMac : http://prntscr.com/ij4uuv
Comment obtiens-tu cette info SMART? Je n'ai rien d'indiqué dans les infos système Apple, que ce soit sur le MacBook Pro sous Sierra ou le MacBook sous El Capitan (doté d'un SSD SanDisk 128 Go).
https://www.smartmontools.org Un peu rugueux en ligne de commande, mais ça fait ce que ça doit faire.
Je n'ai pas réussi à le télécharger: il y a des liens brisés un peu partout sur la page que tu indiques...
Sinon il s'installe facilement par MacPorts ou Brew, mais il faut avoir déjà MacPorts ou Brew installés ! -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
pehache
Le 25/02/2018 à 17:28, Francis Chartier a écrit :
Le Sun, 25 Feb 2018 01:58:32 +0100, pehache a écrit :
La raison pour laquelle Apple tenait à utiliser d'autres méthodes reste un mystère (j'avais lu pour des raisons de perfs : la lecture de la température SATA bloquerait toutes les autres opérations... à confirmer).
Sachant que ça se pratiquait de manière courante sur des millions de machines utilisant une plate-forme matérielle similaire, même si les OS étaient différents, j'ai comme un doute sur la validité technique de cet argument.
Je ne la retrouve plus, mais l'explication à l'époque m'avait paru "crédible" (c'est la même problématique que la commande TRIM des SSD, qui interrompt le flux normal des opérations sur le disque). Mais je suis d'accord que si ce problème était critique on en entendrait parler sur les PC aussi. Je crois que Apple est très atteint de manière générale par le syndrôme NIH https://fr.wikipedia.org/wiki/Not_invented_here
Bon, ce n'est pas la première fois qu'on se pose des questions sur la pertinence de certains choix matériels. J'ai encore en mémoire les G5 alu et MacPro dont les cartes filles qui supportaient les procs Motorola étaient plutôt fragiles, ou le système de refroidissement liquide inauguré sur une version du MacPro qui perdait les eaux. Quant aux iMacs 27 pouces avec la connectique USB au dos, et les claviers étendus filaires sur lesquels on supprimait les ports USB pourtant si pratiques, c'est pas pournce que ça couteraît de déplacer ne serait-ce qu'un port USB-C sur la tranche, dessous ou à droite, plutôt que de devoir rajouter une rallonge qui pendouille sur le bureau... Dessiner de jolies machines OK, mais se priver pour cela de tellement d'aspects pratiques au quotidien c'est d'un snobisme pathétique.
-- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 25/02/2018 à 17:28, Francis Chartier a écrit :
Le Sun, 25 Feb 2018 01:58:32 +0100,
pehache <pehache.7@gmail.com> a écrit :
La raison pour laquelle Apple tenait à utiliser d'autres méthodes
reste un mystère (j'avais lu pour des raisons de perfs : la lecture
de la température SATA bloquerait toutes les autres opérations... à
confirmer).
Sachant que ça se pratiquait de manière courante sur des millions de
machines utilisant une plate-forme matérielle similaire, même si les OS
étaient différents, j'ai comme un doute sur la validité technique de
cet argument.
Je ne la retrouve plus, mais l'explication à l'époque m'avait paru
"crédible" (c'est la même problématique que la commande TRIM des SSD,
qui interrompt le flux normal des opérations sur le disque). Mais je
suis d'accord que si ce problème était critique on en entendrait parler
sur les PC aussi.
Je crois que Apple est très atteint de manière générale par le syndrôme NIH
https://fr.wikipedia.org/wiki/Not_invented_here
Bon, ce n'est pas la première fois qu'on se pose des questions sur la
pertinence de certains choix matériels.
J'ai encore en mémoire les G5 alu et MacPro dont les cartes filles qui
supportaient les procs Motorola étaient plutôt fragiles, ou le système
de refroidissement liquide inauguré sur une version du MacPro qui
perdait les eaux.
Quant aux iMacs 27 pouces avec la connectique USB au dos, et les
claviers étendus filaires sur lesquels on supprimait les ports USB
pourtant si pratiques, c'est pas pournce que ça couteraît de déplacer
ne serait-ce qu'un port USB-C sur la tranche, dessous ou à droite,
plutôt que de devoir rajouter une rallonge qui pendouille sur le
bureau...
Dessiner de jolies machines OK, mais se priver pour cela de tellement
d'aspects pratiques au quotidien c'est d'un snobisme pathétique.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le Sun, 25 Feb 2018 01:58:32 +0100, pehache a écrit :
La raison pour laquelle Apple tenait à utiliser d'autres méthodes reste un mystère (j'avais lu pour des raisons de perfs : la lecture de la température SATA bloquerait toutes les autres opérations... à confirmer).
Sachant que ça se pratiquait de manière courante sur des millions de machines utilisant une plate-forme matérielle similaire, même si les OS étaient différents, j'ai comme un doute sur la validité technique de cet argument.
Je ne la retrouve plus, mais l'explication à l'époque m'avait paru "crédible" (c'est la même problématique que la commande TRIM des SSD, qui interrompt le flux normal des opérations sur le disque). Mais je suis d'accord que si ce problème était critique on en entendrait parler sur les PC aussi. Je crois que Apple est très atteint de manière générale par le syndrôme NIH https://fr.wikipedia.org/wiki/Not_invented_here
Bon, ce n'est pas la première fois qu'on se pose des questions sur la pertinence de certains choix matériels. J'ai encore en mémoire les G5 alu et MacPro dont les cartes filles qui supportaient les procs Motorola étaient plutôt fragiles, ou le système de refroidissement liquide inauguré sur une version du MacPro qui perdait les eaux. Quant aux iMacs 27 pouces avec la connectique USB au dos, et les claviers étendus filaires sur lesquels on supprimait les ports USB pourtant si pratiques, c'est pas pournce que ça couteraît de déplacer ne serait-ce qu'un port USB-C sur la tranche, dessous ou à droite, plutôt que de devoir rajouter une rallonge qui pendouille sur le bureau... Dessiner de jolies machines OK, mais se priver pour cela de tellement d'aspects pratiques au quotidien c'est d'un snobisme pathétique.
-- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
gilles
Le Moustique wrote:
Et ce n'est pas le HDD Apple qui serait spécifique, car j'en ai remplacé plusieurs par des disques (HDD) du commerce, sur différents iMacs.
Aaaaahh si, justement... Sur les iMac 2011, les HD d'origine ont un firmware spécifique et envoient les données de température via un bus de communication (un I2C ou jtag je sais plus) sur 2 broches normalement non connectées du bus d'alim... Et sur les 2009-2010 c'était la même chose, mais pas par des broches du bus d'alimentation Sata mais par un connecteur spécifique et qui variait selont la marque (WD, Seagate..) L'explication "officieuse" est que lire les données de température via l'état smart fait une opération trop importante de la bande passante SATA. l'iMac a une gestion thermique assez délicate et la température est vérifiée très souvent... Du coup c'est cablé matériellement sur des broches normalement non utilisées. OWC commericalise un kit spécial pour les iMac 2011 : https://eshop.macsales.com/item/OWC/DIYIMACHDD11/ Et pour les 2009-2010 on peut tout bêtement "shunter" la sonde (la courtcircuiter), comme c'est fait d'origine sur les iMac avec uniquement un SSD, et à ce moment la gestion thermique se fait via les données smart. Et bien sûr dans tous les cas on peut aussi installer MacFansConrol ou SMCFanControl...
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Et ce n'est pas le HDD Apple qui serait
spécifique, car j'en ai remplacé plusieurs par des disques (HDD) du
commerce, sur différents iMacs.
Aaaaahh si, justement...
Sur les iMac 2011, les HD d'origine ont un firmware spécifique et
envoient les données de température via un bus de communication (un I2C
ou jtag je sais plus) sur 2 broches normalement non connectées du bus
d'alim...
Et sur les 2009-2010 c'était la même chose, mais pas par des broches du
bus d'alimentation Sata mais par un connecteur spécifique et qui variait
selont la marque (WD, Seagate..)
L'explication "officieuse" est que lire les données de température via
l'état smart fait une opération trop importante de la bande passante
SATA.
l'iMac a une gestion thermique assez délicate et la température est
vérifiée très souvent... Du coup c'est cablé matériellement sur des
broches normalement non utilisées.
OWC commericalise un kit spécial pour les iMac 2011 :
https://eshop.macsales.com/item/OWC/DIYIMACHDD11/
Et pour les 2009-2010 on peut tout bêtement "shunter" la sonde (la
courtcircuiter), comme c'est fait d'origine sur les iMac avec uniquement
un SSD, et à ce moment la gestion thermique se fait via les données
smart.
Et bien sûr dans tous les cas on peut aussi installer MacFansConrol ou
SMCFanControl...
Et ce n'est pas le HDD Apple qui serait spécifique, car j'en ai remplacé plusieurs par des disques (HDD) du commerce, sur différents iMacs.
Aaaaahh si, justement... Sur les iMac 2011, les HD d'origine ont un firmware spécifique et envoient les données de température via un bus de communication (un I2C ou jtag je sais plus) sur 2 broches normalement non connectées du bus d'alim... Et sur les 2009-2010 c'était la même chose, mais pas par des broches du bus d'alimentation Sata mais par un connecteur spécifique et qui variait selont la marque (WD, Seagate..) L'explication "officieuse" est que lire les données de température via l'état smart fait une opération trop importante de la bande passante SATA. l'iMac a une gestion thermique assez délicate et la température est vérifiée très souvent... Du coup c'est cablé matériellement sur des broches normalement non utilisées. OWC commericalise un kit spécial pour les iMac 2011 : https://eshop.macsales.com/item/OWC/DIYIMACHDD11/ Et pour les 2009-2010 on peut tout bêtement "shunter" la sonde (la courtcircuiter), comme c'est fait d'origine sur les iMac avec uniquement un SSD, et à ce moment la gestion thermique se fait via les données smart. Et bien sûr dans tous les cas on peut aussi installer MacFansConrol ou SMCFanControl...
gilles
Francis Chartier wrote:
Ni sur les MacPro 2009/2010 il me semble, seuls les iMacs étaient concernés je crois.
Oui c'est ça.. iMac de 2009 à 2011..
Mais il serait bine d'avoir une éventuelle confirmation ou correction d'un expert... Gilles A., si tu nous lis... :)
Oups.. désolé 2 jours de retard :)
Francis Chartier <num.0@bisounours-asocial.club> wrote:
Ni sur les MacPro 2009/2010 il me semble, seuls les iMacs étaient
concernés je crois.
Oui c'est ça.. iMac de 2009 à 2011..
Mais il serait bine d'avoir une éventuelle confirmation ou correction
d'un expert... Gilles A., si tu nous lis... :)
