j'ai actuellement une config Athlon 2500+ et CM GA7vt600 + 512 mo de
ram en pc3200
je voudrais upgrader juste le proc
l'ideal serait un 3000 ou 3200 + en occase mais on en trouve pas
que pensez vous du Sempron 3000 ?
est il vraiment en 64 bits ?
si je tourne un os64 bits va t il bien le gerer ?
merci d'avance
salut
Jeanmarie
j'ai actuellement une config Athlon 2500+ et CM GA7vt600 + 512 mo de ram en pc3200 je voudrais upgrader juste le proc l'ideal serait un 3000 ou 3200
Tu ne verras pas la différence. C'est à peine si j'ai vu une différence en passant d'un 2400 (133*15)à un 3200 (11x200)
Surtout que le 2500 à un fort potentiel d'oc.. A combien tourne t'il en ce moment ? (coeff x FSB) 1833 en 166*11, je suppose Un 3200 c'est 200*11, si tu as de la PC3200 essaye de monter en progressivement en fréquence par pas de 5 mhz.
Quand tu arrives à 11*200 tu as un Barton 3200.
Si tu veux voir une vrai différence, passe de 512 à 1Go de RAM.
-- Alni
Bonjour,
jeanmarie a couché sur son écran :
salut à tous
j'ai actuellement une config Athlon 2500+ et CM GA7vt600 + 512 mo de
ram en pc3200
je voudrais upgrader juste le proc
l'ideal serait un 3000 ou 3200
Tu ne verras pas la différence. C'est à peine si j'ai vu une différence
en passant d'un 2400 (133*15)à un 3200 (11x200)
Surtout que le 2500 à un fort potentiel d'oc..
A combien tourne t'il en ce moment ? (coeff x FSB)
1833 en 166*11, je suppose
Un 3200 c'est 200*11, si tu as de la PC3200 essaye de monter en
progressivement en fréquence par pas de 5 mhz.
Quand tu arrives à 11*200 tu as un Barton 3200.
Si tu veux voir une vrai différence, passe de 512 à 1Go de RAM.
j'ai actuellement une config Athlon 2500+ et CM GA7vt600 + 512 mo de ram en pc3200 je voudrais upgrader juste le proc l'ideal serait un 3000 ou 3200
Tu ne verras pas la différence. C'est à peine si j'ai vu une différence en passant d'un 2400 (133*15)à un 3200 (11x200)
Surtout que le 2500 à un fort potentiel d'oc.. A combien tourne t'il en ce moment ? (coeff x FSB) 1833 en 166*11, je suppose Un 3200 c'est 200*11, si tu as de la PC3200 essaye de monter en progressivement en fréquence par pas de 5 mhz.
Quand tu arrives à 11*200 tu as un Barton 3200.
Si tu veux voir une vrai différence, passe de 512 à 1Go de RAM.
-- Alni
c.moi
Alni wrote:
Si tu veux voir une vrai différence, passe de 512 à 1Go de RAM.
Sans oublier un éventuel gros DD rapide.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Alni <none@nowhere.com> wrote:
Si tu veux voir une vrai différence, passe de 512 à 1Go de RAM.
Sans oublier un éventuel gros DD rapide.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Si tu veux voir une vrai différence, passe de 512 à 1Go de RAM.
Sans oublier un éventuel gros DD rapide.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Le Gaulois
salut à tous
j'ai actuellement une config Athlon 2500+ et CM GA7vt600 + 512 mo de ram en pc3200 je voudrais upgrader juste le proc l'ideal serait un 3000 ou 3200 + en occase mais on en trouve pas que pensez vous du Sempron 3000 ? est il vraiment en 64 bits ? si je tourne un os64 bits va t il bien le gerer ?
Les Athlon 64 et les Sempron qui en dérivent ne peuvent pas être installés sur les cartes mères d'athlon XP. Physiquement ça n'a rien à voir.
Le nombre 3000+ ou 3200+ est surestimé d'environ 10 à 13% pour les Sempron par rapport au Athlon XP et Athlon 64.
Un Sempron 3400+ doit être comparable à un Athlon 64 3000+, ce qui fait que ça ne vaut vraiment pas la peine de passer d'un Athlon XP 2500+ à un Sempron 3000+
Les premiers Sempron dérivés de l'Athlon 64 étaient bridés à 32 bits. Ceux commercialisés très récemment sont de vrais 64 bits. Mais comme ils sont très récents, il n'y a aucune chance de les trouver sur le marché de l'occasion.
salut à tous
j'ai actuellement une config Athlon 2500+ et CM GA7vt600 + 512 mo de
ram en pc3200
je voudrais upgrader juste le proc
l'ideal serait un 3000 ou 3200 + en occase mais on en trouve pas
que pensez vous du Sempron 3000 ?
est il vraiment en 64 bits ?
si je tourne un os64 bits va t il bien le gerer ?
Les Athlon 64 et les Sempron qui en dérivent ne peuvent pas être
installés sur les cartes mères d'athlon XP. Physiquement ça
n'a rien à voir.
Le nombre 3000+ ou 3200+ est surestimé d'environ 10 à 13%
pour les Sempron par rapport au Athlon XP et Athlon 64.
Un Sempron 3400+ doit être comparable à un Athlon 64 3000+,
ce qui fait que ça ne vaut vraiment pas la peine de passer
d'un Athlon XP 2500+ à un Sempron 3000+
Les premiers Sempron dérivés de l'Athlon 64 étaient bridés à
32 bits. Ceux commercialisés très récemment sont de vrais 64 bits.
Mais comme ils sont très récents, il n'y a aucune chance de
les trouver sur le marché de l'occasion.
j'ai actuellement une config Athlon 2500+ et CM GA7vt600 + 512 mo de ram en pc3200 je voudrais upgrader juste le proc l'ideal serait un 3000 ou 3200 + en occase mais on en trouve pas que pensez vous du Sempron 3000 ? est il vraiment en 64 bits ? si je tourne un os64 bits va t il bien le gerer ?
Les Athlon 64 et les Sempron qui en dérivent ne peuvent pas être installés sur les cartes mères d'athlon XP. Physiquement ça n'a rien à voir.
Le nombre 3000+ ou 3200+ est surestimé d'environ 10 à 13% pour les Sempron par rapport au Athlon XP et Athlon 64.
Un Sempron 3400+ doit être comparable à un Athlon 64 3000+, ce qui fait que ça ne vaut vraiment pas la peine de passer d'un Athlon XP 2500+ à un Sempron 3000+
Les premiers Sempron dérivés de l'Athlon 64 étaient bridés à 32 bits. Ceux commercialisés très récemment sont de vrais 64 bits. Mais comme ils sont très récents, il n'y a aucune chance de les trouver sur le marché de l'occasion.
jeanmarie
On Sun, 11 Dec 2005 19:37:48 +0100, "Alni" wrote:
merci de vos conseils
donc si j'ai bien saisi le mieux serait de trouver un 3200+ classique et de mettre 1go de Ram pour le disque c'est prevu aussi un SATA
pour l'upgrade total faudra attendre encore quelques mois
pour l'overclock , j'ai essayé mais c'est pas terrible j'ai pas envie non plus d'acheter des modules genre watercool qui coutent aussi cher qu'un proc
salut Jeanmarie
On Sun, 11 Dec 2005 19:37:48 +0100, "Alni" <none@nowhere.com> wrote:
merci de vos conseils
donc si j'ai bien saisi
le mieux serait de trouver un 3200+ classique
et de mettre 1go de Ram
pour le disque c'est prevu aussi un SATA
pour l'upgrade total faudra attendre encore quelques mois
pour l'overclock , j'ai essayé mais c'est pas terrible
j'ai pas envie non plus d'acheter des modules genre watercool qui
coutent aussi cher qu'un proc
Les Athlon 64 et les Sempron qui en dérivent ne peuvent pas être installés sur les cartes mères d'athlon XP. Physiquement ça n'a rien à voir.
J'ai pas tout compris, là : on peut upgrader facilement un PC ou on peut pas ?
Dans le second cas, voilà un argument de vente qui s'apparente de très près à la publicité mensongère, non ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Le Gaulois
Bonsoir,
Les Athlon 64 et les Sempron qui en dérivent ne peuvent pas être installés sur les cartes mères d'athlon XP. Physiquement ça n'a rien à voir.
J'ai pas tout compris, là : on peut upgrader facilement un PC ou on peut pas ?
Dans le second cas, voilà un argument de vente qui s'apparente de très près à la publicité mensongère, non ?
Il y a des upgrades qui sont possibles, comme par exemple mettre un Athlon XP ou un Sempron Socket A avec plein de MHz sur une carte mère sur laquelle il y avait un Duron ou un Athlon XP avec moins de MHz, mais pour ce qui est de mettre un Athlon 64 ou n'importe que CPU au format socket 754 ou 939 ou 940 sur une carte mère socket A. ça n'est pas du tout envisageable de même qu'on a jamais pu mettre un 486 sur une carte mère 386 ou un Pentium II sur sur carte mère Pentium.
Qui est-ce qui fait de la pub mensongère en disant que les PC sont évolutifs ?
Il y a toujours une évolution possible en remplaçant l'ensemble carte mère + CPU (et parfois la mémoire) si les standards (ATX par exemple) sont bien respectés. Mais ça n'est pas extrêment bon marché. A force de remplacer les pièces de son PC, on fini par remplacer tout. Le seul intérêt par rapport à changer complétement d'ordinateur, c'est que la dépense est répartie dans le temps.
Chez Azrock il y a des cartes mères un peu originales qui permettent de mettre, dans un premier temps un CPU socket 754, avec évolution possible ensuite vers un socket 939 au moyen d'une carte fille.
Et sur le Mac, pouvait-on remplacer le 68000 par un PowerPC ?
Bonsoir,
Les Athlon 64 et les Sempron qui en dérivent ne peuvent pas être
installés sur les cartes mères d'athlon XP. Physiquement ça
n'a rien à voir.
J'ai pas tout compris, là : on peut upgrader facilement un PC ou on peut
pas ?
Dans le second cas, voilà un argument de vente qui s'apparente de très
près à la publicité mensongère, non ?
Il y a des upgrades qui sont possibles, comme par exemple mettre
un Athlon XP ou un Sempron Socket A avec plein de MHz sur une carte
mère sur laquelle il y avait un Duron ou un Athlon XP avec
moins de MHz, mais pour ce qui est de mettre un Athlon 64 ou
n'importe que CPU au format socket 754 ou 939 ou 940 sur une
carte mère socket A. ça n'est pas du tout envisageable de même
qu'on a jamais pu mettre un 486 sur une carte mère 386 ou un
Pentium II sur sur carte mère Pentium.
Qui est-ce qui fait de la pub mensongère en disant que les PC sont
évolutifs ?
Il y a toujours une évolution possible en remplaçant l'ensemble
carte mère + CPU (et parfois la mémoire) si les standards (ATX
par exemple) sont bien respectés. Mais ça n'est pas extrêment
bon marché. A force de remplacer les pièces de son PC, on fini
par remplacer tout. Le seul intérêt par rapport à changer
complétement d'ordinateur, c'est que la dépense est répartie
dans le temps.
Chez Azrock il y a des cartes mères un peu originales qui permettent
de mettre, dans un premier temps un CPU socket 754, avec évolution
possible ensuite vers un socket 939 au moyen d'une carte fille.
Les Athlon 64 et les Sempron qui en dérivent ne peuvent pas être installés sur les cartes mères d'athlon XP. Physiquement ça n'a rien à voir.
J'ai pas tout compris, là : on peut upgrader facilement un PC ou on peut pas ?
Dans le second cas, voilà un argument de vente qui s'apparente de très près à la publicité mensongère, non ?
Il y a des upgrades qui sont possibles, comme par exemple mettre un Athlon XP ou un Sempron Socket A avec plein de MHz sur une carte mère sur laquelle il y avait un Duron ou un Athlon XP avec moins de MHz, mais pour ce qui est de mettre un Athlon 64 ou n'importe que CPU au format socket 754 ou 939 ou 940 sur une carte mère socket A. ça n'est pas du tout envisageable de même qu'on a jamais pu mettre un 486 sur une carte mère 386 ou un Pentium II sur sur carte mère Pentium.
Qui est-ce qui fait de la pub mensongère en disant que les PC sont évolutifs ?
Il y a toujours une évolution possible en remplaçant l'ensemble carte mère + CPU (et parfois la mémoire) si les standards (ATX par exemple) sont bien respectés. Mais ça n'est pas extrêment bon marché. A force de remplacer les pièces de son PC, on fini par remplacer tout. Le seul intérêt par rapport à changer complétement d'ordinateur, c'est que la dépense est répartie dans le temps.
Chez Azrock il y a des cartes mères un peu originales qui permettent de mettre, dans un premier temps un CPU socket 754, avec évolution possible ensuite vers un socket 939 au moyen d'une carte fille.
Même CM, même CG Au PCMark 04 2400 à 143*15 = 3636 3200 à 200*11 = 3751
Le 2400 est à peine overclocké de 7,5% Je crois qu'il faisait dans les 3400 non 'oc En tous cas, pas de différence qui vaille de mettre plus de 20¤
Le 3200+ c'est un Athlon XP ou un Sempron ?
c.moi
Le Gaulois wrote:
Il y a des upgrades qui sont possibles, comme par exemple mettre un Athlon XP ou un Sempron Socket A avec plein de MHz sur une carte mère sur laquelle il y avait un Duron ou un Athlon XP avec moins de MHz, mais pour ce qui est de mettre un Athlon 64 ou n'importe que CPU au format socket 754 ou 939 ou 940 sur une carte mère socket A. ça n'est pas du tout envisageable de même qu'on a jamais pu mettre un 486 sur une carte mère 386 ou un Pentium II sur sur carte mère Pentium.
Et pour s'y retourver;, le neu neu de base, y fait comment ? Donc pou rlui, l'upgrade devrait le plus souvent se limiter à de la ram, un DD et éventuelmment le système.
Marrant ça, c'est justement que ce que je fais avec mes bécanes, y compris le portable :=))
Qui est-ce qui fait de la pub mensongère en disant que les PC sont évolutifs ?
que ça s'apparente au parcours du combattant... Y compris d'ailleurs si l'on compte les incompatibilités avec certains types de mémoire en fonction du proc :=((
Si l'on en vient au prix de l'opération, ben je préfère vendre mes machines au bout de 4 ans, ça fait plaisir à l'acheteur à prix tout à fait correct, moi, ça m'aide un peu, et je n'ai jamais à me casser la tête avec les compatibilités et autres joyeusetés.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Le Gaulois <nonlu@ifrance.com> wrote:
Il y a des upgrades qui sont possibles, comme par exemple mettre
un Athlon XP ou un Sempron Socket A avec plein de MHz sur une carte
mère sur laquelle il y avait un Duron ou un Athlon XP avec
moins de MHz, mais pour ce qui est de mettre un Athlon 64 ou
n'importe que CPU au format socket 754 ou 939 ou 940 sur une
carte mère socket A. ça n'est pas du tout envisageable de même
qu'on a jamais pu mettre un 486 sur une carte mère 386 ou un
Pentium II sur sur carte mère Pentium.
Et pour s'y retourver;, le neu neu de base, y fait comment ? Donc pou
rlui, l'upgrade devrait le plus souvent se limiter à de la ram, un DD et
éventuelmment le système.
Marrant ça, c'est justement que ce que je fais avec mes bécanes, y
compris le portable :=))
Qui est-ce qui fait de la pub mensongère en disant que les PC sont
évolutifs ?
que ça s'apparente au parcours du combattant... Y compris d'ailleurs si
l'on compte les incompatibilités avec certains types de mémoire en
fonction du proc :=((
Si l'on en vient au prix de l'opération, ben je préfère vendre mes
machines au bout de 4 ans, ça fait plaisir à l'acheteur à prix tout à
fait correct, moi, ça m'aide un peu, et je n'ai jamais à me casser la
tête avec les compatibilités et autres joyeusetés.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Il y a des upgrades qui sont possibles, comme par exemple mettre un Athlon XP ou un Sempron Socket A avec plein de MHz sur une carte mère sur laquelle il y avait un Duron ou un Athlon XP avec moins de MHz, mais pour ce qui est de mettre un Athlon 64 ou n'importe que CPU au format socket 754 ou 939 ou 940 sur une carte mère socket A. ça n'est pas du tout envisageable de même qu'on a jamais pu mettre un 486 sur une carte mère 386 ou un Pentium II sur sur carte mère Pentium.
Et pour s'y retourver;, le neu neu de base, y fait comment ? Donc pou rlui, l'upgrade devrait le plus souvent se limiter à de la ram, un DD et éventuelmment le système.
Marrant ça, c'est justement que ce que je fais avec mes bécanes, y compris le portable :=))
Qui est-ce qui fait de la pub mensongère en disant que les PC sont évolutifs ?
que ça s'apparente au parcours du combattant... Y compris d'ailleurs si l'on compte les incompatibilités avec certains types de mémoire en fonction du proc :=((
Si l'on en vient au prix de l'opération, ben je préfère vendre mes machines au bout de 4 ans, ça fait plaisir à l'acheteur à prix tout à fait correct, moi, ça m'aide un peu, et je n'ai jamais à me casser la tête avec les compatibilités et autres joyeusetés.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Le Gaulois
Et pour s'y retourver;, le neu neu de base, y fait comment ? Donc pou rlui, l'upgrade devrait le plus souvent se limiter à de la ram, un DD et éventuelmment le système.
C'est sûr que ce n'est pas à la porté du neu² de base, à moins évidemment qu'il demande conseil au "copain qui s'y connait" ou dans fr.comp.sys.pc . Le marketing d'Intel et d'AMD n'arrange pas les choses, avec des noms comme "Celeron" ou "Sempron" pour désigner des processeurs qui n'ont rien à voir les uns avec les autres.
Et pour s'y retourver;, le neu neu de base, y fait comment ? Donc pou
rlui, l'upgrade devrait le plus souvent se limiter à de la ram, un DD et
éventuelmment le système.
C'est sûr que ce n'est pas à la porté du neu² de base, à moins
évidemment qu'il demande conseil au "copain qui s'y connait" ou
dans fr.comp.sys.pc .
Le marketing d'Intel et d'AMD n'arrange pas les choses, avec
des noms comme "Celeron" ou "Sempron" pour désigner des processeurs
qui n'ont rien à voir les uns avec les autres.
Et pour s'y retourver;, le neu neu de base, y fait comment ? Donc pou rlui, l'upgrade devrait le plus souvent se limiter à de la ram, un DD et éventuelmment le système.
C'est sûr que ce n'est pas à la porté du neu² de base, à moins évidemment qu'il demande conseil au "copain qui s'y connait" ou dans fr.comp.sys.pc . Le marketing d'Intel et d'AMD n'arrange pas les choses, avec des noms comme "Celeron" ou "Sempron" pour désigner des processeurs qui n'ont rien à voir les uns avec les autres.
