Loi des séries : j'ai rencontré récemment la même gal ère avec une
alim enermax gold très cher : trois fois échangée en 1 an et j'ai
laissé tomber, vu les frais de port. Cette alim a disparu soudain de
la gamme enermax comme par hasard. Je l'ai remplacée provisoirement
par une vieille fortron de secours bas de gamme....
Loi des séries : j'ai rencontré récemment la même gal ère avec une
alim enermax gold très cher : trois fois échangée en 1 an et j'ai
laissé tomber, vu les frais de port. Cette alim a disparu soudain de
la gamme enermax comme par hasard. Je l'ai remplacée provisoirement
par une vieille fortron de secours bas de gamme....
Loi des séries : j'ai rencontré récemment la même gal ère avec une
alim enermax gold très cher : trois fois échangée en 1 an et j'ai
laissé tomber, vu les frais de port. Cette alim a disparu soudain de
la gamme enermax comme par hasard. Je l'ai remplacée provisoirement
par une vieille fortron de secours bas de gamme....
On Fri, 31 May 2013 12:09:40 +0200
Belaïd MOUNSI wrote:Utilise S.M.A.R.T (apt-get install smartmontools) pour tester ton
disque, il peut aussi essayer de réparer des blocs défectueux
Le 31 mai 2013 11:47, "maderios" a écrit :
Arrivé là où il en est:Après reformatage ext4, montage impossible suite à badblocks...
ça serait plutôt classement vertical du HD…
On Fri, 31 May 2013 12:09:40 +0200
Belaïd MOUNSI <oblivion.ikiub@gmail.com> wrote:
Utilise S.M.A.R.T (apt-get install smartmontools) pour tester ton
disque, il peut aussi essayer de réparer des blocs défectueux
Le 31 mai 2013 11:47, "maderios" <maderios@gmail.com> a écrit :
Arrivé là où il en est:
Après reformatage ext4, montage impossible suite à badblocks...
ça serait plutôt classement vertical du HD…
On Fri, 31 May 2013 12:09:40 +0200
Belaïd MOUNSI wrote:Utilise S.M.A.R.T (apt-get install smartmontools) pour tester ton
disque, il peut aussi essayer de réparer des blocs défectueux
Le 31 mai 2013 11:47, "maderios" a écrit :
Arrivé là où il en est:Après reformatage ext4, montage impossible suite à badblocks...
ça serait plutôt classement vertical du HD…
On 05/31/2013 12:17 PM, Bzzz wrote:On Fri, 31 May 2013 12:09:40 +0200
Belaïd MOUNSI wrote:
Utilise S.M.A.R.T (apt-get install smartmontools) pour tester tondisque, il peut aussi essayer de réparer des blocs défectueux
Le 31 mai 2013 11:47, "maderios" a écrit :
Arrivé là où il en est:
Après reformatage ext4, montage impossible suite à badblocks...
ça serait plutôt classement vertical du HD
Et non, le HD revient :
Formatage en reiserfs, et contrairement à l'ext4, aucun badblock, vive
reiserfs...
mais les points de montage usb ne cessent de changer...
J'ai sorti le HD du boitier externe et je l'ai connecté en sata dans la
tour.
Il fonctionne normalement. Le boîtier externe usb semble en cause.
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/**<http://list s.debian.org/
On 05/31/2013 12:17 PM, Bzzz wrote:
On Fri, 31 May 2013 12:09:40 +0200
Belaïd MOUNSI <oblivion.ikiub@gmail.com> wrote:
Utilise S.M.A.R.T (apt-get install smartmontools) pour tester ton
disque, il peut aussi essayer de réparer des blocs défectueux
Le 31 mai 2013 11:47, "maderios" <maderios@gmail.com> a écrit :
Arrivé là où il en est:
Après reformatage ext4, montage impossible suite à badblocks...
ça serait plutôt classement vertical du HD
Et non, le HD revient :
Formatage en reiserfs, et contrairement à l'ext4, aucun badblock, vive
reiserfs...
mais les points de montage usb ne cessent de changer...
J'ai sorti le HD du boitier externe et je l'ai connecté en sata dans la
tour.
Il fonctionne normalement. Le boîtier externe usb semble en cause.
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ UEST@lists.debian.org>
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/**51A9B13D.1040009@gmail.com<http://list s.debian.org/51A9B13D.1040009@gmail.com>
On 05/31/2013 12:17 PM, Bzzz wrote:On Fri, 31 May 2013 12:09:40 +0200
Belaïd MOUNSI wrote:
Utilise S.M.A.R.T (apt-get install smartmontools) pour tester tondisque, il peut aussi essayer de réparer des blocs défectueux
Le 31 mai 2013 11:47, "maderios" a écrit :
Arrivé là où il en est:
Après reformatage ext4, montage impossible suite à badblocks...
ça serait plutôt classement vertical du HD
Et non, le HD revient :
Formatage en reiserfs, et contrairement à l'ext4, aucun badblock, vive
reiserfs...
mais les points de montage usb ne cessent de changer...
J'ai sorti le HD du boitier externe et je l'ai connecté en sata dans la
tour.
Il fonctionne normalement. Le boîtier externe usb semble en cause.
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/**<http://list s.debian.org/
Formatage en reiserfs, et contrairement à l'ext4, aucun badblock,
vive reiserfs...
mais les points de montage usb ne cessent de changer...
J'ai sorti le HD du boitier externe et je l'ai connecté en sata dans
la tour.
Il fonctionne normalement. Le boîtier externe usb semble en cause.
Formatage en reiserfs, et contrairement à l'ext4, aucun badblock,
vive reiserfs...
mais les points de montage usb ne cessent de changer...
J'ai sorti le HD du boitier externe et je l'ai connecté en sata dans
la tour.
Il fonctionne normalement. Le boîtier externe usb semble en cause.
Formatage en reiserfs, et contrairement à l'ext4, aucun badblock,
vive reiserfs...
mais les points de montage usb ne cessent de changer...
J'ai sorti le HD du boitier externe et je l'ai connecté en sata dans
la tour.
Il fonctionne normalement. Le boîtier externe usb semble en cause.
On Sat, 01 Jun 2013 10:30:53 +0200
maderios wrote:Formatage en reiserfs, et contrairement à l'ext4, aucun badblock,
vive reiserfs...
mais les points de montage usb ne cessent de changer...
J'ai sorti le HD du boitier externe et je l'ai connecté en sata dans
la tour.
Il fonctionne normalement. Le boîtier externe usb semble en cause.
Si tu veux en avoir le cœur net (et si tu as un peu de temps devant
toi), formate-le (sur la tour, par sûreté) avec la Cde suivante:
mke2fs -c -c -m 0 -T news /dev/sdN
tu auras le temps de préparer la pâte à pizza, de la laisser lever,
de préparer la garniture, et de la faire cuire - ptêt même de prendre
l'apéro en fonction de la taille du HD ;)
On Sat, 01 Jun 2013 10:30:53 +0200
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
Formatage en reiserfs, et contrairement à l'ext4, aucun badblock,
vive reiserfs...
mais les points de montage usb ne cessent de changer...
J'ai sorti le HD du boitier externe et je l'ai connecté en sata dans
la tour.
Il fonctionne normalement. Le boîtier externe usb semble en cause.
Si tu veux en avoir le cœur net (et si tu as un peu de temps devant
toi), formate-le (sur la tour, par sûreté) avec la Cde suivante:
mke2fs -c -c -m 0 -T news /dev/sdN
tu auras le temps de préparer la pâte à pizza, de la laisser lever,
de préparer la garniture, et de la faire cuire - ptêt même de prendre
l'apéro en fonction de la taille du HD ;)
On Sat, 01 Jun 2013 10:30:53 +0200
maderios wrote:Formatage en reiserfs, et contrairement à l'ext4, aucun badblock,
vive reiserfs...
mais les points de montage usb ne cessent de changer...
J'ai sorti le HD du boitier externe et je l'ai connecté en sata dans
la tour.
Il fonctionne normalement. Le boîtier externe usb semble en cause.
Si tu veux en avoir le cœur net (et si tu as un peu de temps devant
toi), formate-le (sur la tour, par sûreté) avec la Cde suivante:
mke2fs -c -c -m 0 -T news /dev/sdN
tu auras le temps de préparer la pâte à pizza, de la laisser lever,
de préparer la garniture, et de la faire cuire - ptêt même de prendre
l'apéro en fonction de la taille du HD ;)
Aucun bloc défectueux avec reiserfs, des blocs défectueux avec ext4,
bizarre...
Ce HD n'est pas clair du tout.
Aucun bloc défectueux avec reiserfs, des blocs défectueux avec ext4,
bizarre...
Ce HD n'est pas clair du tout.
Aucun bloc défectueux avec reiserfs, des blocs défectueux avec ext4,
bizarre...
Ce HD n'est pas clair du tout.
On Sat, 01 Jun 2013 10:49:06 +0200
maderios wrote:Aucun bloc défectueux avec reiserfs, des blocs défectueux avec ext4,
bizarre...
Ce HD n'est pas clair du tout.
C'est la raison de la Cde que je t'ai indiqué; elle va formater ton
HD en écrivant des patterns différents à chaque passage (au moins 4
passages de mémoire) et les relire intégralement pour vérif.
S'il y a le moindre bit HS, ce type de formatage le détectera (ça
n'est pas infaillible, comme tout pgm, mais ça s'approche du sans
fautes).
L'inconvénient évident, c'est le temps passé (par ex, qd je fais un
arrays RAID, c'est ce que j'utilise; autant dire que si partoche ≥
500GB = tu as tout le loisir de te pencher sur les trucs laissés en
jachère par manque de temps/intérêt…)
On Sat, 01 Jun 2013 10:49:06 +0200
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
Aucun bloc défectueux avec reiserfs, des blocs défectueux avec ext4,
bizarre...
Ce HD n'est pas clair du tout.
C'est la raison de la Cde que je t'ai indiqué; elle va formater ton
HD en écrivant des patterns différents à chaque passage (au moins 4
passages de mémoire) et les relire intégralement pour vérif.
S'il y a le moindre bit HS, ce type de formatage le détectera (ça
n'est pas infaillible, comme tout pgm, mais ça s'approche du sans
fautes).
L'inconvénient évident, c'est le temps passé (par ex, qd je fais un
arrays RAID, c'est ce que j'utilise; autant dire que si partoche ≥
500GB = tu as tout le loisir de te pencher sur les trucs laissés en
jachère par manque de temps/intérêt…)
On Sat, 01 Jun 2013 10:49:06 +0200
maderios wrote:Aucun bloc défectueux avec reiserfs, des blocs défectueux avec ext4,
bizarre...
Ce HD n'est pas clair du tout.
C'est la raison de la Cde que je t'ai indiqué; elle va formater ton
HD en écrivant des patterns différents à chaque passage (au moins 4
passages de mémoire) et les relire intégralement pour vérif.
S'il y a le moindre bit HS, ce type de formatage le détectera (ça
n'est pas infaillible, comme tout pgm, mais ça s'approche du sans
fautes).
L'inconvénient évident, c'est le temps passé (par ex, qd je fais un
arrays RAID, c'est ce que j'utilise; autant dire que si partoche ≥
500GB = tu as tout le loisir de te pencher sur les trucs laissés en
jachère par manque de temps/intérêt…)
attendant l'arrivée d'un autre HD. De toute manière, vu son âge, il
n'est plus fiable...
attendant l'arrivée d'un autre HD. De toute manière, vu son âge, il
n'est plus fiable...
attendant l'arrivée d'un autre HD. De toute manière, vu son âge, il
n'est plus fiable...
On Sat, 01 Jun 2013 12:10:17 +0200
maderios wrote:attendant l'arrivée d'un autre HD. De toute manière, vu son âge, il
n'est plus fiable...
Faux, comme je l'ai déjà dit, ça dépend essentiellement du nombre
de cycles marche/arrêt et des variations thermiques.
Ex: HD ST de 40GB (ST340016A)
Extended offline|Completed without error|100%|61886<-Lifetime Hours
(soit: 61886/(24*365.25) = 7.06 ans, test datant du mois dernier).
Seule erreur:
57601<-Lifetime Hours|active or idle|Uncorrectable error in data|
at LBA 0x00af7f34 = 11501364
Soit un secteur irrécupérable (ce HD a juste été arrêté pendant
6 mois en 2008; ses variations thermiques se font à 99% dans une
fourchette de ~3°C [34-36°C]).
Je désactive régulièrement un des swaps dessus pour reformater avec
la Cde précédemment donnée, histoire de voir s'il n'y a pas de PB.
On Sat, 01 Jun 2013 12:10:17 +0200
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
attendant l'arrivée d'un autre HD. De toute manière, vu son âge, il
n'est plus fiable...
Faux, comme je l'ai déjà dit, ça dépend essentiellement du nombre
de cycles marche/arrêt et des variations thermiques.
Ex: HD ST de 40GB (ST340016A)
Extended offline|Completed without error|100%|61886<-Lifetime Hours
(soit: 61886/(24*365.25) = 7.06 ans, test datant du mois dernier).
Seule erreur:
57601<-Lifetime Hours|active or idle|Uncorrectable error in data|
at LBA 0x00af7f34 = 11501364
Soit un secteur irrécupérable (ce HD a juste été arrêté pendant
6 mois en 2008; ses variations thermiques se font à 99% dans une
fourchette de ~3°C [34-36°C]).
Je désactive régulièrement un des swaps dessus pour reformater avec
la Cde précédemment donnée, histoire de voir s'il n'y a pas de PB.
On Sat, 01 Jun 2013 12:10:17 +0200
maderios wrote:attendant l'arrivée d'un autre HD. De toute manière, vu son âge, il
n'est plus fiable...
Faux, comme je l'ai déjà dit, ça dépend essentiellement du nombre
de cycles marche/arrêt et des variations thermiques.
Ex: HD ST de 40GB (ST340016A)
Extended offline|Completed without error|100%|61886<-Lifetime Hours
(soit: 61886/(24*365.25) = 7.06 ans, test datant du mois dernier).
Seule erreur:
57601<-Lifetime Hours|active or idle|Uncorrectable error in data|
at LBA 0x00af7f34 = 11501364
Soit un secteur irrécupérable (ce HD a juste été arrêté pendant
6 mois en 2008; ses variations thermiques se font à 99% dans une
fourchette de ~3°C [34-36°C]).
Je désactive régulièrement un des swaps dessus pour reformater avec
la Cde précédemment donnée, histoire de voir s'il n'y a pas de PB.
C'est possible mais l'enjeu est trop important pour ajouter des
risques supplémentaires à ceux présentés par tout DD.
Que représente le coût d'un DD neuf ou récent comparà © à des années
d'archives de travail et personnelles ? Rien dans les faits.
C'est possible mais l'enjeu est trop important pour ajouter des
risques supplémentaires à ceux présentés par tout DD.
Que représente le coût d'un DD neuf ou récent comparà © à des années
d'archives de travail et personnelles ? Rien dans les faits.
C'est possible mais l'enjeu est trop important pour ajouter des
risques supplémentaires à ceux présentés par tout DD.
Que représente le coût d'un DD neuf ou récent comparà © à des années
d'archives de travail et personnelles ? Rien dans les faits.