avec mac os x,
on a la possibilité de limiter un utilisateur donné à certains logiciels
(par exemple pour l'autoriser à faire de la bureautique, mais pas à
accéder à internet)
est ce que le même genre de chose est possible avec windows ?
je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de config
(windows xp)
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
Le Sat, 28 Feb 2009 13:56:58 +0100, Thomas a écrit:
bonjour :-)
avec mac os x, on a la possibilité de limiter un utilisateur donné à certains logiciels (par exemple pour l'autoriser à faire de la bureautique, mais pas à accéder à internet)
est ce que le même genre de chose est possible avec windows ? je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de config (windows xp)
non juste le droit d'installer ou pas des logiciels
juste pour rire : tu vends des prestations et tu n'y connais pas grand-chose (côté windows, en tout cas) ?
Tu vas peut-être, à ton tour, rire jaune, mais je crois bien que la stratégie permet quand même des choses beaucoup plus subtiles que ce que ta réponse laisse envisager !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Patrick D." <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: op.up2cvng5jnrpl1@frrdamid430p...
Le Sat, 28 Feb 2009 13:56:58 +0100, Thomas
<fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit:
bonjour :-)
avec mac os x,
on a la possibilité de limiter un utilisateur donné à certains logiciels
(par exemple pour l'autoriser à faire de la bureautique, mais pas à
accéder à internet)
est ce que le même genre de chose est possible avec windows ?
je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de config
(windows xp)
non
juste le droit d'installer ou pas des logiciels
juste pour rire : tu vends des prestations et tu n'y connais pas
grand-chose (côté windows, en tout cas) ?
Tu vas peut-être, à ton tour, rire jaune, mais je crois bien que
la stratégie permet quand même des choses beaucoup plus
subtiles que ce que ta réponse laisse envisager !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
Le Sat, 28 Feb 2009 13:56:58 +0100, Thomas a écrit:
bonjour :-)
avec mac os x, on a la possibilité de limiter un utilisateur donné à certains logiciels (par exemple pour l'autoriser à faire de la bureautique, mais pas à accéder à internet)
est ce que le même genre de chose est possible avec windows ? je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de config (windows xp)
non juste le droit d'installer ou pas des logiciels
juste pour rire : tu vends des prestations et tu n'y connais pas grand-chose (côté windows, en tout cas) ?
Tu vas peut-être, à ton tour, rire jaune, mais je crois bien que la stratégie permet quand même des choses beaucoup plus subtiles que ce que ta réponse laisse envisager !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Alain Naigeon
"Saladin" a écrit dans le message de news:
Patrick D. a présenté l'énoncé suivant :
Le Sat, 28 Feb 2009 17:03:56 +0100, Saladin a écrit:
juste le droit d'installer ou pas des logiciels
je ne vends rien je suis suffisamment payé
ce que je trouve drôle, c'est de prétendre vendre des prestatations et de renseigner sur Usenet pour savoir comment faire ce qu'on vend. dans ce cas, on retire sa pub...
La n'est pas la question, si tu donnes une leçon, fais au moins en sorte qu'elle soit juste.
Exactement, car entre celui qui ne sait pas et qui demande, et celui qui se moque du premier en proférant un truc faux, hein, moi je préfère le toubib qui m'envoie chez le spécialiste que celui qui merdouille en essayant un peu tout pendant trois mois.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Saladin" <saladede@dinde.com> a écrit dans le message de news:
mn.e40d7d92bdc5de7d.21586@dinde.com...
Patrick D. a présenté l'énoncé suivant :
Le Sat, 28 Feb 2009 17:03:56 +0100, Saladin <saladede@dinde.com> a écrit:
juste le droit d'installer ou pas des logiciels
je ne vends rien
je suis suffisamment payé
ce que je trouve drôle, c'est de prétendre vendre des prestatations et de
renseigner sur Usenet
pour savoir comment faire ce qu'on vend.
dans ce cas, on retire sa pub...
La n'est pas la question, si tu donnes une leçon, fais au moins en sorte
qu'elle soit juste.
Exactement, car entre celui qui ne sait pas et qui demande, et celui
qui se moque du premier en proférant un truc faux, hein, moi je préfère
le toubib qui m'envoie chez le spécialiste que celui qui merdouille en
essayant un peu tout pendant trois mois.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Le Sat, 28 Feb 2009 17:03:56 +0100, Saladin a écrit:
juste le droit d'installer ou pas des logiciels
je ne vends rien je suis suffisamment payé
ce que je trouve drôle, c'est de prétendre vendre des prestatations et de renseigner sur Usenet pour savoir comment faire ce qu'on vend. dans ce cas, on retire sa pub...
La n'est pas la question, si tu donnes une leçon, fais au moins en sorte qu'elle soit juste.
Exactement, car entre celui qui ne sait pas et qui demande, et celui qui se moque du premier en proférant un truc faux, hein, moi je préfère le toubib qui m'envoie chez le spécialiste que celui qui merdouille en essayant un peu tout pendant trois mois.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Patrick D.
Le Sat, 28 Feb 2009 17:39:54 +0100, Alain Naigeon a écrit:
"Saladin" a écrit dans le message de news:
Patrick D. a présenté l'énoncé suivant :
Le Sat, 28 Feb 2009 17:03:56 +0100, Saladin a écrit:
juste le droit d'installer ou pas des logiciels
je ne vends rien je suis suffisamment payé
ce que je trouve drôle, c'est de prétendre vendre des prestatations et de renseigner sur Usenet pour savoir comment faire ce qu'on vend. dans ce cas, on retire sa pub...
La n'est pas la question, si tu donnes une leçon, fais au moins en sorte qu'elle soit juste.
Exactement, car entre celui qui ne sait pas et qui demande, et celui qui se moque du premier en proférant un truc (faux) insuffisant, hein, moi je préfère le toubib qui m'envoie chez le spécialiste que celui qui merdouille en essayant un peu tout pendant trois mois.
effectivement, j'avais oublié les droits d'accès sur les répertoires/exécutables.
on revient en 2eme semaine : la plupart des utilisateurs ayant du XP Home, n'oubliez pas de dire comment on sécurise dans ce cas
je vous laisse
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie*
Le Sat, 28 Feb 2009 17:39:54 +0100, Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> a
écrit:
"Saladin" <saladede@dinde.com> a écrit dans le message de news:
mn.e40d7d92bdc5de7d.21586@dinde.com...
Patrick D. a présenté l'énoncé suivant :
Le Sat, 28 Feb 2009 17:03:56 +0100, Saladin <saladede@dinde.com> a
écrit:
juste le droit d'installer ou pas des logiciels
je ne vends rien
je suis suffisamment payé
ce que je trouve drôle, c'est de prétendre vendre des prestatations et
de
renseigner sur Usenet
pour savoir comment faire ce qu'on vend.
dans ce cas, on retire sa pub...
La n'est pas la question, si tu donnes une leçon, fais au moins en sorte
qu'elle soit juste.
Exactement, car entre celui qui ne sait pas et qui demande, et celui
qui se moque du premier en proférant un truc (faux) insuffisant, hein,
moi je préfère
le toubib qui m'envoie chez le spécialiste que celui qui merdouille en
essayant un peu tout pendant trois mois.
effectivement, j'avais oublié les droits d'accès sur les
répertoires/exécutables.
on revient en 2eme semaine : la plupart des utilisateurs ayant du XP Home,
n'oubliez pas de dire
comment on sécurise dans ce cas
je vous laisse
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie*
Le Sat, 28 Feb 2009 17:39:54 +0100, Alain Naigeon a écrit:
"Saladin" a écrit dans le message de news:
Patrick D. a présenté l'énoncé suivant :
Le Sat, 28 Feb 2009 17:03:56 +0100, Saladin a écrit:
juste le droit d'installer ou pas des logiciels
je ne vends rien je suis suffisamment payé
ce que je trouve drôle, c'est de prétendre vendre des prestatations et de renseigner sur Usenet pour savoir comment faire ce qu'on vend. dans ce cas, on retire sa pub...
La n'est pas la question, si tu donnes une leçon, fais au moins en sorte qu'elle soit juste.
Exactement, car entre celui qui ne sait pas et qui demande, et celui qui se moque du premier en proférant un truc (faux) insuffisant, hein, moi je préfère le toubib qui m'envoie chez le spécialiste que celui qui merdouille en essayant un peu tout pendant trois mois.
effectivement, j'avais oublié les droits d'accès sur les répertoires/exécutables.
on revient en 2eme semaine : la plupart des utilisateurs ayant du XP Home, n'oubliez pas de dire comment on sécurise dans ce cas
je vous laisse
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie*
on revient en 2eme semaine : la plupart des utilisateurs ayant du XP Home, n'oubliez pas de dire comment on sécurise dans ce cas
Presque pareil :-) la gestion des droits NTFS est indépendante de l'OS. Mais effectivement de base sous XPHome c'est plus délicat. Au choix 1) En mode sans échec 2) en installant le truc kivabien http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm#13 3) en utilisant TotalCommander
on revient en 2eme semaine : la plupart des utilisateurs ayant du
XP Home, n'oubliez pas de dire comment on sécurise dans ce cas
Presque pareil :-) la gestion des droits NTFS est indépendante de l'OS.
Mais effectivement de base sous XPHome c'est plus délicat. Au choix
1) En mode sans échec
2) en installant le truc kivabien
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm#13
3) en utilisant TotalCommander
on revient en 2eme semaine : la plupart des utilisateurs ayant du XP Home, n'oubliez pas de dire comment on sécurise dans ce cas
Presque pareil :-) la gestion des droits NTFS est indépendante de l'OS. Mais effectivement de base sous XPHome c'est plus délicat. Au choix 1) En mode sans échec 2) en installant le truc kivabien http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm#13 3) en utilisant TotalCommander
Thomas
In article , Saladin wrote:
Il se trouve que Thomas a formulé : > In article , > Gilles RONSIN wrote: > >> Thomas , le sam. 28 févr. >> 2009 13:56:58, écrivait ceci: >> >>> bonjour :-) >> Salut, >> >>> est ce que le même genre de chose est possible avec windows ? >>> je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de >>> config (windows xp) >> >> C'est faisable (c'est comme ça que je puni d'internet :-> ) si la >> partition est en NTFS tu agis sur les droits d'accès des dossiers ou >> des exe de tes applications. (clic droit, propriété, sécurité) Il est >> possible aussi de gérer les droits de groupes ce qui évite de traiter >> utilisateur par utilisateur. > > ah bonne idée, merci :-) > > et en fait si c'est en FAT c'est un format qui sait pas gérer les droits > par fichiers ou dossiers, c'est ça ?
Oui mais c'est rarissime de voir encore des disques sous FAT. Au pire, tu convertis le disque à moins qu'il y ait une volonté sérieuse de garder du FAT (dual boot sous un OS qui a plus de 10 ans par exemple)
là c'est bon mais mac os x par exemple, connaît complètement le fat alors qu'il ne connaît le ntfs qu'en lecture seule ...
In article <mn.e4017d9264911367.21586@dinde.com>,
Saladin <saladede@dinde.com> wrote:
Il se trouve que Thomas a formulé :
> In article <gobnci.3s.2@d2r2.c6po>,
> Gilles RONSIN <nomail@please.invalid> wrote:
>
>> Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>, le sam. 28 févr.
>> 2009 13:56:58, écrivait ceci:
>>
>>> bonjour :-)
>> Salut,
>>
>>> est ce que le même genre de chose est possible avec windows ?
>>> je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de
>>> config (windows xp)
>>
>> C'est faisable (c'est comme ça que je puni d'internet :-> ) si la
>> partition est en NTFS tu agis sur les droits d'accès des dossiers ou
>> des exe de tes applications. (clic droit, propriété, sécurité) Il est
>> possible aussi de gérer les droits de groupes ce qui évite de traiter
>> utilisateur par utilisateur.
>
> ah bonne idée, merci :-)
>
> et en fait si c'est en FAT c'est un format qui sait pas gérer les droits
> par fichiers ou dossiers, c'est ça ?
Oui mais c'est rarissime de voir encore des disques sous FAT.
Au pire, tu convertis le disque à moins qu'il y ait une volonté
sérieuse de garder du FAT (dual boot sous un OS qui a plus de 10 ans
par exemple)
là c'est bon
mais mac os x par exemple, connaît complètement le fat alors qu'il ne
connaît le ntfs qu'en lecture seule ...
Il se trouve que Thomas a formulé : > In article , > Gilles RONSIN wrote: > >> Thomas , le sam. 28 févr. >> 2009 13:56:58, écrivait ceci: >> >>> bonjour :-) >> Salut, >> >>> est ce que le même genre de chose est possible avec windows ? >>> je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de >>> config (windows xp) >> >> C'est faisable (c'est comme ça que je puni d'internet :-> ) si la >> partition est en NTFS tu agis sur les droits d'accès des dossiers ou >> des exe de tes applications. (clic droit, propriété, sécurité) Il est >> possible aussi de gérer les droits de groupes ce qui évite de traiter >> utilisateur par utilisateur. > > ah bonne idée, merci :-) > > et en fait si c'est en FAT c'est un format qui sait pas gérer les droits > par fichiers ou dossiers, c'est ça ?
Oui mais c'est rarissime de voir encore des disques sous FAT. Au pire, tu convertis le disque à moins qu'il y ait une volonté sérieuse de garder du FAT (dual boot sous un OS qui a plus de 10 ans par exemple)
là c'est bon mais mac os x par exemple, connaît complètement le fat alors qu'il ne connaît le ntfs qu'en lecture seule ...
In article , "Patrick D." <patrickr.dubois.don' wrote:
Le Sat, 28 Feb 2009 17:03:56 +0100, Saladin a écrit:
>> juste le droit d'installer ou pas des logiciels >> >> juste pour rire : tu vends des prestations et tu n'y connais pas >> grand-chose (côté windows, en tout cas) ? > > Et toi? > > On peut bien évidemment refuser le droit d'execution à une logiciel sous > XP. Que ce soit par les droits d'accès ou par les policies... > >
je ne vends rien je suis suffisamment payé
et moi j'ai le RMI *fixe* jusqu'à ce que la totalité de mes revenus (autres) le dépassent (ou jusqu'au RSA, ouf !)
ce que je trouve drôle, c'est de prétendre vendre des prestatations et de renseigner sur Usenet pour savoir comment faire ce qu'on vend.
dans ce cas, on retire sa pub...
ah bon ? ça te dérange pas que je "sous-traite à usenet", mais à condition que j'"avance masqué" ???
personnellement, je suis partisan de la transparence ...
In article <op.up2kqverjnrpl1@frrdamid430p>,
"Patrick D." <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr.invalid> wrote:
Le Sat, 28 Feb 2009 17:03:56 +0100, Saladin <saladede@dinde.com> a écrit:
>> juste le droit d'installer ou pas des logiciels
>>
>> juste pour rire : tu vends des prestations et tu n'y connais pas
>> grand-chose (côté windows, en tout cas) ?
>
> Et toi?
>
> On peut bien évidemment refuser le droit d'execution à une logiciel sous
> XP. Que ce soit par les droits d'accès ou par les policies...
>
>
je ne vends rien
je suis suffisamment payé
et moi j'ai le RMI *fixe* jusqu'à ce que la totalité de mes revenus
(autres) le dépassent
(ou jusqu'au RSA, ouf !)
ce que je trouve drôle, c'est de prétendre vendre des prestatations et de
renseigner sur Usenet
pour savoir comment faire ce qu'on vend.
dans ce cas, on retire sa pub...
ah bon ?
ça te dérange pas que je "sous-traite à usenet", mais à condition que
j'"avance masqué" ???
personnellement, je suis partisan de la transparence ...
In article , "Patrick D." <patrickr.dubois.don' wrote:
Le Sat, 28 Feb 2009 17:03:56 +0100, Saladin a écrit:
>> juste le droit d'installer ou pas des logiciels >> >> juste pour rire : tu vends des prestations et tu n'y connais pas >> grand-chose (côté windows, en tout cas) ? > > Et toi? > > On peut bien évidemment refuser le droit d'execution à une logiciel sous > XP. Que ce soit par les droits d'accès ou par les policies... > >
je ne vends rien je suis suffisamment payé
et moi j'ai le RMI *fixe* jusqu'à ce que la totalité de mes revenus (autres) le dépassent (ou jusqu'au RSA, ouf !)
ce que je trouve drôle, c'est de prétendre vendre des prestatations et de renseigner sur Usenet pour savoir comment faire ce qu'on vend.
dans ce cas, on retire sa pub...
ah bon ? ça te dérange pas que je "sous-traite à usenet", mais à condition que j'"avance masqué" ???
personnellement, je suis partisan de la transparence ...
Quant à vendre des prestations, il fait ce qu'il veut, l'essentiel est que le travail soit fait chez son client non? Le client paye pour que le travail soit fait, la source d'information de son prestataire, il s'en fiche.
le client, oui, mais c'est normal que ceux qui apportent leur aide bénévolement n'aiment pas trop si y en a qui n'y connaissent rien, et qui drainent de l'aide gratuitement d'un coté et qui ramassent les sous de l'autre, sans évoluer techniquement
In article <mn.e40d7d92bdc5de7d.21586@dinde.com>,
Saladin <saladede@dinde.com> wrote:
Quant à vendre des prestations, il fait ce qu'il veut, l'essentiel est
que le travail soit fait chez son client non?
Le client paye pour que le travail soit fait, la source d'information
de son prestataire, il s'en fiche.
le client, oui,
mais c'est normal que ceux qui apportent leur aide bénévolement n'aiment
pas trop si y en a qui n'y connaissent rien, et qui drainent de l'aide
gratuitement d'un coté et qui ramassent les sous de l'autre, sans
évoluer techniquement
Quant à vendre des prestations, il fait ce qu'il veut, l'essentiel est que le travail soit fait chez son client non? Le client paye pour que le travail soit fait, la source d'information de son prestataire, il s'en fiche.
le client, oui, mais c'est normal que ceux qui apportent leur aide bénévolement n'aiment pas trop si y en a qui n'y connaissent rien, et qui drainent de l'aide gratuitement d'un coté et qui ramassent les sous de l'autre, sans évoluer techniquement
avec mac os x, on a la possibilité de limiter un utilisateur donné à certains logiciels (par exemple pour l'autoriser à faire de la bureautique, mais pas à accéder à internet)
est ce que le même genre de chose est possible avec windows ? je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de config (windows xp)
Sous XP PRO, à l'aide de GPEDIT.MSC, on peut configurer des stratégies dans presque tous les domaines.* Mais dans un workgroup, c'est assez "facilitant le transit intestinal" car une stratégie locale s'applique ... à tous les comptes admins compris (on peut s'affranchir de cela, mais au prix d'une manip assez pénible et lourdingue !) Dans un domaine, c'est beaucoup plus souple.
A côté de cela, il existe "SteadyState" (version 2.5 actuellement), un outil GRATUIT de MS, successeur de "Microsoft Shared Computer Toolkit", utilisable sous XP et Vista (pas testé sous Seven), qui existe en différentes langues (dont le français), et qui permet de configurer les droits de tel ou tel compte. http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyIdÐ77A52D-93E9-4B02-BD95-9D770CCDB431&displaylang=fr
Il se présente sous la forme d'un package MSI de 6.67 Mo "SteadyState.msi" NB: il impose d'avoir une version de XP ou Vista LÉGALE !
Il est doté d'une aide en ligne bien faite, ergonomique, qui guide pas à pas l'utilisateur. P.ex. le 1er écran qui apparait affiche ceci : "Avec Windows SteadyState, vous pouvez créer des comptes d'utilisateurs et appliquer des restrictions et des paramètres incluant le profil utilisateur partagé. Ces restrictions et paramètres vont de la suppression d'options de menu et de fonctionnalités de Windows XP ou Windows Vista et des applications disponibles, à la limitation de l'accès d'un compte d'utilisateur à des applications ou sites Web spécifiques. "
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Thomas" <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit dans le message
de news:fantome.forums.tDeContes-F7B9D6.13564328022009@news.free.fr...
avec mac os x,
on a la possibilité de limiter un utilisateur donné à certains logiciels
(par exemple pour l'autoriser à faire de la bureautique, mais pas à
accéder à internet)
est ce que le même genre de chose est possible avec windows ?
je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de config
(windows xp)
Sous XP PRO, à l'aide de GPEDIT.MSC, on peut configurer des stratégies dans
presque tous les domaines.*
Mais dans un workgroup, c'est assez "facilitant le transit intestinal" car
une stratégie locale s'applique ... à tous les comptes admins compris (on
peut s'affranchir de cela, mais au prix d'une manip assez pénible et
lourdingue !)
Dans un domaine, c'est beaucoup plus souple.
A côté de cela, il existe "SteadyState" (version 2.5 actuellement), un
outil GRATUIT de MS, successeur de "Microsoft Shared Computer Toolkit",
utilisable sous XP et Vista (pas testé sous Seven), qui existe en
différentes langues (dont le français), et qui permet de configurer les
droits de tel ou tel compte.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyIdÐ77A52D-93E9-4B02-BD95-9D770CCDB431&displaylang=fr
Il se présente sous la forme d'un package MSI de 6.67 Mo "SteadyState.msi"
NB: il impose d'avoir une version de XP ou Vista LÉGALE !
Il est doté d'une aide en ligne bien faite, ergonomique, qui guide pas à pas
l'utilisateur.
P.ex. le 1er écran qui apparait affiche ceci :
"Avec Windows SteadyState, vous pouvez créer des comptes
d'utilisateurs et appliquer des restrictions et des paramètres
incluant le profil utilisateur partagé. Ces restrictions et paramètres
vont de la suppression d'options de menu et de fonctionnalités
de Windows XP ou Windows Vista et des applications disponibles,
à la limitation de l'accès d'un compte d'utilisateur à des applications
ou sites Web spécifiques. "
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
avec mac os x, on a la possibilité de limiter un utilisateur donné à certains logiciels (par exemple pour l'autoriser à faire de la bureautique, mais pas à accéder à internet)
est ce que le même genre de chose est possible avec windows ? je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de config (windows xp)
Sous XP PRO, à l'aide de GPEDIT.MSC, on peut configurer des stratégies dans presque tous les domaines.* Mais dans un workgroup, c'est assez "facilitant le transit intestinal" car une stratégie locale s'applique ... à tous les comptes admins compris (on peut s'affranchir de cela, mais au prix d'une manip assez pénible et lourdingue !) Dans un domaine, c'est beaucoup plus souple.
A côté de cela, il existe "SteadyState" (version 2.5 actuellement), un outil GRATUIT de MS, successeur de "Microsoft Shared Computer Toolkit", utilisable sous XP et Vista (pas testé sous Seven), qui existe en différentes langues (dont le français), et qui permet de configurer les droits de tel ou tel compte. http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyIdÐ77A52D-93E9-4B02-BD95-9D770CCDB431&displaylang=fr
Il se présente sous la forme d'un package MSI de 6.67 Mo "SteadyState.msi" NB: il impose d'avoir une version de XP ou Vista LÉGALE !
Il est doté d'une aide en ligne bien faite, ergonomique, qui guide pas à pas l'utilisateur. P.ex. le 1er écran qui apparait affiche ceci : "Avec Windows SteadyState, vous pouvez créer des comptes d'utilisateurs et appliquer des restrictions et des paramètres incluant le profil utilisateur partagé. Ces restrictions et paramètres vont de la suppression d'options de menu et de fonctionnalités de Windows XP ou Windows Vista et des applications disponibles, à la limitation de l'accès d'un compte d'utilisateur à des applications ou sites Web spécifiques. "
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
> on revient en 2eme semaine : la plupart des utilisateurs ayant du > XP Home, n'oubliez pas de dire comment on sécurise dans ce cas
Presque pareil :-) la gestion des droits NTFS est indépendante de l'OS. Mais effectivement de base sous XPHome c'est plus délicat. Au choix 1) En mode sans échec 2) en installant le truc kivabien http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm#13
En mode sans échec ça a l'air suffisant (pour éviter les bidouilles : on va pas changer le parametrage tous les 4 matins)
mais qqn vient de me dire que c'est pas très fiable et qu'on peut le contourner : - c'est vrai ? il y a de tellement grosses failles dans windows ? - il tient ça de qqn qui a configuré avec les pieds, ou qui croyais pouvoir faire confiance à un logiciel tiers ?
> on revient en 2eme semaine : la plupart des utilisateurs ayant du
> XP Home, n'oubliez pas de dire comment on sécurise dans ce cas
Presque pareil :-) la gestion des droits NTFS est indépendante de l'OS.
Mais effectivement de base sous XPHome c'est plus délicat. Au choix
1) En mode sans échec
2) en installant le truc kivabien
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm#13
En mode sans échec ça a l'air suffisant (pour éviter les bidouilles : on
va pas changer le parametrage tous les 4 matins)
mais qqn vient de me dire que c'est pas très fiable et qu'on peut le
contourner :
- c'est vrai ? il y a de tellement grosses failles dans windows ?
- il tient ça de qqn qui a configuré avec les pieds, ou qui croyais
pouvoir faire confiance à un logiciel tiers ?
> on revient en 2eme semaine : la plupart des utilisateurs ayant du > XP Home, n'oubliez pas de dire comment on sécurise dans ce cas
Presque pareil :-) la gestion des droits NTFS est indépendante de l'OS. Mais effectivement de base sous XPHome c'est plus délicat. Au choix 1) En mode sans échec 2) en installant le truc kivabien http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm#13
En mode sans échec ça a l'air suffisant (pour éviter les bidouilles : on va pas changer le parametrage tous les 4 matins)
mais qqn vient de me dire que c'est pas très fiable et qu'on peut le contourner : - c'est vrai ? il y a de tellement grosses failles dans windows ? - il tient ça de qqn qui a configuré avec les pieds, ou qui croyais pouvoir faire confiance à un logiciel tiers ?
Patrick D. avait écrit le 28/02/2009 : > Le Sat, 28 Feb 2009 13:56:58 +0100, Thomas > a écrit: > >> bonjour :-) >> >> >> avec mac os x, >> on a la possibilité de limiter un utilisateur donné à certains logiciels >> (par exemple pour l'autoriser à faire de la bureautique, mais pas à >> accéder à internet) >> >> est ce que le même genre de chose est possible avec windows ? >> je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de config >> (windows xp) >> > > non > juste le droit d'installer ou pas des logiciels > > juste pour rire : tu vends des prestations et tu n'y connais pas > grand-chose > (côté windows, en tout cas) ?
Et toi?
On peut bien évidemment refuser le droit d'execution à une logiciel sous XP. Que ce soit par les droits d'accès ou par les policies...
la stratégie et les policies, c'est la même chose ? qu'est ce que c'est ?
In article <mn.e3ff7d928dbfdd9a.21586@dinde.com>,
Saladin <saladede@dinde.com> wrote:
Patrick D. avait écrit le 28/02/2009 :
> Le Sat, 28 Feb 2009 13:56:58 +0100, Thomas
> <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit:
>
>> bonjour :-)
>>
>>
>> avec mac os x,
>> on a la possibilité de limiter un utilisateur donné à certains logiciels
>> (par exemple pour l'autoriser à faire de la bureautique, mais pas à
>> accéder à internet)
>>
>> est ce que le même genre de chose est possible avec windows ?
>> je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de config
>> (windows xp)
>>
>
> non
> juste le droit d'installer ou pas des logiciels
>
> juste pour rire : tu vends des prestations et tu n'y connais pas
> grand-chose
> (côté windows, en tout cas) ?
Et toi?
On peut bien évidemment refuser le droit d'execution à une logiciel
sous XP. Que ce soit par les droits d'accès ou par les policies...
la stratégie et les policies, c'est la même chose ? qu'est ce que c'est ?
Patrick D. avait écrit le 28/02/2009 : > Le Sat, 28 Feb 2009 13:56:58 +0100, Thomas > a écrit: > >> bonjour :-) >> >> >> avec mac os x, >> on a la possibilité de limiter un utilisateur donné à certains logiciels >> (par exemple pour l'autoriser à faire de la bureautique, mais pas à >> accéder à internet) >> >> est ce que le même genre de chose est possible avec windows ? >> je suppose que oui, mais je n'ai rien trouvé dans le panneau de config >> (windows xp) >> > > non > juste le droit d'installer ou pas des logiciels > > juste pour rire : tu vends des prestations et tu n'y connais pas > grand-chose > (côté windows, en tout cas) ?
Et toi?
On peut bien évidemment refuser le droit d'execution à une logiciel sous XP. Que ce soit par les droits d'accès ou par les policies...
la stratégie et les policies, c'est la même chose ? qu'est ce que c'est ?
