Quel risque éventuel à utiliser un flash Starblitz 3800 DEF (servi pour un
Canon AE1-P) sur le Pentax K10D?
Le flash a un sabot standard avec plot central. Les appareils en plus du
plot central disposent, pour le Canon de deux petits plots supplémentaires
et trois pour le Pentax mais visiblement sans contact avec le flash.
Je ne vois qu'un éventuel problème de tension, je n'ai pas d'infos mais j'ai
très envie d'essayer.
John
"John Kelly" a écrit dans le message de news: 4596281f$0$306$
Le fils de mon photographe va plus loin par ailleurs et me dit qu'il n'y a aucun risque à utiliser le flash car, dit-il c'est l'appareil qui envoie un impulsion au flash et non l'inverse. En d'autres termes ou ça marche ou pas. Mais bon face aux versions je ne suis pas vraiment convaincu encore et j'aimerai avoir des certitudes.
c'est l'appareil qui met en court circuit les deux bornes du flash, et à ce moment précis on peut mesurer une certaine tension à ces bornes. selon les modèles, la tension va de qques volts à plusieurs centaines de volts. on considère qu'en dessous de 6V il n'y a aucun risque pour un APN. j'ai lu quelquepart (où ?) que certains APN (Panasonic, mais lesquels ?) acceptaient sans broncher des tensions proches de 100V. les anciens appareils photo ne craignaient pas les tensions élevées car les "circuits de mise à feu" étaient 100% mécaniques.
Je viens de mesurer 7,3 V c'est un peu au dessus de 6 hin, mais loin de 100. J'ai lu quelque part que des appareils acceptaient même 250V et que certains flash pouvaient cracher 600V. Bon reste à savoir ce qu'encaisse ce k10
Alf92 wrote:
"John Kelly" <jkelly@frii.fr> a écrit dans le message de news:
4596281f$0$306$426a74cc@news.free.fr...
Le fils de mon photographe va plus loin par ailleurs et me dit qu'il
n'y a aucun risque à utiliser le flash car, dit-il c'est l'appareil
qui envoie un
impulsion au flash et non l'inverse. En d'autres termes ou ça marche
ou pas.
Mais bon face aux versions je ne suis pas vraiment convaincu encore
et j'aimerai avoir des certitudes.
c'est l'appareil qui met en court circuit les deux bornes du flash,
et à ce moment précis on peut mesurer une certaine tension à ces
bornes.
selon les modèles, la tension va de qques volts à plusieurs centaines
de volts.
on considère qu'en dessous de 6V il n'y a aucun risque pour un APN.
j'ai lu quelquepart (où ?) que certains APN (Panasonic, mais lesquels
?) acceptaient sans broncher des tensions proches de 100V.
les anciens appareils photo ne craignaient pas les tensions élevées
car les "circuits de mise à feu" étaient 100% mécaniques.
Je viens de mesurer 7,3 V c'est un peu au dessus de 6 hin, mais loin de 100.
J'ai lu quelque part que des appareils acceptaient même 250V et que certains
flash pouvaient cracher 600V.
Bon reste à savoir ce qu'encaisse ce k10
"John Kelly" a écrit dans le message de news: 4596281f$0$306$
Le fils de mon photographe va plus loin par ailleurs et me dit qu'il n'y a aucun risque à utiliser le flash car, dit-il c'est l'appareil qui envoie un impulsion au flash et non l'inverse. En d'autres termes ou ça marche ou pas. Mais bon face aux versions je ne suis pas vraiment convaincu encore et j'aimerai avoir des certitudes.
c'est l'appareil qui met en court circuit les deux bornes du flash, et à ce moment précis on peut mesurer une certaine tension à ces bornes. selon les modèles, la tension va de qques volts à plusieurs centaines de volts. on considère qu'en dessous de 6V il n'y a aucun risque pour un APN. j'ai lu quelquepart (où ?) que certains APN (Panasonic, mais lesquels ?) acceptaient sans broncher des tensions proches de 100V. les anciens appareils photo ne craignaient pas les tensions élevées car les "circuits de mise à feu" étaient 100% mécaniques.
Je viens de mesurer 7,3 V c'est un peu au dessus de 6 hin, mais loin de 100. J'ai lu quelque part que des appareils acceptaient même 250V et que certains flash pouvaient cracher 600V. Bon reste à savoir ce qu'encaisse ce k10
John Kelly
Glycérine wrote:
Un galva Métrix est conçu pour résister à une mise sous tension de 400V sur le calibre ohmmètre ! Bon, c'est un Métrix, hein....
Bon alors là cela devient carrément passionnant, on en apprend tous les jours. En tous cas merci à tous les intervenants surtout d'avoir réussi à faire un thread fort interessant sans remarque(s) acide(s) et plus.¨ Pour la petite histoire, j'ai "mélé" tant à Starblitz qu'à Pentax (par sécuirité, hin) et je me fais un devoir que de vous tenir informé des réponses. John
Glycérine wrote:
Un galva Métrix est conçu pour résister à une mise sous tension de
400V sur le calibre ohmmètre !
Bon, c'est un Métrix, hein....
Bon alors là cela devient carrément passionnant, on en apprend tous les
jours.
En tous cas merci à tous les intervenants surtout d'avoir réussi à faire un
thread fort interessant sans remarque(s) acide(s) et plus.¨
Pour la petite histoire, j'ai "mélé" tant à Starblitz qu'à Pentax (par
sécuirité, hin) et je me fais un devoir que de vous tenir informé des
réponses.
John
Un galva Métrix est conçu pour résister à une mise sous tension de 400V sur le calibre ohmmètre ! Bon, c'est un Métrix, hein....
Bon alors là cela devient carrément passionnant, on en apprend tous les jours. En tous cas merci à tous les intervenants surtout d'avoir réussi à faire un thread fort interessant sans remarque(s) acide(s) et plus.¨ Pour la petite histoire, j'ai "mélé" tant à Starblitz qu'à Pentax (par sécuirité, hin) et je me fais un devoir que de vous tenir informé des réponses. John
John Kelly
Tallguy wrote:
Ce fils de photographe n'a visiblement pas plus de compétence qu'un fils de chirurgien pour opérer quelqu'un. Lire le message de JP Roche sur le sujet. Au départ c'était un simple interrupteur mécanique dans le boîtier qui fermait un contact, le seul risque était le "charbonnage" du contact et son usure. Maintenant c'est un contact électronique (un transistor), si on lui envoie plusieurs centaines de volts c'est le transistor qui va morfler, et le reste en chaîne... Il est vrai que le flash envoie aussi des informations au boîtier par l'intermédiaire des autres plots, mais pas le plot central. J'ai par bêtise branché un metz 45CT sur un boîtier Pentax *istD... Ca n'a pas marché mais je n'ai rien mis en panne, donc pas de mal mais je ne renouvellerai pas l'expérience (je suis pourtant casse-cou en ce domaine) En revanche un petit flash bas de gamme Pentax (qu'on doit trouver d'occase à quelques euros) fonctionne sur un K10D (j'ai essayé avant-hier un "AF220T" avec un petit déflecteur de ma fabrication qui colle pile poil à mes besoins...) Par curiosité tu peux le voir là : http://cjoint.com/data/mEobSJRZ17.htm Cordialement
s'agissant du fils nous sommes d'accord et mon doute a d'ailleurs persisté :-)
Tallguy wrote:
Ce fils de photographe n'a visiblement pas plus de
compétence qu'un fils de chirurgien pour opérer quelqu'un.
Lire le message de JP Roche sur le sujet.
Au départ c'était un simple interrupteur mécanique dans
le boîtier qui fermait un contact, le seul risque était
le "charbonnage" du contact et son usure.
Maintenant c'est un contact électronique (un transistor),
si on lui envoie plusieurs centaines de volts c'est le
transistor qui va morfler, et le reste en chaîne...
Il est vrai que le flash envoie aussi des informations au
boîtier par l'intermédiaire des autres plots, mais pas le
plot central.
J'ai par bêtise branché un metz 45CT sur un boîtier Pentax
*istD... Ca n'a pas marché mais je n'ai rien mis en panne,
donc pas de mal mais je ne renouvellerai pas l'expérience
(je suis pourtant casse-cou en ce domaine)
En revanche un petit flash bas de gamme Pentax (qu'on doit
trouver d'occase à quelques euros) fonctionne sur un K10D
(j'ai essayé avant-hier un "AF220T" avec un petit déflecteur
de ma fabrication qui colle pile poil à mes besoins...)
Par curiosité tu peux le voir là :
http://cjoint.com/data/mEobSJRZ17.htm
Cordialement
s'agissant du fils nous sommes d'accord et mon doute a d'ailleurs persisté
:-)
Ce fils de photographe n'a visiblement pas plus de compétence qu'un fils de chirurgien pour opérer quelqu'un. Lire le message de JP Roche sur le sujet. Au départ c'était un simple interrupteur mécanique dans le boîtier qui fermait un contact, le seul risque était le "charbonnage" du contact et son usure. Maintenant c'est un contact électronique (un transistor), si on lui envoie plusieurs centaines de volts c'est le transistor qui va morfler, et le reste en chaîne... Il est vrai que le flash envoie aussi des informations au boîtier par l'intermédiaire des autres plots, mais pas le plot central. J'ai par bêtise branché un metz 45CT sur un boîtier Pentax *istD... Ca n'a pas marché mais je n'ai rien mis en panne, donc pas de mal mais je ne renouvellerai pas l'expérience (je suis pourtant casse-cou en ce domaine) En revanche un petit flash bas de gamme Pentax (qu'on doit trouver d'occase à quelques euros) fonctionne sur un K10D (j'ai essayé avant-hier un "AF220T" avec un petit déflecteur de ma fabrication qui colle pile poil à mes besoins...) Par curiosité tu peux le voir là : http://cjoint.com/data/mEobSJRZ17.htm Cordialement
s'agissant du fils nous sommes d'accord et mon doute a d'ailleurs persisté :-)
Bien joué, Alf! Et j'y vois que mon vieux 45CT1 HS aurais donné dans les 600V!!! Arff!
hé bé. reste à savoir si deux ou trois déclenchement suffisent à occasionner du dégât. Parce que j'ai essayé mon Starblitz sur le k10 après avoir mesuré 7,3V de tension, évidement sans penser au pic invisible. Pas de dégât apparent mais là je me méfie. John
Bien joué, Alf! Et j'y vois que mon vieux 45CT1 HS aurais donné dans
les 600V!!! Arff!
hé bé. reste à savoir si deux ou trois déclenchement suffisent à occasionner
du dégât.
Parce que j'ai essayé mon Starblitz sur le k10 après avoir mesuré 7,3V de
tension, évidement sans penser au pic invisible.
Pas de dégât apparent mais là je me méfie.
John
Bien joué, Alf! Et j'y vois que mon vieux 45CT1 HS aurais donné dans les 600V!!! Arff!
hé bé. reste à savoir si deux ou trois déclenchement suffisent à occasionner du dégât. Parce que j'ai essayé mon Starblitz sur le k10 après avoir mesuré 7,3V de tension, évidement sans penser au pic invisible. Pas de dégât apparent mais là je me méfie. John
Alf92
"John Kelly" a écrit dans le message de news: 4596b562$0$6097$
merci à tous les intervenants surtout d'avoir réussi à faire un thread fort interessant sans remarque(s) acide(s) et plus.¨
c'est la trève de Noel. pendant huit jours c'est le marathon de la bouffe :( et de la boisson. :) j'ai l'alcool gentil. -- Alf92
"John Kelly" <jkelly@frii.fr> a écrit dans le message de news:
4596b562$0$6097$426a74cc@news.free.fr...
merci à tous les intervenants surtout d'avoir réussi à faire un
thread fort interessant sans remarque(s) acide(s) et plus.¨
c'est la trève de Noel.
pendant huit jours c'est le marathon de la bouffe :(
et de la boisson. :)
j'ai l'alcool gentil.
--
Alf92
Bien joué, Alf! Et j'y vois que mon vieux 45CT1 HS aurais donné dans les 600V!!! Arff!
hé bé. reste à savoir si deux ou trois déclenchement suffisent à occasionner du dégât. Parce que j'ai essayé mon Starblitz sur le k10 après avoir mesuré 7,3V de tension, évidement sans penser au pic invisible. Pas de dégât apparent mais là je me méfie.
à mon avis c'est bon signe. si ça a tenu une fois ça tiendra "toujours". -- Alf92
"John Kelly" <jkelly@frii.fr> a écrit dans le message de news:
4596c485$0$290$426a74cc@news.free.fr...
Bien joué, Alf! Et j'y vois que mon vieux 45CT1 HS aurais donné dans
les 600V!!! Arff!
hé bé. reste à savoir si deux ou trois déclenchement suffisent à
occasionner
du dégât.
Parce que j'ai essayé mon Starblitz sur le k10 après avoir mesuré 7,3V de
tension, évidement sans penser au pic invisible.
Pas de dégât apparent mais là je me méfie.
à mon avis c'est bon signe.
si ça a tenu une fois ça tiendra "toujours".
--
Alf92
Bien joué, Alf! Et j'y vois que mon vieux 45CT1 HS aurais donné dans les 600V!!! Arff!
hé bé. reste à savoir si deux ou trois déclenchement suffisent à occasionner du dégât. Parce que j'ai essayé mon Starblitz sur le k10 après avoir mesuré 7,3V de tension, évidement sans penser au pic invisible. Pas de dégât apparent mais là je me méfie.
à mon avis c'est bon signe. si ça a tenu une fois ça tiendra "toujours". -- Alf92
John Kelly
Alf92 wrote:
"John Kelly" a écrit dans le message de news: 4596c485$0$290$
Bien joué, Alf! Et j'y vois que mon vieux 45CT1 HS aurais donné dans les 600V!!! Arff!
hé bé. reste à savoir si deux ou trois déclenchement suffisent à occasionner du dégât. Parce que j'ai essayé mon Starblitz sur le k10 après avoir mesuré 7,3V de tension, évidement sans penser au pic invisible. Pas de dégât apparent mais là je me méfie.
à mon avis c'est bon signe. si ça a tenu une fois ça tiendra "toujours".
Tiens au fait Alf, Nikon a réparé mon 995, ils ont changé la carte mère (3ème panne d'autofocus). Ils ont eu un peu honte seulement et m'ont effectué une réparation à 135 euros au lieu du full forfait à 175 ( j'avais sollicité la gratuité vu que l'appareil n'a pas été utilisé anormalement et qu'il s'agit sans doute d'un défaut d'origine ). Mébon, c'est la trève de Noël as-tu dit, moi je respecte.
Alf92 wrote:
"John Kelly" <jkelly@frii.fr> a écrit dans le message de news:
4596c485$0$290$426a74cc@news.free.fr...
Bien joué, Alf! Et j'y vois que mon vieux 45CT1 HS aurais donné dans
les 600V!!! Arff!
hé bé. reste à savoir si deux ou trois déclenchement suffisent à
occasionner
du dégât.
Parce que j'ai essayé mon Starblitz sur le k10 après avoir mesuré
7,3V de tension, évidement sans penser au pic invisible.
Pas de dégât apparent mais là je me méfie.
à mon avis c'est bon signe.
si ça a tenu une fois ça tiendra "toujours".
Tiens au fait Alf, Nikon a réparé mon 995, ils ont changé la carte mère
(3ème panne d'autofocus).
Ils ont eu un peu honte seulement et m'ont effectué une réparation à 135
euros au lieu du full forfait à 175 ( j'avais sollicité la gratuité vu que
l'appareil n'a pas été utilisé anormalement et qu'il s'agit sans doute d'un
défaut d'origine ). Mébon, c'est la trève de Noël as-tu dit, moi je
respecte.
Bien joué, Alf! Et j'y vois que mon vieux 45CT1 HS aurais donné dans les 600V!!! Arff!
hé bé. reste à savoir si deux ou trois déclenchement suffisent à occasionner du dégât. Parce que j'ai essayé mon Starblitz sur le k10 après avoir mesuré 7,3V de tension, évidement sans penser au pic invisible. Pas de dégât apparent mais là je me méfie.
à mon avis c'est bon signe. si ça a tenu une fois ça tiendra "toujours".
Tiens au fait Alf, Nikon a réparé mon 995, ils ont changé la carte mère (3ème panne d'autofocus). Ils ont eu un peu honte seulement et m'ont effectué une réparation à 135 euros au lieu du full forfait à 175 ( j'avais sollicité la gratuité vu que l'appareil n'a pas été utilisé anormalement et qu'il s'agit sans doute d'un défaut d'origine ). Mébon, c'est la trève de Noël as-tu dit, moi je respecte.
Alf92
"John Kelly" a écrit dans le message de news: 4596c751$0$300$
Tiens au fait Alf, Nikon a réparé mon 995, ils ont changé la carte mère (3ème panne d'autofocus). Ils ont eu un peu honte seulement et m'ont effectué une réparation à 135 euros au lieu du full forfait à 175 ( j'avais sollicité la gratuité vu que l'appareil n'a pas été utilisé anormalement et qu'il s'agit sans doute d'un défaut d'origine ). Mébon, c'est la trève de Noël as-tu dit, moi je respecte.
légalement tu as droit à 6 mois de garantie. donc mets à profit ce temps pour l'utiliser à fond et voir s'il tient le coup.
-- Alf92
"John Kelly" <jkelly@frii.fr> a écrit dans le message de news:
4596c751$0$300$426a74cc@news.free.fr...
Tiens au fait Alf, Nikon a réparé mon 995, ils ont changé la carte mère
(3ème panne d'autofocus).
Ils ont eu un peu honte seulement et m'ont effectué une réparation à 135
euros au lieu du full forfait à 175 ( j'avais sollicité la gratuité vu que
l'appareil n'a pas été utilisé anormalement et qu'il s'agit sans doute
d'un
défaut d'origine ). Mébon, c'est la trève de Noël as-tu dit, moi je
respecte.
légalement tu as droit à 6 mois de garantie.
donc mets à profit ce temps pour l'utiliser à fond et voir s'il tient le
coup.
"John Kelly" a écrit dans le message de news: 4596c751$0$300$
Tiens au fait Alf, Nikon a réparé mon 995, ils ont changé la carte mère (3ème panne d'autofocus). Ils ont eu un peu honte seulement et m'ont effectué une réparation à 135 euros au lieu du full forfait à 175 ( j'avais sollicité la gratuité vu que l'appareil n'a pas été utilisé anormalement et qu'il s'agit sans doute d'un défaut d'origine ). Mébon, c'est la trève de Noël as-tu dit, moi je respecte.
légalement tu as droit à 6 mois de garantie. donc mets à profit ce temps pour l'utiliser à fond et voir s'il tient le coup.
-- Alf92
scud
Salut, ....
mon multimètre étant en panne je n'ai peux mesurer la tension. Comme dit dans un post précédents, je ne dispose pas (encore) des specs relatives au k10. Merci Arnaud
Il ne faut pas confondre tension de service du flash (plusieurs
centaines de volts au besoin) et tension de déclenchement qui est de qques volts si le flash est un modéle "électronique". Dans le cas contraire, flash très ancien, on peut avoir effectivement une belle à amortir!!!
Salut,
....
mon multimètre étant en panne je n'ai peux mesurer la tension.
Comme dit dans un post précédents, je ne dispose pas (encore) des specs
relatives au k10.
Merci Arnaud
Il ne faut pas confondre tension de service du flash (plusieurs
centaines de volts au besoin) et tension de déclenchement qui est de
qques volts si le flash est un modéle "électronique". Dans le cas
contraire, flash très ancien, on peut avoir effectivement une belle à
amortir!!!
mon multimètre étant en panne je n'ai peux mesurer la tension. Comme dit dans un post précédents, je ne dispose pas (encore) des specs relatives au k10. Merci Arnaud
Il ne faut pas confondre tension de service du flash (plusieurs
centaines de volts au besoin) et tension de déclenchement qui est de qques volts si le flash est un modéle "électronique". Dans le cas contraire, flash très ancien, on peut avoir effectivement une belle à amortir!!!
scud
.... Absoluement pas. Beaucoup trop d'inertie avec le galvanomètre pour pouvoir discerner quoi que ce soit avec une tension de crête.
Un multimètre sans inertie garantie à vie: tes doigts!!! Si tu ne sens
rien tu les mouilles. Si toujours négatif, c'est que le pic est inférieur à 50 volts. Ceci dit, je doute beaucoup qu'il y ait des tensions importantes. Pour gérer l'éclair on utilise des thyristors qui ont une tension de gachette très faibles (inf. à 10v). La pêche de blocage est un peu plus importante que celle de déclenchement.
....
Absoluement pas.
Beaucoup trop d'inertie avec le galvanomètre pour pouvoir discerner quoi que
ce soit avec une tension de crête.
Un multimètre sans inertie garantie à vie: tes doigts!!! Si tu ne sens
rien tu les mouilles. Si toujours négatif, c'est que le pic est
inférieur à 50 volts. Ceci dit, je doute beaucoup qu'il y ait des
tensions importantes. Pour gérer l'éclair on utilise des thyristors qui
ont une tension de gachette très faibles (inf. à 10v). La pêche de
blocage est un peu plus importante que celle de déclenchement.
.... Absoluement pas. Beaucoup trop d'inertie avec le galvanomètre pour pouvoir discerner quoi que ce soit avec une tension de crête.
Un multimètre sans inertie garantie à vie: tes doigts!!! Si tu ne sens
rien tu les mouilles. Si toujours négatif, c'est que le pic est inférieur à 50 volts. Ceci dit, je doute beaucoup qu'il y ait des tensions importantes. Pour gérer l'éclair on utilise des thyristors qui ont une tension de gachette très faibles (inf. à 10v). La pêche de blocage est un peu plus importante que celle de déclenchement.
