Utilisation des compacts bas de gamma..
Le
birdy
Sur des photos vite prises hier.
1/ on ne peut pas viser sur écran au soleil. Donc obligation de cadrage=
s
à la diable avec le plus grand angle possible et recadrage par PS. D'où=
l'intérêt des pseudo 16Mp comme pour le nouveau smartphone à 42Mp à=
objectif fixe pour lequel il est simplement conseillé de recadrer en
post traitement avec un peu de renforcement
2/ Obligation d'augmenter le nombre d'ISO même au soleil. Sinon
l'automatisme vous colle du 100 ISO et des photos floues et une vitesse
insuffisante alors qu'il faudrait au moin s1/500e puisque la MAP n'est
pas instantanée sur un sujet choisi en prépondérance centrale quand=
il y
a du mouvement rapide et que, ne pouvant viser, passer en spot est
inopérant
3/ Je crois avoir déjà dit que le Canon 3400 par exemple nécessite =
une
légère sous-exposition permanente entre -1/3 et -2/3 de fermeture de =
diaph sinon, hautes lumières brûlées.
http://cjoint.com/?CHflrXYlugT
ou
http://cjoint.com/?CHflGHKBkn0
L'arrêt du mouvement me convient bien .. Puisque pas de rideau arrièr=
e
sur ces smachins pour faire du filé.
on peut quand même le faire après coup exemple :
http://cjoint.com/?CHflQca3N7H
Mais le filé est trop net et justifierait un traitement localisé pl=
us
pointu genre flou gaussien par masques sur le mouvement.
1/ on ne peut pas viser sur écran au soleil. Donc obligation de cadrage=
s
à la diable avec le plus grand angle possible et recadrage par PS. D'où=
l'intérêt des pseudo 16Mp comme pour le nouveau smartphone à 42Mp à=
objectif fixe pour lequel il est simplement conseillé de recadrer en
post traitement avec un peu de renforcement
2/ Obligation d'augmenter le nombre d'ISO même au soleil. Sinon
l'automatisme vous colle du 100 ISO et des photos floues et une vitesse
insuffisante alors qu'il faudrait au moin s1/500e puisque la MAP n'est
pas instantanée sur un sujet choisi en prépondérance centrale quand=
il y
a du mouvement rapide et que, ne pouvant viser, passer en spot est
inopérant
3/ Je crois avoir déjà dit que le Canon 3400 par exemple nécessite =
une
légère sous-exposition permanente entre -1/3 et -2/3 de fermeture de =
diaph sinon, hautes lumières brûlées.
http://cjoint.com/?CHflrXYlugT
ou
http://cjoint.com/?CHflGHKBkn0
L'arrêt du mouvement me convient bien .. Puisque pas de rideau arrièr=
e
sur ces smachins pour faire du filé.
on peut quand même le faire après coup exemple :
http://cjoint.com/?CHflQca3N7H
Mais le filé est trop net et justifierait un traitement localisé pl=
us
pointu genre flou gaussien par masques sur le mouvement.
pas si mal
Puisque pas de rideau arrière
oui
jdd
Sur des photos vite prises hier.
1/ on ne peut pas viser sur écran au soleil.
"Utilisation des compacts bas de gamma.."
Au moins on sait où est le bêta !
Pas mal.
Non. On ne voit rien,.
Michuesque.
ou comment transformer un truc pas mal en horreur.
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Aigreurs d'estomac ? essayer Maalox.:-)
birdy
Plus efficace, moins toxique et moins cher, le citrade de bétaïne . En
générique aromatisé citron, c'est l'idéal pas cher.
Curieux, tout de même.
Quel est l'intérêt de choisir la prépondérance centrale ? Surtout sur
la première photo, où tout se passe en périphérie et où le centre de
l'image est plus clair que la moyenne. Pas étonnant de voir les
personnages sous-exposés.
Pas vraiment. Les possibiltés de ces compacts sont peu étendues et si
on ne décide pas soi-même de certains détails, les automatismes fon t ce
qu'ils veulent. On n'est pas sur un reflex ou un bridge où on peut
passer en manuel ou en priorité vitesse ou diaphragme...
Pas significatif, le choix du vue en périphérique dans ce cas
puisqu'on opère à la volé&e pour avoir des détail surtout au cent re, si
tant est qu'on peut orienter l'appareil en aveugle sans visibilité de
l'écran...
Parvenir à faire une photo pleine de vie comme celle-ci :
http://cjoint.com/13au/CHflrXYlugT_pisc_00.jpg
en visant au jugé, c'est quand même pas mal.
Ce qui montre bien que les constructeurs ont raison : un viseur ne sert
à rien.
merci du compliment..
Mais c'est un peu recadré. l'original faisait 5,4Mo.
C'est bien ce que je disais. Pour les amateurs, les nombre de pixels
élevés des capteurs du futur permettront de se passer de viseur pour les
scènes courantes au grand angle qu'il suffira de recadrer.