Quelqu'un a déjà utilisé un APN pour en faire une caméra vidéo ?
J'ai fait un test vite fait avec un Nikon D90, ça fonctionne très bien
avec un câble HDMI vers un vidéoprojecteur.
Il suffit juste d'appuyer sur la touche "live view" ça coupe l'écran du
Nikon et ça s'affiche sur le vidéoprojecteur. L'ennui est que ça affiche
aussi les paramètres dans l'image.
C'est peut-être pour ça que l'enregistrement vidéo est limité à 5 minutes sur le D90 ?
Pas exactement. Page 50 du manuel :
La page du manuel : https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKdoygLerMe_Manuel-D90-page-50-Vid%C3%A9o.jpg
Merci pour la page 20 minutes mais en basse définition 640 x 424
Y a 10 ans tu aurais trouvé ça super.
Pierre Maurette
jfc :
Quelqu'un a déjà utilisé un APN pour en faire une caméra vidéo ? J'ai fait un test vite fait avec un Nikon D90, ça fonctionne très bien avec un câble HDMI vers un vidéoprojecteur. Il suffit juste d'appuyer sur la touche "live view" ça coupe l'écran du Nikon et ça s'affiche sur le vidéoprojecteur. L'ennui est que ça affiche aussi les paramètres dans l'image.
Le bon mot clé, c'est "clean HDMI output", sans doute plus généralement "clean video output". Cette page, qui mérite d'être "creusée": https://www.atomos.com/cameras est très bien faite. Vous y verrez que le D90 n'y figure pas. N'oubliez pas dans un second temps de cliquer sur l'appareil envisagé, puis de scroller jusque en-dessous des suggestions de produits ATOMOS. Chez Sony, si vous devez approvisionner un A6000, le A5100 sans viseur conviendra aussi bien pour bien moins cher. Chez Sony toujours, il existerait un bug au niveau du "clean HDMI", voir Google avec "Waxy Skin Bug". -- Pierre Maurette
jfc :
Quelqu'un a déjà utilisé un APN pour en faire une caméra vidéo ?
J'ai fait un test vite fait avec un Nikon D90, ça fonctionne très bien avec
un câble HDMI vers un vidéoprojecteur.
Il suffit juste d'appuyer sur la touche "live view" ça coupe l'écran du Nikon
et ça s'affiche sur le vidéoprojecteur. L'ennui est que ça affiche aussi les
paramètres dans l'image.
Le bon mot clé, c'est "clean HDMI output", sans doute plus généralement
"clean video output".
Cette page, qui mérite d'être "creusée":
https://www.atomos.com/cameras
est très bien faite. Vous y verrez que le D90 n'y figure pas.
N'oubliez pas dans un second temps de cliquer sur l'appareil envisagé,
puis de scroller jusque en-dessous des suggestions de produits ATOMOS.
Chez Sony, si vous devez approvisionner un A6000, le A5100 sans viseur
conviendra aussi bien pour bien moins cher.
Chez Sony toujours, il existerait un bug au niveau du "clean HDMI",
voir Google avec "Waxy Skin Bug".
Quelqu'un a déjà utilisé un APN pour en faire une caméra vidéo ? J'ai fait un test vite fait avec un Nikon D90, ça fonctionne très bien avec un câble HDMI vers un vidéoprojecteur. Il suffit juste d'appuyer sur la touche "live view" ça coupe l'écran du Nikon et ça s'affiche sur le vidéoprojecteur. L'ennui est que ça affiche aussi les paramètres dans l'image.
Le bon mot clé, c'est "clean HDMI output", sans doute plus généralement "clean video output". Cette page, qui mérite d'être "creusée": https://www.atomos.com/cameras est très bien faite. Vous y verrez que le D90 n'y figure pas. N'oubliez pas dans un second temps de cliquer sur l'appareil envisagé, puis de scroller jusque en-dessous des suggestions de produits ATOMOS. Chez Sony, si vous devez approvisionner un A6000, le A5100 sans viseur conviendra aussi bien pour bien moins cher. Chez Sony toujours, il existerait un bug au niveau du "clean HDMI", voir Google avec "Waxy Skin Bug". -- Pierre Maurette
Jacques DASSIÉ
jdd avait prétendu :
Le 03/11/2018 à 15:25, GhostRaider a écrit :
La page du manuel : https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKdoygLerMe_Manuel-D90-page-50-Vid%C3%A9o.jpg
c'est un vieil appareil. Tous les appareils modernes savent d"couper une vidéo en tranches de 2 ou 4 Go, mais la plupart sont limités à 30 minutes, faute de quoi il faut payer une taxe ca semble mesquin, mais on remarque vite qu'en live view (ou enregistrement), l'appareil chauffe énormément, peut-être à cause de la taille du capteur (?). Un EOS 5DMKII (ou III...) est utilisé pour faire des plans de quelques secondes, deux ou trois minutes maxi, pour les grands films, faire plus est rare. Du coup ils ne sont pas top pour un amateur. Par contre les images claquent (je n'utilise jamais le débit maxi)
Et pourtant, pas mal d'épisodes du Dr House ont été réalisés avec des 5D Mark II... -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd avait prétendu :
Le 03/11/2018 à 15:25, GhostRaider a écrit :
La page du manuel :
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKdoygLerMe_Manuel-D90-page-50-Vid%C3%A9o.jpg
c'est un vieil appareil. Tous les appareils modernes savent d"couper une
vidéo en tranches de 2 ou 4 Go, mais la plupart sont limités à 30 minutes,
faute de quoi il faut payer une taxe
ca semble mesquin, mais on remarque vite qu'en live view (ou enregistrement),
l'appareil chauffe énormément, peut-être à cause de la taille du capteur (?).
Un EOS 5DMKII (ou III...) est utilisé pour faire des plans de quelques
secondes, deux ou trois minutes maxi, pour les grands films, faire plus est
rare. Du coup ils ne sont pas top pour un amateur. Par contre les images
claquent (je n'utilise jamais le débit maxi)
Et pourtant, pas mal d'épisodes du Dr House ont été réalisés avec des
5D Mark II...
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
La page du manuel : https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKdoygLerMe_Manuel-D90-page-50-Vid%C3%A9o.jpg
c'est un vieil appareil. Tous les appareils modernes savent d"couper une vidéo en tranches de 2 ou 4 Go, mais la plupart sont limités à 30 minutes, faute de quoi il faut payer une taxe ca semble mesquin, mais on remarque vite qu'en live view (ou enregistrement), l'appareil chauffe énormément, peut-être à cause de la taille du capteur (?). Un EOS 5DMKII (ou III...) est utilisé pour faire des plans de quelques secondes, deux ou trois minutes maxi, pour les grands films, faire plus est rare. Du coup ils ne sont pas top pour un amateur. Par contre les images claquent (je n'utilise jamais le débit maxi)
Et pourtant, pas mal d'épisodes du Dr House ont été réalisés avec des 5D Mark II... -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd
Le 04/11/2018 à 14:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
Et pourtant, pas mal d'épisodes du Dr House ont été réalisés avec des 5D Mark II...
et des centaines d'autres films, mais où es-tu vu des plans de plus de 3 minutes dans ces films? jdd -- http://dodin.org
Le 04/11/2018 à 14:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
Et pourtant, pas mal d'épisodes du Dr House ont été réalisés avec des
5D Mark II...
et des centaines d'autres films, mais où es-tu vu des plans de plus de 3
minutes dans ces films?
Et pourtant, pas mal d'épisodes du Dr House ont été réalisés avec des 5D Mark II...
et des centaines d'autres films, mais où es-tu vu des plans de plus de 3 minutes dans ces films? jdd -- http://dodin.org
Jacques DASSIÉ
jdd a écrit :
Le 04/11/2018 à 14:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
Et pourtant, pas mal d'épisodes du Dr House ont été réalisés avec des 5D Mark II...
et des centaines d'autres films, mais où es-tu vu des plans de plus de 3 minutes dans ces films?
En général, si je regarde un épisode du Dr House, c'est pour suivre l'action ou l'intrigue. Et non pour chronométrer la durée des plans... Mais chacun est libre... (:-o) -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd a écrit :
Le 04/11/2018 à 14:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
Et pourtant, pas mal d'épisodes du Dr House ont été réalisés avec des
5D Mark II...
et des centaines d'autres films, mais où es-tu vu des plans de plus de 3
minutes dans ces films?
En général, si je regarde un épisode du Dr House, c'est pour suivre
l'action ou l'intrigue.
Et non pour chronométrer la durée des plans...
Mais chacun est libre... (:-o)
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Et pourtant, pas mal d'épisodes du Dr House ont été réalisés avec des 5D Mark II...
et des centaines d'autres films, mais où es-tu vu des plans de plus de 3 minutes dans ces films?
En général, si je regarde un épisode du Dr House, c'est pour suivre l'action ou l'intrigue. Et non pour chronométrer la durée des plans... Mais chacun est libre... (:-o) -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd
Le 04/11/2018 à 15:07, Jacques DASSIÉ a écrit :
jdd a écrit :
Le 04/11/2018 à 14:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
Et pourtant, pas mal d'épisodes du Dr House ont été réalisés avec des 5D Mark II...
et des centaines d'autres films, mais où es-tu vu des plans de plus de 3 minutes dans ces films?
En général, si je regarde un épisode du Dr House, c'est pour suivre l'action ou l'intrigue. Et non pour chronométrer la durée des plans... Mais chacun est libre... (:-o)
c'est bien pourquoi j'ai expliqué que cet appareil convient très bien aux films de cinéma, moins pour les vidéos de concert, par exemple jdd -- http://dodin.org
Le 04/11/2018 à 15:07, Jacques DASSIÉ a écrit :
jdd a écrit :
Le 04/11/2018 à 14:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
Et pourtant, pas mal d'épisodes du Dr House ont été réalisés avec des
5D Mark II...
et des centaines d'autres films, mais où es-tu vu des plans de plus de 3
minutes dans ces films?
En général, si je regarde un épisode du Dr House, c'est pour suivre
l'action ou l'intrigue.
Et non pour chronométrer la durée des plans...
Mais chacun est libre... (:-o)
c'est bien pourquoi j'ai expliqué que cet appareil convient très bien
aux films de cinéma, moins pour les vidéos de concert, par exemple
Et pourtant, pas mal d'épisodes du Dr House ont été réalisés avec des 5D Mark II...
et des centaines d'autres films, mais où es-tu vu des plans de plus de 3 minutes dans ces films?
En général, si je regarde un épisode du Dr House, c'est pour suivre l'action ou l'intrigue. Et non pour chronométrer la durée des plans... Mais chacun est libre... (:-o)
c'est bien pourquoi j'ai expliqué que cet appareil convient très bien aux films de cinéma, moins pour les vidéos de concert, par exemple jdd -- http://dodin.org
jfc
Le 04/11/2018 à 08:28, Pierre Maurette a écrit :
Cette page, qui mérite d'être "creusée": https://www.atomos.com/cameras est très bien faite. Vous y verrez que le D90 n'y figure pas. N'oubliez pas dans un second temps de cliquer sur l'appareil envisagé, puis de scroller jusque en-dessous des suggestions de produits ATOMOS.
Merci Pierre pour le lien :) Grâce à ce lien et les termes adéquats, j'ai trouvé pas mal d'infos très intéressantes. Il y a apparemment avantage à utiliser un DD SSD externe pour enregistrer sans limite de temps et de problème de température. Pas mal de gens témoignent que leur hybrides Sony se coupe au bout de quelques minutes seulement lorsqu'il fait très chaud, l'un d'eux parle même de 9 minutes seulement ! extrait de : https://www.dpreview.com/forums/post/55703848 traduction automatique : L'utilisation du Ninja 2 empêchera l'appareil photo de devenir trop chaud et de s'éteindre. Je peux imaginer que je peux enregistrer plus 30 minutes. Oui, exactement! Plus de problèmes de chauffage, plus de limite de 30 minutes. La qualité d'image, en particulier dans les conditions de faible éclairage de votre A6000 et de mon A5100, est au moins égale, voire supérieure à celle des caméras S35 dédiées. Avec la Ninja 2, je dispose pratiquement d’une plate-forme d’enregistrement vidéo de qualité professionnelle pour une fraction du prix. Bien sûr, ce n’est pas un appareil photo FS700, FS7, C300mII ou Black Magic 4K, mais il tient bien contre l’ancienne version FS100, C100, C100m2, C300. Je suis tellement heureux avec mon A5100 + Ninja 2, la qualité d'image Full HD ProRes est tellement excellente que mon envie d'aller au 4K, au moins cette année, s'est évaporée.
Chez Sony, si vous devez approvisionner un A6000, le A5100 sans viseur conviendra aussi bien pour bien moins cher.
J'ai un a6000 prête par mon frère, c'est moi qui lui avait acheté dans les soldes à 50% de Carouf il y a 2 ans, 340 Euros.
Chez Sony toujours, il existerait un bug au niveau du "clean HDMI", voir Google avec "Waxy Skin Bug".
à voir. Il est conseillé aussi de mettre à jour le a6000 pour bénéficier du Codec vidéo XAVC-S
Le 04/11/2018 à 08:28, Pierre Maurette a écrit :
Cette page, qui mérite d'être "creusée":
https://www.atomos.com/cameras
est très bien faite. Vous y verrez que le D90 n'y figure pas.
N'oubliez pas dans un second temps de cliquer sur l'appareil envisagé,
puis de scroller jusque en-dessous des suggestions de produits ATOMOS.
Merci Pierre pour le lien :)
Grâce à ce lien et les termes adéquats, j'ai trouvé pas mal d'infos très
intéressantes. Il y a apparemment avantage à utiliser un DD SSD externe
pour enregistrer sans limite de temps et de problème de température.
Pas mal de gens témoignent que leur hybrides Sony se coupe au bout de
quelques minutes seulement lorsqu'il fait très chaud, l'un d'eux parle
même de 9 minutes seulement !
extrait de : https://www.dpreview.com/forums/post/55703848
traduction automatique :
L'utilisation du Ninja 2 empêchera l'appareil photo de devenir trop
chaud et de s'éteindre. Je peux imaginer que je peux enregistrer plus 30
minutes.
Oui, exactement! Plus de problèmes de chauffage, plus de limite de 30
minutes. La qualité d'image, en particulier dans les conditions de
faible éclairage de votre A6000 et de mon A5100, est au moins égale,
voire supérieure à celle des caméras S35 dédiées. Avec la Ninja 2, je
dispose pratiquement d’une plate-forme d’enregistrement vidéo de qualité
professionnelle pour une fraction du prix. Bien sûr, ce n’est pas un
appareil photo FS700, FS7, C300mII ou Black Magic 4K, mais il tient bien
contre l’ancienne version FS100, C100, C100m2, C300.
Je suis tellement heureux avec mon A5100 + Ninja 2, la qualité d'image
Full HD ProRes est tellement excellente que mon envie d'aller au 4K, au
moins cette année, s'est évaporée.
Chez Sony, si vous devez approvisionner un A6000, le A5100 sans viseur
conviendra aussi bien pour bien moins cher.
J'ai un a6000 prête par mon frère, c'est moi qui lui avait acheté dans
les soldes à 50% de Carouf il y a 2 ans, 340 Euros.
Chez Sony toujours, il existerait un bug au niveau du "clean HDMI", voir
Google avec "Waxy Skin Bug".
à voir. Il est conseillé aussi de mettre à jour le a6000 pour bénéficier
du Codec vidéo XAVC-S
Cette page, qui mérite d'être "creusée": https://www.atomos.com/cameras est très bien faite. Vous y verrez que le D90 n'y figure pas. N'oubliez pas dans un second temps de cliquer sur l'appareil envisagé, puis de scroller jusque en-dessous des suggestions de produits ATOMOS.
Merci Pierre pour le lien :) Grâce à ce lien et les termes adéquats, j'ai trouvé pas mal d'infos très intéressantes. Il y a apparemment avantage à utiliser un DD SSD externe pour enregistrer sans limite de temps et de problème de température. Pas mal de gens témoignent que leur hybrides Sony se coupe au bout de quelques minutes seulement lorsqu'il fait très chaud, l'un d'eux parle même de 9 minutes seulement ! extrait de : https://www.dpreview.com/forums/post/55703848 traduction automatique : L'utilisation du Ninja 2 empêchera l'appareil photo de devenir trop chaud et de s'éteindre. Je peux imaginer que je peux enregistrer plus 30 minutes. Oui, exactement! Plus de problèmes de chauffage, plus de limite de 30 minutes. La qualité d'image, en particulier dans les conditions de faible éclairage de votre A6000 et de mon A5100, est au moins égale, voire supérieure à celle des caméras S35 dédiées. Avec la Ninja 2, je dispose pratiquement d’une plate-forme d’enregistrement vidéo de qualité professionnelle pour une fraction du prix. Bien sûr, ce n’est pas un appareil photo FS700, FS7, C300mII ou Black Magic 4K, mais il tient bien contre l’ancienne version FS100, C100, C100m2, C300. Je suis tellement heureux avec mon A5100 + Ninja 2, la qualité d'image Full HD ProRes est tellement excellente que mon envie d'aller au 4K, au moins cette année, s'est évaporée.
Chez Sony, si vous devez approvisionner un A6000, le A5100 sans viseur conviendra aussi bien pour bien moins cher.
J'ai un a6000 prête par mon frère, c'est moi qui lui avait acheté dans les soldes à 50% de Carouf il y a 2 ans, 340 Euros.
Chez Sony toujours, il existerait un bug au niveau du "clean HDMI", voir Google avec "Waxy Skin Bug".
à voir. Il est conseillé aussi de mettre à jour le a6000 pour bénéficier du Codec vidéo XAVC-S
Thierry Houx
Le 03/11/2018 à 15:50, jdd a écrit :
Le 03/11/2018 à 15:25, GhostRaider a écrit :
La page du manuel : https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKdoygLerMe_Manuel-D90-page-50-Vid%C3%A9o.jpg
c'est un vieil appareil. Tous les appareils modernes savent d"couper une vidéo en tranches de 2 ou 4 Go, mais la plupart sont limités à 30 minutes, faute de quoi il faut payer une taxe ca semble mesquin, mais on remarque vite qu'en live view (ou enregistrement), l'appareil chauffe énormément, peut-être à cause de la taille du capteur (?). Un EOS 5DMKII (ou III...) est utilisé pour faire des plans de quelques secondes, deux ou trois minutes maxi, pour les grands films, faire plus est rare. Du coup ils ne sont pas top pour un amateur. Par contre les images claquent (je n'utilise jamais le débit maxi) jdd
Le Panasonic GH5 est spécialisé vidéo, et pas limité à 60mn. Il existe un Kit avec le Leica 12-60mm: https://www.amazon.fr/Panasonic-Lumix-C-GH5-12-60-2-8-4-0-Leica-Elmarit/dp/B01N7YMEO8 AMHA le meilleur outil pour la vidéo de qualité en maîtrisant le budget (~2500€ quand même).
Le 03/11/2018 à 15:50, jdd a écrit :
Le 03/11/2018 à 15:25, GhostRaider a écrit :
La page du manuel :
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKdoygLerMe_Manuel-D90-page-50-Vid%C3%A9o.jpg
c'est un vieil appareil. Tous les appareils modernes savent d"couper une
vidéo en tranches de 2 ou 4 Go, mais la plupart sont limités à 30
minutes, faute de quoi il faut payer une taxe
ca semble mesquin, mais on remarque vite qu'en live view (ou
enregistrement), l'appareil chauffe énormément, peut-être à cause de la
taille du capteur (?).
Un EOS 5DMKII (ou III...) est utilisé pour faire des plans de quelques
secondes, deux ou trois minutes maxi, pour les grands films, faire plus
est rare. Du coup ils ne sont pas top pour un amateur. Par contre les
images claquent (je n'utilise jamais le débit maxi)
jdd
Le Panasonic GH5 est spécialisé vidéo, et pas limité à 60mn.
Il existe un Kit avec le Leica 12-60mm:
https://www.amazon.fr/Panasonic-Lumix-C-GH5-12-60-2-8-4-0-Leica-Elmarit/dp/B01N7YMEO8
AMHA le meilleur outil pour la vidéo de qualité en maîtrisant le budget
(~2500€ quand même).
La page du manuel : https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKdoygLerMe_Manuel-D90-page-50-Vid%C3%A9o.jpg
c'est un vieil appareil. Tous les appareils modernes savent d"couper une vidéo en tranches de 2 ou 4 Go, mais la plupart sont limités à 30 minutes, faute de quoi il faut payer une taxe ca semble mesquin, mais on remarque vite qu'en live view (ou enregistrement), l'appareil chauffe énormément, peut-être à cause de la taille du capteur (?). Un EOS 5DMKII (ou III...) est utilisé pour faire des plans de quelques secondes, deux ou trois minutes maxi, pour les grands films, faire plus est rare. Du coup ils ne sont pas top pour un amateur. Par contre les images claquent (je n'utilise jamais le débit maxi) jdd
Le Panasonic GH5 est spécialisé vidéo, et pas limité à 60mn. Il existe un Kit avec le Leica 12-60mm: https://www.amazon.fr/Panasonic-Lumix-C-GH5-12-60-2-8-4-0-Leica-Elmarit/dp/B01N7YMEO8 AMHA le meilleur outil pour la vidéo de qualité en maîtrisant le budget (~2500€ quand même).
jfc
Le 04/11/2018 à 08:28, Pierre Maurette a écrit :
jfc :
Quelqu'un a déjà utilisé un APN pour en faire une caméra vidéo ? J'ai fait un test vite fait avec un Nikon D90, ça fonctionne très bien avec un câble HDMI vers un vidéoprojecteur. Il suffit juste d'appuyer sur la touche "live view" ça coupe l'écran du Nikon et ça s'affiche sur le vidéoprojecteur. L'ennui est que ça affiche aussi les paramètres dans l'image.
Le bon mot clé, c'est "clean HDMI output", sans doute plus généralement "clean video output". Cette page, qui mérite d'être "creusée": https://www.atomos.com/cameras
il y a quand même un truc qui me chiffonne. Lorsqu'on enregistre de la vidéo avec un APN, le capteur chauffe ce qui peut entrainer l'arrêt de l'enregistrent par sécurité. Surtout quand il faut chaud. Souvent même avant les 30 minutes max autorisées fiscalement pour un APN selon les témoignages. Ceux qui utilisent un enregistreur vidéo extérieur Atomos ou autre allèguent de pouvoir enregistrer le flux vidéo d'un a6000 pendant des heures. mais ? dans les deux cas, le capteur fonctionne de la même façon, non ? . Pourquoi le capteur chaufferait dans un cas et pas dans un autre ?
Le 04/11/2018 à 08:28, Pierre Maurette a écrit :
jfc :
Quelqu'un a déjà utilisé un APN pour en faire une caméra vidéo ?
J'ai fait un test vite fait avec un Nikon D90, ça fonctionne très bien
avec un câble HDMI vers un vidéoprojecteur.
Il suffit juste d'appuyer sur la touche "live view" ça coupe l'écran
du Nikon et ça s'affiche sur le vidéoprojecteur. L'ennui est que ça
affiche aussi les paramètres dans l'image.
Le bon mot clé, c'est "clean HDMI output", sans doute plus généralement
"clean video output".
Cette page, qui mérite d'être "creusée":
https://www.atomos.com/cameras
il y a quand même un truc qui me chiffonne.
Lorsqu'on enregistre de la vidéo avec un APN, le capteur chauffe ce qui
peut entrainer l'arrêt de l'enregistrent par sécurité. Surtout quand il
faut chaud. Souvent même avant les 30 minutes max autorisées fiscalement
pour un APN selon les témoignages.
Ceux qui utilisent un enregistreur vidéo extérieur Atomos ou autre
allèguent de pouvoir enregistrer le flux vidéo d'un a6000 pendant des
heures.
mais ? dans les deux cas, le capteur fonctionne de la même façon, non ?
. Pourquoi le capteur chaufferait dans un cas et pas dans un autre ?
Quelqu'un a déjà utilisé un APN pour en faire une caméra vidéo ? J'ai fait un test vite fait avec un Nikon D90, ça fonctionne très bien avec un câble HDMI vers un vidéoprojecteur. Il suffit juste d'appuyer sur la touche "live view" ça coupe l'écran du Nikon et ça s'affiche sur le vidéoprojecteur. L'ennui est que ça affiche aussi les paramètres dans l'image.
Le bon mot clé, c'est "clean HDMI output", sans doute plus généralement "clean video output". Cette page, qui mérite d'être "creusée": https://www.atomos.com/cameras
il y a quand même un truc qui me chiffonne. Lorsqu'on enregistre de la vidéo avec un APN, le capteur chauffe ce qui peut entrainer l'arrêt de l'enregistrent par sécurité. Surtout quand il faut chaud. Souvent même avant les 30 minutes max autorisées fiscalement pour un APN selon les témoignages. Ceux qui utilisent un enregistreur vidéo extérieur Atomos ou autre allèguent de pouvoir enregistrer le flux vidéo d'un a6000 pendant des heures. mais ? dans les deux cas, le capteur fonctionne de la même façon, non ? . Pourquoi le capteur chaufferait dans un cas et pas dans un autre ?
Thierry Houx
Le 07/11/2018 à 11:29, jfc a écrit :
Le 04/11/2018 à 08:28, Pierre Maurette a écrit :
jfc :
Quelqu'un a déjà utilisé un APN pour en faire une caméra vidéo ? J'ai fait un test vite fait avec un Nikon D90, ça fonctionne très bien avec un câble HDMI vers un vidéoprojecteur. Il suffit juste d'appuyer sur la touche "live view" ça coupe l'écran du Nikon et ça s'affiche sur le vidéoprojecteur. L'ennui est que ça affiche aussi les paramètres dans l'image.
Le bon mot clé, c'est "clean HDMI output", sans doute plus généralement "clean video output". Cette page, qui mérite d'être "creusée": https://www.atomos.com/cameras
il y a quand même un truc qui me chiffonne. Lorsqu'on enregistre de la vidéo avec un APN, le capteur chauffe ce qui peut entrainer l'arrêt de l'enregistrent par sécurité. Surtout quand il faut chaud. Souvent même avant les 30 minutes max autorisées fiscalement pour un APN selon les témoignages. Ceux qui utilisent un enregistreur vidéo extérieur Atomos ou autre allèguent de pouvoir enregistrer le flux vidéo d'un a6000 pendant des heures. mais ? dans les deux cas, le capteur fonctionne de la même façon, non ? . Pourquoi le capteur chaufferait dans un cas et pas dans un autre ?
Très sincèrement je ne pense pas que ce qui chauffe le plus soit le capteur, mais plutôt le processeur qui doit assurer du traitement de données en temps réel et l'ensemble des composants concernés par ces débits, notamment en écriture. Maintenant, on est dans un boitier fermé, le composant qui chauffe en fait bénéficier tout son environnement.
Le 07/11/2018 à 11:29, jfc a écrit :
Le 04/11/2018 à 08:28, Pierre Maurette a écrit :
jfc :
Quelqu'un a déjà utilisé un APN pour en faire une caméra vidéo ?
J'ai fait un test vite fait avec un Nikon D90, ça fonctionne très
bien avec un câble HDMI vers un vidéoprojecteur.
Il suffit juste d'appuyer sur la touche "live view" ça coupe l'écran
du Nikon et ça s'affiche sur le vidéoprojecteur. L'ennui est que ça
affiche aussi les paramètres dans l'image.
Le bon mot clé, c'est "clean HDMI output", sans doute plus
généralement "clean video output".
Cette page, qui mérite d'être "creusée":
https://www.atomos.com/cameras
il y a quand même un truc qui me chiffonne.
Lorsqu'on enregistre de la vidéo avec un APN, le capteur chauffe ce qui
peut entrainer l'arrêt de l'enregistrent par sécurité. Surtout quand il
faut chaud. Souvent même avant les 30 minutes max autorisées fiscalement
pour un APN selon les témoignages.
Ceux qui utilisent un enregistreur vidéo extérieur Atomos ou autre
allèguent de pouvoir enregistrer le flux vidéo d'un a6000 pendant des
heures.
mais ? dans les deux cas, le capteur fonctionne de la même façon, non ?
. Pourquoi le capteur chaufferait dans un cas et pas dans un autre ?
Très sincèrement je ne pense pas que ce qui chauffe le plus soit le
capteur, mais plutôt le processeur qui doit assurer du traitement de
données en temps réel et l'ensemble des composants concernés par ces
débits, notamment en écriture. Maintenant, on est dans un boitier fermé,
le composant qui chauffe en fait bénéficier tout son environnement.
Quelqu'un a déjà utilisé un APN pour en faire une caméra vidéo ? J'ai fait un test vite fait avec un Nikon D90, ça fonctionne très bien avec un câble HDMI vers un vidéoprojecteur. Il suffit juste d'appuyer sur la touche "live view" ça coupe l'écran du Nikon et ça s'affiche sur le vidéoprojecteur. L'ennui est que ça affiche aussi les paramètres dans l'image.
Le bon mot clé, c'est "clean HDMI output", sans doute plus généralement "clean video output". Cette page, qui mérite d'être "creusée": https://www.atomos.com/cameras
il y a quand même un truc qui me chiffonne. Lorsqu'on enregistre de la vidéo avec un APN, le capteur chauffe ce qui peut entrainer l'arrêt de l'enregistrent par sécurité. Surtout quand il faut chaud. Souvent même avant les 30 minutes max autorisées fiscalement pour un APN selon les témoignages. Ceux qui utilisent un enregistreur vidéo extérieur Atomos ou autre allèguent de pouvoir enregistrer le flux vidéo d'un a6000 pendant des heures. mais ? dans les deux cas, le capteur fonctionne de la même façon, non ? . Pourquoi le capteur chaufferait dans un cas et pas dans un autre ?
Très sincèrement je ne pense pas que ce qui chauffe le plus soit le capteur, mais plutôt le processeur qui doit assurer du traitement de données en temps réel et l'ensemble des composants concernés par ces débits, notamment en écriture. Maintenant, on est dans un boitier fermé, le composant qui chauffe en fait bénéficier tout son environnement.
