Je suis un jeune auteur-compositeur engagé (enragé disent même certain) et
je ne peut pas me taire devant le SCANDALE que constitue le piratage
informatique de nos oeuvres. Ces chansons, ne vous en déplaisent, sont les
fruits de nos tripes abondament arrosés par la sueur des nuits blanches
passées à trouver le mot juste qui répond aux complexes et subtils accords.
Vous, qui pillez sans vergogne nos mélodies et nos paroles, n'êtes que des
vautours armés de serres et de becs technologiques. Avidement, vous picorez
de-ci de-là les bons morceaux qui vous distraient le temps d'une ou deux
écoutes et laissez derrière vous les carcasses sanguinolantes de ceux qui
ont tenté d'étancher votre soif musicale. Zappeurs impénitents, la plupart
du temps vous ne prenez même plus le temps de laisser votre oreille
baguenauder jusqu'au second couplet.
Mais la musique se mérite, elle a un prix. Toi, le boulanger, comment
réagiras-tu lorsque la technologie, à l'instard d'un Jésus de pacotille,
permettra la multiplication de tes pains. Toi, le bucheron, espère ne
jamais voir le jour où les hommes feront pousser des planches directement
formatés à leurs besoins. Toi, le maréchal-ferrant, prie pour que les
progrès génétiques ne fasse pas naitre les chevaux avec fers intégrés.
Comprenez le bien, nous sommes tous des sursitaires face à l'oppression
technologique !
Aujourd'hui pour un disque acheté, combien de copies illégales circulent en
toute impunité ? Quel avenir pour les artistes de l'ombre qui comme moi
aspirent à la lumière et rament pour se faire signer alors que plus aucune
compagnie ne prend de risque en dehors des produits pré-formatés ?
Oui, vous pouvez vous moquer de la campagne anti-piratage qui tente, certe
cruement, de faire entrer dans vos petites têtes chauves de vautours
carnassiers les dangers de tels comportements. Continuez messieurs à
railler, ironiser, caricaturer ou détourner cette courageuse campagne.
Quand il ne restera plus que des disques de la Star'Ac ou de braillards
anglophones à vous mettre sous la dent parce qu'il n'y aura plus que la
sous-merde qui se vendra à la coprophile jeunesse, j'espère qu'alors le
sentiment de honte qui vous habitera sera à la hauteur de notre misère
actuelle.
D'ici là, Brel, Brassens et Bachelet se joignent à moi pour vous exprimer
notre plus profond mépris.
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
Avant de t'emballer, pèse mes mots et ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai jamais dit que les salles étaient toutes vides, mais que le net apporte *aussi* des gens dans les salles bref, je ne justifie le téléchargement de musiques piratés (que je ne pratique d'ailleurs pas !) mais je dis simplement que ce n'est pas entièrement mauvais !
a+
"Siegfried" a écrit dans le message de news:40c4695e$0$305$
"Keltroth" a écrit dans le message de news: ca1krg$coa$ [...]
Alors moi, je dis BRAVO à keltroth ! Une telle accumulation relève de
l'art
!
> Enfin en tout cas : effectivement ce sont les plus vendus qui sont le
plus
> piratés !
Keltroth commence par un petit tour de chauffe, nous enfonçant avec un certain style une bien bonne grosse porte ouverte, à savoir, ce sont les gens les plus médiatiquement exposés qui sont le plus piratés ! Tu as raison Keltroth, il convient de le rappeler. Si par ailleurs, tu traines sur des NG de littérature, je peux aussi te conseiller le très fameux, *ce sont les best-sellers qui sont le plus vendus* et pour le cinéma, *Ce sont les blockbusters qui font le plus d'entrées !*. L'important dans l'enfonçage de porte ouverte, c'est le style et tu l'as Keltroth !
>Et puis n'est-ce enrichissant d'avoir une salle de concert pleine > (quand bien meme les gens présent ont piraté le CD) plutot que vendre > peut-etre 300 albums de plus mais de n'avoir personne au concert...
Keltroth, nous avons à un moment craint qu'après l'énoncé d'évidences, tu omettes de nous rapeller les bienfaits de l'Internet et de l'informatique sur les arts en général et la musique en particulier. Il convient de savoir, qu'avant le piratage, les salles de concert étaient d'un vide désespérant. On entendait le vent mûgir dans les structures de toile et d'acier du Zénith, les bars musicaux et autres salles de concert n'étaient fréquentées que par quelques alcooliques locaux qui voyaient ici une occasion de s'achever à la bière tiède ! Heureusement, le p2p est arrivé et depuis, les concerts sont devenus de grandes communions entre l'artiste et son public dans des salles pleines à ras bord ! Tu as raison de nous narrer les bienfaits du net Keltroth ! Nous, bandes d'ingrats, l'avions oublié !
>A moins que comme certains "artistes" tu ne fasse pas de concert....
Et là, Keltroth achève son tour de piste par un cliché de toute beauté, celui de l'Artiste avec un grand A qui ne prend sa valeur que sur scène,
les
autres ne méritant que la marque d'infamie que sont les guillemets ! Oui mon brave monsieur Keltroth ! Seule la scène permet de juger qui est
un
artiste ou pas ! La composition, la beauté d'un arrangement, la finesse d'une mélodie, la qualité des paroles ne sont qu'illusion face à l'expression Véritable de l'art musical, celle qui décide qui est un artiste, un vrai, La Scène ! Qui n'a jamais bramé dans un micro *Bonsoir [ville où se tient le concert]
!
Ca va !* n'est pas un artiste !
Encore bravo Keltroth ! Réussir à condenser en si peu de phrases autant âneries te rangent définitivement dans la catégorie des grands, que
dis-je,
des très grands artistes de la bêtise !
Siegfried
Avant de t'emballer, pèse mes mots et ne me fait pas dire ce que je n'ai pas
dit, je n'ai jamais dit que les salles étaient toutes vides, mais que le net
apporte *aussi* des gens dans les salles bref, je ne justifie le
téléchargement de musiques piratés (que je ne pratique d'ailleurs pas !)
mais je dis simplement que ce n'est pas entièrement mauvais !
a+
"Siegfried" <NOsiegfried.SPAMHulot@NOclub-internet.fr> a écrit dans le
message de news:40c4695e$0$305$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"Keltroth" <keltrothNOSPAM@laposte.net> a écrit dans le message de news:
ca1krg$coa$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
[...]
Alors moi, je dis BRAVO à keltroth ! Une telle accumulation relève de
l'art
!
> Enfin en tout cas : effectivement ce sont les plus vendus qui sont le
plus
> piratés !
Keltroth commence par un petit tour de chauffe, nous enfonçant avec un
certain style une bien bonne grosse porte ouverte, à savoir, ce sont les
gens les plus médiatiquement exposés qui sont le plus piratés !
Tu as raison Keltroth, il convient de le rappeler. Si par ailleurs, tu
traines sur des NG de littérature, je peux aussi te conseiller le très
fameux, *ce sont les best-sellers qui sont le plus vendus* et pour le
cinéma, *Ce sont les blockbusters qui font le plus d'entrées !*.
L'important dans l'enfonçage de porte ouverte, c'est le style et tu l'as
Keltroth !
>Et puis n'est-ce enrichissant d'avoir une salle de concert pleine
> (quand bien meme les gens présent ont piraté le CD) plutot que vendre
> peut-etre 300 albums de plus mais de n'avoir personne au concert...
Keltroth, nous avons à un moment craint qu'après l'énoncé d'évidences, tu
omettes de nous rapeller les bienfaits de l'Internet et de l'informatique
sur les arts en général et la musique en particulier.
Il convient de savoir, qu'avant le piratage, les salles de concert étaient
d'un vide désespérant. On entendait le vent mûgir dans les structures de
toile et d'acier du Zénith, les bars musicaux et autres salles de concert
n'étaient fréquentées que par quelques alcooliques locaux qui voyaient ici
une occasion de s'achever à la bière tiède !
Heureusement, le p2p est arrivé et depuis, les concerts sont devenus de
grandes communions entre l'artiste et son public dans des salles pleines à
ras bord !
Tu as raison de nous narrer les bienfaits du net Keltroth ! Nous, bandes
d'ingrats, l'avions oublié !
>A moins que comme certains "artistes" tu ne fasse pas de concert....
Et là, Keltroth achève son tour de piste par un cliché de toute beauté,
celui de l'Artiste avec un grand A qui ne prend sa valeur que sur scène,
les
autres ne méritant que la marque d'infamie que sont les guillemets !
Oui mon brave monsieur Keltroth ! Seule la scène permet de juger qui est
un
artiste ou pas ! La composition, la beauté d'un arrangement, la finesse
d'une mélodie, la qualité des paroles ne sont qu'illusion face à
l'expression Véritable de l'art musical, celle qui décide qui est un
artiste, un vrai, La Scène !
Qui n'a jamais bramé dans un micro *Bonsoir [ville où se tient le concert]
!
Ca va !* n'est pas un artiste !
Encore bravo Keltroth ! Réussir à condenser en si peu de phrases autant
âneries te rangent définitivement dans la catégorie des grands, que
Avant de t'emballer, pèse mes mots et ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai jamais dit que les salles étaient toutes vides, mais que le net apporte *aussi* des gens dans les salles bref, je ne justifie le téléchargement de musiques piratés (que je ne pratique d'ailleurs pas !) mais je dis simplement que ce n'est pas entièrement mauvais !
a+
"Siegfried" a écrit dans le message de news:40c4695e$0$305$
"Keltroth" a écrit dans le message de news: ca1krg$coa$ [...]
Alors moi, je dis BRAVO à keltroth ! Une telle accumulation relève de
l'art
!
> Enfin en tout cas : effectivement ce sont les plus vendus qui sont le
plus
> piratés !
Keltroth commence par un petit tour de chauffe, nous enfonçant avec un certain style une bien bonne grosse porte ouverte, à savoir, ce sont les gens les plus médiatiquement exposés qui sont le plus piratés ! Tu as raison Keltroth, il convient de le rappeler. Si par ailleurs, tu traines sur des NG de littérature, je peux aussi te conseiller le très fameux, *ce sont les best-sellers qui sont le plus vendus* et pour le cinéma, *Ce sont les blockbusters qui font le plus d'entrées !*. L'important dans l'enfonçage de porte ouverte, c'est le style et tu l'as Keltroth !
>Et puis n'est-ce enrichissant d'avoir une salle de concert pleine > (quand bien meme les gens présent ont piraté le CD) plutot que vendre > peut-etre 300 albums de plus mais de n'avoir personne au concert...
Keltroth, nous avons à un moment craint qu'après l'énoncé d'évidences, tu omettes de nous rapeller les bienfaits de l'Internet et de l'informatique sur les arts en général et la musique en particulier. Il convient de savoir, qu'avant le piratage, les salles de concert étaient d'un vide désespérant. On entendait le vent mûgir dans les structures de toile et d'acier du Zénith, les bars musicaux et autres salles de concert n'étaient fréquentées que par quelques alcooliques locaux qui voyaient ici une occasion de s'achever à la bière tiède ! Heureusement, le p2p est arrivé et depuis, les concerts sont devenus de grandes communions entre l'artiste et son public dans des salles pleines à ras bord ! Tu as raison de nous narrer les bienfaits du net Keltroth ! Nous, bandes d'ingrats, l'avions oublié !
>A moins que comme certains "artistes" tu ne fasse pas de concert....
Et là, Keltroth achève son tour de piste par un cliché de toute beauté, celui de l'Artiste avec un grand A qui ne prend sa valeur que sur scène,
les
autres ne méritant que la marque d'infamie que sont les guillemets ! Oui mon brave monsieur Keltroth ! Seule la scène permet de juger qui est
un
artiste ou pas ! La composition, la beauté d'un arrangement, la finesse d'une mélodie, la qualité des paroles ne sont qu'illusion face à l'expression Véritable de l'art musical, celle qui décide qui est un artiste, un vrai, La Scène ! Qui n'a jamais bramé dans un micro *Bonsoir [ville où se tient le concert]
!
Ca va !* n'est pas un artiste !
Encore bravo Keltroth ! Réussir à condenser en si peu de phrases autant âneries te rangent définitivement dans la catégorie des grands, que
dis-je,
des très grands artistes de la bêtise !
Siegfried
Siegfried
"Keltroth" a écrit dans le message de news: ca20qf$h67$
Avant de t'emballer, pèse mes mots et ne me fait pas dire ce que je n'ai
pas
dit, je n'ai jamais dit que les salles étaient toutes vides, mais que le
net
apporte *aussi* des gens dans les salles bref, je ne justifie le téléchargement de musiques piratés (que je ne pratique d'ailleurs pas !) mais je dis simplement que ce n'est pas entièrement mauvais !
a+
[...]
Si tes propos se prêtent à l'interprétations, je pense que c'est plutôt à toi de peser tes mots et non aux autres. Bonne soirée,
Siegfried
"Keltroth" <keltrothNOSPAM@laposte.net> a écrit dans le message de news:
ca20qf$h67$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
Avant de t'emballer, pèse mes mots et ne me fait pas dire ce que je n'ai
pas
dit, je n'ai jamais dit que les salles étaient toutes vides, mais que le
net
apporte *aussi* des gens dans les salles bref, je ne justifie le
téléchargement de musiques piratés (que je ne pratique d'ailleurs pas !)
mais je dis simplement que ce n'est pas entièrement mauvais !
a+
[...]
Si tes propos se prêtent à l'interprétations, je pense que c'est plutôt à
toi de peser tes mots et non aux autres.
Bonne soirée,
"Keltroth" a écrit dans le message de news: ca20qf$h67$
Avant de t'emballer, pèse mes mots et ne me fait pas dire ce que je n'ai
pas
dit, je n'ai jamais dit que les salles étaient toutes vides, mais que le
net
apporte *aussi* des gens dans les salles bref, je ne justifie le téléchargement de musiques piratés (que je ne pratique d'ailleurs pas !) mais je dis simplement que ce n'est pas entièrement mauvais !
a+
[...]
Si tes propos se prêtent à l'interprétations, je pense que c'est plutôt à toi de peser tes mots et non aux autres. Bonne soirée,
Siegfried
oragoun
"Keltroth" ecrivait dans news:ca20qf$h67$:
mais que le net apporte *aussi* des gens dans les salles
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
"Keltroth" <keltrothNOSPAM@laposte.net> ecrivait dans
news:ca20qf$h67$1@apollon.grec.isp.9tel.net:
mais que le net apporte *aussi* des gens dans les salles
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de
l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
oragoun
--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide
mais que le net apporte *aussi* des gens dans les salles
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
pH!Lm0
oragoun a écrit :
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
oragoun
Il n'y a pas de preuves du contraire non plus ;-) C'est vrai que ça mettrait les choses à plat. Au fait, est ce que fr.comp.musique est prévu pour ce genre de débats? ça risque d'être long :-)
-- pH!Lm0
oragoun a écrit :
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de
l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
oragoun
Il n'y a pas de preuves du contraire non plus ;-)
C'est vrai que ça mettrait les choses à plat.
Au fait, est ce que fr.comp.musique est prévu pour ce genre de débats?
ça risque d'être long :-)
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
oragoun
Il n'y a pas de preuves du contraire non plus ;-) C'est vrai que ça mettrait les choses à plat. Au fait, est ce que fr.comp.musique est prévu pour ce genre de débats? ça risque d'être long :-)
-- pH!Lm0
oragoun
"pH!Lm0" ecrivait dans news:40c4963f$0$13925$:
oragoun a écrit :
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
Il n'y a pas de preuves du contraire non plus ;-)
Mouais, le truc étant que je n'ai jamais prétendu que le p2p faisait baisser la fréquentation des salles de concert alors que Keltroth soutient que cela la fait augmenter... N'inverse pas les rôles s'il te plait.
C'est vrai que ça mettrait les choses à plat. Au fait, est ce que fr.comp.musique est prévu pour ce genre de débats? ça risque d'être long :-)
A moins de creer un groupe fr.comp.musique.p2p, je vois pas vraiment d'autres endroits. Ah si, fr.misc.droit.internet mais on serait limité à l'aspect "droit" et comme il y a déjà eu pas mal de fils sur le sujet, on se ferait vite jeter ;o)
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
"pH!Lm0" <philmo_onenospam@yahoo.fr> ecrivait dans
news:40c4963f$0$13925$636a15ce@news.free.fr:
oragoun a écrit :
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de
l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
Il n'y a pas de preuves du contraire non plus ;-)
Mouais, le truc étant que je n'ai jamais prétendu que le p2p faisait
baisser la fréquentation des salles de concert alors que Keltroth soutient
que cela la fait augmenter... N'inverse pas les rôles s'il te plait.
C'est vrai que ça mettrait les choses à plat.
Au fait, est ce que fr.comp.musique est prévu pour ce genre de débats?
ça risque d'être long :-)
A moins de creer un groupe fr.comp.musique.p2p, je vois pas vraiment
d'autres endroits. Ah si, fr.misc.droit.internet mais on serait limité à
l'aspect "droit" et comme il y a déjà eu pas mal de fils sur le sujet, on
se ferait vite jeter ;o)
oragoun
--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
Il n'y a pas de preuves du contraire non plus ;-)
Mouais, le truc étant que je n'ai jamais prétendu que le p2p faisait baisser la fréquentation des salles de concert alors que Keltroth soutient que cela la fait augmenter... N'inverse pas les rôles s'il te plait.
C'est vrai que ça mettrait les choses à plat. Au fait, est ce que fr.comp.musique est prévu pour ce genre de débats? ça risque d'être long :-)
A moins de creer un groupe fr.comp.musique.p2p, je vois pas vraiment d'autres endroits. Ah si, fr.misc.droit.internet mais on serait limité à l'aspect "droit" et comme il y a déjà eu pas mal de fils sur le sujet, on se ferait vite jeter ;o)
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
www.sucrepop.com
On Mon, 7 Jun 2004 09:08:32 -0400, (Christian Fauchier) wrote:
wrote:
Je suis un jeune auteur-compositeur engagé (enragé disent même certain) et je ne peut pas me taire devant le SCANDALE que constitue le piratage informatique de nos oeuvres.
merci de ne pas utiliser le nous qui laisse croire que tous les musiciens sont de ton avis.
---------------------------------------- www.sucrepop.com des bonbons pour les oreilles
On Mon, 7 Jun 2004 09:08:32 -0400, nospam@nowhere.com (Christian
Fauchier) wrote:
<Aurelien.Mexes@nospam-free.fr> wrote:
Je suis un jeune auteur-compositeur engagé (enragé disent même certain) et
je ne peut pas me taire devant le SCANDALE que constitue le piratage
informatique de nos oeuvres.
merci de ne pas utiliser le nous qui laisse croire que tous les
musiciens sont de ton avis.
----------------------------------------
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
On Mon, 7 Jun 2004 09:08:32 -0400, (Christian Fauchier) wrote:
wrote:
Je suis un jeune auteur-compositeur engagé (enragé disent même certain) et je ne peut pas me taire devant le SCANDALE que constitue le piratage informatique de nos oeuvres.
merci de ne pas utiliser le nous qui laisse croire que tous les musiciens sont de ton avis.
---------------------------------------- www.sucrepop.com des bonbons pour les oreilles
Gerald
Siegfried wrote:
Oui mon brave monsieur Keltroth ! Seule la scène permet de juger qui est un artiste ou pas ! La composition, la beauté d'un arrangement, la finesse d'une mélodie, la qualité des paroles ne sont qu'illusion face à l'expression Véritable de l'art musical, celle qui décide qui est un artiste, un vrai, La Scène ! Qui n'a jamais bramé dans un micro *Bonsoir [ville où se tient le concert] ! Ca va !* n'est pas un artiste !
Tiens, si on essayait d'inverser un troll, pour voir, une fois ? :-)
Moi je pense aussi, a contrario de Keltroth (qui quote comme un goret), et aidé en cela par des artistes comme Glenn Gould ou Gérard Manset (dans des genres très différents :-)) que la scène est une perversion de l'art.
On a la possibilité d'écouter chez soi de manière recueillie, dans le calme et au moment opportun, reposé, disponible, en fermant les yeux et dans de bonnes conditions acoustiques (enfin, parfois !), et d'ailleurs pas forcément seul, une oeuvre qui a été peaufinée en studio par toute une équipe scrupuleuse et tentant d'atteindre la quintescence de la qualité, et de se concentrer dans une communion intime avec elle et avec la musique dans ce qu'elle a de plus pur...
Et on irait préférer se retrouver à plein de gens, avec file d'attente sous la pluie, pour entrer dans une salle (sale) mal chauffée, s'asseoir derrière un poteau où on ne voit pas la moitié de la scène (microscopique, au loin), au milieu des quintes de toux (soirée sponsorisée solutricine ! forcément, à cause de la file d'attente) !, pour écouter une musique mal diffusée et VOIR QUOI ? Un artiste pas forcément en forme ce soir là (quand pas bourré, hein Higelin75 !) et attendre finalement quoi ? Qu'il se plante ? Comme on attendrait que la trapéziste ou le funambule se casse la gueule ? Parce que ça serait "live" et l'émotion du moment ? Ai-je parlé du prix et du nombre de CD et de DVD qu'on aurait pu acheter (et ré-écouter à s'en lasser) avec ?
Et qu'on ne me parle pas de "communion" : une foule est toujours le PPCM de l'intelligence individuelle de ses membres, ça ne vole vraiment pas haut. Ça serait même d'ailleurs plutôt le PGCD de la connerie dans ses réactions les plus courantes. (ref. : G. Brassens, "quand on est plus de trois on est une bande de cons...")
Les seules limites que je vois sont certains dispositifs de diffusion impossibles à reproduire chez soi ou certaines interactivités qui ne représente pas la majorité, loin s'en faut. Il faudrait d'ailleurs là aussi introduire le distinguo entre "son" et "musique", mais bon...
Concernant l'improvisation : elle peut être enregistrée aussi et de diverses manières (prises multiples proposées, etc.) et heureusement que Charlie Parker n'a pas attendu uniquement après ceux qui ont pu le voir jouer "live" pour acquérir sa notoriété !
La musique "live" est une bouffonade, un faire-valoir, un détournement de sens qui, comme le clip vidéo veut faire préférer la bouteille à ce qu'elle contient. Que ceux qui, comme moi, ont fait du piano-bar pendant des années lèvent le doigt pour dire combien, dans une assistance, entendent vraiment ce qui se joue !
Ahhh ! ça soulage ! est-t-y pas bien baveux mon Troll ? :-) -- Gérald
Oui mon brave monsieur Keltroth ! Seule la scène permet de juger qui est un
artiste ou pas ! La composition, la beauté d'un arrangement, la finesse
d'une mélodie, la qualité des paroles ne sont qu'illusion face à
l'expression Véritable de l'art musical, celle qui décide qui est un
artiste, un vrai, La Scène !
Qui n'a jamais bramé dans un micro *Bonsoir [ville où se tient le concert] !
Ca va !* n'est pas un artiste !
Tiens, si on essayait d'inverser un troll, pour voir, une fois ? :-)
Moi je pense aussi, a contrario de Keltroth (qui quote comme un goret),
et aidé en cela par des artistes comme Glenn Gould ou Gérard Manset
(dans des genres très différents :-)) que la scène est une perversion de
l'art.
On a la possibilité d'écouter chez soi de manière recueillie, dans le
calme et au moment opportun, reposé, disponible, en fermant les yeux et
dans de bonnes conditions acoustiques (enfin, parfois !), et d'ailleurs
pas forcément seul, une oeuvre qui a été peaufinée en studio par toute
une équipe scrupuleuse et tentant d'atteindre la quintescence de la
qualité, et de se concentrer dans une communion intime avec elle et avec
la musique dans ce qu'elle a de plus pur...
Et on irait préférer se retrouver à plein de gens, avec file d'attente
sous la pluie, pour entrer dans une salle (sale) mal chauffée, s'asseoir
derrière un poteau où on ne voit pas la moitié de la scène
(microscopique, au loin), au milieu des quintes de toux (soirée
sponsorisée solutricine ! forcément, à cause de la file d'attente) !,
pour écouter une musique mal diffusée et VOIR QUOI ? Un artiste pas
forcément en forme ce soir là (quand pas bourré, hein Higelin75 !) et
attendre finalement quoi ? Qu'il se plante ? Comme on attendrait que la
trapéziste ou le funambule se casse la gueule ? Parce que ça serait
"live" et l'émotion du moment ? Ai-je parlé du prix et du nombre de CD
et de DVD qu'on aurait pu acheter (et ré-écouter à s'en lasser) avec ?
Et qu'on ne me parle pas de "communion" : une foule est toujours le PPCM
de l'intelligence individuelle de ses membres, ça ne vole vraiment pas
haut. Ça serait même d'ailleurs plutôt le PGCD de la connerie dans ses
réactions les plus courantes. (ref. : G. Brassens, "quand on est plus de
trois on est une bande de cons...")
Les seules limites que je vois sont certains dispositifs de diffusion
impossibles à reproduire chez soi ou certaines interactivités qui ne
représente pas la majorité, loin s'en faut. Il faudrait d'ailleurs là
aussi introduire le distinguo entre "son" et "musique", mais bon...
Concernant l'improvisation : elle peut être enregistrée aussi et de
diverses manières (prises multiples proposées, etc.) et heureusement que
Charlie Parker n'a pas attendu uniquement après ceux qui ont pu le voir
jouer "live" pour acquérir sa notoriété !
La musique "live" est une bouffonade, un faire-valoir, un détournement
de sens qui, comme le clip vidéo veut faire préférer la bouteille à ce
qu'elle contient. Que ceux qui, comme moi, ont fait du piano-bar pendant
des années lèvent le doigt pour dire combien, dans une assistance,
entendent vraiment ce qui se joue !
Ahhh ! ça soulage ! est-t-y pas bien baveux mon Troll ? :-)
--
Gérald
Oui mon brave monsieur Keltroth ! Seule la scène permet de juger qui est un artiste ou pas ! La composition, la beauté d'un arrangement, la finesse d'une mélodie, la qualité des paroles ne sont qu'illusion face à l'expression Véritable de l'art musical, celle qui décide qui est un artiste, un vrai, La Scène ! Qui n'a jamais bramé dans un micro *Bonsoir [ville où se tient le concert] ! Ca va !* n'est pas un artiste !
Tiens, si on essayait d'inverser un troll, pour voir, une fois ? :-)
Moi je pense aussi, a contrario de Keltroth (qui quote comme un goret), et aidé en cela par des artistes comme Glenn Gould ou Gérard Manset (dans des genres très différents :-)) que la scène est une perversion de l'art.
On a la possibilité d'écouter chez soi de manière recueillie, dans le calme et au moment opportun, reposé, disponible, en fermant les yeux et dans de bonnes conditions acoustiques (enfin, parfois !), et d'ailleurs pas forcément seul, une oeuvre qui a été peaufinée en studio par toute une équipe scrupuleuse et tentant d'atteindre la quintescence de la qualité, et de se concentrer dans une communion intime avec elle et avec la musique dans ce qu'elle a de plus pur...
Et on irait préférer se retrouver à plein de gens, avec file d'attente sous la pluie, pour entrer dans une salle (sale) mal chauffée, s'asseoir derrière un poteau où on ne voit pas la moitié de la scène (microscopique, au loin), au milieu des quintes de toux (soirée sponsorisée solutricine ! forcément, à cause de la file d'attente) !, pour écouter une musique mal diffusée et VOIR QUOI ? Un artiste pas forcément en forme ce soir là (quand pas bourré, hein Higelin75 !) et attendre finalement quoi ? Qu'il se plante ? Comme on attendrait que la trapéziste ou le funambule se casse la gueule ? Parce que ça serait "live" et l'émotion du moment ? Ai-je parlé du prix et du nombre de CD et de DVD qu'on aurait pu acheter (et ré-écouter à s'en lasser) avec ?
Et qu'on ne me parle pas de "communion" : une foule est toujours le PPCM de l'intelligence individuelle de ses membres, ça ne vole vraiment pas haut. Ça serait même d'ailleurs plutôt le PGCD de la connerie dans ses réactions les plus courantes. (ref. : G. Brassens, "quand on est plus de trois on est une bande de cons...")
Les seules limites que je vois sont certains dispositifs de diffusion impossibles à reproduire chez soi ou certaines interactivités qui ne représente pas la majorité, loin s'en faut. Il faudrait d'ailleurs là aussi introduire le distinguo entre "son" et "musique", mais bon...
Concernant l'improvisation : elle peut être enregistrée aussi et de diverses manières (prises multiples proposées, etc.) et heureusement que Charlie Parker n'a pas attendu uniquement après ceux qui ont pu le voir jouer "live" pour acquérir sa notoriété !
La musique "live" est une bouffonade, un faire-valoir, un détournement de sens qui, comme le clip vidéo veut faire préférer la bouteille à ce qu'elle contient. Que ceux qui, comme moi, ont fait du piano-bar pendant des années lèvent le doigt pour dire combien, dans une assistance, entendent vraiment ce qui se joue !
Ahhh ! ça soulage ! est-t-y pas bien baveux mon Troll ? :-) -- Gérald
Chalupit
oragoun a écrit :
"Keltroth" ecrivait dans news:ca20qf$h67$:
mais que le net apporte *aussi* des gens dans les salles
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
oragoun
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là du non-apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
.... comme quoi c'est facile ce genre de phrase. Voilà c'était juste pour le souligner.
oragoun a écrit :
"Keltroth" <keltrothNOSPAM@laposte.net> ecrivait dans
news:ca20qf$h67$1@apollon.grec.isp.9tel.net:
mais que le net apporte *aussi* des gens dans les salles
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de
l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
oragoun
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là du
non-apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
.... comme quoi c'est facile ce genre de phrase. Voilà c'était juste
pour le souligner.
mais que le net apporte *aussi* des gens dans les salles
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
oragoun
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là du non-apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
.... comme quoi c'est facile ce genre de phrase. Voilà c'était juste pour le souligner.
Chalupit
oragoun a écrit :
"pH!Lm0" ecrivait dans news:40c4963f$0$13925$:
oragoun a écrit :
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
Il n'y a pas de preuves du contraire non plus ;-)
Mouais, le truc étant que je n'ai jamais prétendu que le p2p faisait baisser la fréquentation des salles de concert alors que Keltroth soutient que cela la fait augmenter... N'inverse pas les rôles s'il te plait.
C'est vrai que ça mettrait les choses à plat. Au fait, est ce que fr.comp.musique est prévu pour ce genre de débats? ça risque d'être long :-)
A moins de creer un groupe fr.comp.musique.p2p, je vois pas vraiment d'autres endroits. Ah si, fr.misc.droit.internet mais on serait limité à l'aspect "droit" et comme il y a déjà eu pas mal de fils sur le sujet, on se ferait vite jeter ;o)
oragoun
Rôô (attention Troll à deux euros) .. c'est comme prétendre que le p2p fait baisser la vente de CD... enfin moi je dis ça je dis rien hein!
oragoun a écrit :
"pH!Lm0" <philmo_onenospam@yahoo.fr> ecrivait dans
news:40c4963f$0$13925$636a15ce@news.free.fr:
oragoun a écrit :
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de
l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
Il n'y a pas de preuves du contraire non plus ;-)
Mouais, le truc étant que je n'ai jamais prétendu que le p2p faisait
baisser la fréquentation des salles de concert alors que Keltroth soutient
que cela la fait augmenter... N'inverse pas les rôles s'il te plait.
C'est vrai que ça mettrait les choses à plat.
Au fait, est ce que fr.comp.musique est prévu pour ce genre de débats?
ça risque d'être long :-)
A moins de creer un groupe fr.comp.musique.p2p, je vois pas vraiment
d'autres endroits. Ah si, fr.misc.droit.internet mais on serait limité à
l'aspect "droit" et comme il y a déjà eu pas mal de fils sur le sujet, on
se ferait vite jeter ;o)
oragoun
Rôô (attention Troll à deux euros) .. c'est comme prétendre que le p2p
fait baisser la vente de CD... enfin moi je dis ça je dis rien hein!
Une preuve quelconque, un chiffre, une étude serieuse? Je parle là de l'apport du p2p à la frequentation des concerts, pas du net en général.
Il n'y a pas de preuves du contraire non plus ;-)
Mouais, le truc étant que je n'ai jamais prétendu que le p2p faisait baisser la fréquentation des salles de concert alors que Keltroth soutient que cela la fait augmenter... N'inverse pas les rôles s'il te plait.
C'est vrai que ça mettrait les choses à plat. Au fait, est ce que fr.comp.musique est prévu pour ce genre de débats? ça risque d'être long :-)
A moins de creer un groupe fr.comp.musique.p2p, je vois pas vraiment d'autres endroits. Ah si, fr.misc.droit.internet mais on serait limité à l'aspect "droit" et comme il y a déjà eu pas mal de fils sur le sujet, on se ferait vite jeter ;o)
oragoun
Rôô (attention Troll à deux euros) .. c'est comme prétendre que le p2p fait baisser la vente de CD... enfin moi je dis ça je dis rien hein!
Chalupit
Gerald a écrit :
Siegfried wrote:
Oui mon brave monsieur Keltroth ! Seule la scène permet de juger qui est un artiste ou pas ! La composition, la beauté d'un arrangement, la finesse d'une mélodie, la qualité des paroles ne sont qu'illusion face à l'expression Véritable de l'art musical, celle qui décide qui est un artiste, un vrai, La Scène ! Qui n'a jamais bramé dans un micro *Bonsoir [ville où se tient le concert] ! Ca va !* n'est pas un artiste !
Tiens, si on essayait d'inverser un troll, pour voir, une fois ? :-)
Moi je pense aussi, a contrario de Keltroth (qui quote comme un goret), et aidé en cela par des artistes comme Glenn Gould ou Gérard Manset (dans des genres très différents :-)) que la scène est une perversion de l'art.
On a la possibilité d'écouter chez soi de manière recueillie, dans le calme et au moment opportun, reposé, disponible, en fermant les yeux et dans de bonnes conditions acoustiques (enfin, parfois !), et d'ailleurs pas forcément seul, une oeuvre qui a été peaufinée en studio par toute une équipe scrupuleuse et tentant d'atteindre la quintescence de la qualité, et de se concentrer dans une communion intime avec elle et avec la musique dans ce qu'elle a de plus pur...
Et on irait préférer se retrouver à plein de gens, avec file d'attente sous la pluie, pour entrer dans une salle (sale) mal chauffée, s'asseoir derrière un poteau où on ne voit pas la moitié de la scène (microscopique, au loin), au milieu des quintes de toux (soirée sponsorisée solutricine ! forcément, à cause de la file d'attente) !, pour écouter une musique mal diffusée et VOIR QUOI ? Un artiste pas forcément en forme ce soir là (quand pas bourré, hein Higelin75 !) et attendre finalement quoi ? Qu'il se plante ? Comme on attendrait que la trapéziste ou le funambule se casse la gueule ? Parce que ça serait "live" et l'émotion du moment ? Ai-je parlé du prix et du nombre de CD et de DVD qu'on aurait pu acheter (et ré-écouter à s'en lasser) avec ?
Et qu'on ne me parle pas de "communion" : une foule est toujours le PPCM de l'intelligence individuelle de ses membres, ça ne vole vraiment pas haut. Ça serait même d'ailleurs plutôt le PGCD de la connerie dans ses réactions les plus courantes. (ref. : G. Brassens, "quand on est plus de trois on est une bande de cons...")
Les seules limites que je vois sont certains dispositifs de diffusion impossibles à reproduire chez soi ou certaines interactivités qui ne représente pas la majorité, loin s'en faut. Il faudrait d'ailleurs là aussi introduire le distinguo entre "son" et "musique", mais bon...
Concernant l'improvisation : elle peut être enregistrée aussi et de diverses manières (prises multiples proposées, etc.) et heureusement que Charlie Parker n'a pas attendu uniquement après ceux qui ont pu le voir jouer "live" pour acquérir sa notoriété !
La musique "live" est une bouffonade, un faire-valoir, un détournement de sens qui, comme le clip vidéo veut faire préférer la bouteille à ce qu'elle contient. Que ceux qui, comme moi, ont fait du piano-bar pendant des années lèvent le doigt pour dire combien, dans une assistance, entendent vraiment ce qui se joue !
Ahhh ! ça soulage ! est-t-y pas bien baveux mon Troll ? :-)
Oui mon brave monsieur Keltroth ! Seule la scène permet de juger qui est un
artiste ou pas ! La composition, la beauté d'un arrangement, la finesse
d'une mélodie, la qualité des paroles ne sont qu'illusion face à
l'expression Véritable de l'art musical, celle qui décide qui est un
artiste, un vrai, La Scène !
Qui n'a jamais bramé dans un micro *Bonsoir [ville où se tient le concert] !
Ca va !* n'est pas un artiste !
Tiens, si on essayait d'inverser un troll, pour voir, une fois ? :-)
Moi je pense aussi, a contrario de Keltroth (qui quote comme un goret),
et aidé en cela par des artistes comme Glenn Gould ou Gérard Manset
(dans des genres très différents :-)) que la scène est une perversion de
l'art.
On a la possibilité d'écouter chez soi de manière recueillie, dans le
calme et au moment opportun, reposé, disponible, en fermant les yeux et
dans de bonnes conditions acoustiques (enfin, parfois !), et d'ailleurs
pas forcément seul, une oeuvre qui a été peaufinée en studio par toute
une équipe scrupuleuse et tentant d'atteindre la quintescence de la
qualité, et de se concentrer dans une communion intime avec elle et avec
la musique dans ce qu'elle a de plus pur...
Et on irait préférer se retrouver à plein de gens, avec file d'attente
sous la pluie, pour entrer dans une salle (sale) mal chauffée, s'asseoir
derrière un poteau où on ne voit pas la moitié de la scène
(microscopique, au loin), au milieu des quintes de toux (soirée
sponsorisée solutricine ! forcément, à cause de la file d'attente) !,
pour écouter une musique mal diffusée et VOIR QUOI ? Un artiste pas
forcément en forme ce soir là (quand pas bourré, hein Higelin75 !) et
attendre finalement quoi ? Qu'il se plante ? Comme on attendrait que la
trapéziste ou le funambule se casse la gueule ? Parce que ça serait
"live" et l'émotion du moment ? Ai-je parlé du prix et du nombre de CD
et de DVD qu'on aurait pu acheter (et ré-écouter à s'en lasser) avec ?
Et qu'on ne me parle pas de "communion" : une foule est toujours le PPCM
de l'intelligence individuelle de ses membres, ça ne vole vraiment pas
haut. Ça serait même d'ailleurs plutôt le PGCD de la connerie dans ses
réactions les plus courantes. (ref. : G. Brassens, "quand on est plus de
trois on est une bande de cons...")
Les seules limites que je vois sont certains dispositifs de diffusion
impossibles à reproduire chez soi ou certaines interactivités qui ne
représente pas la majorité, loin s'en faut. Il faudrait d'ailleurs là
aussi introduire le distinguo entre "son" et "musique", mais bon...
Concernant l'improvisation : elle peut être enregistrée aussi et de
diverses manières (prises multiples proposées, etc.) et heureusement que
Charlie Parker n'a pas attendu uniquement après ceux qui ont pu le voir
jouer "live" pour acquérir sa notoriété !
La musique "live" est une bouffonade, un faire-valoir, un détournement
de sens qui, comme le clip vidéo veut faire préférer la bouteille à ce
qu'elle contient. Que ceux qui, comme moi, ont fait du piano-bar pendant
des années lèvent le doigt pour dire combien, dans une assistance,
entendent vraiment ce qui se joue !
Ahhh ! ça soulage ! est-t-y pas bien baveux mon Troll ? :-)
Oui mon brave monsieur Keltroth ! Seule la scène permet de juger qui est un artiste ou pas ! La composition, la beauté d'un arrangement, la finesse d'une mélodie, la qualité des paroles ne sont qu'illusion face à l'expression Véritable de l'art musical, celle qui décide qui est un artiste, un vrai, La Scène ! Qui n'a jamais bramé dans un micro *Bonsoir [ville où se tient le concert] ! Ca va !* n'est pas un artiste !
Tiens, si on essayait d'inverser un troll, pour voir, une fois ? :-)
Moi je pense aussi, a contrario de Keltroth (qui quote comme un goret), et aidé en cela par des artistes comme Glenn Gould ou Gérard Manset (dans des genres très différents :-)) que la scène est une perversion de l'art.
On a la possibilité d'écouter chez soi de manière recueillie, dans le calme et au moment opportun, reposé, disponible, en fermant les yeux et dans de bonnes conditions acoustiques (enfin, parfois !), et d'ailleurs pas forcément seul, une oeuvre qui a été peaufinée en studio par toute une équipe scrupuleuse et tentant d'atteindre la quintescence de la qualité, et de se concentrer dans une communion intime avec elle et avec la musique dans ce qu'elle a de plus pur...
Et on irait préférer se retrouver à plein de gens, avec file d'attente sous la pluie, pour entrer dans une salle (sale) mal chauffée, s'asseoir derrière un poteau où on ne voit pas la moitié de la scène (microscopique, au loin), au milieu des quintes de toux (soirée sponsorisée solutricine ! forcément, à cause de la file d'attente) !, pour écouter une musique mal diffusée et VOIR QUOI ? Un artiste pas forcément en forme ce soir là (quand pas bourré, hein Higelin75 !) et attendre finalement quoi ? Qu'il se plante ? Comme on attendrait que la trapéziste ou le funambule se casse la gueule ? Parce que ça serait "live" et l'émotion du moment ? Ai-je parlé du prix et du nombre de CD et de DVD qu'on aurait pu acheter (et ré-écouter à s'en lasser) avec ?
Et qu'on ne me parle pas de "communion" : une foule est toujours le PPCM de l'intelligence individuelle de ses membres, ça ne vole vraiment pas haut. Ça serait même d'ailleurs plutôt le PGCD de la connerie dans ses réactions les plus courantes. (ref. : G. Brassens, "quand on est plus de trois on est une bande de cons...")
Les seules limites que je vois sont certains dispositifs de diffusion impossibles à reproduire chez soi ou certaines interactivités qui ne représente pas la majorité, loin s'en faut. Il faudrait d'ailleurs là aussi introduire le distinguo entre "son" et "musique", mais bon...
Concernant l'improvisation : elle peut être enregistrée aussi et de diverses manières (prises multiples proposées, etc.) et heureusement que Charlie Parker n'a pas attendu uniquement après ceux qui ont pu le voir jouer "live" pour acquérir sa notoriété !
La musique "live" est une bouffonade, un faire-valoir, un détournement de sens qui, comme le clip vidéo veut faire préférer la bouteille à ce qu'elle contient. Que ceux qui, comme moi, ont fait du piano-bar pendant des années lèvent le doigt pour dire combien, dans une assistance, entendent vraiment ce qui se joue !
Ahhh ! ça soulage ! est-t-y pas bien baveux mon Troll ? :-)
