Alors voila, comme précisé dans l'objet... Quel AV choisir ???
Les contraintes :
* gratuit
* avec MAJ
* nécessitant le moins de ressources possibles
* et cerise sur le gateau, scannant les mails entrants...
Voila, je pense n'avoir rien oublié.
Je retourne compulsé les liens fournis dans la FAQ, mais je souhaiterai
avoir vos avis sur le sujet.
Perso je tourne avec InoculateIt de CA... Jamais eu de problème avec, mais
sait-on jamais...
Perso je tourne avec InoculateIt de CA... Jamais eu de problème avec, mais sait-on jamais...
Et à part ça, je vous signale que le temps où les virus faisaient merder les ordinateurs est révolu. Maintenant ils ont un boulot précis à faire, et ont intérêt à ce que l'ordinateur fonctionne le mieux possible ; quand ça merde, c'est un dommage collatéral non voulu, en général. Donc que vous n'ayez pas de problèmes visibles, ça ne veut strictement rien dire. Vous pouvez très bien avoir 10 troyens qui bossent sagement derrière.
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils envoient de l'information vers l'extérieur, je pense ? Si tel est le cas, c'est le boulot d'un pare-feu d'indiquer qu'il y a transfert d'information entrante et/ou sortante.
Est-ce exact ou non ?
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
Merci pour vos renseignements.
Pierre
On Wed, 27 Jun 2007 09:54:31 +0200, "Fred"
<nospam_fcouturier@partner.auchan.fr> wrote:
Perso je tourne avec InoculateIt de CA... Jamais eu de problème avec, mais
sait-on jamais...
Et à part ça, je vous signale que le temps où les virus faisaient
merder les ordinateurs est révolu. Maintenant ils ont un boulot précis
à faire, et ont intérêt à ce que l'ordinateur fonctionne le mieux
possible ; quand ça merde, c'est un dommage collatéral non voulu, en
général.
Donc que vous n'ayez pas de problèmes visibles, ça ne veut strictement
rien dire. Vous pouvez très bien avoir 10 troyens qui bossent sagement
derrière.
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils
envoient de l'information vers l'extérieur, je pense ? Si tel est le
cas, c'est le boulot d'un pare-feu d'indiquer qu'il y a transfert
d'information entrante et/ou sortante.
Est-ce exact ou non ?
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
Perso je tourne avec InoculateIt de CA... Jamais eu de problème avec, mais sait-on jamais...
Et à part ça, je vous signale que le temps où les virus faisaient merder les ordinateurs est révolu. Maintenant ils ont un boulot précis à faire, et ont intérêt à ce que l'ordinateur fonctionne le mieux possible ; quand ça merde, c'est un dommage collatéral non voulu, en général. Donc que vous n'ayez pas de problèmes visibles, ça ne veut strictement rien dire. Vous pouvez très bien avoir 10 troyens qui bossent sagement derrière.
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils envoient de l'information vers l'extérieur, je pense ? Si tel est le cas, c'est le boulot d'un pare-feu d'indiquer qu'il y a transfert d'information entrante et/ou sortante.
Est-ce exact ou non ?
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
Merci pour vos renseignements.
Pierre
Frederic Bonroy
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils envoient de l'information vers l'extérieur, je pense ?
Oui, ça, envoyer du spam, etc.
Si tel est le cas, c'est le boulot d'un pare-feu d'indiquer qu'il y a transfert d'information entrante et/ou sortante.
Est-ce exact ou non ?
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
En principe c'est le boulot d'un pare-feu de faire attention à ce que cela ne se produise pas, mais les bestioles un peu plus sophistiquées ont la possibilité non seulement de ne pas se faire remarquer par l'utilisateur, mais aussi de ne pas se faire remarquer par les logiciels de protection.
Par conséquent on ne peut jamais être vraiment sûr de ne pas être infecté - d'un autre côté, si l'on sombre dans la paranoïa, on ne vit plus.
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils
envoient de l'information vers l'extérieur, je pense ?
Oui, ça, envoyer du spam, etc.
Si tel est le cas, c'est le boulot d'un pare-feu d'indiquer qu'il y a transfert
d'information entrante et/ou sortante.
Est-ce exact ou non ?
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
En principe c'est le boulot d'un pare-feu de faire attention à ce que
cela ne se produise pas, mais les bestioles un peu plus sophistiquées
ont la possibilité non seulement de ne pas se faire remarquer par
l'utilisateur, mais aussi de ne pas se faire remarquer par les logiciels
de protection.
Par conséquent on ne peut jamais être vraiment sûr de ne pas être
infecté - d'un autre côté, si l'on sombre dans la paranoïa, on ne vit plus.
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils envoient de l'information vers l'extérieur, je pense ?
Oui, ça, envoyer du spam, etc.
Si tel est le cas, c'est le boulot d'un pare-feu d'indiquer qu'il y a transfert d'information entrante et/ou sortante.
Est-ce exact ou non ?
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
En principe c'est le boulot d'un pare-feu de faire attention à ce que cela ne se produise pas, mais les bestioles un peu plus sophistiquées ont la possibilité non seulement de ne pas se faire remarquer par l'utilisateur, mais aussi de ne pas se faire remarquer par les logiciels de protection.
Par conséquent on ne peut jamais être vraiment sûr de ne pas être infecté - d'un autre côté, si l'on sombre dans la paranoïa, on ne vit plus.
ChP
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils envoient de l'information vers l'extérieur, je pense ?
Oui, ça, envoyer du spam, etc.
Si tel est le cas, c'est le boulot d'un pare-feu d'indiquer qu'il y a transfert d'information entrante et/ou sortante.
Est-ce exact ou non ?
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
En principe c'est le boulot d'un pare-feu de faire attention à ce que cela ne se produise pas, mais les bestioles un peu plus sophistiquées ont la possibilité non seulement de ne pas se faire remarquer par l'utilisateur, mais aussi de ne pas se faire remarquer par les logiciels de protection.
Par conséquent on ne peut jamais être vraiment sûr de ne pas être infecté - d'un autre côté, si l'on sombre dans la paranoïa, on ne vit plus.
Je ne vis pas dans la paranoïa. Mais comme dit Nina Popravka :
"comme je ne vois rien, je suis super content de mon antivirus ("a²" que j'active un fois tous les 36 du mois pour constater qu'il n'y a rien) et de mon pare-feu ("ZoneAlarm" actif en permanence)".
Mes problèmes, ce sont mes problèmes. Par contre, cela m'ennuierait beaucoup d'être le propagateur de spam. D'où ma question relative à ZoneAlarm.
Cordialement.
Pierre.
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ?
Ils envoient de l'information vers l'extérieur, je pense ?
Oui, ça, envoyer du spam, etc.
Si tel est le cas, c'est le boulot d'un pare-feu d'indiquer qu'il y a
transfert d'information entrante et/ou sortante.
Est-ce exact ou non ?
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
En principe c'est le boulot d'un pare-feu de faire attention à ce que
cela ne se produise pas, mais les bestioles un peu plus sophistiquées
ont la possibilité non seulement de ne pas se faire remarquer par
l'utilisateur, mais aussi de ne pas se faire remarquer par les logiciels
de protection.
Par conséquent on ne peut jamais être vraiment sûr de ne pas être
infecté - d'un autre côté, si l'on sombre dans la paranoïa, on ne vit plus.
Je ne vis pas dans la paranoïa. Mais comme dit Nina Popravka :
"comme je ne vois rien, je suis super content de mon antivirus ("a²"
que j'active un fois tous les 36 du mois pour constater qu'il n'y a
rien) et de mon pare-feu ("ZoneAlarm" actif en permanence)".
Mes problèmes, ce sont mes problèmes. Par contre, cela m'ennuierait
beaucoup d'être le propagateur de spam. D'où ma question relative à
ZoneAlarm.
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils envoient de l'information vers l'extérieur, je pense ?
Oui, ça, envoyer du spam, etc.
Si tel est le cas, c'est le boulot d'un pare-feu d'indiquer qu'il y a transfert d'information entrante et/ou sortante.
Est-ce exact ou non ?
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
En principe c'est le boulot d'un pare-feu de faire attention à ce que cela ne se produise pas, mais les bestioles un peu plus sophistiquées ont la possibilité non seulement de ne pas se faire remarquer par l'utilisateur, mais aussi de ne pas se faire remarquer par les logiciels de protection.
Par conséquent on ne peut jamais être vraiment sûr de ne pas être infecté - d'un autre côté, si l'on sombre dans la paranoïa, on ne vit plus.
Je ne vis pas dans la paranoïa. Mais comme dit Nina Popravka :
"comme je ne vois rien, je suis super content de mon antivirus ("a²" que j'active un fois tous les 36 du mois pour constater qu'il n'y a rien) et de mon pare-feu ("ZoneAlarm" actif en permanence)".
Mes problèmes, ce sont mes problèmes. Par contre, cela m'ennuierait beaucoup d'être le propagateur de spam. D'où ma question relative à ZoneAlarm.
Cordialement.
Pierre.
Nina Popravka
On Thu, 28 Jun 2007 21:01:54 +0200, ChP wrote:
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils envoient du spam, ils font du DDoS vers des machines diverses et
variées afin que leurs créateurs demandent une rançon...
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas. Si le troyen ne prend pas soin de le désactiver en s'installant et si
l'utilisateur comprend quelque chose à ce que lui raconte ZA, ça peut servir. -- Nina
On Thu, 28 Jun 2007 21:01:54 +0200, ChP <a@a.fr> wrote:
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ?
Ils envoient du spam, ils font du DDoS vers des machines diverses et
variées afin que leurs créateurs demandent une rançon...
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
Si le troyen ne prend pas soin de le désactiver en s'installant et si
l'utilisateur comprend quelque chose à ce que lui raconte ZA, ça peut
servir.
--
Nina
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils envoient du spam, ils font du DDoS vers des machines diverses et
variées afin que leurs créateurs demandent une rançon...
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas. Si le troyen ne prend pas soin de le désactiver en s'installant et si
l'utilisateur comprend quelque chose à ce que lui raconte ZA, ça peut servir. -- Nina
Frederic Bonroy
Je ne vis pas dans la paranoïa. Mais comme dit Nina Popravka :
"comme je ne vois rien, je suis super content de mon antivirus ("a²" que j'active un fois tous les 36 du mois pour constater qu'il n'y a rien) et de mon pare-feu ("ZoneAlarm" actif en permanence)".
Elle a raison - ce n'est pas parce que l'antivirus et le pare-feu ne signalent rien qu'il n'y a effectivement rien. Et c'est un peu ôsé de s'exprimer sur la qualité d'un logiciel de protection sur la seule base de l'expérience qu'on en fait par temps calme.
Il y a quelques années on avait surtout affaire à des virus et vers pas spécialement sophistiqués. Ils ne posaient pas de gros problèmes aux antivirus, ainsi le diagnostic de ces derniers était relativement fiable. Maintenant la mode est de plus en plus à la furtivité, donc l'incertitude est plus grande.
En mettant en garde contre la paranoïa (pas vous spécialement d'ailleurs), je voulais surtout dire qu'il ne faut pas non plus s'imaginer que les antivirus ne servent plus à rien. Leur présence réduit toujours considérablement le risque d'infection et de toute façon ils n'ont jamais été parfaits et ne le seront jamais.
Mes problèmes, ce sont mes problèmes. Par contre, cela m'ennuierait beaucoup d'être le propagateur de spam. D'où ma question relative à ZoneAlarm.
ZoneAlarm peut être efficace tout comme il peut ne pas l'être. Ça dépendra essentiellement des moyens mis en oeuvre par la bestiole. En pratique il interceptera sans doute une grande partie des comportement indésirables.
Je ne vis pas dans la paranoïa. Mais comme dit Nina Popravka :
"comme je ne vois rien, je suis super content de mon antivirus ("a²"
que j'active un fois tous les 36 du mois pour constater qu'il n'y a
rien) et de mon pare-feu ("ZoneAlarm" actif en permanence)".
Elle a raison - ce n'est pas parce que l'antivirus et le pare-feu ne
signalent rien qu'il n'y a effectivement rien. Et c'est un peu ôsé de
s'exprimer sur la qualité d'un logiciel de protection sur la seule base
de l'expérience qu'on en fait par temps calme.
Il y a quelques années on avait surtout affaire à des virus et vers pas
spécialement sophistiqués. Ils ne posaient pas de gros problèmes aux
antivirus, ainsi le diagnostic de ces derniers était relativement
fiable. Maintenant la mode est de plus en plus à la furtivité, donc
l'incertitude est plus grande.
En mettant en garde contre la paranoïa (pas vous spécialement
d'ailleurs), je voulais surtout dire qu'il ne faut pas non plus
s'imaginer que les antivirus ne servent plus à rien. Leur présence
réduit toujours considérablement le risque d'infection et de toute façon
ils n'ont jamais été parfaits et ne le seront jamais.
Mes problèmes, ce sont mes problèmes. Par contre, cela m'ennuierait
beaucoup d'être le propagateur de spam. D'où ma question relative à
ZoneAlarm.
ZoneAlarm peut être efficace tout comme il peut ne pas l'être. Ça
dépendra essentiellement des moyens mis en oeuvre par la bestiole.
En pratique il interceptera sans doute une grande partie des
comportement indésirables.
Je ne vis pas dans la paranoïa. Mais comme dit Nina Popravka :
"comme je ne vois rien, je suis super content de mon antivirus ("a²" que j'active un fois tous les 36 du mois pour constater qu'il n'y a rien) et de mon pare-feu ("ZoneAlarm" actif en permanence)".
Elle a raison - ce n'est pas parce que l'antivirus et le pare-feu ne signalent rien qu'il n'y a effectivement rien. Et c'est un peu ôsé de s'exprimer sur la qualité d'un logiciel de protection sur la seule base de l'expérience qu'on en fait par temps calme.
Il y a quelques années on avait surtout affaire à des virus et vers pas spécialement sophistiqués. Ils ne posaient pas de gros problèmes aux antivirus, ainsi le diagnostic de ces derniers était relativement fiable. Maintenant la mode est de plus en plus à la furtivité, donc l'incertitude est plus grande.
En mettant en garde contre la paranoïa (pas vous spécialement d'ailleurs), je voulais surtout dire qu'il ne faut pas non plus s'imaginer que les antivirus ne servent plus à rien. Leur présence réduit toujours considérablement le risque d'infection et de toute façon ils n'ont jamais été parfaits et ne le seront jamais.
Mes problèmes, ce sont mes problèmes. Par contre, cela m'ennuierait beaucoup d'être le propagateur de spam. D'où ma question relative à ZoneAlarm.
ZoneAlarm peut être efficace tout comme il peut ne pas l'être. Ça dépendra essentiellement des moyens mis en oeuvre par la bestiole. En pratique il interceptera sans doute une grande partie des comportement indésirables.
Nina Popravka
On Thu, 28 Jun 2007 22:26:40 +0200, Nina Popravka wrote:
Si le troyen ne prend pas soin de le désactiver en s'installant Rectification : plutôt de s'ajouter une autorisation :-)
J'en ai vu plusieurs qui faisaient ça avec le FW de XP, dans le sens entrant. -- Nina
On Thu, 28 Jun 2007 22:26:40 +0200, Nina Popravka
<Nina@nospam.invalid> wrote:
Si le troyen ne prend pas soin de le désactiver en s'installant
Rectification : plutôt de s'ajouter une autorisation :-)
J'en ai vu plusieurs qui faisaient ça avec le FW de XP, dans le sens
entrant.
--
Nina
On Thu, 28 Jun 2007 22:26:40 +0200, Nina Popravka wrote:
Si le troyen ne prend pas soin de le désactiver en s'installant Rectification : plutôt de s'ajouter une autorisation :-)
J'en ai vu plusieurs qui faisaient ça avec le FW de XP, dans le sens entrant. -- Nina
ChP
On Wed, 27 Jun 2007 09:54:31 +0200, "Fred" wrote:
Perso je tourne avec InoculateIt de CA... Jamais eu de problème avec, mais sait-on jamais...
Et à part ça, je vous signale que le temps où les virus faisaient merder les ordinateurs est révolu. Maintenant ils ont un boulot précis à faire, et ont intérêt à ce que l'ordinateur fonctionne le mieux possible ; quand ça merde, c'est un dommage collatéral non voulu, en général. Donc que vous n'ayez pas de problèmes visibles, ça ne veut strictement rien dire. Vous pouvez très bien avoir 10 troyens qui bossent sagement derrière.
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils envoient de l'information vers l'extérieur, je pense ? Si tel est le cas, c'est le boulot d'un pare-feu d'indiquer qu'il y a transfert d'information entrante et/ou sortante.
Est-ce exact ou non ?
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
Merci pour vos renseignements.
Pierre
Je vous remercie pour ces précisions que vous m'avez apportées et qui m'aideront à mieux agir au cas où.
Cordialement.
Pierre
On Wed, 27 Jun 2007 09:54:31 +0200, "Fred"
<nospam_fcouturier@partner.auchan.fr> wrote:
Perso je tourne avec InoculateIt de CA... Jamais eu de problème avec,
mais sait-on jamais...
Et à part ça, je vous signale que le temps où les virus faisaient
merder les ordinateurs est révolu. Maintenant ils ont un boulot précis
à faire, et ont intérêt à ce que l'ordinateur fonctionne le mieux
possible ; quand ça merde, c'est un dommage collatéral non voulu, en
général.
Donc que vous n'ayez pas de problèmes visibles, ça ne veut strictement
rien dire. Vous pouvez très bien avoir 10 troyens qui bossent sagement
derrière.
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils
envoient de l'information vers l'extérieur, je pense ? Si tel est le
cas, c'est le boulot d'un pare-feu d'indiquer qu'il y a transfert
d'information entrante et/ou sortante.
Est-ce exact ou non ?
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
Merci pour vos renseignements.
Pierre
Je vous remercie pour ces précisions que vous m'avez apportées et qui
m'aideront à mieux agir au cas où.
Perso je tourne avec InoculateIt de CA... Jamais eu de problème avec, mais sait-on jamais...
Et à part ça, je vous signale que le temps où les virus faisaient merder les ordinateurs est révolu. Maintenant ils ont un boulot précis à faire, et ont intérêt à ce que l'ordinateur fonctionne le mieux possible ; quand ça merde, c'est un dommage collatéral non voulu, en général. Donc que vous n'ayez pas de problèmes visibles, ça ne veut strictement rien dire. Vous pouvez très bien avoir 10 troyens qui bossent sagement derrière.
Que font ces troyens qui bossent sagement sans se faire remarquer ? Ils envoient de l'information vers l'extérieur, je pense ? Si tel est le cas, c'est le boulot d'un pare-feu d'indiquer qu'il y a transfert d'information entrante et/ou sortante.
Est-ce exact ou non ?
Un pare-feu tel que "ZoneAlarm" est-il efficace dans ce cas.
Merci pour vos renseignements.
Pierre
Je vous remercie pour ces précisions que vous m'avez apportées et qui m'aideront à mieux agir au cas où.
Cordialement.
Pierre
offworld
AVG Free edition, il est gratuit pour une utilisation personnel, consomme très peu de ressource, scan les mails, analyse en temps réel, interface simplifié pour la version gratuite.
AVG Free edition, il est gratuit pour une utilisation personnel,
consomme très peu de ressource, scan les mails, analyse en temps réel,
interface simplifié pour la version gratuite.
AVG Free edition, il est gratuit pour une utilisation personnel, consomme très peu de ressource, scan les mails, analyse en temps réel, interface simplifié pour la version gratuite.
ChP
Vois ce que me disait Nina ici, c'est très instructif :
Ma question : <468489fa$0$27406$ Sa réponse : <468489fa$0$27406$
Plus exactement, sa réponse est là :
Quand je clique sur les liens que vous me donnez, cela m'ouvre mon éditeur d'e-mail et c'est tout ???
Cordialement.
Pierre
Vois ce que me disait Nina ici, c'est très instructif :
Ma question : <468489fa$0$27406$ba4acef3@news.orange.fr>
Sa réponse : <468489fa$0$27406$ba4acef3@news.orange.fr>
Plus exactement, sa réponse est là :
<g88983trg3nhm4r3fd07sqeeef52nm2lgc@4ax.com>
Quand je clique sur les liens que vous me donnez, cela m'ouvre mon
éditeur d'e-mail et c'est tout ???
