Boitier moyenne tour Aopen
Alim 300w Deep
Pentium4 1.5GHz
Ventilateur CoolerMaster
2x256Mo Sdram PC133
Carte vidéo Asus V9280 Geforce4 Ti4200 128Mo DVI+VGA+TVOut
Disque dur IBM Deskstar 40go 7200RPM
Floppy Samsung
Graveur Memorex 12/10/32 BurnProof
Le tout 200euros
Prix négociable (tout en restant sérieux)
Vente en mains propres sur Paris
Contact : 0665219918 ou drdoom[NOSPAM]@bouygtel.fr (virer le [NOSPAM])
Possibilité d'options : écran 17" Gateway tube presque plat 20euros
windows 98 original avec license 15euros
Parce que ton oncle à des Ibm Desktar dans des serveurs ? C'est une plaisanterie ? Tu es ridicule tout simplement.
dans des xserve et dans plusieurs de ses stations mac
Des Disques IDE dans des serveurs on aura tout vu, tu t'enfonces, tu te deviens de plus en plus ridicule c'est d'un pathétique.
Cdlt,
va te renseigner avant de parler b00laÿ http://www.priceminister.com/referential/info/3844964 allez reste pas ici tu crains
Un serveur, on trouve ça chez IBM, HP, SUN, ... Ou chez Compaq, Dell (mais il faut se méfier des premiers prix...). Mais chez un brooker en ligne, il faut oser ! Un serveur sans le support en cas de problème, c'est un PC de base ou une arnaque (voire les deux !). Parce qu'on peut rarement se permettre qu'un _vrai_ serveur s'arrete...
Celà dit, pour un serveur qui fait routeur/gateway/firewall, le disque dur n'a aucune importance du moment qu'il arrive à booter. Par contre, pour un serveur de mail, de fichiers, ..., il y a intérêt à avoir du RAID (pour la sécurité des données) et du SCSI pour ne pas que ça rame de trop (même si les disques sont en IDE, pour des raisons de coût).
ou est le rapport? je sortais juste une fiche technique!
c'est du apple, si ça ça te rassure pas...
On Tue, 28 Jun 2005 10:39:18 +0200, DrDooM wrote:
Parce que ton oncle à des Ibm Desktar dans des serveurs ? C'est une
plaisanterie ? Tu es ridicule tout simplement.
dans des xserve et dans plusieurs de ses stations mac
Des Disques IDE dans des serveurs on aura tout vu, tu t'enfonces, tu te
deviens de plus en plus ridicule c'est d'un pathétique.
Cdlt,
va te renseigner avant de parler b00laÿ
http://www.priceminister.com/referential/info/3844964
allez reste pas ici tu crains
Un serveur, on trouve ça chez IBM, HP, SUN, ...
Ou chez Compaq, Dell (mais il faut se méfier des premiers prix...).
Mais chez un brooker en ligne, il faut oser !
Un serveur sans le support en cas de problème,
c'est un PC de base ou une arnaque (voire les deux !).
Parce qu'on peut rarement se permettre qu'un _vrai_ serveur s'arrete...
Celà dit, pour un serveur qui fait routeur/gateway/firewall, le disque
dur n'a aucune importance du moment qu'il arrive à booter.
Par contre, pour un serveur de mail, de fichiers, ..., il y a intérêt à
avoir du RAID (pour la sécurité des données) et du SCSI pour ne pas que
ça rame de trop (même si les disques sont en IDE, pour des raisons de
coût).
ou est le rapport? je sortais juste une fiche technique!
Parce que ton oncle à des Ibm Desktar dans des serveurs ? C'est une plaisanterie ? Tu es ridicule tout simplement.
dans des xserve et dans plusieurs de ses stations mac
Des Disques IDE dans des serveurs on aura tout vu, tu t'enfonces, tu te deviens de plus en plus ridicule c'est d'un pathétique.
Cdlt,
va te renseigner avant de parler b00laÿ http://www.priceminister.com/referential/info/3844964 allez reste pas ici tu crains
Un serveur, on trouve ça chez IBM, HP, SUN, ... Ou chez Compaq, Dell (mais il faut se méfier des premiers prix...). Mais chez un brooker en ligne, il faut oser ! Un serveur sans le support en cas de problème, c'est un PC de base ou une arnaque (voire les deux !). Parce qu'on peut rarement se permettre qu'un _vrai_ serveur s'arrete...
Celà dit, pour un serveur qui fait routeur/gateway/firewall, le disque dur n'a aucune importance du moment qu'il arrive à booter. Par contre, pour un serveur de mail, de fichiers, ..., il y a intérêt à avoir du RAID (pour la sécurité des données) et du SCSI pour ne pas que ça rame de trop (même si les disques sont en IDE, pour des raisons de coût).
ou est le rapport? je sortais juste une fiche technique!
c'est du apple, si ça ça te rassure pas...
ManuC
"Grrrr" a écrit dans le message de news:
On Tue, 28 Jun 2005 08:55:59 +0200, JUL wrote:
Il ne faut quand même pas exagérer: ce sont les deskstar 40 et 60 Go qui
sont touchés et d'après mon expérience, plutôt les 60... Les autres séries ne m'ont jamais posé aucun problème.
Pourtant les pires étaient les premiers modèles 7200rpm / UDMA66 en 13.5Go avec un taux de panne extraordinairement élevé.
Les miens marchent encore (ils ont 6 ans, je crois), alors que les 40 Go ont tous claqués. Peut-être de la chance...
J'ai également pas eu de problèmes avec les modèles DLTA 13.5go; plus anciens. Uniquement avec les GXP 40 go, qu'il fallait monter seuls dans le boitier en face d'un ventilo 12cm et à n'utiliser que quelques heures par jour, je sais.
D'ailleurs, il m'en reste un qui marche encore, un retour SAV. Quelqu'un est intéressé? :)
"Grrrr" <Grrr@Grrr.org.invalid> a écrit dans le message de news:
pan.2005.06.28.08.56.57.23460@Grrr.org.invalid...
On Tue, 28 Jun 2005 08:55:59 +0200, JUL wrote:
Il ne faut quand même pas exagérer: ce sont les deskstar 40 et 60 Go
qui
sont touchés et d'après mon expérience, plutôt les 60...
Les autres séries ne m'ont jamais posé aucun problème.
Pourtant les pires étaient les premiers modèles 7200rpm / UDMA66 en
13.5Go avec un taux de panne extraordinairement élevé.
Les miens marchent encore (ils ont 6 ans, je crois), alors que les 40 Go
ont tous claqués. Peut-être de la chance...
J'ai également pas eu de problèmes avec les modèles DLTA 13.5go; plus
anciens.
Uniquement avec les GXP 40 go, qu'il fallait monter seuls dans le boitier
en
face d'un ventilo 12cm et à n'utiliser que quelques heures par jour, je
sais.
D'ailleurs, il m'en reste un qui marche encore, un retour SAV.
Quelqu'un est intéressé? :)
Il ne faut quand même pas exagérer: ce sont les deskstar 40 et 60 Go qui
sont touchés et d'après mon expérience, plutôt les 60... Les autres séries ne m'ont jamais posé aucun problème.
Pourtant les pires étaient les premiers modèles 7200rpm / UDMA66 en 13.5Go avec un taux de panne extraordinairement élevé.
Les miens marchent encore (ils ont 6 ans, je crois), alors que les 40 Go ont tous claqués. Peut-être de la chance...
J'ai également pas eu de problèmes avec les modèles DLTA 13.5go; plus anciens. Uniquement avec les GXP 40 go, qu'il fallait monter seuls dans le boitier en face d'un ventilo 12cm et à n'utiliser que quelques heures par jour, je sais.
D'ailleurs, il m'en reste un qui marche encore, un retour SAV. Quelqu'un est intéressé? :)
va te renseigner avant de parler b00laÿ http://www.priceminister.com/referential/info/3844964 allez reste pas ici tu crains
Décidément tu ne comprends rien à rien. Retournes faire mumuse avec tes camarades du collège. Vivement que les grandes vacances soient finies et que tous les Jean Kevin de ton espèce retournent à l'école.
Bienvenue dans ma boitacon : *PLONK*
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
va te renseigner avant de parler b00laÿ
http://www.priceminister.com/referential/info/3844964
allez reste pas ici tu crains
Décidément tu ne comprends rien à rien. Retournes faire mumuse avec tes
camarades du collège. Vivement que les grandes vacances soient finies et
que tous les Jean Kevin de ton espèce retournent à l'école.
Bienvenue dans ma boitacon : *PLONK*
--
JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com
GPG Key ID : 0xDC51DE6E
va te renseigner avant de parler b00laÿ http://www.priceminister.com/referential/info/3844964 allez reste pas ici tu crains
Décidément tu ne comprends rien à rien. Retournes faire mumuse avec tes camarades du collège. Vivement que les grandes vacances soient finies et que tous les Jean Kevin de ton espèce retournent à l'école.
Bienvenue dans ma boitacon : *PLONK*
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
DrDooM
"Grrrr" a écrit dans le message de news:
On Tue, 28 Jun 2005 08:55:59 +0200, JUL wrote:
Il ne faut quand même pas exagérer: ce sont les deskstar 40 et 60 Go
qui
sont touchés et d'après mon expérience, plutôt les 60... Les autres séries ne m'ont jamais posé aucun problème.
Pourtant les pires étaient les premiers modèles 7200rpm / UDMA66 en 13.5Go avec un taux de panne extraordinairement élevé.
Les miens marchent encore (ils ont 6 ans, je crois), alors que les 40 Go ont tous claqués. Peut-être de la chance...
J'ai également pas eu de problèmes avec les modèles DLTA 13.5go; plus anciens. Uniquement avec les GXP 40 go, qu'il fallait monter seuls dans le boitier en face d'un ventilo 12cm et à n'utiliser que quelques heures par jour, je sais.
D'ailleurs, il m'en reste un qui marche encore, un retour SAV. Quelqu'un est intéressé? :)
j'ai un 40go ibm qui n'est pas en face d'un ventilo. par ce temps
chauds, je le laisse tourner dans une salle fermée toute la nuit et il ne bronche pas. c'est dommage j'ai la flemme d'aller voir son numéro de série mais si j'ai l'occasion d'ouvrir le boitier je verrai bien.
"Grrrr" <Grrr@Grrr.org.invalid> a écrit dans le message de news:
pan.2005.06.28.08.56.57.23460@Grrr.org.invalid...
On Tue, 28 Jun 2005 08:55:59 +0200, JUL wrote:
Il ne faut quand même pas exagérer: ce sont les deskstar 40 et 60 Go
qui
sont touchés et d'après mon expérience, plutôt les 60...
Les autres séries ne m'ont jamais posé aucun problème.
Pourtant les pires étaient les premiers modèles 7200rpm / UDMA66 en
13.5Go avec un taux de panne extraordinairement élevé.
Les miens marchent encore (ils ont 6 ans, je crois), alors que les 40 Go
ont tous claqués. Peut-être de la chance...
J'ai également pas eu de problèmes avec les modèles DLTA 13.5go; plus
anciens.
Uniquement avec les GXP 40 go, qu'il fallait monter seuls dans le boitier
en
face d'un ventilo 12cm et à n'utiliser que quelques heures par jour, je
sais.
D'ailleurs, il m'en reste un qui marche encore, un retour SAV.
Quelqu'un est intéressé? :)
j'ai un 40go ibm qui n'est pas en face d'un ventilo. par ce temps
chauds, je le laisse tourner dans une salle fermée toute la nuit et il
ne bronche pas. c'est dommage j'ai la flemme d'aller voir son numéro de
série mais si j'ai l'occasion d'ouvrir le boitier je verrai bien.
Il ne faut quand même pas exagérer: ce sont les deskstar 40 et 60 Go
qui
sont touchés et d'après mon expérience, plutôt les 60... Les autres séries ne m'ont jamais posé aucun problème.
Pourtant les pires étaient les premiers modèles 7200rpm / UDMA66 en 13.5Go avec un taux de panne extraordinairement élevé.
Les miens marchent encore (ils ont 6 ans, je crois), alors que les 40 Go ont tous claqués. Peut-être de la chance...
J'ai également pas eu de problèmes avec les modèles DLTA 13.5go; plus anciens. Uniquement avec les GXP 40 go, qu'il fallait monter seuls dans le boitier en face d'un ventilo 12cm et à n'utiliser que quelques heures par jour, je sais.
D'ailleurs, il m'en reste un qui marche encore, un retour SAV. Quelqu'un est intéressé? :)
j'ai un 40go ibm qui n'est pas en face d'un ventilo. par ce temps
chauds, je le laisse tourner dans une salle fermée toute la nuit et il ne bronche pas. c'est dommage j'ai la flemme d'aller voir son numéro de série mais si j'ai l'occasion d'ouvrir le boitier je verrai bien.
ManuC
François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 28 Jun 2005 02:09:41 +0200, "ManuC" wrote:
affirmation gratuite que voilà car :
Car quoi ?
Et bien oui, expliquer que le taux de retour nettement supérieur des 60-75GXP est du à un mauvais montage est une affirmation gratuite ou alors les autres disques durs, tout aussi "mal montés", auraient eu autant de pannes, ce qui n'est pas le cas.
Ce qui est nettement plus vraisemblable; c'est que ces séries ne sont pas fiables dans une utilisation normale, c'est à dire montées sans précautions particulières par rapport aux autres HD.
De là à dire que les autres HD Hitachi/IBM sont à éviter, non. D'ailleurs, le 120GXP a connu beaucoup moins de souci, preuve qu'IBM a augmenté la qualité de son produit ou alors que subitement, des milliers d'utilisateurs soient devenus des pros de la ventilation et de l'utilisation non intensive....
François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:
hme2c158n89e4iuj1qofiv9n0gp77hn6sh@4ax.com...
On Tue, 28 Jun 2005 02:09:41 +0200, "ManuC" <Jango@fet.usa> wrote:
affirmation gratuite que voilà car :
Car quoi ?
Et bien oui, expliquer que le taux de retour nettement supérieur des
60-75GXP est du à un mauvais montage est une affirmation gratuite
ou alors les autres disques durs, tout aussi "mal montés", auraient eu
autant de pannes, ce qui n'est pas le cas.
Ce qui est nettement plus vraisemblable; c'est que ces séries ne sont pas
fiables dans une utilisation normale, c'est à dire montées sans
précautions
particulières par rapport aux autres HD.
De là à dire que les autres HD Hitachi/IBM sont à éviter, non.
D'ailleurs, le 120GXP a connu beaucoup moins de souci, preuve qu'IBM a
augmenté la qualité de son produit ou alors que subitement, des milliers
d'utilisateurs soient devenus des pros de la ventilation et de
l'utilisation
non intensive....
François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 28 Jun 2005 02:09:41 +0200, "ManuC" wrote:
affirmation gratuite que voilà car :
Car quoi ?
Et bien oui, expliquer que le taux de retour nettement supérieur des 60-75GXP est du à un mauvais montage est une affirmation gratuite ou alors les autres disques durs, tout aussi "mal montés", auraient eu autant de pannes, ce qui n'est pas le cas.
Ce qui est nettement plus vraisemblable; c'est que ces séries ne sont pas fiables dans une utilisation normale, c'est à dire montées sans précautions particulières par rapport aux autres HD.
De là à dire que les autres HD Hitachi/IBM sont à éviter, non. D'ailleurs, le 120GXP a connu beaucoup moins de souci, preuve qu'IBM a augmenté la qualité de son produit ou alors que subitement, des milliers d'utilisateurs soient devenus des pros de la ventilation et de l'utilisation non intensive....
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 28 Jun 2005 15:13:16 +0200, "ManuC" wrote:
Et bien oui, expliquer que le taux de retour nettement supérieur des 60-75GXP est du à un mauvais montage est une affirmation gratuite ou alors les autres disques durs, tout aussi "mal montés", auraient eu autant de pannes, ce qui n'est pas le cas.
Bah non, il suffit d'effectuer un calcul thermique : les multiplateaux haute capacité ont besoin de nettement plus de ventilation que les modèles standard. On ne gère pas une gamelle avec 5 plateaux comme une autre avec
un seul !
Les 60GXP n'ont pas que 3 plateaux? Et comment se faisse que les autres multiplateaux ont eu moins de pannes? J'ai des vieux 5 plateaux qui chauffent bien moins qu'un raptor pourtant muni d'un seul plateau. Bref, votre explication tiens plus de la bonne excuse qu'autre chose.
Des montages à la con comme on en voit tout le temps salopent les disques
en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire, c'est un fait, et si les disques sont limite - comme c'est le cas de certains GX - la légéreté de Jean-Kévin devient source de catastrophes.
mouais... mes hd étaient pourtant ventilés IBM auraient du annoncer "disques limites à ventiler à fond et à utiliser que quelques heures par jour" sur ce, on va pas chipoter 107 ans, nous sommes pratiquement d'accord.
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:
rem2c1hmbedqfbgqnbkvatoovf0rop4h4b@4ax.com...
On Tue, 28 Jun 2005 15:13:16 +0200, "ManuC" <adresse@linvalid.it> wrote:
Et bien oui, expliquer que le taux de retour nettement supérieur des
60-75GXP est du à un mauvais montage est une affirmation gratuite
ou alors les autres disques durs, tout aussi "mal montés", auraient eu
autant de pannes, ce qui n'est pas le cas.
Bah non, il suffit d'effectuer un calcul thermique : les multiplateaux
haute
capacité ont besoin de nettement plus de ventilation que les modèles
standard. On ne gère pas une gamelle avec 5 plateaux comme une autre
avec
un
seul !
Les 60GXP n'ont pas que 3 plateaux?
Et comment se faisse que les autres multiplateaux ont eu moins de pannes?
J'ai des vieux 5 plateaux qui chauffent bien moins qu'un raptor pourtant
muni d'un seul plateau.
Bref, votre explication tiens plus de la bonne excuse qu'autre chose.
Des montages à la con comme on en voit tout le temps salopent les
disques
en
moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire, c'est un fait, et si les
disques
sont limite - comme c'est le cas de certains GX - la légéreté de
Jean-Kévin
devient source de catastrophes.
mouais... mes hd étaient pourtant ventilés
IBM auraient du annoncer
"disques limites à ventiler à fond et à utiliser que quelques heures par
jour"
sur ce, on va pas chipoter 107 ans, nous sommes pratiquement d'accord.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 28 Jun 2005 15:13:16 +0200, "ManuC" wrote:
Et bien oui, expliquer que le taux de retour nettement supérieur des 60-75GXP est du à un mauvais montage est une affirmation gratuite ou alors les autres disques durs, tout aussi "mal montés", auraient eu autant de pannes, ce qui n'est pas le cas.
Bah non, il suffit d'effectuer un calcul thermique : les multiplateaux haute capacité ont besoin de nettement plus de ventilation que les modèles standard. On ne gère pas une gamelle avec 5 plateaux comme une autre avec
un seul !
Les 60GXP n'ont pas que 3 plateaux? Et comment se faisse que les autres multiplateaux ont eu moins de pannes? J'ai des vieux 5 plateaux qui chauffent bien moins qu'un raptor pourtant muni d'un seul plateau. Bref, votre explication tiens plus de la bonne excuse qu'autre chose.
Des montages à la con comme on en voit tout le temps salopent les disques
en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire, c'est un fait, et si les disques sont limite - comme c'est le cas de certains GX - la légéreté de Jean-Kévin devient source de catastrophes.
mouais... mes hd étaient pourtant ventilés IBM auraient du annoncer "disques limites à ventiler à fond et à utiliser que quelques heures par jour" sur ce, on va pas chipoter 107 ans, nous sommes pratiquement d'accord.
pour rajoutter je n'aime pas trop ton air "je m'y connais mieux que tout le monde", ça sent le geek à deux balles. Pour ma part je préfère les nerds :p
Ne parles pas de choses que tu ne maîtrises pas, voire pire, que tu ne connais pas, ça te rend encore plus ridicule si cela est encore possible.
mais il continue a se la peter en plus!!!
exactement comme toi crétin !!
pour rajoutter je n'aime pas trop ton air "je m'y connais mieux que tout
le monde", ça sent le geek à deux balles. Pour ma part je préfère les
nerds :p
Ne parles pas de choses que tu ne maîtrises pas, voire pire, que tu ne
connais pas, ça te rend encore plus ridicule si cela est encore possible.
pour rajoutter je n'aime pas trop ton air "je m'y connais mieux que tout le monde", ça sent le geek à deux balles. Pour ma part je préfère les nerds :p
Ne parles pas de choses que tu ne maîtrises pas, voire pire, que tu ne connais pas, ça te rend encore plus ridicule si cela est encore possible.
mais il continue a se la peter en plus!!!
exactement comme toi crétin !!
DrDooM
On Tue, 28 Jun 2005 12:27:31 +0200, DrDooM <"drdoom[NOSPAM]"@bouygtel.fr> wrote:
c'est dommage j'ai la flemme d'aller voir son numéro de série mais si j'ai l'occasion d'ouvrir le boitier je verrai bien.
Même pas la peine : toute l'info est accessible par logiciel via un utilitaire ad hoc genre Everest (Stockage => ATA ou SMART).
même, j'ai la flemme de l'installer. c'est pas mon pc à usage quotidien
On Tue, 28 Jun 2005 12:27:31 +0200, DrDooM <"drdoom[NOSPAM]"@bouygtel.fr>
wrote:
c'est dommage j'ai la flemme d'aller voir son numéro de
série mais si j'ai l'occasion d'ouvrir le boitier je verrai bien.
Même pas la peine : toute l'info est accessible par logiciel via un
utilitaire ad hoc genre Everest (Stockage => ATA ou SMART).
même, j'ai la flemme de l'installer. c'est pas mon pc à usage quotidien
