fred.bleu11 wrote:j'ai acheté, il y a quelques temps, le "print guard " de Lyson.
c'est une bombe pour pulvériser une laque qui est sensée protéger les
encres fragiles.
j'ignore si elle est efficace, car la laque change tellement l'aspect
de la photo (cétait du papier brillant Canon), qu'elle n'a servi
qu'une fois Par contre, ta question m'a poussé à l'utiliser sur la
papier mat canon (qui n'existait pas, à l'époque).
Et là, son utilisation est transparente. donc à voir pour
l'efficacité. pour les papiers brillants et les encres fragiles
(canon, en l'occurence) , j'utilise le nouveau papier ferrania
perdura. l'apsect est beau (avec un odeur et un couche gélatineuse qui
rappelle
totalementles vrais tirages argentiques sortis du bain).
pour les promesses de conservation, a voir
Merci pour les conseils, j'ai cherché ce fameux papier "ferrania perdura"
sur internet, j'ai trouvé les récompenses qu'il a reçu mais je n'ai pas
trouvé où en en acheter...
il est curieusement très difficile à trouver, même chez ceux qui vendent
Sinon pour les vernis j'ai fini par trouver ça
http://www.tetenal.co.uk/acatalog/Tetenal_Online_Varnishes_35.html livrables
en france pour 5 ?
fred.bleu11 wrote:
j'ai acheté, il y a quelques temps, le "print guard " de Lyson.
c'est une bombe pour pulvériser une laque qui est sensée protéger les
encres fragiles.
j'ignore si elle est efficace, car la laque change tellement l'aspect
de la photo (cétait du papier brillant Canon), qu'elle n'a servi
qu'une fois Par contre, ta question m'a poussé à l'utiliser sur la
papier mat canon (qui n'existait pas, à l'époque).
Et là, son utilisation est transparente. donc à voir pour
l'efficacité. pour les papiers brillants et les encres fragiles
(canon, en l'occurence) , j'utilise le nouveau papier ferrania
perdura. l'apsect est beau (avec un odeur et un couche gélatineuse qui
rappelle
totalementles vrais tirages argentiques sortis du bain).
pour les promesses de conservation, a voir
Merci pour les conseils, j'ai cherché ce fameux papier "ferrania perdura"
sur internet, j'ai trouvé les récompenses qu'il a reçu mais je n'ai pas
trouvé où en en acheter...
il est curieusement très difficile à trouver, même chez ceux qui vendent
Sinon pour les vernis j'ai fini par trouver ça
http://www.tetenal.co.uk/acatalog/Tetenal_Online_Varnishes_35.html livrables
en france pour 5 ?
fred.bleu11 wrote:j'ai acheté, il y a quelques temps, le "print guard " de Lyson.
c'est une bombe pour pulvériser une laque qui est sensée protéger les
encres fragiles.
j'ignore si elle est efficace, car la laque change tellement l'aspect
de la photo (cétait du papier brillant Canon), qu'elle n'a servi
qu'une fois Par contre, ta question m'a poussé à l'utiliser sur la
papier mat canon (qui n'existait pas, à l'époque).
Et là, son utilisation est transparente. donc à voir pour
l'efficacité. pour les papiers brillants et les encres fragiles
(canon, en l'occurence) , j'utilise le nouveau papier ferrania
perdura. l'apsect est beau (avec un odeur et un couche gélatineuse qui
rappelle
totalementles vrais tirages argentiques sortis du bain).
pour les promesses de conservation, a voir
Merci pour les conseils, j'ai cherché ce fameux papier "ferrania perdura"
sur internet, j'ai trouvé les récompenses qu'il a reçu mais je n'ai pas
trouvé où en en acheter...
il est curieusement très difficile à trouver, même chez ceux qui vendent
Sinon pour les vernis j'ai fini par trouver ça
http://www.tetenal.co.uk/acatalog/Tetenal_Online_Varnishes_35.html livrables
en france pour 5 ?
"daniel patin" a écrit dans le message de
news: 43513461$0$14662$
...snip...
Tu m'as devancé, mais
c'est effectivement quelquechose
que j'utilise souvent, notamment pour
de grands tirages (1 m) sur traceur
destinés à être exposés en public
cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"daniel patin" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit dans le message de
news: 43513461$0$14662$626a14ce@news.free.fr...
...snip...
Tu m'as devancé, mais
c'est effectivement quelquechose
que j'utilise souvent, notamment pour
de grands tirages (1 m) sur traceur
destinés à être exposés en public
cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"daniel patin" a écrit dans le message de
news: 43513461$0$14662$
...snip...
Tu m'as devancé, mais
c'est effectivement quelquechose
que j'utilise souvent, notamment pour
de grands tirages (1 m) sur traceur
destinés à être exposés en public
cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Bonjour,
un peu hors sujet mais ce que tu appelles "traceur", c'est du jet
d'encre grand format?
Bonjour,
un peu hors sujet mais ce que tu appelles "traceur", c'est du jet
d'encre grand format?
Bonjour,
un peu hors sujet mais ce que tu appelles "traceur", c'est du jet
d'encre grand format?
de la gomme arabique en bombe. ça s'appelle de la laque à cheveux,
mais tu as le parfum en plus :-). serieusement, c'est un procédé qui
marche
de la gomme arabique en bombe. ça s'appelle de la laque à cheveux,
mais tu as le parfum en plus :-). serieusement, c'est un procédé qui
marche
de la gomme arabique en bombe. ça s'appelle de la laque à cheveux,
mais tu as le parfum en plus :-). serieusement, c'est un procédé qui
marche
Merci pour les conseils, j'ai cherché ce fameux papier "ferrania
perdura" sur internet, j'ai trouvé les récompenses qu'il a reçu mais
je n'ai pas trouvé où en en acheter...
il est curieusement très difficile à trouver, même chez ceux qui
vendent du ferrania.
c'est un papier assez particulier.
-son brillant pourrait faire penser au beau canon pr101.
-son odeur est très particulière, et remplira de joie ceux qui ont
fait du labo argnetique.
vraiment une odeur chimique.
-et pour l'aspect final, on a une photo argentique, avec l'image sous
une couche de gélatine.
-de plus il ne coute que 14 euros les 20 feuilles.
reste à savoir si les promesses de ferrania seront repectées.
une conservation exeptionnelle grace aux agents antioxydant qui se
régénèrent à l'infini.
un prix à la TIPA à t'il une grande valeur.
Ferrania est une boite connue et sérieuse et les tests utilisés sont
ceux de la futur norme ISO.
mais cela suffira t'il ?
Kodak a lancer sur son papier utlima, il y a plusieurs années, la
technologie "colorcast", sensée permettre à n'importe qu'elle encre
d'avoir une pérénnité de 100 ans.
par contre kodak à utilisé des procédures d'évaluation contestées
(notament par wilhem)
ce papier est très beau, et la rendu très chaud, saturé et contrasté.
bref, très très chouette.
il y a une 20 ene de mois, j'ai utilisé ce papier sur ma canon s900 et
sur ma hp7960.
chaque photo imprimé en double, une pour un catalogue, une pour être
épinglée au mur, au dessus du ventilateur de l'ordinateur de mon fils
(trop souvent allumé) en pleine lumière, plein sud (avec accés au
soleil direct de 11 h à 14h, environ) sur du papier peint blanc, avec
quelques traces de pieds (les photos se sont de nombreuses fois
cassées la figure, sans que personnes ne pensent à les rammasser, et
dans une ville assez grande (et donc polluée), chaude et tout près de
la Garonne (plus humide qu'a Toulouse).
Le constat est là:
malgrès les promesses, sur les encres canon
le noir est cyanosé.
par contre sur ce même papier, les photos HP n'ont visiblement pas
bougé. et quand on sait que le rendu sur cette machine est très très
beau, c'est devenu un papier que j'utilise beaucoup
Sinon pour les vernis j'ai fini par trouver ça
http://www.tetenal.co.uk/acatalog/Tetenal_Online_Varnishes_35.html
livrables en france pour 5 ?
tiens nous au courant
Merci pour les conseils, j'ai cherché ce fameux papier "ferrania
perdura" sur internet, j'ai trouvé les récompenses qu'il a reçu mais
je n'ai pas trouvé où en en acheter...
il est curieusement très difficile à trouver, même chez ceux qui
vendent du ferrania.
c'est un papier assez particulier.
-son brillant pourrait faire penser au beau canon pr101.
-son odeur est très particulière, et remplira de joie ceux qui ont
fait du labo argnetique.
vraiment une odeur chimique.
-et pour l'aspect final, on a une photo argentique, avec l'image sous
une couche de gélatine.
-de plus il ne coute que 14 euros les 20 feuilles.
reste à savoir si les promesses de ferrania seront repectées.
une conservation exeptionnelle grace aux agents antioxydant qui se
régénèrent à l'infini.
un prix à la TIPA à t'il une grande valeur.
Ferrania est une boite connue et sérieuse et les tests utilisés sont
ceux de la futur norme ISO.
mais cela suffira t'il ?
Kodak a lancer sur son papier utlima, il y a plusieurs années, la
technologie "colorcast", sensée permettre à n'importe qu'elle encre
d'avoir une pérénnité de 100 ans.
par contre kodak à utilisé des procédures d'évaluation contestées
(notament par wilhem)
ce papier est très beau, et la rendu très chaud, saturé et contrasté.
bref, très très chouette.
il y a une 20 ene de mois, j'ai utilisé ce papier sur ma canon s900 et
sur ma hp7960.
chaque photo imprimé en double, une pour un catalogue, une pour être
épinglée au mur, au dessus du ventilateur de l'ordinateur de mon fils
(trop souvent allumé) en pleine lumière, plein sud (avec accés au
soleil direct de 11 h à 14h, environ) sur du papier peint blanc, avec
quelques traces de pieds (les photos se sont de nombreuses fois
cassées la figure, sans que personnes ne pensent à les rammasser, et
dans une ville assez grande (et donc polluée), chaude et tout près de
la Garonne (plus humide qu'a Toulouse).
Le constat est là:
malgrès les promesses, sur les encres canon
le noir est cyanosé.
par contre sur ce même papier, les photos HP n'ont visiblement pas
bougé. et quand on sait que le rendu sur cette machine est très très
beau, c'est devenu un papier que j'utilise beaucoup
Sinon pour les vernis j'ai fini par trouver ça
http://www.tetenal.co.uk/acatalog/Tetenal_Online_Varnishes_35.html
livrables en france pour 5 ?
tiens nous au courant
Merci pour les conseils, j'ai cherché ce fameux papier "ferrania
perdura" sur internet, j'ai trouvé les récompenses qu'il a reçu mais
je n'ai pas trouvé où en en acheter...
il est curieusement très difficile à trouver, même chez ceux qui
vendent du ferrania.
c'est un papier assez particulier.
-son brillant pourrait faire penser au beau canon pr101.
-son odeur est très particulière, et remplira de joie ceux qui ont
fait du labo argnetique.
vraiment une odeur chimique.
-et pour l'aspect final, on a une photo argentique, avec l'image sous
une couche de gélatine.
-de plus il ne coute que 14 euros les 20 feuilles.
reste à savoir si les promesses de ferrania seront repectées.
une conservation exeptionnelle grace aux agents antioxydant qui se
régénèrent à l'infini.
un prix à la TIPA à t'il une grande valeur.
Ferrania est une boite connue et sérieuse et les tests utilisés sont
ceux de la futur norme ISO.
mais cela suffira t'il ?
Kodak a lancer sur son papier utlima, il y a plusieurs années, la
technologie "colorcast", sensée permettre à n'importe qu'elle encre
d'avoir une pérénnité de 100 ans.
par contre kodak à utilisé des procédures d'évaluation contestées
(notament par wilhem)
ce papier est très beau, et la rendu très chaud, saturé et contrasté.
bref, très très chouette.
il y a une 20 ene de mois, j'ai utilisé ce papier sur ma canon s900 et
sur ma hp7960.
chaque photo imprimé en double, une pour un catalogue, une pour être
épinglée au mur, au dessus du ventilateur de l'ordinateur de mon fils
(trop souvent allumé) en pleine lumière, plein sud (avec accés au
soleil direct de 11 h à 14h, environ) sur du papier peint blanc, avec
quelques traces de pieds (les photos se sont de nombreuses fois
cassées la figure, sans que personnes ne pensent à les rammasser, et
dans une ville assez grande (et donc polluée), chaude et tout près de
la Garonne (plus humide qu'a Toulouse).
Le constat est là:
malgrès les promesses, sur les encres canon
le noir est cyanosé.
par contre sur ce même papier, les photos HP n'ont visiblement pas
bougé. et quand on sait que le rendu sur cette machine est très très
beau, c'est devenu un papier que j'utilise beaucoup
Sinon pour les vernis j'ai fini par trouver ça
http://www.tetenal.co.uk/acatalog/Tetenal_Online_Varnishes_35.html
livrables en france pour 5 ?
tiens nous au courant
J'utilise le papier tétenal 272 glossy parce qu'il a un bon rendu de
teintes et un aspect pas trop glossy.
J'utilise le papier tétenal 272 glossy parce qu'il a un bon rendu de
teintes et un aspect pas trop glossy.
J'utilise le papier tétenal 272 glossy parce qu'il a un bon rendu de
teintes et un aspect pas trop glossy.
de la gomme arabique en bombe. ça s'appelle de la laque à cheveux, mais tu
as le parfum en plus :-). serieusement, c'est un procédé qui marche
Tu m'as devancé, mais
c'est effectivement quelquechose
que j'utilise souvent, notamment pour
de grands tirages (1 m) sur traceur
destinés à être exposés en public
de la gomme arabique en bombe. ça s'appelle de la laque à cheveux, mais tu
as le parfum en plus :-). serieusement, c'est un procédé qui marche
Tu m'as devancé, mais
c'est effectivement quelquechose
que j'utilise souvent, notamment pour
de grands tirages (1 m) sur traceur
destinés à être exposés en public
de la gomme arabique en bombe. ça s'appelle de la laque à cheveux, mais tu
as le parfum en plus :-). serieusement, c'est un procédé qui marche
Tu m'as devancé, mais
c'est effectivement quelquechose
que j'utilise souvent, notamment pour
de grands tirages (1 m) sur traceur
destinés à être exposés en public
tallguy wrote:
Je suis intéressé, là... Le rendu est-il vraiment plus beau avec la
laque sur les sorties "traceurs"? (par rapport à des sorties "brutes").
Côte à côte, la même photo "laquée" offre-t'elle un véritable rendu
différent que "non laquée"?
Ou bien est-ce juste une question de protection des encres?
tallguy <tallguy@tiscali.fr> wrote:
Je suis intéressé, là... Le rendu est-il vraiment plus beau avec la
laque sur les sorties "traceurs"? (par rapport à des sorties "brutes").
Côte à côte, la même photo "laquée" offre-t'elle un véritable rendu
différent que "non laquée"?
Ou bien est-ce juste une question de protection des encres?
tallguy wrote:
Je suis intéressé, là... Le rendu est-il vraiment plus beau avec la
laque sur les sorties "traceurs"? (par rapport à des sorties "brutes").
Côte à côte, la même photo "laquée" offre-t'elle un véritable rendu
différent que "non laquée"?
Ou bien est-ce juste une question de protection des encres?
tallguy wrote:
Je suis intéressé, là... Le rendu est-il vraiment plus beau avec la
laque sur les sorties "traceurs"? (par rapport à des sorties "brutes").
Côte à côte, la même photo "laquée" offre-t'elle un véritable rendu
différent que "non laquée"?
Ou bien est-ce juste une question de protection des encres?
ceci dit, au niveau protection des encres, il faut savoir que les 2
principaux ennemis des encres "dye" sont les gazs (ozone, notament) et
les UV.
je me demande quel protection peut offrir cette gomme.
au niveau des gazs, un papier mat est tellement poreux, que je reste
dubitatif.
je vais donc faire un test avec mon "print guard" lyson
tallguy <tallguy@tiscali.fr> wrote:
Je suis intéressé, là... Le rendu est-il vraiment plus beau avec la
laque sur les sorties "traceurs"? (par rapport à des sorties "brutes").
Côte à côte, la même photo "laquée" offre-t'elle un véritable rendu
différent que "non laquée"?
Ou bien est-ce juste une question de protection des encres?
ceci dit, au niveau protection des encres, il faut savoir que les 2
principaux ennemis des encres "dye" sont les gazs (ozone, notament) et
les UV.
je me demande quel protection peut offrir cette gomme.
au niveau des gazs, un papier mat est tellement poreux, que je reste
dubitatif.
je vais donc faire un test avec mon "print guard" lyson
tallguy wrote:
Je suis intéressé, là... Le rendu est-il vraiment plus beau avec la
laque sur les sorties "traceurs"? (par rapport à des sorties "brutes").
Côte à côte, la même photo "laquée" offre-t'elle un véritable rendu
différent que "non laquée"?
Ou bien est-ce juste une question de protection des encres?
ceci dit, au niveau protection des encres, il faut savoir que les 2
principaux ennemis des encres "dye" sont les gazs (ozone, notament) et
les UV.
je me demande quel protection peut offrir cette gomme.
au niveau des gazs, un papier mat est tellement poreux, que je reste
dubitatif.
je vais donc faire un test avec mon "print guard" lyson
Ou bien est-ce juste une question de protection des encres?
ceci dit, au niveau protection des encres, il faut savoir que les 2
principaux ennemis des encres "dye" sont les gazs (ozone, notament) et
les UV.
je me demande quel protection peut offrir cette gomme.
au niveau des gazs, un papier mat est tellement poreux, que je reste
dubitatif.
je vais donc faire un test avec mon "print guard" lyson
c'est surtout une protection "physique" contre les agressions des
doigts, et autres objets, meme liquides (enfin faut pas exagerer non
plus l'agression)
Ou bien est-ce juste une question de protection des encres?
ceci dit, au niveau protection des encres, il faut savoir que les 2
principaux ennemis des encres "dye" sont les gazs (ozone, notament) et
les UV.
je me demande quel protection peut offrir cette gomme.
au niveau des gazs, un papier mat est tellement poreux, que je reste
dubitatif.
je vais donc faire un test avec mon "print guard" lyson
c'est surtout une protection "physique" contre les agressions des
doigts, et autres objets, meme liquides (enfin faut pas exagerer non
plus l'agression)
Ou bien est-ce juste une question de protection des encres?
ceci dit, au niveau protection des encres, il faut savoir que les 2
principaux ennemis des encres "dye" sont les gazs (ozone, notament) et
les UV.
je me demande quel protection peut offrir cette gomme.
au niveau des gazs, un papier mat est tellement poreux, que je reste
dubitatif.
je vais donc faire un test avec mon "print guard" lyson
c'est surtout une protection "physique" contre les agressions des
doigts, et autres objets, meme liquides (enfin faut pas exagerer non
plus l'agression)
