Bonjour,
J'ai installé par dessus la pré-version.
Il faut surtout sauvegarder vos projets en v17.
Attention version finale (36f) : je ne suis pas sur de ce que je dis, mai s il me semble avoir vu dans l'aide qu'il ne faut pas déployer en product ion les projets compilés avec cette version.
WinDev 18 est disponible ! Avec cette version, il est conseillé de ne p as déployer les applications que vous avez créés.
http://doc.pcsoft.fr/fr-FR/?9000050&name=windev_18_nouveautes_version&v erdisp0
http://doc.pcsoft.fr/fr-FR/?9000052&name=windev_mobile_18_nouveautes_ce tte_version&verdisp0
Cordialement,
Alex
Bonjour,
J'ai installé par dessus la pré-version.
Il faut surtout sauvegarder vos projets en v17.
Attention version finale (36f) : je ne suis pas sur de ce que je dis, mai s il me semble avoir vu dans l'aide qu'il ne faut pas déployer en product ion les projets compilés avec cette version.
WinDev 18 est disponible ! Avec cette version, il est conseillé de ne p as déployer les applications que vous avez créés.
http://doc.pcsoft.fr/fr-FR/?9000050&name=windev_18_nouveautes_version&v erdisp=180
http://doc.pcsoft.fr/fr-FR/?9000052&name=windev_mobile_18_nouveautes_ce tte_version&verdisp=180
Cordialement,
Alex
Bonjour,
J'ai installé par dessus la pré-version.
Il faut surtout sauvegarder vos projets en v17.
Attention version finale (36f) : je ne suis pas sur de ce que je dis, mai s il me semble avoir vu dans l'aide qu'il ne faut pas déployer en product ion les projets compilés avec cette version.
WinDev 18 est disponible ! Avec cette version, il est conseillé de ne p as déployer les applications que vous avez créés.
http://doc.pcsoft.fr/fr-FR/?9000050&name=windev_18_nouveautes_version&v erdisp0
http://doc.pcsoft.fr/fr-FR/?9000052&name=windev_mobile_18_nouveautes_ce tte_version&verdisp0
Cordialement,
Alex
Bon ca me gene pas outre mesure car mon niveau dans windev n'est pas
suffisant pour faire le pro, mais dans le principe j'aime pas qu'on me
promette des choses et que quand j'ouvre le paquet il manque des trucs...
Bon ca me gene pas outre mesure car mon niveau dans windev n'est pas
suffisant pour faire le pro, mais dans le principe j'aime pas qu'on me
promette des choses et que quand j'ouvre le paquet il manque des trucs...
Bon ca me gene pas outre mesure car mon niveau dans windev n'est pas
suffisant pour faire le pro, mais dans le principe j'aime pas qu'on me
promette des choses et que quand j'ouvre le paquet il manque des trucs...
vs 17 : nouveauté 075 CLOUD
vs 18 : nouveauté 052 LE CLOUD : DISPONIBLE
vs 17 : nouveauté 075 CLOUD
vs 18 : nouveauté 052 LE CLOUD : DISPONIBLE
vs 17 : nouveauté 075 CLOUD
vs 18 : nouveauté 052 LE CLOUD : DISPONIBLE
Bonjour,
Globalement on sait depuis toujours que ce qui est annoncé en nouvelle
version sort progressivement tout au long de l'année (non en début d'année).
Concernant le Cloud il est ouvert depuis un an en version restreinte : aux
entreprises qui ont acheté un support payant. Ceci pour une raison évidente :
le temps de stabiliser l'infra et les fonctionnalités.
[CUT]. Je trouve aussi que parfois
le testeur PC-Soft chargé de documenter le bug n'est pas à la hauteur
techniquement. Dans certains cas c'est bien d'avoir un vrai ingénieur en
direct au bout du fil (gain de temps pour les deux partis).
Cordialement,
Alex
Bonjour,
Globalement on sait depuis toujours que ce qui est annoncé en nouvelle
version sort progressivement tout au long de l'année (non en début d'année).
Concernant le Cloud il est ouvert depuis un an en version restreinte : aux
entreprises qui ont acheté un support payant. Ceci pour une raison évidente :
le temps de stabiliser l'infra et les fonctionnalités.
[CUT]. Je trouve aussi que parfois
le testeur PC-Soft chargé de documenter le bug n'est pas à la hauteur
techniquement. Dans certains cas c'est bien d'avoir un vrai ingénieur en
direct au bout du fil (gain de temps pour les deux partis).
Cordialement,
Alex
Bonjour,
Globalement on sait depuis toujours que ce qui est annoncé en nouvelle
version sort progressivement tout au long de l'année (non en début d'année).
Concernant le Cloud il est ouvert depuis un an en version restreinte : aux
entreprises qui ont acheté un support payant. Ceci pour une raison évidente :
le temps de stabiliser l'infra et les fonctionnalités.
[CUT]. Je trouve aussi que parfois
le testeur PC-Soft chargé de documenter le bug n'est pas à la hauteur
techniquement. Dans certains cas c'est bien d'avoir un vrai ingénieur en
direct au bout du fil (gain de temps pour les deux partis).
Cordialement,
Alex
Alex a pensé très fort :
> Globalement on sait depuis toujours que ce qui est annoncé en nouvelle
> version sort progressivement tout au long de l'année (non en début d'année).
> Concernant le Cloud il est ouvert depuis un an en version restreinte : aux
> entreprises qui ont acheté un support payant. Ceci pour une raison évidente :
> le temps de stabiliser l'infra et les fonctionnalités.
la raison qui devrait être évidente : on le propose au client quand
c'est stabilisé !
> [CUT]. Je trouve aussi que parfois
> le testeur PC-Soft chargé de documenter le bug n'est pas à la hauteur
> techniquement. Dans certains cas c'est bien d'avoir un vrai ingénieur en
> direct au bout du fil (gain de temps pour les deux partis).
je pense qu'on de doit pas incriminer les devs de pcsoft mais cette
course annuelle à la nouvelle version. Comment peuvent-ils suivre ?
Alex a pensé très fort :
> Globalement on sait depuis toujours que ce qui est annoncé en nouvelle
> version sort progressivement tout au long de l'année (non en début d'année).
> Concernant le Cloud il est ouvert depuis un an en version restreinte : aux
> entreprises qui ont acheté un support payant. Ceci pour une raison évidente :
> le temps de stabiliser l'infra et les fonctionnalités.
la raison qui devrait être évidente : on le propose au client quand
c'est stabilisé !
> [CUT]. Je trouve aussi que parfois
> le testeur PC-Soft chargé de documenter le bug n'est pas à la hauteur
> techniquement. Dans certains cas c'est bien d'avoir un vrai ingénieur en
> direct au bout du fil (gain de temps pour les deux partis).
je pense qu'on de doit pas incriminer les devs de pcsoft mais cette
course annuelle à la nouvelle version. Comment peuvent-ils suivre ?
Alex a pensé très fort :
> Globalement on sait depuis toujours que ce qui est annoncé en nouvelle
> version sort progressivement tout au long de l'année (non en début d'année).
> Concernant le Cloud il est ouvert depuis un an en version restreinte : aux
> entreprises qui ont acheté un support payant. Ceci pour une raison évidente :
> le temps de stabiliser l'infra et les fonctionnalités.
la raison qui devrait être évidente : on le propose au client quand
c'est stabilisé !
> [CUT]. Je trouve aussi que parfois
> le testeur PC-Soft chargé de documenter le bug n'est pas à la hauteur
> techniquement. Dans certains cas c'est bien d'avoir un vrai ingénieur en
> direct au bout du fil (gain de temps pour les deux partis).
je pense qu'on de doit pas incriminer les devs de pcsoft mais cette
course annuelle à la nouvelle version. Comment peuvent-ils suivre ?
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Roumégou Eric
ecrivait (wrote) :
Bonjour,
> Alex a pensé très fort :
> > Globalement on sait depuis toujours que ce qui est annoncé en nouve lle
> > version sort progressivement tout au long de l'année (non en débu t d'année).
Voila, on le sait. Est-ce pour autant une bonne pratique ou une démarch e
commerciale douteuse, limite mensongère par rapport aux possibilités du
produit annoncées dans les plaquettes ?
> > Concernant le Cloud il est ouvert depuis un an en version restreinte : aux
> > entreprises qui ont acheté un support payant. Ceci pour une raison évidente :
> > le temps de stabiliser l'infra et les fonctionnalités.
>
> la raison qui devrait être évidente : on le propose au client quand
> c'est stabilisé !
Un peu comme les nouvelles fonctionnalités, en somme. Mais Alex
manifeste depuis toujours une indulgence que je juge (ça ne regarde que
moi) particulièrement suspecte vis à vis des pratiques de l'éditeur .
> > [CUT]. Je trouve aussi que parfois
> > le testeur PC-Soft chargé de documenter le bug n'est pas à la hau teur
> > techniquement. Dans certains cas c'est bien d'avoir un vrai ingénie ur en
> > direct au bout du fil (gain de temps pour les deux partis).
Et donc de payer quelqu'un pour résoudre un problème sensé ne pas
exister.
> je pense qu'on de doit pas incriminer les devs de pcsoft mais cette
> course annuelle à la nouvelle version. Comment peuvent-ils suivre ?
Je coupe le reste, je suis 100% d'accord avec ton analyse, et depuis
bien longtemps.
--
Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Roumégou Eric
<UtilisezleLien@fin.msg> ecrivait (wrote) :
Bonjour,
> Alex a pensé très fort :
> > Globalement on sait depuis toujours que ce qui est annoncé en nouve lle
> > version sort progressivement tout au long de l'année (non en débu t d'année).
Voila, on le sait. Est-ce pour autant une bonne pratique ou une démarch e
commerciale douteuse, limite mensongère par rapport aux possibilités du
produit annoncées dans les plaquettes ?
> > Concernant le Cloud il est ouvert depuis un an en version restreinte : aux
> > entreprises qui ont acheté un support payant. Ceci pour une raison évidente :
> > le temps de stabiliser l'infra et les fonctionnalités.
>
> la raison qui devrait être évidente : on le propose au client quand
> c'est stabilisé !
Un peu comme les nouvelles fonctionnalités, en somme. Mais Alex
manifeste depuis toujours une indulgence que je juge (ça ne regarde que
moi) particulièrement suspecte vis à vis des pratiques de l'éditeur .
> > [CUT]. Je trouve aussi que parfois
> > le testeur PC-Soft chargé de documenter le bug n'est pas à la hau teur
> > techniquement. Dans certains cas c'est bien d'avoir un vrai ingénie ur en
> > direct au bout du fil (gain de temps pour les deux partis).
Et donc de payer quelqu'un pour résoudre un problème sensé ne pas
exister.
> je pense qu'on de doit pas incriminer les devs de pcsoft mais cette
> course annuelle à la nouvelle version. Comment peuvent-ils suivre ?
Je coupe le reste, je suis 100% d'accord avec ton analyse, et depuis
bien longtemps.
--
Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Roumégou Eric
ecrivait (wrote) :
Bonjour,
> Alex a pensé très fort :
> > Globalement on sait depuis toujours que ce qui est annoncé en nouve lle
> > version sort progressivement tout au long de l'année (non en débu t d'année).
Voila, on le sait. Est-ce pour autant une bonne pratique ou une démarch e
commerciale douteuse, limite mensongère par rapport aux possibilités du
produit annoncées dans les plaquettes ?
> > Concernant le Cloud il est ouvert depuis un an en version restreinte : aux
> > entreprises qui ont acheté un support payant. Ceci pour une raison évidente :
> > le temps de stabiliser l'infra et les fonctionnalités.
>
> la raison qui devrait être évidente : on le propose au client quand
> c'est stabilisé !
Un peu comme les nouvelles fonctionnalités, en somme. Mais Alex
manifeste depuis toujours une indulgence que je juge (ça ne regarde que
moi) particulièrement suspecte vis à vis des pratiques de l'éditeur .
> > [CUT]. Je trouve aussi que parfois
> > le testeur PC-Soft chargé de documenter le bug n'est pas à la hau teur
> > techniquement. Dans certains cas c'est bien d'avoir un vrai ingénie ur en
> > direct au bout du fil (gain de temps pour les deux partis).
Et donc de payer quelqu'un pour résoudre un problème sensé ne pas
exister.
> je pense qu'on de doit pas incriminer les devs de pcsoft mais cette
> course annuelle à la nouvelle version. Comment peuvent-ils suivre ?
Je coupe le reste, je suis 100% d'accord avec ton analyse, et depuis
bien longtemps.
--
Eric
questions, vaut mieux tout nettoyer?
désinstallation des pré-version 18?
questions, vaut mieux tout nettoyer?
désinstallation des pré-version 18?
questions, vaut mieux tout nettoyer?
désinstallation des pré-version 18?
Le dimanche 16 décembre 2012 19:57:25 UTC+1, Jean-Francois LESUEUR a écrit :questions, vaut mieux tout nettoyer?
désinstallation des pré-version 18?
Vaut mieux continuer en version 17. un point c'est tout.
Si on regarde bien, tu achètes la pré-version de la 18 qui sort en décembre avec les DLL de la 17. Les nouvelles fonctions importantes (table croisées dynamiques) n'arriveront pas avant mars 2013... fin des gros de-bugs juillet ou août (c'est la même histoire chaque année) ---> toi tu te prends la tête et tu ralentis ta prod pendant 8 mois pour une licence qu'en plus tu payes... tout marche sur la tête.
Un cycle de développement pour une telle plate-forme c'est au moins 18 mois et quand d'autres éditeurs sortent des produits similaires, ILS MARCHENT.
Le dimanche 16 décembre 2012 19:57:25 UTC+1, Jean-Francois LESUEUR a écrit :
questions, vaut mieux tout nettoyer?
désinstallation des pré-version 18?
Vaut mieux continuer en version 17. un point c'est tout.
Si on regarde bien, tu achètes la pré-version de la 18 qui sort en décembre avec les DLL de la 17. Les nouvelles fonctions importantes (table croisées dynamiques) n'arriveront pas avant mars 2013... fin des gros de-bugs juillet ou août (c'est la même histoire chaque année) ---> toi tu te prends la tête et tu ralentis ta prod pendant 8 mois pour une licence qu'en plus tu payes... tout marche sur la tête.
Un cycle de développement pour une telle plate-forme c'est au moins 18 mois et quand d'autres éditeurs sortent des produits similaires, ILS MARCHENT.
Le dimanche 16 décembre 2012 19:57:25 UTC+1, Jean-Francois LESUEUR a écrit :questions, vaut mieux tout nettoyer?
désinstallation des pré-version 18?
Vaut mieux continuer en version 17. un point c'est tout.
Si on regarde bien, tu achètes la pré-version de la 18 qui sort en décembre avec les DLL de la 17. Les nouvelles fonctions importantes (table croisées dynamiques) n'arriveront pas avant mars 2013... fin des gros de-bugs juillet ou août (c'est la même histoire chaque année) ---> toi tu te prends la tête et tu ralentis ta prod pendant 8 mois pour une licence qu'en plus tu payes... tout marche sur la tête.
Un cycle de développement pour une telle plate-forme c'est au moins 18 mois et quand d'autres éditeurs sortent des produits similaires, ILS MARCHENT.