Oui Safari est plus rapide à charger les pages mais...
Quand je vais voir plus en détail la description d'un soft sur VT et
qu'ensuite je fais 'back', avec Safari la page de liste de VT
(<http://www.versiontracker.com/macosx/>) est rechargée entièrement à
chaque fois alors qu'avec IE elle est en cache et réapparait aussitôt.
Donc finalement je perd plus de temps avec Safari !
Pourquoi Safari recharge-t-il à cette fois la page (et pas IE) ?
[alors que d'autres pages restent très bien en cache et plus longtemps
qu'avec IE il me semble]
Beh non c'est "étudié pour" ; pour t'indiquer vraiment les vraies dernières versions des softs et pas des vieux trucs d'il y a quinze jours quand t'était passé par là par hasard...
Y'a pas des balises pour un refresh un peu moins souvent ?
C'était pas "refresh" mais no "cache". La page ne reste pas en cache, ce qui est logique puisque la mise à jour du soft peut arriver d'un instant à l'autre... sinon je te raconte pas le bo*del !
-- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Beh non c'est "étudié pour" ; pour t'indiquer vraiment les vraies
dernières versions des softs et pas des vieux trucs d'il y a quinze
jours quand t'était passé par là par hasard...
Y'a pas des balises pour un refresh un peu moins souvent ?
C'était pas "refresh" mais no "cache". La page ne reste pas en cache, ce
qui est logique puisque la mise à jour du soft peut arriver d'un instant
à l'autre... sinon je te raconte pas le bo*del !
Beh non c'est "étudié pour" ; pour t'indiquer vraiment les vraies dernières versions des softs et pas des vieux trucs d'il y a quinze jours quand t'était passé par là par hasard...
Y'a pas des balises pour un refresh un peu moins souvent ?
C'était pas "refresh" mais no "cache". La page ne reste pas en cache, ce qui est logique puisque la mise à jour du soft peut arriver d'un instant à l'autre... sinon je te raconte pas le bo*del !
-- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
fra
Jean Lespinasse wrote:
La page ne reste pas en cache, ce qui est logique puisque la mise à jour du soft peut arriver d'un instant à l'autre...
C'est quand même assez chiant d'autant que leur serveur est très lent. -- Fra
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
La page ne reste pas en cache, ce
qui est logique puisque la mise à jour du soft peut arriver d'un instant
à l'autre...
C'est quand même assez chiant d'autant que leur serveur est très lent.
--
Fra
La page ne reste pas en cache, ce qui est logique puisque la mise à jour du soft peut arriver d'un instant à l'autre...
C'est quand même assez chiant d'autant que leur serveur est très lent. -- Fra
jean.lespinasse
Fra wrote:
Jean Lespinasse wrote:
La page ne reste pas en cache, ce qui est logique puisque la mise à jour du soft peut arriver d'un instant à l'autre...
C'est quand même assez chiant d'autant que leur serveur est très lent.
Tu n'as pas vraiment le choix. Sans ça tu n'es pas informé en temps et en heure des mises à jour et si c'est vraiment ça que tu cherches il suffit de pas y aller :)) ... patapé, patapé... -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
La page ne reste pas en cache, ce
qui est logique puisque la mise à jour du soft peut arriver d'un instant
à l'autre...
C'est quand même assez chiant d'autant que leur serveur est très lent.
Tu n'as pas vraiment le choix. Sans ça tu n'es pas informé en temps et
en heure des mises à jour et si c'est vraiment ça que tu cherches il
suffit de pas y aller :)) ... patapé, patapé...
--
Jean Lespinasse
La page ne reste pas en cache, ce qui est logique puisque la mise à jour du soft peut arriver d'un instant à l'autre...
C'est quand même assez chiant d'autant que leur serveur est très lent.
Tu n'as pas vraiment le choix. Sans ça tu n'es pas informé en temps et en heure des mises à jour et si c'est vraiment ça que tu cherches il suffit de pas y aller :)) ... patapé, patapé... -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
fra
Jean Lespinasse wrote:
Tu n'as pas vraiment le choix. Sans ça tu n'es pas informé en temps et en heure des mises à jour et si c'est vraiment ça que tu cherches il suffit de pas y aller :))
Moi je "récolte" une fois par jour pas tous les 5 mn. -- Fra
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Tu n'as pas vraiment le choix. Sans ça tu n'es pas informé en temps et
en heure des mises à jour et si c'est vraiment ça que tu cherches il
suffit de pas y aller :))
Moi je "récolte" une fois par jour pas tous les 5 mn.
--
Fra
Tu n'as pas vraiment le choix. Sans ça tu n'es pas informé en temps et en heure des mises à jour et si c'est vraiment ça que tu cherches il suffit de pas y aller :))
Moi je "récolte" une fois par jour pas tous les 5 mn. -- Fra
jean.lespinasse
Fra wrote:
Jean Lespinasse wrote:
Tu n'as pas vraiment le choix. Sans ça tu n'es pas informé en temps et en heure des mises à jour et si c'est vraiment ça que tu cherches il suffit de pas y aller :))
Moi je "récolte" une fois par jour pas tous les 5 mn.
Justement. Si il n'y a pas "no cache" tu recharges la page de la veille, ou de l'avant veille...
-- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Tu n'as pas vraiment le choix. Sans ça tu n'es pas informé en temps et
en heure des mises à jour et si c'est vraiment ça que tu cherches il
suffit de pas y aller :))
Moi je "récolte" une fois par jour pas tous les 5 mn.
Justement. Si il n'y a pas "no cache" tu recharges la page de la veille,
ou de l'avant veille...
Tu n'as pas vraiment le choix. Sans ça tu n'es pas informé en temps et en heure des mises à jour et si c'est vraiment ça que tu cherches il suffit de pas y aller :))
Moi je "récolte" une fois par jour pas tous les 5 mn.
Justement. Si il n'y a pas "no cache" tu recharges la page de la veille, ou de l'avant veille...
-- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
fra
Jean Lespinasse wrote:
Justement. Si il n'y a pas "no cache" tu recharges la page de la veille, ou de l'avant veille...
Ca m'étonne un peu ton histoire ! Comment font des sites tels que yahoo.com qui n'ont pas cette balise et qui change leur news tous les jours au moins. -- Fra
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Justement. Si il n'y a pas "no cache" tu recharges la page de la veille,
ou de l'avant veille...
Ca m'étonne un peu ton histoire ! Comment font des sites tels que
yahoo.com qui n'ont pas cette balise et qui change leur news tous les
jours au moins.
--
Fra
Justement. Si il n'y a pas "no cache" tu recharges la page de la veille, ou de l'avant veille...
Ca m'étonne un peu ton histoire ! Comment font des sites tels que yahoo.com qui n'ont pas cette balise et qui change leur news tous les jours au moins. -- Fra
jean.lespinasse
Fra wrote:
Jean Lespinasse wrote:
Justement. Si il n'y a pas "no cache" tu recharges la page de la veille, ou de l'avant veille...
Ca m'étonne un peu ton histoire ! Comment font des sites tels que yahoo.com qui n'ont pas cette balise et qui change leur news tous les jours au moins.
Les sites qui changent leurs news tous les jours font pareil:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Justement. Si il n'y a pas "no cache" tu recharges la page de la veille,
ou de l'avant veille...
Ca m'étonne un peu ton histoire ! Comment font des sites tels que
yahoo.com qui n'ont pas cette balise et qui change leur news tous les
jours au moins.
Les sites qui changent leurs news tous les jours font pareil:
Justement. Si il n'y a pas "no cache" tu recharges la page de la veille, ou de l'avant veille...
Ca m'étonne un peu ton histoire ! Comment font des sites tels que yahoo.com qui n'ont pas cette balise et qui change leur news tous les jours au moins.
Les sites qui changent leurs news tous les jours font pareil:
Y'a pas sur la page d'acceuil de yahoo où y'a pourtant les gros titres.
Il faut croire que y a pas besoin. Tu devrais en parler à la direction de Yahoo, je ne suis pas dans leur petits papiers.
Ceal dit on a bien compris que tout ça était fait juste pour t'embêter toi tout seul et que ça sert à rien... Mais comme je te l'ai déjà dit il te suffit ne de pas y aller voir...
Ou encore, si tu préfères les annonces de logiciels obsolètes et les nouvelles rancies - et ne parlons pas des pubs bondissantes, des rollovers qui ne roulent pas, des transparences et des ombres invisibles - d'utiliser exclusivement IE pour parcourir la toile. -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Les sites qui changent leurs news tous les jours font pareil:
Y'a pas sur la page d'acceuil de yahoo où y'a pourtant les gros titres.
Il faut croire que y a pas besoin. Tu devrais en parler à la direction
de Yahoo, je ne suis pas dans leur petits papiers.
Ceal dit on a bien compris que tout ça était fait juste pour t'embêter
toi tout seul et que ça sert à rien... Mais comme je te l'ai déjà dit il
te suffit ne de pas y aller voir...
Ou encore, si tu préfères les annonces de logiciels obsolètes et les
nouvelles rancies - et ne parlons pas des pubs bondissantes, des
rollovers qui ne roulent pas, des transparences et des ombres invisibles
- d'utiliser exclusivement IE pour parcourir la toile.
--
Jean Lespinasse
Y'a pas sur la page d'acceuil de yahoo où y'a pourtant les gros titres.
Il faut croire que y a pas besoin. Tu devrais en parler à la direction de Yahoo, je ne suis pas dans leur petits papiers.
Ceal dit on a bien compris que tout ça était fait juste pour t'embêter toi tout seul et que ça sert à rien... Mais comme je te l'ai déjà dit il te suffit ne de pas y aller voir...
Ou encore, si tu préfères les annonces de logiciels obsolètes et les nouvelles rancies - et ne parlons pas des pubs bondissantes, des rollovers qui ne roulent pas, des transparences et des ombres invisibles - d'utiliser exclusivement IE pour parcourir la toile. -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
Paul GABORIT
À (at) Mon, 14 Jun 2004 01:31:24 +0200, (Fra) écrivait (wrote):
Jean Lespinasse wrote:
Les sites qui changent leurs news tous les jours font pareil:
Y'a pas sur la page d'acceuil de yahoo où y'a pourtant les gros titres.
Yahoo utilise une autre technique. On voit cela dans leurs entêtes HTTP :
-------------------- [...] Date: Mon, 14 Jun 2004 06:50:19 GMT [...] Expires: Mon, 14 Jun 2004 06:50:19 GMT [...] --------------------
Cela donne le même résultat. La page est considéré comme invalide dès qu'elle est envoyée. Tout cache respectueux des normes ne devrait jamais stocké cette page (à moins qu'il ne soit pas à l'heure...).
-- Paul Gaborit - <http://www.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 14 Jun 2004 01:31:24 +0200,
fra@alussinan.org (Fra) écrivait (wrote):
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Les sites qui changent leurs news tous les jours font pareil:
Y'a pas sur la page d'acceuil de yahoo où y'a pourtant les gros titres.
Yahoo utilise une autre technique. On voit cela dans leurs entêtes HTTP :
--------------------
[...]
Date: Mon, 14 Jun 2004 06:50:19 GMT
[...]
Expires: Mon, 14 Jun 2004 06:50:19 GMT
[...]
--------------------
Cela donne le même résultat. La page est considéré comme invalide dès qu'elle
est envoyée. Tout cache respectueux des normes ne devrait jamais stocké cette
page (à moins qu'il ne soit pas à l'heure...).
--
Paul Gaborit - <http://www.enstimac.fr/~gaborit/>
Y'a pas sur la page d'acceuil de yahoo où y'a pourtant les gros titres.
Yahoo utilise une autre technique. On voit cela dans leurs entêtes HTTP :
-------------------- [...] Date: Mon, 14 Jun 2004 06:50:19 GMT [...] Expires: Mon, 14 Jun 2004 06:50:19 GMT [...] --------------------
Cela donne le même résultat. La page est considéré comme invalide dès qu'elle est envoyée. Tout cache respectueux des normes ne devrait jamais stocké cette page (à moins qu'il ne soit pas à l'heure...).
-- Paul Gaborit - <http://www.enstimac.fr/~gaborit/>
