OVH Cloud OVH Cloud

VersionTracker : Safari vs IE

22 réponses
Avatar
fra
Oui Safari est plus rapide à charger les pages mais...

Quand je vais voir plus en détail la description d'un soft sur VT et
qu'ensuite je fais 'back', avec Safari la page de liste de VT
(<http://www.versiontracker.com/macosx/>) est rechargée entièrement à
chaque fois alors qu'avec IE elle est en cache et réapparait aussitôt.
Donc finalement je perd plus de temps avec Safari !

Pourquoi Safari recharge-t-il à cette fois la page (et pas IE) ?
[alors que d'autres pages restent très bien en cache et plus longtemps
qu'avec IE il me semble]

--
Fra

2 réponses

1 2 3
Avatar
fra
Paul GABORIT wrote:

Y'a pas sur la page d'acceuil de yahoo où y'a pourtant les gros titres.


Yahoo utilise une autre technique. On voit cela dans leurs entêtes HTTP :

--------------------
[...]
Date: Mon, 14 Jun 2004 06:50:19 GMT
[...]
Expires: Mon, 14 Jun 2004 06:50:19 GMT
[...]
--------------------

Cela donne le même résultat. La page est considéré comme invalide dès qu'elle
est envoyée. Tout cache respectueux des normes ne devrait jamais stocké cette
page (à moins qu'il ne soit pas à l'heure...).


Voilà qui ce que devrait utiliser VT : une date de péremption d'env 1/4h
par exemple.
--
Fra


Avatar
fra
Jean Lespinasse wrote:

Ceal dit on a bien compris que tout ça était fait juste pour t'embêter
toi tout seul et que ça sert à rien...


C'est écoeurant! (je leur ai rien fait moi) :)
--
Fra

1 2 3