mais dans mon cas, qu'en est-il si c'est le concepteur du contrôle d'accès qui dépose plainte pour piratage ?
situation déjà reelle ou simple preoccupation de bon gestionnaire ? ;o)
Si plainte c'est donc au penal soit
l'opportunité des poursuites releve du MP. (je sais ça ne plait pas toujours ;o) , mais c'est bien ainsi mdr )
soit il s'agit d'une CPC ou d'une CD qui elle impose initialement la/les qualification(s)
vite lu le sujet : je ne vois pas les grands operateurs ou ayants-droits agir autrement qu'en CPC.
cela me semble un abus et une éventuelle plainte pour piratage me semble déplacée
non pas necessairement abusive,ni meme deplacée , mais ce n'est pas sur FMD que le probleme sera In Fine tranché :')
Sof
surfeur091
> >> Je ne vois pas comment on pourrait interdire de lire et d'écrire sur >> une carte dont c'est justement le but... > > Si j'ai bien compris , c'est un systeme sans fil permettant de leurrer > simulatnement des recepteurs sat en leur faisant "croire" qu'ils sont > bien en presence d'une carte officielle d'acces physique ? > et ce pour visualiser plusieurs programmes differents en meme temps ?
Je ne suis pas sûr que l'on puisse visualiser plusieurs programmes en m ême temps. Si on ne peut pas, ça évite simplement de déplacer la carte d'un décodeur à l'autre. Et si on peut, je ne vois rien dans le contrat Ca nalSat ou TPS qui l'interdise. Il existe bien des options "2ème écran", mais il n'est pas dit que ce soit une obligation.
C'est ce que je pense,... a verifier.
Ceci dit, je m'interroge sur le fait d'utiliser un logiciel derivé d'un programme deposé qui permette la lecture d'une carte pour un autre usage que celui defini...
> >> Je ne vois pas comment on pourrait interdire de lire et d'écrire sur
>> une carte dont c'est justement le but...
>
> Si j'ai bien compris , c'est un systeme sans fil permettant de leurrer
> simulatnement des recepteurs sat en leur faisant "croire" qu'ils sont
> bien en presence d'une carte officielle d'acces physique ?
> et ce pour visualiser plusieurs programmes differents en meme temps ?
Je ne suis pas sûr que l'on puisse visualiser plusieurs programmes en m ême
temps. Si on ne peut pas, ça évite simplement de déplacer la carte d'un
décodeur à l'autre. Et si on peut, je ne vois rien dans le contrat Ca nalSat ou
TPS qui l'interdise. Il existe bien des options "2ème écran", mais il n'est
pas dit que ce soit une obligation.
C'est ce que je pense,... a verifier.
Ceci dit, je m'interroge sur le fait d'utiliser un logiciel derivé
d'un programme deposé qui permette la lecture d'une carte pour un
autre usage que celui defini...
> >> Je ne vois pas comment on pourrait interdire de lire et d'écrire sur >> une carte dont c'est justement le but... > > Si j'ai bien compris , c'est un systeme sans fil permettant de leurrer > simulatnement des recepteurs sat en leur faisant "croire" qu'ils sont > bien en presence d'une carte officielle d'acces physique ? > et ce pour visualiser plusieurs programmes differents en meme temps ?
Je ne suis pas sûr que l'on puisse visualiser plusieurs programmes en m ême temps. Si on ne peut pas, ça évite simplement de déplacer la carte d'un décodeur à l'autre. Et si on peut, je ne vois rien dans le contrat Ca nalSat ou TPS qui l'interdise. Il existe bien des options "2ème écran", mais il n'est pas dit que ce soit une obligation.
C'est ce que je pense,... a verifier.
Ceci dit, je m'interroge sur le fait d'utiliser un logiciel derivé d'un programme deposé qui permette la lecture d'une carte pour un autre usage que celui defini...
Ausene By Serge Surpin
"surfeur091" a écrit dans le message de news:
C'est ce que je pense,... a verifier. Ceci dit, je m'interroge sur le fait d'utiliser un logiciel derivé d'un programme deposé qui permette la lecture d'une carte pour un autre usage que celui defini...
oui cela relève de l'opérateur satellite vendeur de programme et non pas le fabriquant de contrôle d'accès ? dans le cas de tps, rien n'est indiqué canal dit simplement que l'on doit regarder sur un seul téléviseur
s.
"surfeur091" <alsesit@aol.com> a écrit dans le message de news:
1164811655.001378.187430@l39g2000cwd.googlegroups.com...
C'est ce que je pense,... a verifier.
Ceci dit, je m'interroge sur le fait d'utiliser un logiciel derivé
d'un programme deposé qui permette la lecture d'une carte pour un
autre usage que celui defini...
oui cela relève de l'opérateur satellite vendeur de programme et non pas le
fabriquant de contrôle d'accès ?
dans le cas de tps, rien n'est indiqué
canal dit simplement que l'on doit regarder sur un seul téléviseur
C'est ce que je pense,... a verifier. Ceci dit, je m'interroge sur le fait d'utiliser un logiciel derivé d'un programme deposé qui permette la lecture d'une carte pour un autre usage que celui defini...
oui cela relève de l'opérateur satellite vendeur de programme et non pas le fabriquant de contrôle d'accès ? dans le cas de tps, rien n'est indiqué canal dit simplement que l'on doit regarder sur un seul téléviseur
s.
surfeur091
> désolé d'insister mais c'est important pour moi etes vous certains que ces algorithmes ne sont pas protégés ?
Voila... C'est la bonne question.
N'y avait il pas deja eu des problemes avec des decodeurs embarquant le decodage qui n'avait pas acquis les droits ?... Ce voudrait dire que le systeme de decodage est protegé.
> désolé d'insister mais c'est important pour moi
etes vous certains que ces algorithmes ne sont pas protégés ?
Voila...
C'est la bonne question.
N'y avait il pas deja eu des problemes avec des decodeurs embarquant le
decodage qui n'avait pas acquis les droits ?... Ce voudrait dire que le
systeme de decodage est protegé.
> désolé d'insister mais c'est important pour moi etes vous certains que ces algorithmes ne sont pas protégés ?
Voila... C'est la bonne question.
N'y avait il pas deja eu des problemes avec des decodeurs embarquant le decodage qui n'avait pas acquis les droits ?... Ce voudrait dire que le systeme de decodage est protegé.
surfeur091
> > Ceci dit, je m'interroge sur le fait d'utiliser un logiciel derivé > d'un programme deposé
Ca n'existe pas, un "programme déposé".
J'utilisait la terminologie de M. Surpin, ne jouez pas sur les mots.
> qui permette la lecture d'une carte pour un > autre usage que celui defini...
L'usage n'est pas défini, déja.
Ca, ca m'etonnerais.
> > Ceci dit, je m'interroge sur le fait d'utiliser un logiciel derivé
> d'un programme deposé
Ca n'existe pas, un "programme déposé".
J'utilisait la terminologie de M. Surpin, ne jouez pas sur les mots.
> qui permette la lecture d'une carte pour un
> autre usage que celui defini...
> > Ceci dit, je m'interroge sur le fait d'utiliser un logiciel derivé > d'un programme deposé
Ca n'existe pas, un "programme déposé".
J'utilisait la terminologie de M. Surpin, ne jouez pas sur les mots.
> qui permette la lecture d'une carte pour un > autre usage que celui defini...
L'usage n'est pas défini, déja.
Ca, ca m'etonnerais.
surfeur091
> canal dit simplement que l'on doit regarder sur un seul téléviseur
Tuuuu tuuuut ! C'est mort alors qi c'est limité a un seul poste. Comment est ce ecrit exactement ? Car sans rentrer dans le cas que vous citez, moi par exemple, je module le decodeur CSAT en RF et le regarde sur plusieurs postes a la fois. Je n'en aurait pas le droit ?.... Damned !
> canal dit simplement que l'on doit regarder sur un seul téléviseur
Tuuuu tuuuut !
C'est mort alors qi c'est limité a un seul poste.
Comment est ce ecrit exactement ?
Car sans rentrer dans le cas que vous citez, moi par exemple, je module
le decodeur CSAT en RF et le regarde sur plusieurs postes a la fois. Je
n'en aurait pas le droit ?.... Damned !
> canal dit simplement que l'on doit regarder sur un seul téléviseur
Tuuuu tuuuut ! C'est mort alors qi c'est limité a un seul poste. Comment est ce ecrit exactement ? Car sans rentrer dans le cas que vous citez, moi par exemple, je module le decodeur CSAT en RF et le regarde sur plusieurs postes a la fois. Je n'en aurait pas le droit ?.... Damned !
surfeur091
> Non, pour autant que je sache, les problèmes venaient de l'utilisation des marques déposées (utilisation autorisée avec la licence mais interd ite par défaut sinon).
C'est exact... je m'en souviens...
> Non, pour autant que je sache, les problèmes venaient de l'utilisation des
marques déposées (utilisation autorisée avec la licence mais interd ite par
défaut sinon).
> Non, pour autant que je sache, les problèmes venaient de l'utilisation des marques déposées (utilisation autorisée avec la licence mais interd ite par défaut sinon).
C'est exact... je m'en souviens...
surfeur091
> >>Ca n'existe pas, un "programme déposé". > > J'utilisait la terminologie de M. Surpin, ne jouez pas sur les mots.
Serge se pose la question, et elle est essentielle, donc ce n'est pas jou er sur les mots, mais au contraire éclaircir un point crucial.
Si. Vous avez parfaitemetn compris, vous reprenez par plaisir.
>>L'usage n'est pas défini, déja. > > Ca, ca m'etonnerais.
Fais comme moi : tu lis les contrats, et tu me trouves où tu vois des restrictions de l'usage autre que le cercle familial.
Je n'ai pas ecrit le contraire, mais ce que vous ecrivez est deja bien un usage defini...
> >>Ca n'existe pas, un "programme déposé".
>
> J'utilisait la terminologie de M. Surpin, ne jouez pas sur les mots.
Serge se pose la question, et elle est essentielle, donc ce n'est pas jou er
sur les mots, mais au contraire éclaircir un point crucial.
Si.
Vous avez parfaitemetn compris, vous reprenez par plaisir.
>>L'usage n'est pas défini, déja.
>
> Ca, ca m'etonnerais.
Fais comme moi : tu lis les contrats, et tu me trouves où tu vois des
restrictions de l'usage autre que le cercle familial.
Je n'ai pas ecrit le contraire, mais ce que vous ecrivez est deja bien
un usage defini...
"Ausene By Serge Surpin" <sergenospamausene.fr> a écrit dans le message de news: 456cb307$0$21146$
puisque certains d'entre vous dites qu'il n'y pas de protection de logiciel possible que pensez vous des algorithmes des cartes crées par le viaccess
protégé ou pas ? un appareil capable de lire les codes sur une carte viaccess et de les partager (style smartwi) sont ils hors la loi d'après vous ?
--
S.
Si le smart wi est légal , ça reviens à dire que dupliquer une carte officielle est légal.! En occurrence avec le smartWi on duplique la carte d'origine 4 fois , et les clés sont envoyées à chacune des cartes filles par onde radio. Reste à savoir comment la carte est dupliquée.Est ce que les codes sources du viaccess sont envoyés dans les cartes vierges ou bien les cartes vierges émulent-elles le viaccess ?! Le viaccess n'étant qu'un exemple ,parceque le smartwi émule / duplique aussi les cartes canal entre autre il me semble
Pour moi c'est limite ,mais je suis pas juriste.
Certains osent en vendre ,certains se posent des question apparemment ;)
JP L
"Ausene By Serge Surpin" <sergenospamausene.fr> a écrit dans le message de
news: 456cb307$0$21146$7a628cd7@news.club-internet.fr...
puisque certains d'entre vous dites qu'il n'y pas de protection de
logiciel possible
que pensez vous des algorithmes des cartes crées par le viaccess
protégé ou pas ?
un appareil capable de lire les codes sur une carte viaccess et de les
partager (style smartwi) sont ils hors la loi d'après vous ?
--
S.
Si le smart wi est légal , ça reviens à dire que dupliquer une carte
officielle est légal.!
En occurrence avec le smartWi on duplique la carte d'origine 4 fois , et les
clés sont envoyées à chacune des cartes filles par onde radio.
Reste à savoir comment la carte est dupliquée.Est ce que les codes sources
du viaccess sont envoyés dans les cartes vierges ou bien les cartes vierges
émulent-elles le viaccess ?!
Le viaccess n'étant qu'un exemple ,parceque le smartwi émule / duplique
aussi les cartes canal entre autre il me semble
Pour moi c'est limite ,mais je suis pas juriste.
Certains osent en vendre ,certains se posent des question apparemment ;)
"Ausene By Serge Surpin" <sergenospamausene.fr> a écrit dans le message de news: 456cb307$0$21146$
puisque certains d'entre vous dites qu'il n'y pas de protection de logiciel possible que pensez vous des algorithmes des cartes crées par le viaccess
protégé ou pas ? un appareil capable de lire les codes sur une carte viaccess et de les partager (style smartwi) sont ils hors la loi d'après vous ?
--
S.
Si le smart wi est légal , ça reviens à dire que dupliquer une carte officielle est légal.! En occurrence avec le smartWi on duplique la carte d'origine 4 fois , et les clés sont envoyées à chacune des cartes filles par onde radio. Reste à savoir comment la carte est dupliquée.Est ce que les codes sources du viaccess sont envoyés dans les cartes vierges ou bien les cartes vierges émulent-elles le viaccess ?! Le viaccess n'étant qu'un exemple ,parceque le smartwi émule / duplique aussi les cartes canal entre autre il me semble
Pour moi c'est limite ,mais je suis pas juriste.
Certains osent en vendre ,certains se posent des question apparemment ;)
