Pour ma part, généalogie, et réalisé avec les outils que préconise le culte ;-)
je m'en suis préoccupé il y a quelques années, mais je n'ai pas eu le temps d'approfondir :-) jdd -- http://dodin.org
Stephane Legras-Decussy
Le 10/09/2019 11:20, Thierry Houx a écrit :
Le 10/09/2019 à 11:06, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Passant en revue mon périple au Vietnam, j'ai ressorti un petit reportage citadin dans les rue du Hanoï historique. 1 - Où l'on comprend vite que les trottoirs n'ont pas la même fonction que chez nous. https://framapic.org/ImcAVjqWcbEs/lvimFsDPdndi.jpg 2 - La marchande de légumes https://framapic.org/aBZHzPkddk5C/bq6yZIBFVV1n.jpg 3 - Électrification citadine, quel sac de n½uds! https://framapic.org/XCL2FNPFaQPk/wDHVH9G4UcAP.jpg 4 - La vendeuse d'ananas https://framapic.org/0UNqfS87tx1m/io5U7FF0ihPh.jpg 5 - La marchande de pamplemousses https://framapic.org/w9KngETNQqse/9mkDPLDEVtLH.jpg 6 - Vendeuse de matériel ménager https://framapic.org/RrfIftYfgOjH/u4wpBYeYUFQR.jpg 7 - L'offrande aux ancêtres https://framapic.org/DQpOGZegXHs2/DmOixiqezBPA.jpg 8 - Chez le boucher https://framapic.org/kuWO477QQtqM/alH5EkdWgusQ.jpg 9 - La marchande de poisson https://framapic.org/YzLLNgR1JDgO/Nzk3PJmGGgbp.jpg Même sous la brume ambiante, la lumière est dure là bas. A l'époque, équipement photo léger: TZ100.
beau reportage, mais un certain manque de netteté qui est génant dès que l'on zoome un peu pour voir un détail. RAW ou JPG ? Même pb qu'avec ton GX9 (ou GX80 je ne sais plus) ?
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert, il y avait une lumière assez dure. En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les visages par exemple... tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité. tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins avec la gomme floue les zones à éclairci
Le 10/09/2019 11:20, Thierry Houx a écrit :
Le 10/09/2019 à 11:06, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Passant en revue mon périple au Vietnam, j'ai ressorti un petit
reportage citadin dans les rue du Hanoï historique.
1 - Où l'on comprend vite que les trottoirs n'ont pas la même fonction
que chez nous.
https://framapic.org/ImcAVjqWcbEs/lvimFsDPdndi.jpg
2 - La marchande de légumes
https://framapic.org/aBZHzPkddk5C/bq6yZIBFVV1n.jpg
3 - Électrification citadine, quel sac de n½uds!
https://framapic.org/XCL2FNPFaQPk/wDHVH9G4UcAP.jpg
4 - La vendeuse d'ananas
https://framapic.org/0UNqfS87tx1m/io5U7FF0ihPh.jpg
5 - La marchande de pamplemousses
https://framapic.org/w9KngETNQqse/9mkDPLDEVtLH.jpg
6 - Vendeuse de matériel ménager
https://framapic.org/RrfIftYfgOjH/u4wpBYeYUFQR.jpg
7 - L'offrande aux ancêtres
https://framapic.org/DQpOGZegXHs2/DmOixiqezBPA.jpg
8 - Chez le boucher
https://framapic.org/kuWO477QQtqM/alH5EkdWgusQ.jpg
9 - La marchande de poisson
https://framapic.org/YzLLNgR1JDgO/Nzk3PJmGGgbp.jpg
Même sous la brume ambiante, la lumière est dure là bas.
A l'époque, équipement photo léger: TZ100.
beau reportage, mais un certain manque de netteté qui est génant dès
que l'on zoome un peu pour voir un détail.
RAW ou JPG ? Même pb qu'avec ton GX9 (ou GX80 je ne sais plus) ?
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne
m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert,
il y avait une lumière assez dure.
En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les
visages par exemple...
tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité.
tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins
avec la gomme floue les zones à éclairci
Passant en revue mon périple au Vietnam, j'ai ressorti un petit reportage citadin dans les rue du Hanoï historique. 1 - Où l'on comprend vite que les trottoirs n'ont pas la même fonction que chez nous. https://framapic.org/ImcAVjqWcbEs/lvimFsDPdndi.jpg 2 - La marchande de légumes https://framapic.org/aBZHzPkddk5C/bq6yZIBFVV1n.jpg 3 - Électrification citadine, quel sac de n½uds! https://framapic.org/XCL2FNPFaQPk/wDHVH9G4UcAP.jpg 4 - La vendeuse d'ananas https://framapic.org/0UNqfS87tx1m/io5U7FF0ihPh.jpg 5 - La marchande de pamplemousses https://framapic.org/w9KngETNQqse/9mkDPLDEVtLH.jpg 6 - Vendeuse de matériel ménager https://framapic.org/RrfIftYfgOjH/u4wpBYeYUFQR.jpg 7 - L'offrande aux ancêtres https://framapic.org/DQpOGZegXHs2/DmOixiqezBPA.jpg 8 - Chez le boucher https://framapic.org/kuWO477QQtqM/alH5EkdWgusQ.jpg 9 - La marchande de poisson https://framapic.org/YzLLNgR1JDgO/Nzk3PJmGGgbp.jpg Même sous la brume ambiante, la lumière est dure là bas. A l'époque, équipement photo léger: TZ100.
beau reportage, mais un certain manque de netteté qui est génant dès que l'on zoome un peu pour voir un détail. RAW ou JPG ? Même pb qu'avec ton GX9 (ou GX80 je ne sais plus) ?
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert, il y avait une lumière assez dure. En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les visages par exemple... tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité. tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins avec la gomme floue les zones à éclairci
Thierry Houx
Le 10/09/2019 à 22:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/09/2019 11:20, Thierry Houx a écrit :
Le 10/09/2019 à 11:06, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Passant en revue mon périple au Vietnam, j'ai ressorti un petit reportage citadin dans les rue du Hanoï historique. 1 - Où l'on comprend vite que les trottoirs n'ont pas la même fonction que chez nous. https://framapic.org/ImcAVjqWcbEs/lvimFsDPdndi.jpg 2 - La marchande de légumes https://framapic.org/aBZHzPkddk5C/bq6yZIBFVV1n.jpg 3 - Électrification citadine, quel sac de n½uds! https://framapic.org/XCL2FNPFaQPk/wDHVH9G4UcAP.jpg 4 - La vendeuse d'ananas https://framapic.org/0UNqfS87tx1m/io5U7FF0ihPh.jpg 5 - La marchande de pamplemousses https://framapic.org/w9KngETNQqse/9mkDPLDEVtLH.jpg 6 - Vendeuse de matériel ménager https://framapic.org/RrfIftYfgOjH/u4wpBYeYUFQR.jpg 7 - L'offrande aux ancêtres https://framapic.org/DQpOGZegXHs2/DmOixiqezBPA.jpg 8 - Chez le boucher https://framapic.org/kuWO477QQtqM/alH5EkdWgusQ.jpg 9 - La marchande de poisson https://framapic.org/YzLLNgR1JDgO/Nzk3PJmGGgbp.jpg Même sous la brume ambiante, la lumière est dure là bas. A l'époque, équipement photo léger: TZ100.
beau reportage, mais un certain manque de netteté qui est génant dès que l'on zoome un peu pour voir un détail. RAW ou JPG ? Même pb qu'avec ton GX9 (ou GX80 je ne sais plus) ?
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert, il y avait une lumière assez dure. En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les visages par exemple... tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité. tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins avec la gomme floue les zones à éclairci
Je vais regarder ça, mais avec le nombre de photos à traiter, ça va être fastidieux.
Le 10/09/2019 à 22:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/09/2019 11:20, Thierry Houx a écrit :
Le 10/09/2019 à 11:06, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Passant en revue mon périple au Vietnam, j'ai ressorti un petit
reportage citadin dans les rue du Hanoï historique.
1 - Où l'on comprend vite que les trottoirs n'ont pas la même fonction
que chez nous.
https://framapic.org/ImcAVjqWcbEs/lvimFsDPdndi.jpg
2 - La marchande de légumes
https://framapic.org/aBZHzPkddk5C/bq6yZIBFVV1n.jpg
3 - Électrification citadine, quel sac de n½uds!
https://framapic.org/XCL2FNPFaQPk/wDHVH9G4UcAP.jpg
4 - La vendeuse d'ananas
https://framapic.org/0UNqfS87tx1m/io5U7FF0ihPh.jpg
5 - La marchande de pamplemousses
https://framapic.org/w9KngETNQqse/9mkDPLDEVtLH.jpg
6 - Vendeuse de matériel ménager
https://framapic.org/RrfIftYfgOjH/u4wpBYeYUFQR.jpg
7 - L'offrande aux ancêtres
https://framapic.org/DQpOGZegXHs2/DmOixiqezBPA.jpg
8 - Chez le boucher
https://framapic.org/kuWO477QQtqM/alH5EkdWgusQ.jpg
9 - La marchande de poisson
https://framapic.org/YzLLNgR1JDgO/Nzk3PJmGGgbp.jpg
Même sous la brume ambiante, la lumière est dure là bas.
A l'époque, équipement photo léger: TZ100.
beau reportage, mais un certain manque de netteté qui est génant dès
que l'on zoome un peu pour voir un détail.
RAW ou JPG ? Même pb qu'avec ton GX9 (ou GX80 je ne sais plus) ?
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne
m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert,
il y avait une lumière assez dure.
En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les
visages par exemple...
tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la
luminosité.
tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins
avec la gomme floue les zones à éclairci
Je vais regarder ça, mais avec le nombre de photos à traiter, ça va être
fastidieux.
Le 10/09/2019 à 22:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/09/2019 11:20, Thierry Houx a écrit :
Le 10/09/2019 à 11:06, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Passant en revue mon périple au Vietnam, j'ai ressorti un petit reportage citadin dans les rue du Hanoï historique. 1 - Où l'on comprend vite que les trottoirs n'ont pas la même fonction que chez nous. https://framapic.org/ImcAVjqWcbEs/lvimFsDPdndi.jpg 2 - La marchande de légumes https://framapic.org/aBZHzPkddk5C/bq6yZIBFVV1n.jpg 3 - Électrification citadine, quel sac de n½uds! https://framapic.org/XCL2FNPFaQPk/wDHVH9G4UcAP.jpg 4 - La vendeuse d'ananas https://framapic.org/0UNqfS87tx1m/io5U7FF0ihPh.jpg 5 - La marchande de pamplemousses https://framapic.org/w9KngETNQqse/9mkDPLDEVtLH.jpg 6 - Vendeuse de matériel ménager https://framapic.org/RrfIftYfgOjH/u4wpBYeYUFQR.jpg 7 - L'offrande aux ancêtres https://framapic.org/DQpOGZegXHs2/DmOixiqezBPA.jpg 8 - Chez le boucher https://framapic.org/kuWO477QQtqM/alH5EkdWgusQ.jpg 9 - La marchande de poisson https://framapic.org/YzLLNgR1JDgO/Nzk3PJmGGgbp.jpg Même sous la brume ambiante, la lumière est dure là bas. A l'époque, équipement photo léger: TZ100.
beau reportage, mais un certain manque de netteté qui est génant dès que l'on zoome un peu pour voir un détail. RAW ou JPG ? Même pb qu'avec ton GX9 (ou GX80 je ne sais plus) ?
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert, il y avait une lumière assez dure. En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les visages par exemple... tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité. tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins avec la gomme floue les zones à éclairci
Je vais regarder ça, mais avec le nombre de photos à traiter, ça va être fastidieux.
jdd
Le 11/09/2019 à 06:16, Thierry Houx a écrit :
Je vais regarder ça, mais avec le nombre de photos à traiter, ça va être fastidieux.
il m'arrive simplement de modifier le gamma dans digikam/showfoto, tant pis si le reste est un peu gris... jdd -- http://dodin.org
Le 11/09/2019 à 06:16, Thierry Houx a écrit :
Je vais regarder ça, mais avec le nombre de photos à traiter, ça va être
fastidieux.
il m'arrive simplement de modifier le gamma dans digikam/showfoto, tant
pis si le reste est un peu gris...
Je vais regarder ça, mais avec le nombre de photos à traiter, ça va être fastidieux.
il m'arrive simplement de modifier le gamma dans digikam/showfoto, tant pis si le reste est un peu gris... jdd -- http://dodin.org
benoit
Stephane Legras-Decussy wrote:
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert, il y avait une lumière assez dure. En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les visages par exemple... tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité. tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins avec la gomme floue les zones à éclairci
C'est là où LR permet d'aller vite et plus proprement, PS aussi. Sur PS tu ajoutes un calque de luminosité et un calque de contraste. Sur chacun tu définis les zones à gérer avec un, ou des, ovals aux bords flous et tu modifies tes règlages comme tu le souhaites via des curseurs ou la saisie de quantité. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
> RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne
> m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert,
> il y avait une lumière assez dure.
> En l'occurrence, c'est le TZ100.
>
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les
visages par exemple...
tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité.
tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins
avec la gomme floue les zones à éclairci
C'est là où LR permet d'aller vite et plus proprement, PS aussi.
Sur PS tu ajoutes un calque de luminosité et un calque de contraste. Sur
chacun tu définis les zones à gérer avec un, ou des, ovals aux bords
flous et tu modifies tes règlages comme tu le souhaites via des curseurs
ou la saisie de quantité.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert, il y avait une lumière assez dure. En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les visages par exemple... tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité. tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins avec la gomme floue les zones à éclairci
C'est là où LR permet d'aller vite et plus proprement, PS aussi. Sur PS tu ajoutes un calque de luminosité et un calque de contraste. Sur chacun tu définis les zones à gérer avec un, ou des, ovals aux bords flous et tu modifies tes règlages comme tu le souhaites via des curseurs ou la saisie de quantité. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Thierry Houx
Le 10/09/2019 à 17:08, jdd a écrit :
Le 10/09/2019 à 15:42, Thierry Houx a écrit :
Pour ma part, généalogie, et réalisé avec les outils que préconise le culte ;-)
je m'en suis préoccupé il y a quelques années, mais je n'ai pas eu le temps d'approfondir :-) jdd
Voilà un projet pour le futur :-)
Le 10/09/2019 à 17:08, jdd a écrit :
Le 10/09/2019 à 15:42, Thierry Houx a écrit :
Pour ma part, généalogie, et réalisé avec les outils que préconise le
culte ;-)
je m'en suis préoccupé il y a quelques années, mais je n'ai pas eu le
temps d'approfondir :-)
Pour ma part, généalogie, et réalisé avec les outils que préconise le culte ;-)
je m'en suis préoccupé il y a quelques années, mais je n'ai pas eu le temps d'approfondir :-) jdd
Voilà un projet pour le futur :-)
efji
On 11/09/2019 11:36, Benoît wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert, il y avait une lumière assez dure. En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les visages par exemple... tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité. tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins avec la gomme floue les zones à éclairci
C'est là où LR permet d'aller vite et plus proprement, PS aussi. Sur PS tu ajoutes un calque de luminosité et un calque de contraste. Sur chacun tu définis les zones à gérer avec un, ou des, ovals aux bords flous et tu modifies tes règlages comme tu le souhaites via des curseurs ou la saisie de quantité.
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle : Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique. -- F.J.
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne
m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert,
il y avait une lumière assez dure.
En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les
visages par exemple...
tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité.
tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins
avec la gomme floue les zones à éclairci
C'est là où LR permet d'aller vite et plus proprement, PS aussi.
Sur PS tu ajoutes un calque de luminosité et un calque de contraste. Sur
chacun tu définis les zones à gérer avec un, ou des, ovals aux bords
flous et tu modifies tes règlages comme tu le souhaites via des curseurs
ou la saisie de quantité.
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle :
Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on
change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend
moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert, il y avait une lumière assez dure. En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les visages par exemple... tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité. tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins avec la gomme floue les zones à éclairci
C'est là où LR permet d'aller vite et plus proprement, PS aussi. Sur PS tu ajoutes un calque de luminosité et un calque de contraste. Sur chacun tu définis les zones à gérer avec un, ou des, ovals aux bords flous et tu modifies tes règlages comme tu le souhaites via des curseurs ou la saisie de quantité.
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle : Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique. -- F.J.
Alf92
efji :
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle : Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection. comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ? si plugin, en 8BF ?
efji :
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle :
Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on
change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend
moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection.
comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ?
si plugin, en 8BF ?
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle : Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection. comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ? si plugin, en 8BF ?
Stephane Legras-Decussy
Le 11/09/2019 11:36, Benoît a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert, il y avait une lumière assez dure. En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les visages par exemple... tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité. tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins avec la gomme floue les zones à éclairci
C'est là où LR permet d'aller vite et plus proprement, PS aussi. Sur PS tu ajoutes un calque de luminosité et un calque de contraste. Sur chacun tu définis les zones à gérer avec un, ou des, ovals aux bords flous et tu modifies tes règlages comme tu le souhaites via des curseurs ou la saisie de quantité.
c'est bien moins propre avec des selections... rien de plus intuitif que de *peindre* un effet.
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne
m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert,
il y avait une lumière assez dure.
En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les
visages par exemple...
tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité.
tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins
avec la gomme floue les zones à éclairci
C'est là où LR permet d'aller vite et plus proprement, PS aussi.
Sur PS tu ajoutes un calque de luminosité et un calque de contraste. Sur
chacun tu définis les zones à gérer avec un, ou des, ovals aux bords
flous et tu modifies tes règlages comme tu le souhaites via des curseurs
ou la saisie de quantité.
c'est bien moins propre avec des selections... rien de plus intuitif que
de *peindre* un effet.
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert, il y avait une lumière assez dure. En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les visages par exemple... tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité. tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins avec la gomme floue les zones à éclairci
C'est là où LR permet d'aller vite et plus proprement, PS aussi. Sur PS tu ajoutes un calque de luminosité et un calque de contraste. Sur chacun tu définis les zones à gérer avec un, ou des, ovals aux bords flous et tu modifies tes règlages comme tu le souhaites via des curseurs ou la saisie de quantité.
c'est bien moins propre avec des selections... rien de plus intuitif que de *peindre* un effet.
efji
On 11/09/2019 20:13, Alf92 wrote:
efji :
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle : Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection. comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ? si plugin, en 8BF ?
Je l'utilise en standalone car il plante (plantait) en module de gimp. Je n'ai pas PS mais il semble qu'il marche très bien en module de PS. Le seul truc vraiment chiant en standalone: il n'a que 2 options: "save" qui écrase le fichier de départ sans rien demander, ou "save as" qui ne fonctionne pas comme un "save as" civilisé et ne sait sauver qu'un "UNTITLED.JPG" dans le répertoire "Pictures" (et écrase le précédent s'il y en avait déjà un). Ca me rend dingue que des développeurs capables de programmer des fonctions vraiment très élaborées aient été infoutus de faire mieux que ça au niveau de la sauvegarde du travail. -- F.J.
On 11/09/2019 20:13, Alf92 wrote:
efji :
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle :
Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on
change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend
moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection.
comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ?
si plugin, en 8BF ?
Je l'utilise en standalone car il plante (plantait) en module de gimp.
Je n'ai pas PS mais il semble qu'il marche très bien en module de PS.
Le seul truc vraiment chiant en standalone: il n'a que 2 options: "save"
qui écrase le fichier de départ sans rien demander, ou "save as" qui ne
fonctionne pas comme un "save as" civilisé et ne sait sauver qu'un
"UNTITLED.JPG" dans le répertoire "Pictures" (et écrase le précédent
s'il y en avait déjà un). Ca me rend dingue que des développeurs
capables de programmer des fonctions vraiment très élaborées aient été
infoutus de faire mieux que ça au niveau de la sauvegarde du travail.
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle : Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection. comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ? si plugin, en 8BF ?
Je l'utilise en standalone car il plante (plantait) en module de gimp. Je n'ai pas PS mais il semble qu'il marche très bien en module de PS. Le seul truc vraiment chiant en standalone: il n'a que 2 options: "save" qui écrase le fichier de départ sans rien demander, ou "save as" qui ne fonctionne pas comme un "save as" civilisé et ne sait sauver qu'un "UNTITLED.JPG" dans le répertoire "Pictures" (et écrase le précédent s'il y en avait déjà un). Ca me rend dingue que des développeurs capables de programmer des fonctions vraiment très élaborées aient été infoutus de faire mieux que ça au niveau de la sauvegarde du travail. -- F.J.