On 11/09/2019 20:40, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 11:36, Benoît a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert, il y avait une lumière assez dure. En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les visages par exemple... tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité. tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins avec la gomme floue les zones à éclairci
C'est là où LR permet d'aller vite et plus proprement, PS aussi. Sur PS tu ajoutes un calque de luminosité et un calque de contraste. Sur chacun tu définis les zones à gérer avec un, ou des, ovals aux bords flous et tu modifies tes règlages comme tu le souhaites via des curseurs ou la saisie de quantité.
c'est bien moins propre avec des selections... rien de plus intuitif que de *peindre* un effet.
Un exemple de la puissance des points de contrôle : Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg -- F.J.
On 11/09/2019 20:40, Stephane Legras-Decussy wrote:
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne
m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était
couvert,
il y avait une lumière assez dure.
En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les
visages par exemple...
tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la
luminosité.
tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins
avec la gomme floue les zones à éclairci
C'est là où LR permet d'aller vite et plus proprement, PS aussi.
Sur PS tu ajoutes un calque de luminosité et un calque de contraste. Sur
chacun tu définis les zones à gérer avec un, ou des, ovals aux bords
flous et tu modifies tes règlages comme tu le souhaites via des curseurs
ou la saisie de quantité.
c'est bien moins propre avec des selections... rien de plus intuitif que
de *peindre* un effet.
Un exemple de la puissance des points de contrôle :
Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la
sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro :
On 11/09/2019 20:40, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 11:36, Benoît a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
RAW nécessaire, l'appareil s'était trouvé déréglé à -1.3EV, et je ne m'en étais pas aperçu. A noter aussi que bien que le ciel était couvert, il y avait une lumière assez dure. En l'occurrence, c'est le TZ100.
tu devrais essayer de déboucher les zones trop sombres, comme les visages par exemple... tu dupliques le calque, sur le nouveau tu augmentes nettement la luminosité. tu mets le calques clair dessous et le normal dessus, ensuite tu peins avec la gomme floue les zones à éclairci
C'est là où LR permet d'aller vite et plus proprement, PS aussi. Sur PS tu ajoutes un calque de luminosité et un calque de contraste. Sur chacun tu définis les zones à gérer avec un, ou des, ovals aux bords flous et tu modifies tes règlages comme tu le souhaites via des curseurs ou la saisie de quantité.
c'est bien moins propre avec des selections... rien de plus intuitif que de *peindre* un effet.
Un exemple de la puissance des points de contrôle : Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg -- F.J.
jdd
Le 11/09/2019 à 21:24, efji a écrit :
Un exemple de la puissance des points de contrôle : Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg
on fait mieux avec un simple écran blanc (à la prise de vue :-)) et puis c'est pas naturel, je préfère juste un poil de correction du gamma https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltI3zVApk_IIltvOLCe8P-q1022596-small.jpg jdd -- http://dodin.org
Le 11/09/2019 à 21:24, efji a écrit :
Un exemple de la puissance des points de contrôle :
Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la
sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro :
Un exemple de la puissance des points de contrôle : Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg
on fait mieux avec un simple écran blanc (à la prise de vue :-)) et puis c'est pas naturel, je préfère juste un poil de correction du gamma https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltI3zVApk_IIltvOLCe8P-q1022596-small.jpg jdd -- http://dodin.org
efji
On 11/09/2019 21:35, jdd wrote:
Le 11/09/2019 à 21:24, efji a écrit :
Un exemple de la puissance des points de contrôle : Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg
on fait mieux avec un simple écran blanc (à la prise de vue :-))
haha Je vois que Mr jdd n'a pas bien compris comment je travaille :)
et puis c'est pas naturel, je préfère juste un poil de correction du gamma https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltI3zVApk_IIltvOLCe8P-q1022596-small.jpg
Attention, je n'ai pas prétendu que c'était parfait. Je voulais juste montre en main faire la totalité de la correction en moins d'une minute. En prenant 3 mn j'aurais fait mieux c'est sûr :) -- F.J. @efjiphotography
On 11/09/2019 21:35, jdd wrote:
Le 11/09/2019 à 21:24, efji a écrit :
Un exemple de la puissance des points de contrôle :
Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la
sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro :
Attention, je n'ai pas prétendu que c'était parfait. Je voulais juste
montre en main faire la totalité de la correction en moins d'une minute.
En prenant 3 mn j'aurais fait mieux c'est sûr :)
Un exemple de la puissance des points de contrôle : Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg
on fait mieux avec un simple écran blanc (à la prise de vue :-))
haha Je vois que Mr jdd n'a pas bien compris comment je travaille :)
et puis c'est pas naturel, je préfère juste un poil de correction du gamma https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltI3zVApk_IIltvOLCe8P-q1022596-small.jpg
Attention, je n'ai pas prétendu que c'était parfait. Je voulais juste montre en main faire la totalité de la correction en moins d'une minute. En prenant 3 mn j'aurais fait mieux c'est sûr :) -- F.J. @efjiphotography
Stephane Legras-Decussy
Le 11/09/2019 21:13, efji a écrit :
On 11/09/2019 20:13, Alf92 wrote:
efji :
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle : Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection. comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ? si plugin, en 8BF ?
Je l'utilise en standalone car il plante (plantait) en module de gimp. Je n'ai pas PS mais il semble qu'il marche très bien en module de PS. Le seul truc vraiment chiant en standalone: il n'a que 2 options: "save" qui écrase le fichier de départ sans rien demander, ou "save as" qui ne fonctionne pas comme un "save as" civilisé et ne sait sauver qu'un "UNTITLED.JPG" dans le répertoire "Pictures" (et écrase le précédent s'il y en avait déjà un). Ca me rend dingue que des développeurs capables de programmer des fonctions vraiment très élaborées aient été infoutus de faire mieux que ça au niveau de la sauvegarde du travail.
c'est incomprhensible... un appel à la boite de dialogue save as, c'est UNE ligne de code. ya pas besoin de la coder, elle est dans l'OS.
Le 11/09/2019 21:13, efji a écrit :
On 11/09/2019 20:13, Alf92 wrote:
efji :
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle :
Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on
change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend
moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection.
comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ?
si plugin, en 8BF ?
Je l'utilise en standalone car il plante (plantait) en module de gimp.
Je n'ai pas PS mais il semble qu'il marche très bien en module de PS.
Le seul truc vraiment chiant en standalone: il n'a que 2 options: "save"
qui écrase le fichier de départ sans rien demander, ou "save as" qui ne
fonctionne pas comme un "save as" civilisé et ne sait sauver qu'un
"UNTITLED.JPG" dans le répertoire "Pictures" (et écrase le précédent
s'il y en avait déjà un). Ca me rend dingue que des développeurs
capables de programmer des fonctions vraiment très élaborées aient été
infoutus de faire mieux que ça au niveau de la sauvegarde du travail.
c'est incomprhensible... un appel à la boite de dialogue save as, c'est
UNE ligne de code.
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle : Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection. comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ? si plugin, en 8BF ?
Je l'utilise en standalone car il plante (plantait) en module de gimp. Je n'ai pas PS mais il semble qu'il marche très bien en module de PS. Le seul truc vraiment chiant en standalone: il n'a que 2 options: "save" qui écrase le fichier de départ sans rien demander, ou "save as" qui ne fonctionne pas comme un "save as" civilisé et ne sait sauver qu'un "UNTITLED.JPG" dans le répertoire "Pictures" (et écrase le précédent s'il y en avait déjà un). Ca me rend dingue que des développeurs capables de programmer des fonctions vraiment très élaborées aient été infoutus de faire mieux que ça au niveau de la sauvegarde du travail.
c'est incomprhensible... un appel à la boite de dialogue save as, c'est UNE ligne de code. ya pas besoin de la coder, elle est dans l'OS.
Stephane Legras-Decussy
Le 11/09/2019 21:40, efji a écrit :
On 11/09/2019 21:35, jdd wrote:
Le 11/09/2019 à 21:24, efji a écrit :
Un exemple de la puissance des points de contrôle : Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg
on fait mieux avec un simple écran blanc (à la prise de vue :-))
haha Je vois que Mr jdd n'a pas bien compris comment je travaille :)
et puis c'est pas naturel, je préfère juste un poil de correction du gamma https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltI3zVApk_IIltvOLCe8P-q1022596-small.jpg
Attention, je n'ai pas prétendu que c'était parfait. Je voulais juste montre en main faire la totalité de la correction en moins d'une minute. En prenant 3 mn j'aurais fait mieux c'est sûr :)
est-ce que ça detecte automatiquement le contour de la zone pour appliquer l'effet ?
Le 11/09/2019 21:40, efji a écrit :
On 11/09/2019 21:35, jdd wrote:
Le 11/09/2019 à 21:24, efji a écrit :
Un exemple de la puissance des points de contrôle :
Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la
sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro :
Attention, je n'ai pas prétendu que c'était parfait. Je voulais juste
montre en main faire la totalité de la correction en moins d'une minute.
En prenant 3 mn j'aurais fait mieux c'est sûr :)
est-ce que ça detecte automatiquement le contour de la zone pour
appliquer l'effet ?
Un exemple de la puissance des points de contrôle : Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg
on fait mieux avec un simple écran blanc (à la prise de vue :-))
haha Je vois que Mr jdd n'a pas bien compris comment je travaille :)
et puis c'est pas naturel, je préfère juste un poil de correction du gamma https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltI3zVApk_IIltvOLCe8P-q1022596-small.jpg
Attention, je n'ai pas prétendu que c'était parfait. Je voulais juste montre en main faire la totalité de la correction en moins d'une minute. En prenant 3 mn j'aurais fait mieux c'est sûr :)
est-ce que ça detecte automatiquement le contour de la zone pour appliquer l'effet ?
efji
On 11/09/2019 21:44, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 21:13, efji a écrit :
On 11/09/2019 20:13, Alf92 wrote:
efji :
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle : Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection. comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ? si plugin, en 8BF ?
Je l'utilise en standalone car il plante (plantait) en module de gimp. Je n'ai pas PS mais il semble qu'il marche très bien en module de PS. Le seul truc vraiment chiant en standalone: il n'a que 2 options: "save" qui écrase le fichier de départ sans rien demander, ou "save as" qui ne fonctionne pas comme un "save as" civilisé et ne sait sauver qu'un "UNTITLED.JPG" dans le répertoire "Pictures" (et écrase le précédent s'il y en avait déjà un). Ca me rend dingue que des développeurs capables de programmer des fonctions vraiment très élaborées aient été infoutus de faire mieux que ça au niveau de la sauvegarde du travail.
c'est incomprhensible... un appel à la boite de dialogue save as, c'est UNE ligne de code. ya pas besoin de la coder, elle est dans l'OS.
J'exagère en fait. Je sauve toujours Pictures/UNTITLED.JPG parce que c'est ce qu'il propose systématiquement par défaut, mais on peut le changer dans une boite de dialogue. Ce qui m'agace c'est qu'il ne soit pas capable de positionner le répertoire par défaut au répertoire d'où vient le fichier et le nom par défaut au nom du fichier de départ. -- F.J. @efjiphotography
On 11/09/2019 21:44, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 21:13, efji a écrit :
On 11/09/2019 20:13, Alf92 wrote:
efji :
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle :
Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on
change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend
moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection.
comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ?
si plugin, en 8BF ?
Je l'utilise en standalone car il plante (plantait) en module de gimp.
Je n'ai pas PS mais il semble qu'il marche très bien en module de PS.
Le seul truc vraiment chiant en standalone: il n'a que 2 options: "save"
qui écrase le fichier de départ sans rien demander, ou "save as" qui ne
fonctionne pas comme un "save as" civilisé et ne sait sauver qu'un
"UNTITLED.JPG" dans le répertoire "Pictures" (et écrase le précédent
s'il y en avait déjà un). Ca me rend dingue que des développeurs
capables de programmer des fonctions vraiment très élaborées aient été
infoutus de faire mieux que ça au niveau de la sauvegarde du travail.
c'est incomprhensible... un appel à la boite de dialogue save as, c'est
UNE ligne de code.
ya pas besoin de la coder, elle est dans l'OS.
J'exagère en fait. Je sauve toujours Pictures/UNTITLED.JPG parce que
c'est ce qu'il propose systématiquement par défaut, mais on peut le
changer dans une boite de dialogue. Ce qui m'agace c'est qu'il ne soit
pas capable de positionner le répertoire par défaut au répertoire d'où
vient le fichier et le nom par défaut au nom du fichier de départ.
On 11/09/2019 21:44, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 21:13, efji a écrit :
On 11/09/2019 20:13, Alf92 wrote:
efji :
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle : Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection. comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ? si plugin, en 8BF ?
Je l'utilise en standalone car il plante (plantait) en module de gimp. Je n'ai pas PS mais il semble qu'il marche très bien en module de PS. Le seul truc vraiment chiant en standalone: il n'a que 2 options: "save" qui écrase le fichier de départ sans rien demander, ou "save as" qui ne fonctionne pas comme un "save as" civilisé et ne sait sauver qu'un "UNTITLED.JPG" dans le répertoire "Pictures" (et écrase le précédent s'il y en avait déjà un). Ca me rend dingue que des développeurs capables de programmer des fonctions vraiment très élaborées aient été infoutus de faire mieux que ça au niveau de la sauvegarde du travail.
c'est incomprhensible... un appel à la boite de dialogue save as, c'est UNE ligne de code. ya pas besoin de la coder, elle est dans l'OS.
J'exagère en fait. Je sauve toujours Pictures/UNTITLED.JPG parce que c'est ce qu'il propose systématiquement par défaut, mais on peut le changer dans une boite de dialogue. Ce qui m'agace c'est qu'il ne soit pas capable de positionner le répertoire par défaut au répertoire d'où vient le fichier et le nom par défaut au nom du fichier de départ. -- F.J. @efjiphotography
benoit
efji wrote:
On 11/09/2019 21:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 21:40, efji a écrit :
On 11/09/2019 21:35, jdd wrote:
Le 11/09/2019 à 21:24, efji a écrit :
Un exemple de la puissance des points de contrôle : Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg
on fait mieux avec un simple écran blanc (à la prise de vue :-))
haha Je vois que Mr jdd n'a pas bien compris comment je travaille :)
et puis c'est pas naturel, je préfère juste un poil de correction du gamma https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltI3zVApk_IIltvOLCe8P-q1022596-small .jpg
Attention, je n'ai pas prétendu que c'était parfait. Je voulais juste montre en main faire la totalité de la correction en moins d'une minute. En prenant 3 mn j'aurais fait mieux c'est sûr :)
est-ce que ça detecte automatiquement le contour de la zone pour appliquer l'effet ?
Oui c'est ça le principe. Et ce n'est pas un contour dur, c'est un truc vraiment lisse. Sur mon exemple, voilà le support après le 1er clic : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIlt1smS1GP_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran -2019-09-11-a%CC%80-21.52.26.png et on peut changer la portée avec un curseur : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIlt1IiaQ8P_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran -2019-09-11-a%CC%80-21.52.55.png
N.B. « d%E2%80%99e%CC%81cran » ou « d'écran » n'est pas accepté par FF ou Safari. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
efji <efji@efi.efji> wrote:
On 11/09/2019 21:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
> Le 11/09/2019 21:40, efji a écrit :
>> On 11/09/2019 21:35, jdd wrote:
>>> Le 11/09/2019 à 21:24, efji a écrit :
>>>
>>>> Un exemple de la puissance des points de contrôle :
>>>> Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la
>>>> sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro :
>>>>
>>>> https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg
>>>> https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg
>>>>
>>> on fait mieux avec un simple écran blanc (à la prise de vue :-))
>>
>> haha
>> Je vois que Mr jdd n'a pas bien compris comment je travaille :)
>>
>>>
>>> et puis c'est pas naturel, je préfère juste un poil de correction du
>>> gamma
>>>
>>>
>>>https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltI3zVApk_IIltvOLCe8P-q1022596-small
>>>.jpg
>>>
>>>
>>
>> Attention, je n'ai pas prétendu que c'était parfait. Je voulais juste
>> montre en main faire la totalité de la correction en moins d'une minute.
>> En prenant 3 mn j'aurais fait mieux c'est sûr :)
>>
>
> est-ce que ça detecte automatiquement le contour de la zone pour
> appliquer l'effet ?
Oui c'est ça le principe. Et ce n'est pas un contour dur, c'est un truc
vraiment lisse. Sur mon exemple, voilà le support après le 1er clic :
et on peut changer la portée avec un curseur :
https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIlt1IiaQ8P_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran
-2019-09-11-a%CC%80-21.52.55.png
N.B. « d%E2%80%99e%CC%81cran » ou « d'écran » n'est pas accepté par FF
ou Safari.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
On 11/09/2019 21:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 21:40, efji a écrit :
On 11/09/2019 21:35, jdd wrote:
Le 11/09/2019 à 21:24, efji a écrit :
Un exemple de la puissance des points de contrôle : Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg
on fait mieux avec un simple écran blanc (à la prise de vue :-))
haha Je vois que Mr jdd n'a pas bien compris comment je travaille :)
et puis c'est pas naturel, je préfère juste un poil de correction du gamma https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltI3zVApk_IIltvOLCe8P-q1022596-small .jpg
Attention, je n'ai pas prétendu que c'était parfait. Je voulais juste montre en main faire la totalité de la correction en moins d'une minute. En prenant 3 mn j'aurais fait mieux c'est sûr :)
est-ce que ça detecte automatiquement le contour de la zone pour appliquer l'effet ?
Oui c'est ça le principe. Et ce n'est pas un contour dur, c'est un truc vraiment lisse. Sur mon exemple, voilà le support après le 1er clic : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIlt1smS1GP_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran -2019-09-11-a%CC%80-21.52.26.png et on peut changer la portée avec un curseur : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIlt1IiaQ8P_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran -2019-09-11-a%CC%80-21.52.55.png
N.B. « d%E2%80%99e%CC%81cran » ou « d'écran » n'est pas accepté par FF ou Safari. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Stephane Legras-Decussy
Le 11/09/2019 21:55, efji a écrit :
On 11/09/2019 21:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 21:40, efji a écrit :
On 11/09/2019 21:35, jdd wrote:
Le 11/09/2019 à 21:24, efji a écrit :
Un exemple de la puissance des points de contrôle : Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg
on fait mieux avec un simple écran blanc (à la prise de vue :-))
haha Je vois que Mr jdd n'a pas bien compris comment je travaille :)
et puis c'est pas naturel, je préfère juste un poil de correction du gamma https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltI3zVApk_IIltvOLCe8P-q1022596-small.jpg
Attention, je n'ai pas prétendu que c'était parfait. Je voulais juste montre en main faire la totalité de la correction en moins d'une minute. En prenant 3 mn j'aurais fait mieux c'est sûr :)
est-ce que ça detecte automatiquement le contour de la zone pour appliquer l'effet ?
Oui c'est ça le principe. Et ce n'est pas un contour dur, c'est un truc vraiment lisse. Sur mon exemple, voilà le support après le 1er clic : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIlt1smS1GP_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2019-09-11-a%CC%80-21.52.26.png et on peut changer la portée avec un curseur : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIlt1IiaQ8P_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2019-09-11-a%CC%80-21.52.55.png
aaah... yess... première fois que je vois une explication du truc ! impressionnant en effet... 15 mn pour faire ça soigneusement à la main avec gimp.
Le 11/09/2019 21:55, efji a écrit :
On 11/09/2019 21:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 21:40, efji a écrit :
On 11/09/2019 21:35, jdd wrote:
Le 11/09/2019 à 21:24, efji a écrit :
Un exemple de la puissance des points de contrôle :
Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la
sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro :
Attention, je n'ai pas prétendu que c'était parfait. Je voulais juste
montre en main faire la totalité de la correction en moins d'une minute.
En prenant 3 mn j'aurais fait mieux c'est sûr :)
est-ce que ça detecte automatiquement le contour de la zone pour
appliquer l'effet ?
Oui c'est ça le principe. Et ce n'est pas un contour dur, c'est un truc
vraiment lisse. Sur mon exemple, voilà le support après le 1er clic :
et on peut changer la portée avec un curseur :
https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIlt1IiaQ8P_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2019-09-11-a%CC%80-21.52.55.png
aaah... yess... première fois que je vois une explication du truc !
impressionnant en effet... 15 mn pour faire ça soigneusement à la main
avec gimp.
On 11/09/2019 21:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 21:40, efji a écrit :
On 11/09/2019 21:35, jdd wrote:
Le 11/09/2019 à 21:24, efji a écrit :
Un exemple de la puissance des points de contrôle : Moins d'une minute montre en main tout compris (de l'ouverture à la sauvegarde) pour passer d'une image à l'autre avec Color Effect Pro : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltvOLCe8P_q1022596-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltv2NY7mP_q1022596b-small.jpg
on fait mieux avec un simple écran blanc (à la prise de vue :-))
haha Je vois que Mr jdd n'a pas bien compris comment je travaille :)
et puis c'est pas naturel, je préfère juste un poil de correction du gamma https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIltI3zVApk_IIltvOLCe8P-q1022596-small.jpg
Attention, je n'ai pas prétendu que c'était parfait. Je voulais juste montre en main faire la totalité de la correction en moins d'une minute. En prenant 3 mn j'aurais fait mieux c'est sûr :)
est-ce que ça detecte automatiquement le contour de la zone pour appliquer l'effet ?
Oui c'est ça le principe. Et ce n'est pas un contour dur, c'est un truc vraiment lisse. Sur mon exemple, voilà le support après le 1er clic : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIlt1smS1GP_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2019-09-11-a%CC%80-21.52.26.png et on peut changer la portée avec un curseur : https://www.cjoint.com/doc/19_09/IIlt1IiaQ8P_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2019-09-11-a%CC%80-21.52.55.png
aaah... yess... première fois que je vois une explication du truc ! impressionnant en effet... 15 mn pour faire ça soigneusement à la main avec gimp.
Stephane Legras-Decussy
Le 11/09/2019 21:58, efji a écrit :
On 11/09/2019 21:44, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 21:13, efji a écrit :
On 11/09/2019 20:13, Alf92 wrote:
efji :
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle : Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection. comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ? si plugin, en 8BF ?
Je l'utilise en standalone car il plante (plantait) en module de gimp. Je n'ai pas PS mais il semble qu'il marche très bien en module de PS. Le seul truc vraiment chiant en standalone: il n'a que 2 options: "save" qui écrase le fichier de départ sans rien demander, ou "save as" qui ne fonctionne pas comme un "save as" civilisé et ne sait sauver qu'un "UNTITLED.JPG" dans le répertoire "Pictures" (et écrase le précédent s'il y en avait déjà un). Ca me rend dingue que des développeurs capables de programmer des fonctions vraiment très élaborées aient été infoutus de faire mieux que ça au niveau de la sauvegarde du travail.
c'est incomprhensible... un appel à la boite de dialogue save as, c'est UNE ligne de code. ya pas besoin de la coder, elle est dans l'OS.
J'exagère en fait. Je sauve toujours Pictures/UNTITLED.JPG parce que c'est ce qu'il propose systématiquement par défaut, mais on peut le changer dans une boite de dialogue. Ce qui m'agace c'est qu'il ne soit pas capable de positionner le répertoire par défaut au répertoire d'où vient le fichier et le nom par défaut au nom du fichier de départ.
ah ok... comportement frequent alors... kdenlive fait ça aussi. la video est exportée est toujours par défaut untitled dans le répertoire kdenlive.
Le 11/09/2019 21:58, efji a écrit :
On 11/09/2019 21:44, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 21:13, efji a écrit :
On 11/09/2019 20:13, Alf92 wrote:
efji :
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle :
Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on
change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend
moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection.
comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ?
si plugin, en 8BF ?
Je l'utilise en standalone car il plante (plantait) en module de gimp.
Je n'ai pas PS mais il semble qu'il marche très bien en module de PS.
Le seul truc vraiment chiant en standalone: il n'a que 2 options: "save"
qui écrase le fichier de départ sans rien demander, ou "save as" qui ne
fonctionne pas comme un "save as" civilisé et ne sait sauver qu'un
"UNTITLED.JPG" dans le répertoire "Pictures" (et écrase le précédent
s'il y en avait déjà un). Ca me rend dingue que des développeurs
capables de programmer des fonctions vraiment très élaborées aient été
infoutus de faire mieux que ça au niveau de la sauvegarde du travail.
c'est incomprhensible... un appel à la boite de dialogue save as,
c'est UNE ligne de code.
ya pas besoin de la coder, elle est dans l'OS.
J'exagère en fait. Je sauve toujours Pictures/UNTITLED.JPG parce que
c'est ce qu'il propose systématiquement par défaut, mais on peut le
changer dans une boite de dialogue. Ce qui m'agace c'est qu'il ne soit
pas capable de positionner le répertoire par défaut au répertoire d'où
vient le fichier et le nom par défaut au nom du fichier de départ.
ah ok... comportement frequent alors... kdenlive fait ça aussi.
la video est exportée est toujours par défaut untitled dans le
répertoire kdenlive.
On 11/09/2019 21:44, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 11/09/2019 21:13, efji a écrit :
On 11/09/2019 20:13, Alf92 wrote:
efji :
Pour faire ça, Nik suite est imbattable avec ses points de contrôle : Un visage un peu sombre : on ajoute un point de contrôle dessus et on change le contraste et la luminosité locaux avec un curseur. Ca prend moins de temps que j'en prend à écrire la phrase. Magique.
je ne me suis jamais penché sur la Nik Collection. comment ça marche ? en stand alone ou en plugin ? si plugin, en 8BF ?
Je l'utilise en standalone car il plante (plantait) en module de gimp. Je n'ai pas PS mais il semble qu'il marche très bien en module de PS. Le seul truc vraiment chiant en standalone: il n'a que 2 options: "save" qui écrase le fichier de départ sans rien demander, ou "save as" qui ne fonctionne pas comme un "save as" civilisé et ne sait sauver qu'un "UNTITLED.JPG" dans le répertoire "Pictures" (et écrase le précédent s'il y en avait déjà un). Ca me rend dingue que des développeurs capables de programmer des fonctions vraiment très élaborées aient été infoutus de faire mieux que ça au niveau de la sauvegarde du travail.
c'est incomprhensible... un appel à la boite de dialogue save as, c'est UNE ligne de code. ya pas besoin de la coder, elle est dans l'OS.
J'exagère en fait. Je sauve toujours Pictures/UNTITLED.JPG parce que c'est ce qu'il propose systématiquement par défaut, mais on peut le changer dans une boite de dialogue. Ce qui m'agace c'est qu'il ne soit pas capable de positionner le répertoire par défaut au répertoire d'où vient le fichier et le nom par défaut au nom du fichier de départ.
ah ok... comportement frequent alors... kdenlive fait ça aussi. la video est exportée est toujours par défaut untitled dans le répertoire kdenlive.
Stephane Legras-Decussy
Le 11/09/2019 22:17, Benoît a écrit :
N.B. « d%E2%80%99e%CC%81cran » ou « d'écran » n'est pas accepté par FF ou Safari.
problème chez toi... c'est parfaitement cliquable chez moi.
Le 11/09/2019 22:17, Benoît a écrit :
N.B. « d%E2%80%99e%CC%81cran » ou « d'écran » n'est pas accepté par FF
ou Safari.
problème chez toi... c'est parfaitement cliquable chez moi.
