"Vieux objectifs" ou objectifs optimisés pour reflex numériques?
29 réponses
MLV
Bonjour,
Je soumets à vos remarques la question suivante:
Les reflex numériques deviennent de plus en plus accessibles (Nikon D70,
Canon 300D ...)
De nouveaux objectifs spécialement optimisés pour ces boitiers voient le
jour: 18-70mm et 12-24mm chez Nikon par exemple.
Faut-il brader ses vieux cailloux pour autant?
En effet, si ces nouveaux obejctifs sont optimisés pour les boitiers
numériques, cela revient à dire qu'ils sont optimisés pour un capteur de
surface inférieure au 24*36, qu'en sera-t-il à votre avis quand les capteurs
plein format équiperont des appareils accessibles? Ces objectifs seront-ils
bons pour prendre le chemin de la casse?
Doit-on revendre ses anciens objectifs, plus lourds et encombrants pour
s'équiper avec des cailloux optimisés dès lors qu'on s'équipe en reflex
numérique?
désolé le mail est parti plus vite que son ombre...
Optimisés en quoi ?
eh bien si j'en crois Sigma: Le cercle-image réduit correspond à la taille des capteurs qui équipent les
reflex numériques courants.
si j'en crois nikon:
Premier objectif Fisheye exclusivement dédié au format Nikon DX (non compatible avec les reflex argentiques 24x36).
c'est donc que certains objecifs sont prévus, calculés, donc optimisés pour les boitiers numériques...
MLV
désolé, je récupère les infos au fur et à mesure, dixit Nikon France:
AF-S DX 12-24mm f/4G
Le premier objectif au monde à posséder un cercle image plus petit, optimisé pour le format du capteur des reflex numériques Nikon, tels que les D70, D100, D1X, D1H et D1
on lit bien : "optimisé" non?
"Momo" a écrit dans le message de news:
"MLV" a écrit dans le message de news:410559b7$0$31408$ ............
En effet, si ces nouveaux obejctifs sont optimisés pour les boitiers numériques
Optimisés en quoi ?
begin 666 pix-leeg.gif K1TE&.#EA`0`!`( ``/___P```"'Y! $`````+ `````!``$```("1 $`.P`` ` end
désolé, je récupère les infos au fur et à mesure,
dixit Nikon France:
AF-S DX 12-24mm f/4G
Le premier objectif au monde à posséder un cercle image plus petit,
optimisé pour le format du capteur des reflex numériques Nikon, tels que les
D70, D100, D1X, D1H et D1
on lit bien : "optimisé" non?
"Momo" <momo@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:2mnlj9Foqv1jU1@uni-berlin.de...
"MLV" <MLV@fr> a écrit dans le message de
news:410559b7$0$31408$636a15ce@news.free.fr...
............
En effet, si ces nouveaux obejctifs sont optimisés pour les boitiers
numériques
Optimisés en quoi ?
begin 666 pix-leeg.gif
K1TE&.#EA`0`!`( ``/___P```"'Y! $`````+ `````!``$```("1 $`.P``
`
end
désolé, je récupère les infos au fur et à mesure, dixit Nikon France:
AF-S DX 12-24mm f/4G
Le premier objectif au monde à posséder un cercle image plus petit, optimisé pour le format du capteur des reflex numériques Nikon, tels que les D70, D100, D1X, D1H et D1
on lit bien : "optimisé" non?
"Momo" a écrit dans le message de news:
"MLV" a écrit dans le message de news:410559b7$0$31408$ ............
En effet, si ces nouveaux obejctifs sont optimisés pour les boitiers numériques
Optimisés en quoi ?
begin 666 pix-leeg.gif K1TE&.#EA`0`!`( ``/___P```"'Y! $`````+ `````!``$```("1 $`.P`` ` end
Momo
"MLV" a écrit dans le message de news:4106c506$0$1898$ ................
Premier objectif Fisheye exclusivement dédié au format Nikon DX (non compatible avec les reflex argentiques 24x36).
c'est donc que certains objecifs sont prévus, calculés, donc optimisés pour
les boitiers numériques...
Quelle démonstration ! J'en reste bouche bée !
"MLV" <MLV@fr> a écrit dans le message de
news:4106c506$0$1898$636a15ce@news.free.fr...
................
Premier objectif Fisheye exclusivement dédié au format Nikon DX (non
compatible avec les reflex argentiques 24x36).
c'est donc que certains objecifs sont prévus, calculés, donc optimisés
pour
"MLV" a écrit dans le message de news:4106c5af$0$1889$
désolé, je récupère les infos au fur et à mesure, dixit Nikon France:
AF-S DX 12-24mm f/4G
Le premier objectif au monde à posséder un cercle image plus petit, optimisé pour le format du capteur des reflex numériques Nikon, tels que les
D70, D100, D1X, D1H et D1
on lit bien : "optimisé" non?
J'abandonne ! Vous avez gagné !
Kataned
Momo demandait:
Optimisés en quoi ? Tout simplement parce que la surface à couvrir en sortie de l'objectif
est plus faible, l'optique permettant de la reproduire sera techniquement plus simple que pour un objectif 24/36. Donc ca leur permet en théorie d'etre plus léger, moins gros et théoriquement (et eventuellement) moins cher.
A noter que toutes les tailles de capteurs chez Nikon étant pour le moment identiques, on peut légitimement esperer que les objectifs DX soient repris dans les nouveaux modeles. Mais la question que je me pose moi c'est pourquoi les focales sont toujours données en fonction du 24/36, meme pour un DX ?
Kataned
Momo demandait:
Optimisés en quoi ?
Tout simplement parce que la surface à couvrir en sortie de l'objectif
est plus faible, l'optique permettant de la reproduire sera
techniquement plus simple que pour un objectif 24/36. Donc ca leur
permet en théorie d'etre plus léger, moins gros et théoriquement (et
eventuellement) moins cher.
A noter que toutes les tailles de capteurs chez Nikon étant pour le
moment identiques, on peut légitimement esperer que les objectifs DX
soient repris dans les nouveaux modeles.
Mais la question que je me pose moi c'est pourquoi les focales sont
toujours données en fonction du 24/36, meme pour un DX ?
Optimisés en quoi ? Tout simplement parce que la surface à couvrir en sortie de l'objectif
est plus faible, l'optique permettant de la reproduire sera techniquement plus simple que pour un objectif 24/36. Donc ca leur permet en théorie d'etre plus léger, moins gros et théoriquement (et eventuellement) moins cher.
A noter que toutes les tailles de capteurs chez Nikon étant pour le moment identiques, on peut légitimement esperer que les objectifs DX soient repris dans les nouveaux modeles. Mais la question que je me pose moi c'est pourquoi les focales sont toujours données en fonction du 24/36, meme pour un DX ?
Kataned
Jean-Pierre Roche
Kataned a écrit:
Mais la question que je me pose moi c'est pourquoi les focales sont toujours données en fonction du 24/36, meme pour un DX ?
? Sur mon fish-eye Nikon il y a écrit 2.8/10.5. Rien d'autre...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Kataned a écrit:
Mais la question que je me pose moi c'est pourquoi les focales sont
toujours données en fonction du 24/36, meme pour un DX ?
? Sur mon fish-eye Nikon il y a écrit 2.8/10.5. Rien d'autre...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais la question que je me pose moi c'est pourquoi les focales sont toujours données en fonction du 24/36, meme pour un DX ?
? Sur mon fish-eye Nikon il y a écrit 2.8/10.5. Rien d'autre...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Popol
"Kataned" a écrit dans le message de news:4107481b$0$31852$
Momo demandait:
Optimisés en quoi ? Tout simplement parce que la surface à couvrir en sortie de l'objectif
est plus faible, l'optique permettant de la reproduire sera techniquement plus simple que pour un objectif 24/36. Donc ca leur permet en théorie d'etre plus léger, moins gros et théoriquement (et eventuellement) moins cher. Enfin une réponse ! Merci.
Mais la question que je me pose moi c'est pourquoi les focales sont toujours données en fonction du 24/36, meme pour un DX ? Pour que les vieux puissent suivre :o))
"Kataned" <kataned@A.Virer.free.fr> a écrit dans le message de
news:4107481b$0$31852$626a14ce@news.free.fr...
Momo demandait:
Optimisés en quoi ?
Tout simplement parce que la surface à couvrir en sortie de l'objectif
est plus faible, l'optique permettant de la reproduire sera
techniquement plus simple que pour un objectif 24/36. Donc ca leur
permet en théorie d'etre plus léger, moins gros et théoriquement (et
eventuellement) moins cher.
Enfin une réponse ! Merci.
Mais la question que je me pose moi c'est pourquoi les focales sont
toujours données en fonction du 24/36, meme pour un DX ?
Pour que les vieux puissent suivre :o))
"Kataned" a écrit dans le message de news:4107481b$0$31852$
Momo demandait:
Optimisés en quoi ? Tout simplement parce que la surface à couvrir en sortie de l'objectif
est plus faible, l'optique permettant de la reproduire sera techniquement plus simple que pour un objectif 24/36. Donc ca leur permet en théorie d'etre plus léger, moins gros et théoriquement (et eventuellement) moins cher. Enfin une réponse ! Merci.
Mais la question que je me pose moi c'est pourquoi les focales sont toujours données en fonction du 24/36, meme pour un DX ? Pour que les vieux puissent suivre :o))