OVH Cloud OVH Cloud

Vieux, robuste, et fiable ?

28 réponses
Avatar
mémé
Bonjoursoir,

Je souhaite purger un peu mon matériel et faire l'acquisition d'un simple
24x36 tout manuel, muni d'un 50mm bien lumineux. Utilisation prévue : noir
et blanc seulement, portraits paysages, dedans dehors... rien de bien
violent. J'avais une préférence pour les Minolta (puisque quelques
accessoires sous la main), mais il se trouve qu'avec le temps ils attrapent
presque tous une sorte de "maladie-minolta" : le mécanisme se bloque
subitement au même endroit du jour au lendemain, et c'est direct un ticket
pour l'atelier du réparateur. J'ai bien peur que les exemplaires encore en
état de marche ne tardent pas à claquer à leur tour... Je me tourne donc
vers d'autres vieux modèles comme l'Olympus OMxx, Pentax ME, Nikkormat...
dans ce genre là (pas des reliques d'avant guerre non-plus), en un mot tout
ce qui est robuste et qui peut encore se trouver en etat très correct. Sauf
que je n'ai pas la moindre idée sur ce que peuvent valoir ces boitiers (pas
en euros hein, mais en qualité), je ne sais pas s'ils ont tendance à se
détraquer avec l'âge, ou s'ils souffrent d'un point faible sur le long terme
(je sais pas : cellule qui débloque, shutter qui ramolit, compteur de vues
qui s'arrête...). Je veux surtout éviter de tomber sur une boite à coucou
rincée par les ans (même si d'aspect neuve) qui me couterait plus cher en
entretient qu'en développement.
Je ne lui demande pas grand chose, de B à un petit 1000eme sera bien plus
que suffisant, objo 50 fixe en f/1.x, stigmomètre obligatoire (avec un "i"
cette fois), opérationnel même sans pile, indestructible et fiable.
(finalement c'est déjà pas mal)

Votre expérience avec de tels appareils et vos conseils avisés m'aideraient
beaucoup à faire une sélection efficace.

Merci :)



--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com

10 réponses

1 2 3
Avatar
Benoit Tourret

Je ne lui demande pas grand chose, de B à un petit 1000eme sera bien plus
que suffisant, objo 50 fixe en f/1.x, stigmomètre obligatoire (avec un "i"
cette fois), opérationnel même sans pile, indestructible et fiable.
(finalement c'est déjà pas mal)

Votre expérience avec de tels appareils et vos conseils avisés m'aideraient
beaucoup à faire une sélection efficace.

Merci :)



J'aurais dit un Pentax MX avec un 1.4/50 Valeur sûre.

mais sans pile ... un Nikonos V ... mais avec le 2,5/35, c'est pas le
pérou, et pour le stigmomètre et la visée reflex, faudra repasser ...
par contre, pour les photos dehors, surtout sous la pluie, c'est un +
;-)

A+
--
Benoît. (http://site.voila.fr/chez_benoit)

Avatar
mémé
| J'aurais dit un Pentax MX avec un 1.4/50 Valeur sûre.


Pentax MX donc, merci, je note :)

Le coup de la pile reste secondaire hein, il faut bien toujours au moins une
pile plate pour faire marcher la petite aiguille +/- , m'enfin si l'appareil
déclenche même si la pile est morte c'est mieux (psychologiquement parlant).
Ce que je ne veux vraiment pas en revanche, c'est une avance auto de la
pellicule. Je préfère avoir le plaisir de réarmer moi-même.
Avatar
Jean-pierre
J'avais un pentax spotmatic II 42 mm à vis avec un 55 mm qui ouvrait à 1,8
il était trés fiable et d'une exemplaire une merveille semi auto de
simplicité manuelle.Aujourd'hui je l'ai vendu pour restaurer un NIKON FE
doté d'un objectif 50 mm 1,4 plus lumineux , plus fragile,plus récent,
manuel + auto avec priorité à l'ouverture
trés pratique et plus léger pour les reportages.
"mémé" a écrit dans le message de
news:7TGvd.99893$
| J'aurais dit un Pentax MX avec un 1.4/50 Valeur sûre.


Pentax MX donc, merci, je note :)

Le coup de la pile reste secondaire hein, il faut bien toujours au moins
une

pile plate pour faire marcher la petite aiguille +/- , m'enfin si
l'appareil

déclenche même si la pile est morte c'est mieux (psychologiquement
parlant).

Ce que je ne veux vraiment pas en revanche, c'est une avance auto de la
pellicule. Je préfère avoir le plaisir de réarmer moi-même.




Avatar
Noëlle Adam
mémé wrote:

vers d'autres vieux modèles comme l'Olympus OMxx, Pentax ME, Nikkormat...


Sauf si tu tiens à planter des clous avec, je ne recommenderais pas le
nikkormat qui a son charme, mais dont le viseur est peu lumineux en
regard de celui d'un FE2 ou même FE pour causer des Nikon que je connais.

Noëlle

Avatar
Noëlle Adam
mémé wrote:

Ce que je ne veux vraiment pas en revanche, c'est une avance auto de la
pellicule. Je préfère avoir le plaisir de réarmer moi-même.


Ah ! Le plaisir du levier d'armenent dans l'oeil ! Ca fait tellement de
bien quand on arrête...


Noëlle qui vise du gauche.

Avatar
mémé
| Ah ! Le plaisir du levier d'armenent dans l'oeil ! Ca fait tellement de
| bien quand on arrête...
|
| Noëlle qui vise du gauche.

...ou qui cadre à l'envers ? ;)

Une idée sur le "Hitawa T2000" que propose notre camarade PhotoKaVéZède ?
Trouve-t-on facilement des pièces si l'on ne possède pas la Delorean du Doc
Brown ?
Avatar
mémé
| Sauf si tu tiens à planter des clous avec...

Tiens, un nouveau test constructeur ? ;)

Si je peux prendre une photo du clou avant et après, alors la robustesse
sera satisfaisante.
Maintenant c'est vrai que j'aimerais autant ne pas trainer une enclume en
bandoulière... surtout une enclume avec un viseur sombre. Mais bon, j'ai
manipulé le Nikkormat de mon oncle et la luminosité m'est apparue
satisfaisante (au moins pas handicapante).

Je note aussi le FEx sur mon petit bout de papier :)
Avatar
Flyertwin
"mémé" a écrit dans le message de news:
78Gvd.99673$
Bonjoursoir,

Je souhaite purger un peu mon matériel et faire l'acquisition d'un simple
24x36 tout manuel, muni d'un 50mm bien lumineux. Utilisation prévue : noir
et blanc seulement, portraits paysages, dedans dehors... rien de bien
violent.


Bonsoir,
Bien qu'ayant par la suite acheté des boitiers plus évolués, je reste
toujours fidèle à mon OM1 qui ne m'a jamais fait défault.
Avec un 50 mm Zuiko, bon piqué, une gamme d'objectifs facilement trouvables
sur le marché de l'occasion, et ca peut marcher sans pile (la pile ne sert
que pour la cellule).

Cordialement,

Christophe

Avatar
Noëlle Adam
mémé wrote:
| Sauf si tu tiens à planter des clous avec...

Tiens, un nouveau test constructeur ? ;)


Faut un clou iso9001

Si je peux prendre une photo du clou avant et après, alors la robustesse
sera satisfaisante.


Oui mais maintenant j'ai un F4s pou rplanter mes clous...Et en plus
c'est lumineux et j'ai pas de levier dans l'oeil.

Noëlle

Avatar
Patrick OURY
J'ai fait l'acquisition sur Ebay il y a quelques mois de 2 Chinon CE4s pour
une vingtaine d'Euro chacun... (provenance states et uk). C'est un
baionnette K, semi auto et priorité diaph. Pourquoi 2 ? pas pu résister à
deux enchères en même temps, et j'avais peur de tomber sur des nanards...en
fait ils sont comme neuf, malgré leur 25 ans.

J'ai rajouté la dessus un 2/35 Pentax, un 1.4/50, un 2.8/135 : voilà de quoi
voyager léger et à bon marché.

ex
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category576&item859309328&
rd=1&ssPageName=WD2V#ebayphotohosting
qui est un CE4 (pas S) c'est le même, mais au 1/1000ème s seulement.

Bonne chasse et vive la pellicule !
--
[]Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com
Site photos: http://patrickoury.com
1 2 3