Vine Server 2.1 sur un Mac évidemment.
Real VNC Free 4.1.2 (donc sur un PC) comme client.
Ca fonctionne très bien, sauf que le clavier reste obstinément en
qwerty. Pourtant sur l'écran du Mac je vois bien un petit drapeau
français.
Et ni dans le serveur ni dans le client je ne vois où régler le
mapping du clavier.
En mode terminal via ssh, je suis bien en français, en revanche.
Quelqu'un a la même config et le même problème (ou pas ?)
--
Nina
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Vine Server 2.1 sur un Mac évidemment.
Euh, quelle version de Mac OS X ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Wed, 31 Jan 2007 21:40:41 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Euh, quelle version de Mac OS X ? Ben 10.3.9, puisque si tu as suivi le feuilleton j'ai décidé de
regarder les tréfonds de PureFTPd confortablement vautrée sur mon canapé plutôt que de guingois sur un tabouret dans un placard ;-> -- Nina
On Wed, 31 Jan 2007 21:40:41 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Euh, quelle version de Mac OS X ?
Ben 10.3.9, puisque si tu as suivi le feuilleton j'ai décidé de
regarder les tréfonds de PureFTPd confortablement vautrée sur mon
canapé plutôt que de guingois sur un tabouret dans un placard ;->
--
Nina
On Wed, 31 Jan 2007 21:40:41 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Euh, quelle version de Mac OS X ? Ben 10.3.9, puisque si tu as suivi le feuilleton j'ai décidé de
regarder les tréfonds de PureFTPd confortablement vautrée sur mon canapé plutôt que de guingois sur un tabouret dans un placard ;-> -- Nina
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
Ben 10.3.9, puisque si tu as suivi le feuilleton j'ai décidé de regarder les tréfonds de PureFTPd confortablement vautrée sur mon canapé plutôt que de guingois sur un tabouret dans un placard ;->
Ah okokok, c'est celui-là. Regarde si le client Remote Desktop installé est en version 2 (minimum), il intègre VNC d'origine.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Ben 10.3.9, puisque si tu as suivi le feuilleton j'ai décidé de
regarder les tréfonds de PureFTPd confortablement vautrée sur mon
canapé plutôt que de guingois sur un tabouret dans un placard ;->
Ah okokok, c'est celui-là. Regarde si le client Remote Desktop installé
est en version 2 (minimum), il intègre VNC d'origine.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ben 10.3.9, puisque si tu as suivi le feuilleton j'ai décidé de regarder les tréfonds de PureFTPd confortablement vautrée sur mon canapé plutôt que de guingois sur un tabouret dans un placard ;->
Ah okokok, c'est celui-là. Regarde si le client Remote Desktop installé est en version 2 (minimum), il intègre VNC d'origine.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Wed, 31 Jan 2007 21:51:40 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Ah okokok, c'est celui-là. Regarde si le client Remote Desktop installé est en version 2 (minimum), il intègre VNC d'origine. Je ne vois la version nulle part...
Je vais essayer, ça sera aussi simple. Ca utilise quels ports ? vu que tu dois le savoir par coeur ça m'évitera de chercher :-) -- Nina
On Wed, 31 Jan 2007 21:51:40 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Ah okokok, c'est celui-là. Regarde si le client Remote Desktop installé
est en version 2 (minimum), il intègre VNC d'origine.
Je ne vois la version nulle part...
Je vais essayer, ça sera aussi simple. Ca utilise quels ports ? vu que
tu dois le savoir par coeur ça m'évitera de chercher :-)
--
Nina
On Wed, 31 Jan 2007 21:51:40 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Ah okokok, c'est celui-là. Regarde si le client Remote Desktop installé est en version 2 (minimum), il intègre VNC d'origine. Je ne vois la version nulle part...
Je vais essayer, ça sera aussi simple. Ca utilise quels ports ? vu que tu dois le savoir par coeur ça m'évitera de chercher :-) -- Nina
Nina Popravka
On Wed, 31 Jan 2007 22:00:43 +0100, Nina Popravka wrote:
Je vais essayer, ça sera aussi simple. Ca utilise quels ports ? 5900 vu que c'est du VNC, logique.
J'ai donc Vine et ARD qui écoutent sur le même port, ça a pas l'air de les déranger :-) Et c'est Vine qui répond. On va essayer de bidouiller subtilement le port d'écoute de Vine pour pas perdre la machine, hein... -- Nina
On Wed, 31 Jan 2007 22:00:43 +0100, Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Je vais essayer, ça sera aussi simple. Ca utilise quels ports ?
5900 vu que c'est du VNC, logique.
J'ai donc Vine et ARD qui écoutent sur le même port, ça a pas l'air de
les déranger :-) Et c'est Vine qui répond.
On va essayer de bidouiller subtilement le port d'écoute de Vine pour
pas perdre la machine, hein...
--
Nina
On Wed, 31 Jan 2007 22:00:43 +0100, Nina Popravka wrote:
Je vais essayer, ça sera aussi simple. Ca utilise quels ports ? 5900 vu que c'est du VNC, logique.
J'ai donc Vine et ARD qui écoutent sur le même port, ça a pas l'air de les déranger :-) Et c'est Vine qui répond. On va essayer de bidouiller subtilement le port d'écoute de Vine pour pas perdre la machine, hein... -- Nina
Nina Popravka
On Wed, 31 Jan 2007 22:21:01 +0100, Nina Popravka wrote:
On va essayer de bidouiller subtilement le port d'écoute de Vine pour pas perdre la machine, hein... Ca devient surréaliste.
ARD s'était sagement rangé en 5901. J'ai passé Vine en 5902.
Welcome to Darwin! ServeurXXXXX:~ XXXXXX$ netstat -a Active Internet connections (including servers) Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address (state) tcp4 0 52 192.168.0.1.ssh mic92-4-82-224-2.2992 ESTABLISHED tcp4 0 0 *.5902 *.* LISTEN tcp46 0 0 *.5902 *.* LISTEN tcp4 0 0 192.168.0.1.5901 mic92-4-82-224-2.2976 ESTABLISHED
Là je suis connectée sur ARD 5901. Ce qui est amusant, c'est que le pass de connection (au sens VNC) est celui que j'ai indiqué à Vine. C'est bien ARD qui répond, je reste connectée si je stoppe Vine. Donc les deux machins utilisent le même truc ? (chuis tjs en qwerty) Bon, on va refermer les ports 590x, pour commencer :-) -- Nina
On Wed, 31 Jan 2007 22:21:01 +0100, Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On va essayer de bidouiller subtilement le port d'écoute de Vine pour
pas perdre la machine, hein...
Ca devient surréaliste.
ARD s'était sagement rangé en 5901.
J'ai passé Vine en 5902.
Welcome to Darwin!
ServeurXXXXX:~ XXXXXX$ netstat -a
Active Internet connections (including servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address (state)
tcp4 0 52 192.168.0.1.ssh mic92-4-82-224-2.2992
ESTABLISHED
tcp4 0 0 *.5902 *.* LISTEN
tcp46 0 0 *.5902 *.* LISTEN
tcp4 0 0 192.168.0.1.5901 mic92-4-82-224-2.2976
ESTABLISHED
Là je suis connectée sur ARD 5901. Ce qui est amusant, c'est que le
pass de connection (au sens VNC) est celui que j'ai indiqué à Vine.
C'est bien ARD qui répond, je reste connectée si je stoppe Vine.
Donc les deux machins utilisent le même truc ?
(chuis tjs en qwerty)
Bon, on va refermer les ports 590x, pour commencer :-)
--
Nina
On Wed, 31 Jan 2007 22:21:01 +0100, Nina Popravka wrote:
On va essayer de bidouiller subtilement le port d'écoute de Vine pour pas perdre la machine, hein... Ca devient surréaliste.
ARD s'était sagement rangé en 5901. J'ai passé Vine en 5902.
Welcome to Darwin! ServeurXXXXX:~ XXXXXX$ netstat -a Active Internet connections (including servers) Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address (state) tcp4 0 52 192.168.0.1.ssh mic92-4-82-224-2.2992 ESTABLISHED tcp4 0 0 *.5902 *.* LISTEN tcp46 0 0 *.5902 *.* LISTEN tcp4 0 0 192.168.0.1.5901 mic92-4-82-224-2.2976 ESTABLISHED
Là je suis connectée sur ARD 5901. Ce qui est amusant, c'est que le pass de connection (au sens VNC) est celui que j'ai indiqué à Vine. C'est bien ARD qui répond, je reste connectée si je stoppe Vine. Donc les deux machins utilisent le même truc ? (chuis tjs en qwerty) Bon, on va refermer les ports 590x, pour commencer :-) -- Nina
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
ServeurXXXXX:~ XXXXXX$ netstat -a
Pense aussi à lsof -i, intéressant pour savoir quelle appli ouvre quel port.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
ServeurXXXXX:~ XXXXXX$ netstat -a
Pense aussi à lsof -i, intéressant pour savoir quelle appli ouvre quel
port.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Pense aussi à lsof -i, intéressant pour savoir quelle appli ouvre quel port.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Wed, 31 Jan 2007 23:05:46 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Pense aussi à lsof -i, intéressant pour savoir quelle appli ouvre quel port.
Rhoooo, c'est beau :-) Bon, après un (presque) amical shutdown -r, je me retrouve avec un truc qui écoute sur le port 5900, je ne sais pas quoi, mais je finirai par trouver, je ne peux pas y accéder avec VNC par ssh, et si je tenais les mecs qui ont fait les pages de man, je leur ferais passer un sale quart d'heure. Ainsi qu'aux concepteurs de la LB, qui n'offrent pas d'accès Telnet sur leur truc, comme ça aucune chance d'ouvrir 5900 à distance.
Pour le clavier qwerty, j'ai RTFMé, c'est normal en ce qui concerne Vine. Y a uen option en ligne de commande qui permet d'utiliser le mapping de MacOSX, mais elle est notée comme béta, expérimentale, etc etc etc :-(
(note pour plus tard : parler à mon psy de ma résistance psychologique totale au terminal *nix) -- Nina
On Wed, 31 Jan 2007 23:05:46 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Pense aussi à lsof -i, intéressant pour savoir quelle appli ouvre quel
port.
Rhoooo, c'est beau :-)
Bon, après un (presque) amical shutdown -r, je me retrouve avec un
truc qui écoute sur le port 5900, je ne sais pas quoi, mais je finirai
par trouver, je ne peux pas y accéder avec VNC par ssh, et si je
tenais les mecs qui ont fait les pages de man, je leur ferais passer
un sale quart d'heure.
Ainsi qu'aux concepteurs de la LB, qui n'offrent pas d'accès Telnet
sur leur truc, comme ça aucune chance d'ouvrir 5900 à distance.
Pour le clavier qwerty, j'ai RTFMé, c'est normal en ce qui concerne
Vine. Y a uen option en ligne de commande qui permet d'utiliser le
mapping de MacOSX, mais elle est notée comme béta, expérimentale, etc
etc etc :-(
(note pour plus tard : parler à mon psy de ma résistance psychologique
totale au terminal *nix)
--
Nina
On Wed, 31 Jan 2007 23:05:46 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Pense aussi à lsof -i, intéressant pour savoir quelle appli ouvre quel port.
Rhoooo, c'est beau :-) Bon, après un (presque) amical shutdown -r, je me retrouve avec un truc qui écoute sur le port 5900, je ne sais pas quoi, mais je finirai par trouver, je ne peux pas y accéder avec VNC par ssh, et si je tenais les mecs qui ont fait les pages de man, je leur ferais passer un sale quart d'heure. Ainsi qu'aux concepteurs de la LB, qui n'offrent pas d'accès Telnet sur leur truc, comme ça aucune chance d'ouvrir 5900 à distance.
Pour le clavier qwerty, j'ai RTFMé, c'est normal en ce qui concerne Vine. Y a uen option en ligne de commande qui permet d'utiliser le mapping de MacOSX, mais elle est notée comme béta, expérimentale, etc etc etc :-(
(note pour plus tard : parler à mon psy de ma résistance psychologique totale au terminal *nix) -- Nina
Erwan David
Nina Popravka écrivait :
On Wed, 31 Jan 2007 23:05:46 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Pense aussi à lsof -i, intéressant pour savoir quelle appli ouvre quel port.
Rhoooo, c'est beau :-) Bon, après un (presque) amical shutdown -r, je me retrouve avec un truc qui écoute sur le port 5900, je ne sais pas quoi, mais je finirai par trouver,
en ligne de commande: sudo lsof -i :5900
(note pour plus tard : parler à mon psy de ma résistance psychologique totale au terminal *nix)
C'ets pourtant bien utile...
-- Erwan
Nina Popravka <Nina@nospam> écrivait :
On Wed, 31 Jan 2007 23:05:46 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Pense aussi à lsof -i, intéressant pour savoir quelle appli ouvre quel
port.
Rhoooo, c'est beau :-)
Bon, après un (presque) amical shutdown -r, je me retrouve avec un
truc qui écoute sur le port 5900, je ne sais pas quoi, mais je finirai
par trouver,
en ligne de commande:
sudo lsof -i :5900
(note pour plus tard : parler à mon psy de ma résistance psychologique
totale au terminal *nix)
On Wed, 31 Jan 2007 23:05:46 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Pense aussi à lsof -i, intéressant pour savoir quelle appli ouvre quel port.
Rhoooo, c'est beau :-) Bon, après un (presque) amical shutdown -r, je me retrouve avec un truc qui écoute sur le port 5900, je ne sais pas quoi, mais je finirai par trouver,
en ligne de commande: sudo lsof -i :5900
(note pour plus tard : parler à mon psy de ma résistance psychologique totale au terminal *nix)
C'ets pourtant bien utile...
-- Erwan
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
Bon, après un (presque) amical shutdown -r, je me retrouve avec un truc qui écoute sur le port 5900, je ne sais pas quoi, mais je finirai par trouver, je ne peux pas y accéder avec VNC par ssh, et si je tenais les mecs qui ont fait les pages de man, je leur ferais passer un sale quart d'heure.
C'est quoi ton soucis avec le ssh et vnc ?
Si tu veux faire un tunnel ssh :
ssh -L 6000:127.0.0.1:5900
Ca suppose, bien entendu, que la machine sur laquelle tu tombes lors de la conenxion ssh soit celle sur laquelle tu fais la connexion VNC, sinon, tu remplaces le 127.0.0.1 par l'adresse de la machine visée.
Dans ton VNC, tu te connectes ensuite à 127.0.0.1:6000, et ça te renvoie à l'autre bout du tunnel.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Bon, après un (presque) amical shutdown -r, je me retrouve avec un
truc qui écoute sur le port 5900, je ne sais pas quoi, mais je finirai
par trouver, je ne peux pas y accéder avec VNC par ssh, et si je
tenais les mecs qui ont fait les pages de man, je leur ferais passer
un sale quart d'heure.
C'est quoi ton soucis avec le ssh et vnc ?
Si tu veux faire un tunnel ssh :
ssh user@adresse.ip -L 6000:127.0.0.1:5900
Ca suppose, bien entendu, que la machine sur laquelle tu tombes lors de
la conenxion ssh soit celle sur laquelle tu fais la connexion VNC,
sinon, tu remplaces le 127.0.0.1 par l'adresse de la machine visée.
Dans ton VNC, tu te connectes ensuite à 127.0.0.1:6000, et ça te renvoie
à l'autre bout du tunnel.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bon, après un (presque) amical shutdown -r, je me retrouve avec un truc qui écoute sur le port 5900, je ne sais pas quoi, mais je finirai par trouver, je ne peux pas y accéder avec VNC par ssh, et si je tenais les mecs qui ont fait les pages de man, je leur ferais passer un sale quart d'heure.
C'est quoi ton soucis avec le ssh et vnc ?
Si tu veux faire un tunnel ssh :
ssh -L 6000:127.0.0.1:5900
Ca suppose, bien entendu, que la machine sur laquelle tu tombes lors de la conenxion ssh soit celle sur laquelle tu fais la connexion VNC, sinon, tu remplaces le 127.0.0.1 par l'adresse de la machine visée.
Dans ton VNC, tu te connectes ensuite à 127.0.0.1:6000, et ça te renvoie à l'autre bout du tunnel.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
