ceux qui n'ont pas d'antivirus, ou alors NAV, ou alors Viguard, Panda, etc ont aussi
C'est redevenu un antivirus ??? Ça dépend des mois ??
Ceux qui n'ont pas d'antivirus dans cette liste, c'est aussi un antivirus ?
Pardon ? Feriez-vous abstraction de vos propres "ou alors" ?
"ceux qui n'ont pas d'antivirus, ou alors NAV, ou alors Viguard, Panda, etc ont aussi"
En bon français, veut dire :
"ceux qui n'ont pas d'antivirus, ou alors qui ont comme antivirus NAV, ou Viguard, ou Panda etc, ont aussi"
Donc, les Outils cités NAV, Viguard, Panda etc... SONT des antivirus
Ben oui, on peut lutter contre les virus avec un bloqueur, ou même sans antivirus, d'où ma liste.
ou AVEC des antivirus, d'où votre liste... Cesserez-vous un jour de vouloir faire dire aux mots autre chose que ce pour quoi ils sont faits ?
Lisez ce qui a été répondu à djehuti.
Personne n'est dupe de votre volonté manipulatrice.
C'est pas moi qui ait été lié à un éditeur de logiciel antivirus ou firewall antiviral ou je ne sais quoi, alors vous devriez arrêter votre cinéma !
La théorie de Pierre VG selon laquelle que penseriez que cela dépende des jours serait donc juste ?
Ce qui serait intéressant de savoir c'est dans quel but vous manipulez les propos de vos contradicteurs.
Je ne manipule rien, je cite, j'exprime, j'expose, et je vous prends à votre propre piège. Vous par contre, êtes capable de n'importe qu'elle argumentation pour détourner les propos.
Je pense savoir mieux que vous le sens de mes propos. S'il y avait un malentendu, j'ai clarifié, et pourtant vous persistez à vouloir me faire dire autre chose que ma pensée. Bref, vous manipulez.
Ou alors c'était juste une nouvelle façon de faire apparaître la marque ?
J'en ai cité plusieurs. Il manque la vôtre, c'est ça le problème ?
La mienne ? Possèderais-je une marque d'anvitivirus ? Ah non, ça ne doit évidemment pas être ce que vous avez voulu dire, vous vous exprimez tellement mal et de travers.
Vous souhaitiez parler de la marque de l'antivirus que j'utilise ? f-prot ? Mais peu utile sous Linux, il ne m'a pas trouvé un virus pour linux depuis plus de 2 ans que je suis sous cet OS. Ah, vous ne saviez pas ? Vous me croyiez utilisateur de KAV ? Car c'est bien à lui que vous faisiez référence sans le citer, par lâcheté, une fois de plus, non ?
Accusation gratuite, une fois de plus, qui ne fait que prouver votre paranoïa récurrente.
Je vous retourne le compliment, monsieur le psy du dimanche : je ne faisais que vous poser une question.
-- Olivier Aichelbaum
NoVaZuR wrote:
ceux qui n'ont pas d'antivirus, ou alors NAV, ou alors Viguard, Panda, etc ont aussi
C'est redevenu un antivirus ???
Ça dépend des mois ??
Ceux qui n'ont pas d'antivirus dans cette liste, c'est aussi un
antivirus ?
Pardon ?
Feriez-vous abstraction de vos propres "ou alors" ?
"ceux qui n'ont pas d'antivirus, ou alors NAV, ou alors Viguard, Panda,
etc ont aussi"
En bon français, veut dire :
"ceux qui n'ont pas d'antivirus, ou alors qui ont comme antivirus NAV, ou
Viguard, ou Panda etc, ont aussi"
Donc, les Outils cités NAV, Viguard, Panda etc... SONT des antivirus
Ben oui, on peut lutter contre les virus avec un bloqueur,
ou même sans antivirus, d'où ma liste.
ou AVEC des antivirus, d'où votre liste...
Cesserez-vous un jour de vouloir faire dire aux mots autre chose que ce
pour quoi ils sont faits ?
Lisez ce qui a été répondu à djehuti.
Personne n'est dupe de votre volonté manipulatrice.
C'est pas moi qui ait été lié à un éditeur de logiciel antivirus
ou firewall antiviral ou je ne sais quoi, alors vous devriez
arrêter votre cinéma !
La théorie de Pierre VG selon laquelle que penseriez que cela dépende
des jours serait donc juste ?
Ce qui serait intéressant de savoir c'est dans quel but vous manipulez
les propos de vos contradicteurs.
Je ne manipule rien, je cite, j'exprime, j'expose, et je vous prends à
votre propre piège. Vous par contre, êtes capable de n'importe qu'elle
argumentation pour détourner les propos.
Je pense savoir mieux que vous le sens de mes propos. S'il y avait
un malentendu, j'ai clarifié, et pourtant vous persistez à vouloir
me faire dire autre chose que ma pensée. Bref, vous manipulez.
Ou alors c'était juste une nouvelle façon de faire apparaître la marque ?
J'en ai cité plusieurs. Il manque la vôtre, c'est ça le problème ?
La mienne ?
Possèderais-je une marque d'anvitivirus ?
Ah non, ça ne doit évidemment pas être ce que vous avez voulu dire,
vous vous exprimez tellement mal et de travers.
Vous souhaitiez parler de la marque de l'antivirus que j'utilise ?
f-prot ?
Mais peu utile sous Linux, il ne m'a pas trouvé un virus pour linux
depuis plus de 2 ans que je suis sous cet OS.
Ah, vous ne saviez pas ?
Vous me croyiez utilisateur de KAV ? Car c'est bien à lui que vous
faisiez référence sans le citer, par lâcheté, une fois de plus, non ?
Accusation gratuite, une fois de plus, qui ne fait que prouver votre
paranoïa récurrente.
Je vous retourne le compliment, monsieur le psy du dimanche :
je ne faisais que vous poser une question.
ceux qui n'ont pas d'antivirus, ou alors NAV, ou alors Viguard, Panda, etc ont aussi
C'est redevenu un antivirus ??? Ça dépend des mois ??
Ceux qui n'ont pas d'antivirus dans cette liste, c'est aussi un antivirus ?
Pardon ? Feriez-vous abstraction de vos propres "ou alors" ?
"ceux qui n'ont pas d'antivirus, ou alors NAV, ou alors Viguard, Panda, etc ont aussi"
En bon français, veut dire :
"ceux qui n'ont pas d'antivirus, ou alors qui ont comme antivirus NAV, ou Viguard, ou Panda etc, ont aussi"
Donc, les Outils cités NAV, Viguard, Panda etc... SONT des antivirus
Ben oui, on peut lutter contre les virus avec un bloqueur, ou même sans antivirus, d'où ma liste.
ou AVEC des antivirus, d'où votre liste... Cesserez-vous un jour de vouloir faire dire aux mots autre chose que ce pour quoi ils sont faits ?
Lisez ce qui a été répondu à djehuti.
Personne n'est dupe de votre volonté manipulatrice.
C'est pas moi qui ait été lié à un éditeur de logiciel antivirus ou firewall antiviral ou je ne sais quoi, alors vous devriez arrêter votre cinéma !
La théorie de Pierre VG selon laquelle que penseriez que cela dépende des jours serait donc juste ?
Ce qui serait intéressant de savoir c'est dans quel but vous manipulez les propos de vos contradicteurs.
Je ne manipule rien, je cite, j'exprime, j'expose, et je vous prends à votre propre piège. Vous par contre, êtes capable de n'importe qu'elle argumentation pour détourner les propos.
Je pense savoir mieux que vous le sens de mes propos. S'il y avait un malentendu, j'ai clarifié, et pourtant vous persistez à vouloir me faire dire autre chose que ma pensée. Bref, vous manipulez.
Ou alors c'était juste une nouvelle façon de faire apparaître la marque ?
J'en ai cité plusieurs. Il manque la vôtre, c'est ça le problème ?
La mienne ? Possèderais-je une marque d'anvitivirus ? Ah non, ça ne doit évidemment pas être ce que vous avez voulu dire, vous vous exprimez tellement mal et de travers.
Vous souhaitiez parler de la marque de l'antivirus que j'utilise ? f-prot ? Mais peu utile sous Linux, il ne m'a pas trouvé un virus pour linux depuis plus de 2 ans que je suis sous cet OS. Ah, vous ne saviez pas ? Vous me croyiez utilisateur de KAV ? Car c'est bien à lui que vous faisiez référence sans le citer, par lâcheté, une fois de plus, non ?
Accusation gratuite, une fois de plus, qui ne fait que prouver votre paranoïa récurrente.
Je vous retourne le compliment, monsieur le psy du dimanche : je ne faisais que vous poser une question.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 4081d2a4$0$22853$
oui, mais pas avoir... aucun antivirus + antivirus
Ca tombe bien, je n'ai décrit aucun cas de ce genre dans mes exemples.
non, pas dans les exemples... juste dans ton troll
«Ceux qui n'ont pas d'antivirus dans cette liste, c'est aussi un antivirus ? Mouarf ah ah !»
C'est pas un troll, c'est pour montrer que mon interlocuteur manipulait mes propos.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
"Olivier Aichelbaum" <acbm@NOSPAM.acbm.com> a écrit dans le message
news: 4081d2a4$0$22853$626a14ce@news.free.fr
oui, mais pas avoir... aucun antivirus + antivirus
Ca tombe bien, je n'ai décrit aucun cas de ce genre dans mes exemples.
non, pas dans les exemples... juste dans ton troll
«Ceux qui n'ont pas d'antivirus dans cette liste, c'est aussi un antivirus ?
Mouarf ah ah !»
C'est pas un troll, c'est pour montrer que mon interlocuteur
manipulait mes propos.
Ceci dit, je suis désolé, mais les histoires de grammaire Latine, Italienne ou autre, n'avaient rien de plus en charte.
Les messages hors charte / hors sujet apparaissent de temps en temps dans tous les forums. C'est absolument normal.
Ce qui n'est pas normal, ce sont les hors charte / hors sujet massifs d'une part et agressifs d'une autre part.
Frederic Bonroy
Pierre VG wrote:
Non, car loin du forum concerné par la pollution que je dénonce, c'est-à-dire fcsv...
voilà la parfaite illustration de ce que je décrie... votre attitude est pathétique. fu2
Oui oui, vas faire mumuse sur fme avec les 3 autres clowns puisque apparemment tu es incapable de contribuer quoi que ce soit de valable au présent forum pour compenser ta diarrhée verbale.
Et si tu as un peu de temps libre, renseigne-toi sur la signification et le but d'un follow-up car tu ne l'as visiblement pas compris.
Ceci dit...
Pierre VG wrote:
Non, car loin du forum concerné par la pollution que je dénonce,
c'est-à-dire fcsv...
voilà la parfaite illustration de ce que je décrie...
votre attitude est pathétique.
fu2
Oui oui, vas faire mumuse sur fme avec les 3 autres clowns puisque
apparemment tu es incapable de contribuer quoi que ce soit de valable au
présent forum pour compenser ta diarrhée verbale.
Et si tu as un peu de temps libre, renseigne-toi sur la signification et
le but d'un follow-up car tu ne l'as visiblement pas compris.
Non, car loin du forum concerné par la pollution que je dénonce, c'est-à-dire fcsv...
voilà la parfaite illustration de ce que je décrie... votre attitude est pathétique. fu2
Oui oui, vas faire mumuse sur fme avec les 3 autres clowns puisque apparemment tu es incapable de contribuer quoi que ce soit de valable au présent forum pour compenser ta diarrhée verbale.
Et si tu as un peu de temps libre, renseigne-toi sur la signification et le but d'un follow-up car tu ne l'as visiblement pas compris.
Ceci dit...
Roland Garcia
Ce qui n'est pas normal, ce sont les hors charte / hors sujet massifs d'une part et agressifs d'une autre part.
Ce n'est pas ce genre d'argument qui va arrêter les trolleurs professionnels qui emploient les méthodes d'intimidation, rumeurs, chantage, désinformation, diffamation, guérilla judiciaire, etc....
http://www.cnrs.fr/Infosecu/num44.pdf
Roland Garcia
Ce qui n'est pas normal, ce sont les hors charte / hors sujet massifs
d'une part et agressifs d'une autre part.
Ce n'est pas ce genre d'argument qui va arrêter les trolleurs
professionnels qui emploient les méthodes d'intimidation, rumeurs,
chantage, désinformation, diffamation, guérilla judiciaire, etc....
Ce qui n'est pas normal, ce sont les hors charte / hors sujet massifs d'une part et agressifs d'une autre part.
Ce n'est pas ce genre d'argument qui va arrêter les trolleurs professionnels qui emploient les méthodes d'intimidation, rumeurs, chantage, désinformation, diffamation, guérilla judiciaire, etc....
