On est dans le forum consacré à la lutte contre les virus, le débat que vous proposez aura lieu *ailleurs*.
Résumons, pour les cyber-groupies.....
Amha il doit y avoir une cyber-clientèle prête à croire au cyber-complot de fcsv, cyber-clientèle qui compte sur vous cyber-OA pour le mettre à jour, et vous y passez le temps qu'il faut, rien à dire.
Comme évidemment c'est un peu gros et surtout vérifiable, l'idée que vous avez eue d'un cyber-ailleurs immanent, cosmique et transcendant, dont vous seriez ici le cyber-porte-parole me parait excellente car c'est déjà moins vérifiable.
Le public constatera la façon que vous avez de maintenir votre troll tout en éludant la discussion en charte sur les virus de PDA/portables
:-(
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
On est dans le forum consacré à la lutte contre les virus, le débat
que vous proposez aura lieu *ailleurs*.
Résumons, pour les cyber-groupies.....
Amha il doit y avoir une cyber-clientèle prête à croire au cyber-complot
de fcsv, cyber-clientèle qui compte sur vous cyber-OA pour le mettre à
jour, et vous y passez le temps qu'il faut, rien à dire.
Comme évidemment c'est un peu gros et surtout vérifiable, l'idée que
vous avez eue d'un cyber-ailleurs immanent, cosmique et transcendant,
dont vous seriez ici le cyber-porte-parole me parait excellente car
c'est déjà moins vérifiable.
Le public constatera la façon que vous avez de maintenir votre troll
tout en éludant la discussion en charte sur les virus de PDA/portables
On est dans le forum consacré à la lutte contre les virus, le débat que vous proposez aura lieu *ailleurs*.
Résumons, pour les cyber-groupies.....
Amha il doit y avoir une cyber-clientèle prête à croire au cyber-complot de fcsv, cyber-clientèle qui compte sur vous cyber-OA pour le mettre à jour, et vous y passez le temps qu'il faut, rien à dire.
Comme évidemment c'est un peu gros et surtout vérifiable, l'idée que vous avez eue d'un cyber-ailleurs immanent, cosmique et transcendant, dont vous seriez ici le cyber-porte-parole me parait excellente car c'est déjà moins vérifiable.
Le public constatera la façon que vous avez de maintenir votre troll tout en éludant la discussion en charte sur les virus de PDA/portables
:-(
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Le public constatera la façon que vous avez de maintenir votre troll tout en éludant la discussion en charte sur les virus de PDA/portables
eh bien, peut-être serait-il intéressant pour une meilleure lecture de ce ng de faire des branches spécifiques ?
Oui, avec une branche .trolls?
Frederic Bonroy
Pierre VG wrote:
et après c'est les autres qui relancent les trolls ?
Cher con citoyen, vous avez passé ces dernières semaines à nous faire chier jour après jour avec des trolls, ne vous plaignez pas qu'on vous le reproche ensuite... Assumez.
pauvre petit...
Pour oser traiter quelqu'un de "petit" à l'âge que vous avez, faut avoir de l'audace. Réessayez dans 30 ans, vous serez moins ridicule. Gamin.
Pierre VG wrote:
et après c'est les autres qui relancent les trolls ?
Cher con citoyen, vous avez passé ces dernières semaines à nous faire
chier jour après jour avec des trolls, ne vous plaignez pas qu'on vous
le reproche ensuite... Assumez.
pauvre petit...
Pour oser traiter quelqu'un de "petit" à l'âge que vous avez, faut avoir
de l'audace. Réessayez dans 30 ans, vous serez moins ridicule. Gamin.
et après c'est les autres qui relancent les trolls ?
Cher con citoyen, vous avez passé ces dernières semaines à nous faire chier jour après jour avec des trolls, ne vous plaignez pas qu'on vous le reproche ensuite... Assumez.
pauvre petit...
Pour oser traiter quelqu'un de "petit" à l'âge que vous avez, faut avoir de l'audace. Réessayez dans 30 ans, vous serez moins ridicule. Gamin.
Frederic Bonroy
NoVaZuR wrote:
Ah non, pardon, c'était en charte puisqu'il y avait le mot "virii" dans le texte...
fu2 en charte que vous ne suivrez pas... car loin de votre cher public...
Non, car loin du forum concerné par la pollution que je dénonce, c'est-à-dire fcsv...
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40817e23$0$22882$) dans fr.comp.securite.virus:
On est dans le forum consacré à la lutte contre les virus, le débat que vous proposez aura lieu ailleurs. Revenons en charte de suite :
parfaite illustration de ce que je vous reproche : accusations sans justification, proclamation de votre part que ça se règlera "ailleurs" (non identifiable et prétant à toutes les interprétations), donc mise en branle dans l'intellect populaire que "ça" doit être forcément grave, autrement dit de l'intimidation en réponse à des demandes bien claires... vos méthodes, cher ami, me font gerber !
Ce qui me fait gerber c'est votre mépris de la charte de ce forum.
Vous n'avez pas répondu à mon objection sur les OS de téléphones portables/PDA, donc la possibilité de parler de leurs virus ici.
si je devais lister toutes les questions auxquelles vous n'avez pas répondu, on ne dormirait pas avant plusieurs jours...
Ce que je souligne c'est que vous préférez vous attarder sur vos hors charte comme ci-dessus, plutôt qu'au sujet du fil.
Je vous rappele d'ailleurs que des éditeurs vendent des antivirus spécialisés, et ce n'est pas un hasard si certains voudraient voir un échantillon de ce prétendu "chrystol" (qui a tout du hoax pour le moment).
votre chasse aux vendeurs et autres éditeurs antivirus n'entre pas dans mes obsessions personnelles. je ne connais pas les "certains" dont vous parlez, il m'apparait néanmoins légitime que des entités commerciales aient notamment pour but de faire du fric, rien de bien choquant là- dedans.
Il n'est pas question de chasse aux antivirus dans mon propos ci-dessus.
donc, votre virus prend le chemin du hoax... bien la peine d'avoir crié au loup... les temps de la réflexion, de l'information et de la réflexion me paraissent de plus en plus nécessaires, pour ma part.
Je ne crie pas au loup, lisez le titre du thread, vous voyez le dernier caractère en fin de ligne ?
Parenthèse : Journal du net a publié un article, puis l'a retiré mais sans faire de correctif :-( Voir le cache Google pour : solutions.journaldunet.com/0404/040414_bref.shtml
ce qui me parait personnellement plus inquiétant c'est cela : http://www.zdnet.fr/techupdate/securite/0,39020976,39146752,00.htm surtout si lié à ceci : http://www.liberation.fr/page.php?Article0179
Quoi de neuf ?
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40817e23$0$22882$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
On est dans le forum consacré à la lutte contre les virus, le débat
que vous proposez aura lieu ailleurs. Revenons en charte de suite :
parfaite illustration de ce que je vous reproche : accusations sans
justification, proclamation de votre part que ça se règlera "ailleurs"
(non identifiable et prétant à toutes les interprétations), donc mise en
branle dans l'intellect populaire que "ça" doit être forcément grave,
autrement dit de l'intimidation en réponse à des demandes bien
claires...
vos méthodes, cher ami, me font gerber !
Ce qui me fait gerber c'est votre mépris de la charte de ce forum.
Vous n'avez pas répondu à mon objection sur les OS de téléphones
portables/PDA, donc la possibilité de parler de leurs virus ici.
si je devais lister toutes les questions auxquelles vous n'avez pas
répondu, on ne dormirait pas avant plusieurs jours...
Ce que je souligne c'est que vous préférez vous attarder sur vos
hors charte comme ci-dessus, plutôt qu'au sujet du fil.
Je vous rappele d'ailleurs que des éditeurs vendent des antivirus
spécialisés, et ce n'est pas un hasard si certains voudraient voir
un échantillon de ce prétendu "chrystol" (qui a tout du hoax pour
le moment).
votre chasse aux vendeurs et autres éditeurs antivirus n'entre pas dans
mes obsessions personnelles. je ne connais pas les "certains" dont vous
parlez, il m'apparait néanmoins légitime que des entités commerciales
aient notamment pour but de faire du fric, rien de bien choquant là-
dedans.
Il n'est pas question de chasse aux antivirus dans mon propos ci-dessus.
donc, votre virus prend le chemin du hoax... bien la peine d'avoir crié
au loup... les temps de la réflexion, de l'information et de la
réflexion me paraissent de plus en plus nécessaires, pour ma part.
Je ne crie pas au loup, lisez le titre du thread, vous voyez le dernier
caractère en fin de ligne ?
Parenthèse : Journal du net a publié un article, puis l'a retiré
mais sans faire de correctif :-( Voir le cache Google pour :
solutions.journaldunet.com/0404/040414_bref.shtml
ce qui me parait personnellement plus inquiétant c'est cela :
http://www.zdnet.fr/techupdate/securite/0,39020976,39146752,00.htm
surtout si lié à ceci :
http://www.liberation.fr/page.php?Article0179
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40817e23$0$22882$) dans fr.comp.securite.virus:
On est dans le forum consacré à la lutte contre les virus, le débat que vous proposez aura lieu ailleurs. Revenons en charte de suite :
parfaite illustration de ce que je vous reproche : accusations sans justification, proclamation de votre part que ça se règlera "ailleurs" (non identifiable et prétant à toutes les interprétations), donc mise en branle dans l'intellect populaire que "ça" doit être forcément grave, autrement dit de l'intimidation en réponse à des demandes bien claires... vos méthodes, cher ami, me font gerber !
Ce qui me fait gerber c'est votre mépris de la charte de ce forum.
Vous n'avez pas répondu à mon objection sur les OS de téléphones portables/PDA, donc la possibilité de parler de leurs virus ici.
si je devais lister toutes les questions auxquelles vous n'avez pas répondu, on ne dormirait pas avant plusieurs jours...
Ce que je souligne c'est que vous préférez vous attarder sur vos hors charte comme ci-dessus, plutôt qu'au sujet du fil.
Je vous rappele d'ailleurs que des éditeurs vendent des antivirus spécialisés, et ce n'est pas un hasard si certains voudraient voir un échantillon de ce prétendu "chrystol" (qui a tout du hoax pour le moment).
votre chasse aux vendeurs et autres éditeurs antivirus n'entre pas dans mes obsessions personnelles. je ne connais pas les "certains" dont vous parlez, il m'apparait néanmoins légitime que des entités commerciales aient notamment pour but de faire du fric, rien de bien choquant là- dedans.
Il n'est pas question de chasse aux antivirus dans mon propos ci-dessus.
donc, votre virus prend le chemin du hoax... bien la peine d'avoir crié au loup... les temps de la réflexion, de l'information et de la réflexion me paraissent de plus en plus nécessaires, pour ma part.
Je ne crie pas au loup, lisez le titre du thread, vous voyez le dernier caractère en fin de ligne ?
Parenthèse : Journal du net a publié un article, puis l'a retiré mais sans faire de correctif :-( Voir le cache Google pour : solutions.journaldunet.com/0404/040414_bref.shtml
ce qui me parait personnellement plus inquiétant c'est cela : http://www.zdnet.fr/techupdate/securite/0,39020976,39146752,00.htm surtout si lié à ceci : http://www.liberation.fr/page.php?Article0179
Quoi de neuf ?
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy
Pierre VG wrote:
ah ? donc cela : news:c5s5lv$3ts3b$ est un cri d'alarme ? ok, je le note... permettez que je fu2 pour la bonne tenue du forum.
Bon.
Tu ne piges vraiment rien, hein?
Pendant que tu disposes encore d'un accès à Internet je m'efforce de te faire comprendre à toi et aux autres que vous êtes aussi responsables de la pollution ces derniers temps que le méchant et vilain OA.
Puisque vous vous foutez tous éperdument
a) des demandes en privé de cesser vos conneries sur ce forum b) du risque de modération c) de la pollution de ce forum
comme si ce forum vous appartenait, la seule solution que je vois actuellement c'est de vous enfoncer le nez dans la merde que vous nous fabriquez chaque jour ici afin de relativiser un peu les propos que vous tenez à l'égard de vos adversaires respectifs, et d'y relever les incohérences flagrantes.
C'est ce que je fais en ce moment et crois moi que je préfèrerais cesser aujourd'hui plutôt que demain.
Pierre VG wrote:
ah ? donc cela :
news:c5s5lv$3ts3b$2@ID-75150.news.uni-berlin.de
est un cri d'alarme ?
ok, je le note...
permettez que je fu2 pour la bonne tenue du forum.
Bon.
Tu ne piges vraiment rien, hein?
Pendant que tu disposes encore d'un accès à Internet je m'efforce de te
faire comprendre à toi et aux autres que vous êtes aussi responsables de
la pollution ces derniers temps que le méchant et vilain OA.
Puisque vous vous foutez tous éperdument
a) des demandes en privé de cesser vos conneries sur ce forum
b) du risque de modération
c) de la pollution de ce forum
comme si ce forum vous appartenait, la seule solution que je vois
actuellement c'est de vous enfoncer le nez dans la merde que vous nous
fabriquez chaque jour ici afin de relativiser un peu les propos que vous
tenez à l'égard de vos adversaires respectifs, et d'y relever les
incohérences flagrantes.
C'est ce que je fais en ce moment et crois moi que je préfèrerais cesser
aujourd'hui plutôt que demain.
ah ? donc cela : news:c5s5lv$3ts3b$ est un cri d'alarme ? ok, je le note... permettez que je fu2 pour la bonne tenue du forum.
Bon.
Tu ne piges vraiment rien, hein?
Pendant que tu disposes encore d'un accès à Internet je m'efforce de te faire comprendre à toi et aux autres que vous êtes aussi responsables de la pollution ces derniers temps que le méchant et vilain OA.
Puisque vous vous foutez tous éperdument
a) des demandes en privé de cesser vos conneries sur ce forum b) du risque de modération c) de la pollution de ce forum
comme si ce forum vous appartenait, la seule solution que je vois actuellement c'est de vous enfoncer le nez dans la merde que vous nous fabriquez chaque jour ici afin de relativiser un peu les propos que vous tenez à l'égard de vos adversaires respectifs, et d'y relever les incohérences flagrantes.
C'est ce que je fais en ce moment et crois moi que je préfèrerais cesser aujourd'hui plutôt que demain.
