Reprenons : je "discutais" avec Pierre VG des "virii" dans les téléphones portables (ce qui est a mon sens en charte mais peut-être avec vous un avis contraire sur la question ?)
Peu importe, ce n'est pas le sujet cette fois.
: la discussion a dérapée
heureux de le lire
sur le pluriel du mot "virus" (toujours en charte)
Ben non, désolé. Ce n'est pas parce qu'il y a le mot "virus" dans une phrase que le post est pour autant en charte.
puis sur son éthymologie (encore en charte)
à la limite... peut-être...
C'est le fait que je me sois trompé qui vous dérange ou vous cherchiez juste à passer vos nerfs ?
ni l'un, ni l'autre. C'est le fait que vous soyez venu ici, par votre premier post (de ce fil) reprocher à certain leur "hors charte" alors que vous en avez fait de même. Juste pour vous montrer, que personne n'est à l'abri (mais je suis d'accord avec Frédéric sur le fait que cela puisse arriver à n'importe qui dans n'importe quel ng), et qu'il faut donc raison garder lorsque l'on juge.
Qu'est ce que j'y peux si l'origine d'un mot français est latine ??
Qu'est-ce que j'y peux si le pluriel de virus n'a aucun rapport avec les exemples italiens que vous avez cités ?
Vous étiez en charte lorsque vous faisiez de la grammaire Italienne sous le prétexte que ça découlait du pluriel de virus ?
Si vous répondez oui à cette question, plus rien n'est hors charte ici puisque ça a toujours découlé de quelque chose qui avait un rapport plus ou moins lointain avec les virus. Par conséquent, vous pouvez retirer vos reproches initiaux.
Si vous répondez non, plus sage, vous aurez donc admis avoir fait du HS à votre tour, et par conséquent, retirer vos reproches initiaux.
On parle de virus dans un groupe dont c'est le sujet je ne vois vraiment pas ce qui vous gène...
On parle de virus, pas du mot "virus", nuance.
Je vois... Enfin !
A la lumière de vos explications je ne vois plus rien :/
Je me disais bien... Assez versatile finalement.
Qui donc ?
Je vous laisse chercher encore un peu.
Je pense que vous plaisantez...
du tout.
Reprenons : je "discutais" avec Pierre VG des "virii" dans les
téléphones portables (ce qui est a mon sens en charte mais peut-être
avec vous un avis contraire sur la question ?)
Peu importe, ce n'est pas le sujet cette fois.
: la discussion a dérapée
heureux de le lire
sur le pluriel du mot "virus" (toujours en charte)
Ben non, désolé.
Ce n'est pas parce qu'il y a le mot "virus" dans une phrase que le post
est pour autant en charte.
puis sur son
éthymologie (encore en charte)
à la limite... peut-être...
C'est le fait que je me sois trompé qui vous dérange ou vous cherchiez
juste à passer vos nerfs ?
ni l'un, ni l'autre.
C'est le fait que vous soyez venu ici, par votre premier post (de ce fil)
reprocher à certain leur "hors charte" alors que vous en avez fait de
même.
Juste pour vous montrer, que personne n'est à l'abri (mais je suis
d'accord avec Frédéric sur le fait que cela puisse arriver à n'importe
qui dans n'importe quel ng), et qu'il faut donc raison garder lorsque l'on
juge.
Qu'est ce que j'y peux si l'origine d'un mot français est latine ??
Qu'est-ce que j'y peux si le pluriel de virus n'a aucun rapport avec les
exemples italiens que vous avez cités ?
Vous étiez en charte lorsque vous faisiez de la grammaire Italienne sous
le prétexte que ça découlait du pluriel de virus ?
Si vous répondez oui à cette question, plus rien n'est hors charte ici
puisque ça a toujours découlé de quelque chose qui avait un rapport
plus ou moins lointain avec les virus. Par conséquent, vous pouvez
retirer vos reproches initiaux.
Si vous répondez non, plus sage, vous aurez donc admis avoir fait du HS
à votre tour, et par conséquent, retirer vos reproches initiaux.
Reprenons : je "discutais" avec Pierre VG des "virii" dans les téléphones portables (ce qui est a mon sens en charte mais peut-être avec vous un avis contraire sur la question ?)
Peu importe, ce n'est pas le sujet cette fois.
: la discussion a dérapée
heureux de le lire
sur le pluriel du mot "virus" (toujours en charte)
Ben non, désolé. Ce n'est pas parce qu'il y a le mot "virus" dans une phrase que le post est pour autant en charte.
puis sur son éthymologie (encore en charte)
à la limite... peut-être...
C'est le fait que je me sois trompé qui vous dérange ou vous cherchiez juste à passer vos nerfs ?
ni l'un, ni l'autre. C'est le fait que vous soyez venu ici, par votre premier post (de ce fil) reprocher à certain leur "hors charte" alors que vous en avez fait de même. Juste pour vous montrer, que personne n'est à l'abri (mais je suis d'accord avec Frédéric sur le fait que cela puisse arriver à n'importe qui dans n'importe quel ng), et qu'il faut donc raison garder lorsque l'on juge.
Qu'est ce que j'y peux si l'origine d'un mot français est latine ??
Qu'est-ce que j'y peux si le pluriel de virus n'a aucun rapport avec les exemples italiens que vous avez cités ?
Vous étiez en charte lorsque vous faisiez de la grammaire Italienne sous le prétexte que ça découlait du pluriel de virus ?
Si vous répondez oui à cette question, plus rien n'est hors charte ici puisque ça a toujours découlé de quelque chose qui avait un rapport plus ou moins lointain avec les virus. Par conséquent, vous pouvez retirer vos reproches initiaux.
Si vous répondez non, plus sage, vous aurez donc admis avoir fait du HS à votre tour, et par conséquent, retirer vos reproches initiaux.
On parle de virus dans un groupe dont c'est le sujet je ne vois vraiment pas ce qui vous gène...
On parle de virus, pas du mot "virus", nuance.
Je vois... Enfin !
A la lumière de vos explications je ne vois plus rien :/
Je me disais bien... Assez versatile finalement.
Bat
Bonsoir,
Reprenons : je "discutais" avec Pierre VG des "virii" dans les téléphones portables
C'est fou ce qu'un hoax plus quelques trolls, le tout de circonstance, peuvent noyer le poisson....
Roland Garcia
Vous en connaissez un rayon en noyage Mr Garcia : avec vos 9000 posts (piques ?) vous avez dû en noyer des questions d'internautes dans le besoin...
Antilles
Vous voulez bien m'expliquer pourquoi vous devenez pire que OA dans ce ng, parce que: question troll vous êtes en train de le battre là :-( Alors appliquez à vous même les préceptes que votre pseudo bonne parole à bien voulue nous prodiguer Monsieur Antilles :-(
bat -- Click here to answer / cliquez ci dessous pour me repondre http://www.cerbermail.com/?cRhz4sm1M1
Bonsoir,
Reprenons : je "discutais" avec Pierre VG des "virii" dans les
téléphones portables
C'est fou ce qu'un hoax plus quelques trolls, le tout de circonstance,
peuvent noyer le poisson....
Roland Garcia
Vous en connaissez un rayon en noyage Mr Garcia : avec vos 9000 posts
(piques ?) vous avez dû en noyer des questions d'internautes dans le
besoin...
Antilles
Vous voulez bien m'expliquer pourquoi vous devenez pire que OA dans ce
ng, parce que: question troll vous êtes en train de le battre là :-(
Alors appliquez à vous même les préceptes que votre pseudo bonne parole
à bien voulue nous prodiguer Monsieur Antilles :-(
bat
--
Click here to answer / cliquez ci dessous pour me repondre
http://www.cerbermail.com/?cRhz4sm1M1
Reprenons : je "discutais" avec Pierre VG des "virii" dans les téléphones portables
C'est fou ce qu'un hoax plus quelques trolls, le tout de circonstance, peuvent noyer le poisson....
Roland Garcia
Vous en connaissez un rayon en noyage Mr Garcia : avec vos 9000 posts (piques ?) vous avez dû en noyer des questions d'internautes dans le besoin...
Antilles
Vous voulez bien m'expliquer pourquoi vous devenez pire que OA dans ce ng, parce que: question troll vous êtes en train de le battre là :-( Alors appliquez à vous même les préceptes que votre pseudo bonne parole à bien voulue nous prodiguer Monsieur Antilles :-(
bat -- Click here to answer / cliquez ci dessous pour me repondre http://www.cerbermail.com/?cRhz4sm1M1
NoVaZuR
Le thread d'OA sur les .zip était parfaitement en charte : la première provocation ne viens pas de lui.
Ne le prenez pas pour plus bête qu'il n'est. La communication, c'est son métier (dit-il). Il sait très bien quoi, quand, où poster en charte, sans avoir l'air de provoquer, dans la forme, et que ça soit parfaitement provocateur pour les personnes qui savent réellement de quoi il s'agit.
Non. si un modérateur décide de ne valider que les messages sans provocation et/ou trollesques alors sera il n'y aura plus rien de tel.
Que vous êtes naïf, ou...
Même (surtout ?) lorsqu'il poste en charte, OA provoque perpétuellement.
Ces deux affirmations sont complémentaires je trouve
Merci de le confirmer.
Le thread d'OA sur les .zip était parfaitement en charte : la première
provocation ne viens pas de lui.
Ne le prenez pas pour plus bête qu'il n'est.
La communication, c'est son métier (dit-il).
Il sait très bien quoi, quand, où poster en charte, sans avoir l'air de
provoquer, dans la forme, et que ça soit parfaitement provocateur pour
les personnes qui savent réellement de quoi il s'agit.
Non. si un modérateur décide de ne valider que les messages sans
provocation et/ou trollesques alors sera il n'y aura plus rien de tel.
Que vous êtes naïf, ou...
Même (surtout ?) lorsqu'il poste en charte, OA provoque perpétuellement.
Ces deux affirmations sont complémentaires je trouve
Le thread d'OA sur les .zip était parfaitement en charte : la première provocation ne viens pas de lui.
Ne le prenez pas pour plus bête qu'il n'est. La communication, c'est son métier (dit-il). Il sait très bien quoi, quand, où poster en charte, sans avoir l'air de provoquer, dans la forme, et que ça soit parfaitement provocateur pour les personnes qui savent réellement de quoi il s'agit.
Non. si un modérateur décide de ne valider que les messages sans provocation et/ou trollesques alors sera il n'y aura plus rien de tel.
Que vous êtes naïf, ou...
Même (surtout ?) lorsqu'il poste en charte, OA provoque perpétuellement.
Ces deux affirmations sont complémentaires je trouve
Merci de le confirmer.
NoVaZuR
(Noshi, comme tu le vois j'essaye de limiter mes réponses, n'en rajoute pas avec tes attaques déplacées)
En privé, ça aurait été bien aussi. Mais ça aurait eu le désavantage de ne pas laisser croire publiquement que certains avaient changé de bord...
C'est fou comment votre ton a changé envers certains !
(Noshi, comme tu le vois j'essaye de limiter mes réponses, n'en rajoute
pas avec tes attaques déplacées)
En privé, ça aurait été bien aussi.
Mais ça aurait eu le désavantage de ne pas laisser croire publiquement
que certains avaient changé de bord...
C'est fou comment votre ton a changé envers certains !
(Noshi, comme tu le vois j'essaye de limiter mes réponses, n'en rajoute pas avec tes attaques déplacées)
En privé, ça aurait été bien aussi. Mais ça aurait eu le désavantage de ne pas laisser croire publiquement que certains avaient changé de bord...
C'est fou comment votre ton a changé envers certains !
Antilles
l'amitié est illégale ? ah bon.
Mouarf excellent !
J'ai rarement une mauvaise foi pareille : chapeau bas Mr Pierre VG.
si vous le dites. je n'aurai donc pas tort mais en quoi ? mystère... peut-être que votre ami est finalement votre ami ? pourquoi alors vous en défendre ? étonnant !
Bis
Je parlais du fait d'avoir parlé de Mr Garcia (ce qui était évident puisque je me défends d'être l'ami d'OA et que j'avais quoté votre phrase juste au dessus...)
je ne vois aucune partialité pour ma part.
j'ai parlé de noyage ? ah bon.
Je parlais de partialité liée au noyage et vous m'avez répondu ne rien voir de partial : quel était le sujet de votre phrase ?
où ? dans ce post ou dans le précédent ? dites, votre pensée en puzzle est difficile à suivre... devriez peut- être faire des posts complets ?
Ben vous voyez que vous pouvez me demander de préciser ma pensée :)
Je parlais de la phrase du dessous dans mon post initial
et sans vos perpétuelles allusions péjoratives et autres insultes, peut- être que votre discours aurait plus de chances de remporter un succès ?
Oh !
J'ai tenté la discussion avec vous et vous avez tout de suite parlé de "mouiller ma liquette" (c'est laudatif selon vous ?) au lieu de demander des précisions puis avez tenté une redirection...
Par contre j'ai limite été traité de pirate...
j'ai cru lire sous votre plume que vous vous intéressiez aux virus, à la sécurité et vous n'êtes pas au courant de la len ? amusant... si si.
Apprendre est illégal ?
La len est votée ?
N'y a t'il jamais eu des débats techniques sur des virus ici ?
que vient faire Monsieur Aichelbaum dans votre réponse à propos de ma remarque ci-dessus ? je ne comprends pas ce que vous cherchez, là... expliquez, svp.
A vous faire comprendre que si vous éludez les questions il sera difficile de discuter.
et hop, encore une question qui est sensée répondre à une question... trop gros, passera pas...
Normal je ne comprends pas le pourquoi de votre question donc je demande des précisions.
Antilles
l'amitié est illégale ?
ah bon.
Mouarf excellent !
J'ai rarement une mauvaise foi pareille : chapeau bas Mr Pierre VG.
si vous le dites. je n'aurai donc pas tort mais en quoi ? mystère...
peut-être que votre ami est finalement votre ami ? pourquoi alors vous
en défendre ?
étonnant !
Bis
Je parlais du fait d'avoir parlé de Mr Garcia (ce qui était évident
puisque je me défends d'être l'ami d'OA et que j'avais quoté votre
phrase juste au dessus...)
je ne vois aucune partialité pour ma part.
j'ai parlé de noyage ? ah bon.
Je parlais de partialité liée au noyage et vous m'avez répondu ne rien
voir de partial : quel était le sujet de votre phrase ?
où ? dans ce post ou dans le précédent ?
dites, votre pensée en puzzle est difficile à suivre... devriez peut-
être faire des posts complets ?
Ben vous voyez que vous pouvez me demander de préciser ma pensée :)
Je parlais de la phrase du dessous dans mon post initial
et sans vos perpétuelles allusions péjoratives et autres insultes, peut-
être que votre discours aurait plus de chances de remporter un succès ?
Oh !
J'ai tenté la discussion avec vous et vous avez tout de suite parlé de
"mouiller ma liquette" (c'est laudatif selon vous ?) au lieu de demander
des précisions puis avez tenté une redirection...
Par contre j'ai limite été traité de pirate...
j'ai cru lire sous votre plume que vous vous intéressiez aux virus, à la
sécurité et vous n'êtes pas au courant de la len ?
amusant... si si.
Apprendre est illégal ?
La len est votée ?
N'y a t'il jamais eu des débats techniques sur des virus ici ?
que vient faire Monsieur Aichelbaum dans votre réponse à propos de ma
remarque ci-dessus ?
je ne comprends pas ce que vous cherchez, là...
expliquez, svp.
A vous faire comprendre que si vous éludez les questions il sera
difficile de discuter.
et hop, encore une question qui est sensée répondre à une question...
trop gros, passera pas...
Normal je ne comprends pas le pourquoi de votre question donc je demande
des précisions.
J'ai rarement une mauvaise foi pareille : chapeau bas Mr Pierre VG.
si vous le dites. je n'aurai donc pas tort mais en quoi ? mystère... peut-être que votre ami est finalement votre ami ? pourquoi alors vous en défendre ? étonnant !
Bis
Je parlais du fait d'avoir parlé de Mr Garcia (ce qui était évident puisque je me défends d'être l'ami d'OA et que j'avais quoté votre phrase juste au dessus...)
je ne vois aucune partialité pour ma part.
j'ai parlé de noyage ? ah bon.
Je parlais de partialité liée au noyage et vous m'avez répondu ne rien voir de partial : quel était le sujet de votre phrase ?
où ? dans ce post ou dans le précédent ? dites, votre pensée en puzzle est difficile à suivre... devriez peut- être faire des posts complets ?
Ben vous voyez que vous pouvez me demander de préciser ma pensée :)
Je parlais de la phrase du dessous dans mon post initial
et sans vos perpétuelles allusions péjoratives et autres insultes, peut- être que votre discours aurait plus de chances de remporter un succès ?
Oh !
J'ai tenté la discussion avec vous et vous avez tout de suite parlé de "mouiller ma liquette" (c'est laudatif selon vous ?) au lieu de demander des précisions puis avez tenté une redirection...
Par contre j'ai limite été traité de pirate...
j'ai cru lire sous votre plume que vous vous intéressiez aux virus, à la sécurité et vous n'êtes pas au courant de la len ? amusant... si si.
Apprendre est illégal ?
La len est votée ?
N'y a t'il jamais eu des débats techniques sur des virus ici ?
que vient faire Monsieur Aichelbaum dans votre réponse à propos de ma remarque ci-dessus ? je ne comprends pas ce que vous cherchez, là... expliquez, svp.
A vous faire comprendre que si vous éludez les questions il sera difficile de discuter.
et hop, encore une question qui est sensée répondre à une question... trop gros, passera pas...
Normal je ne comprends pas le pourquoi de votre question donc je demande des précisions.
Antilles
Antilles
Bonsoir,
Reprenons : je "discutais" avec Pierre VG des "virii" dans les téléphones portables
C'est fou ce qu'un hoax plus quelques trolls, le tout de circonstance, peuvent noyer le poisson....
Roland Garcia
Vous en connaissez un rayon en noyage Mr Garcia : avec vos 9000 posts (piques ?) vous avez dû en noyer des questions d'internautes dans le besoin...
Antilles
Vous voulez bien m'expliquer pourquoi vous devenez pire que OA dans ce ng, parce que: question troll vous êtes en train de le battre là :-( Alors appliquez à vous même les préceptes que votre pseudo bonne parole à bien voulue nous prodiguer Monsieur Antilles :-(
bat
Vous avez raison en plus...
Comment tenter de lutter contre le troll sans troller ?
Subir des milliers de posts sans rien dire ?
Déserter le NG ?
La modération ?
Jack je m'aperçois finalement que vous n'aviez pas tort...
Merci à F. Bonroy, Tweakie, Guillermito et Djehuti
Antilles - ex trolleur -
Bonsoir,
Reprenons : je "discutais" avec Pierre VG des "virii" dans les
téléphones portables
C'est fou ce qu'un hoax plus quelques trolls, le tout de circonstance,
peuvent noyer le poisson....
Roland Garcia
Vous en connaissez un rayon en noyage Mr Garcia : avec vos 9000 posts
(piques ?) vous avez dû en noyer des questions d'internautes dans le
besoin...
Antilles
Vous voulez bien m'expliquer pourquoi vous devenez pire que OA dans ce
ng, parce que: question troll vous êtes en train de le battre là :-(
Alors appliquez à vous même les préceptes que votre pseudo bonne parole
à bien voulue nous prodiguer Monsieur Antilles :-(
bat
Vous avez raison en plus...
Comment tenter de lutter contre le troll sans troller ?
Subir des milliers de posts sans rien dire ?
Déserter le NG ?
La modération ?
Jack je m'aperçois finalement que vous n'aviez pas tort...
Merci à F. Bonroy, Tweakie, Guillermito et Djehuti
Reprenons : je "discutais" avec Pierre VG des "virii" dans les téléphones portables
C'est fou ce qu'un hoax plus quelques trolls, le tout de circonstance, peuvent noyer le poisson....
Roland Garcia
Vous en connaissez un rayon en noyage Mr Garcia : avec vos 9000 posts (piques ?) vous avez dû en noyer des questions d'internautes dans le besoin...
Antilles
Vous voulez bien m'expliquer pourquoi vous devenez pire que OA dans ce ng, parce que: question troll vous êtes en train de le battre là :-( Alors appliquez à vous même les préceptes que votre pseudo bonne parole à bien voulue nous prodiguer Monsieur Antilles :-(
bat
Vous avez raison en plus...
Comment tenter de lutter contre le troll sans troller ?
Subir des milliers de posts sans rien dire ?
Déserter le NG ?
La modération ?
Jack je m'aperçois finalement que vous n'aviez pas tort...
Merci à F. Bonroy, Tweakie, Guillermito et Djehuti
Antilles - ex trolleur -
Olivier Aichelbaum
NoVaZuR wrote:
Le thread d'OA sur les .zip était parfaitement en charte : la première provocation ne viens pas de lui.
Ne le prenez pas pour plus bête qu'il n'est. La communication, c'est son métier (dit-il). Il sait très bien quoi, quand, où poster en charte, sans avoir l'air de provoquer, dans la forme, et que ça soit parfaitement provocateur pour les personnes qui savent réellement de quoi il s'agit.
Quelle provocation cachée voyez-vous dans mon post sur le danger potentiel des Zip dont il est question ?
-- Olivier Aichelbaum
NoVaZuR wrote:
Le thread d'OA sur les .zip était parfaitement en charte : la première
provocation ne viens pas de lui.
Ne le prenez pas pour plus bête qu'il n'est.
La communication, c'est son métier (dit-il).
Il sait très bien quoi, quand, où poster en charte, sans avoir l'air de
provoquer, dans la forme, et que ça soit parfaitement provocateur pour
les personnes qui savent réellement de quoi il s'agit.
Quelle provocation cachée voyez-vous dans mon post sur le danger
potentiel des Zip dont il est question ?
Le thread d'OA sur les .zip était parfaitement en charte : la première provocation ne viens pas de lui.
Ne le prenez pas pour plus bête qu'il n'est. La communication, c'est son métier (dit-il). Il sait très bien quoi, quand, où poster en charte, sans avoir l'air de provoquer, dans la forme, et que ça soit parfaitement provocateur pour les personnes qui savent réellement de quoi il s'agit.
Quelle provocation cachée voyez-vous dans mon post sur le danger potentiel des Zip dont il est question ?
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
salut "NoVaZuR" a écrit dans le message news:
(Noshi, comme tu le vois j'essaye de limiter mes réponses, n'en rajoute pas avec tes attaques déplacées)
En privé, ça aurait été bien aussi. Mais ça aurait eu le désavantage de ne pas laisser croire publiquement que certains avaient changé de bord...
mais voyons... ça n'aurait pas laissé de trace dans Google
Je vois que vous militez activement pour que la modération de fcsv...
-- joke0
Bat
Bonsoir,
Vous avez raison en plus...
Comment tenter de lutter contre le troll sans troller ?
*Plonker*, bien que quand j'ai envie de rire, j'aime bien y passer un moment à les lire *seuleument un moment*
Subir des milliers de posts sans rien dire ?
Déserter le NG ?
Re plonker
La modération ?
Pas une solution, c'est la facilité qui arrangerai beaucoups de personnes sur ce ng. Plonquez et vous ne serez pas dérangé, je ne vois pas pourquoi il y a tant de chahut pour des broutilles qui peuvent être réglées individuellement par chaque participant de ce ng. A qui profite la modération? Dans quel but? Je me pose encore la question !
Celui qui a du spams dans sa boite filtre, le ng c'est exactement pareil Il n'y a pas de quoi jouer les vierges effarouchées, c'est du faux cul et un manque d'honnêteté intellectuelle de la part de ses personnes.
Bat -- Click here to answer / cliquez ci dessous pour me repondre http://www.cerbermail.com/?cRhz4sm1M1
Bonsoir,
Vous avez raison en plus...
Comment tenter de lutter contre le troll sans troller ?
*Plonker*, bien que quand j'ai envie de rire, j'aime bien y passer un
moment à les lire *seuleument un moment*
Subir des milliers de posts sans rien dire ?
Déserter le NG ?
Re plonker
La modération ?
Pas une solution, c'est la facilité qui arrangerai beaucoups de
personnes sur ce ng.
Plonquez et vous ne serez pas dérangé, je ne vois pas pourquoi il y a
tant de chahut pour des broutilles qui peuvent être réglées
individuellement par chaque participant de ce ng.
A qui profite la modération? Dans quel but?
Je me pose encore la question !
Celui qui a du spams dans sa boite filtre, le ng c'est exactement pareil
Il n'y a pas de quoi jouer les vierges effarouchées, c'est du faux cul
et un manque d'honnêteté intellectuelle de la part de ses personnes.
Bat
--
Click here to answer / cliquez ci dessous pour me repondre
http://www.cerbermail.com/?cRhz4sm1M1
Comment tenter de lutter contre le troll sans troller ?
*Plonker*, bien que quand j'ai envie de rire, j'aime bien y passer un moment à les lire *seuleument un moment*
Subir des milliers de posts sans rien dire ?
Déserter le NG ?
Re plonker
La modération ?
Pas une solution, c'est la facilité qui arrangerai beaucoups de personnes sur ce ng. Plonquez et vous ne serez pas dérangé, je ne vois pas pourquoi il y a tant de chahut pour des broutilles qui peuvent être réglées individuellement par chaque participant de ce ng. A qui profite la modération? Dans quel but? Je me pose encore la question !
Celui qui a du spams dans sa boite filtre, le ng c'est exactement pareil Il n'y a pas de quoi jouer les vierges effarouchées, c'est du faux cul et un manque d'honnêteté intellectuelle de la part de ses personnes.
Bat -- Click here to answer / cliquez ci dessous pour me repondre http://www.cerbermail.com/?cRhz4sm1M1
