salut "Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message news:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:408986ab$0$20139$) dans fr.comp.securite.virus:
Fermer le système au .DOC, mais l'ouvrir au TXT ne le met pas en danger.
donc, un gus qui a besoin de recevoir des .doc, .xls, .pps ne pourra pas les travailler ? parce que la mise en page des .txt... euh caca !
bah, laisse tomber
c'est une absurdité kolossale (comme sa faille win9x) et maintenant qu'il l'a proférée publiquement... il n'a plus d'autre possibilité que de baratiner (à mort) le neuneu, pour pas passer (une fois de plus) pour un maxicyberbouffon
@tchao -- «un système est ou vert ou fermé !!!»
salut
"Pierre VG" <kostic+spam@alussinan.org> a écrit dans le message news:
XnF94D5B99DBD7Dkosticalussinanorg@127.0.0.1
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:408986ab$0$20139$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Fermer le système au .DOC, mais l'ouvrir au TXT ne le met pas en
danger.
donc, un gus qui a besoin de recevoir des .doc, .xls, .pps ne pourra
pas les travailler ?
parce que la mise en page des .txt... euh caca !
bah, laisse tomber
c'est une absurdité kolossale (comme sa faille win9x) et maintenant qu'il
l'a proférée publiquement... il n'a plus d'autre possibilité que de
baratiner (à mort) le neuneu, pour pas passer (une fois de plus) pour un
maxicyberbouffon
salut "Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message news:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:408986ab$0$20139$) dans fr.comp.securite.virus:
Fermer le système au .DOC, mais l'ouvrir au TXT ne le met pas en danger.
donc, un gus qui a besoin de recevoir des .doc, .xls, .pps ne pourra pas les travailler ? parce que la mise en page des .txt... euh caca !
bah, laisse tomber
c'est une absurdité kolossale (comme sa faille win9x) et maintenant qu'il l'a proférée publiquement... il n'a plus d'autre possibilité que de baratiner (à mort) le neuneu, pour pas passer (une fois de plus) pour un maxicyberbouffon
@tchao -- «un système est ou vert ou fermé !!!»
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:408985c3$0$20163$) dans fr.comp.securite.virus:
J'ai déjà répondu mais vous restez visiblement incapable de comprendre la différence entre un environnement [totalement] fermé et un environnement fermé [aux virus connus]. ie refuser d'ouvrir les fichiers avec macro par exemple, travailler avec TXT ou RTF au lieu de DOC, c'est facile et à la porté des consommateurs qui peuvent alors se passer de scanner à l'antivirus. Important : vérifier à l'éditeur ASCII que les fichiers RTF ne sont pas des... DOC.
et quel est le coût de votre truc à la portée de tous mais qui ne permet de pas faire grand chose ? est-ce une solution pour un consommateur lambda qui veut pouvoir faire du p2p, chatter, pouvoir envoyer à son petit neveu un pps pour son anniversaire et télécharger des applis depuis des sites ? perso, je serai bien incapable de vérifier qu'un doc .rtf est réellement un doc .rtf avec un éditeur ascii... mais bon, il est de notoriété publique que je serai dérangé car je participe à fme... fme où vous êtes allé pécher mon post... je vous laisse tirer vos conclusions. et dites, en parlant de macro, je me demandais si les macros contenues dans des docs OOo peuvent être néfastes ?
Comment ça, travailler avec des RTF ne permet pas de faire grand chose ? C'est bien souvent suffisant pour taper un courrier, un livre ou je ne sais quoi encore !
Et ouvrez avec un éditeur ASCII un DOC et un RTF, juste pour voir, vous verrez comment les distinguer dès la 1ere ligne !
L'utilisateur veut faire du tableur ? Le CSV pourra être suffisant et remplacer les XLS dans biens des cas.
Etc. etc.
Alors permettez que je n'utilise pas d'antivirus (puisque vous parliez de mon environnement) si je n'en ai pas besoin, tout comme je ne vous empêche pas ni d'autres d'utiliser un antivirus si vous vous en avez besoin dans votre environnement.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:408985c3$0$20163$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
J'ai déjà répondu mais vous restez visiblement incapable de
comprendre la différence entre un environnement [totalement] fermé
et un environnement fermé [aux virus connus]. ie refuser d'ouvrir
les fichiers avec macro par exemple, travailler avec TXT ou RTF au
lieu de DOC, c'est facile et à la porté des consommateurs qui
peuvent alors se passer de scanner à l'antivirus. Important :
vérifier à l'éditeur ASCII que les fichiers RTF ne sont pas des...
DOC.
et quel est le coût de votre truc à la portée de tous mais qui ne permet
de pas faire grand chose ?
est-ce une solution pour un consommateur lambda qui veut pouvoir faire
du p2p, chatter, pouvoir envoyer à son petit neveu un pps pour son
anniversaire et télécharger des applis depuis des sites ?
perso, je serai bien incapable de vérifier qu'un doc .rtf est réellement
un doc .rtf avec un éditeur ascii... mais bon, il est de notoriété
publique que je serai dérangé car je participe à fme... fme où vous êtes
allé pécher mon post... je vous laisse tirer vos conclusions.
et dites, en parlant de macro, je me demandais si les macros contenues
dans des docs OOo peuvent être néfastes ?
Comment ça, travailler avec des RTF ne permet pas de faire grand chose ?
C'est bien souvent suffisant pour taper un courrier, un livre ou je ne
sais quoi encore !
Et ouvrez avec un éditeur ASCII un DOC et un RTF, juste pour voir, vous
verrez comment les distinguer dès la 1ere ligne !
L'utilisateur veut faire du tableur ? Le CSV pourra être suffisant et
remplacer les XLS dans biens des cas.
Etc. etc.
Alors permettez que je n'utilise pas d'antivirus (puisque vous parliez
de mon environnement) si je n'en ai pas besoin, tout comme je ne vous
empêche pas ni d'autres d'utiliser un antivirus si vous vous en avez
besoin dans votre environnement.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:408985c3$0$20163$) dans fr.comp.securite.virus:
J'ai déjà répondu mais vous restez visiblement incapable de comprendre la différence entre un environnement [totalement] fermé et un environnement fermé [aux virus connus]. ie refuser d'ouvrir les fichiers avec macro par exemple, travailler avec TXT ou RTF au lieu de DOC, c'est facile et à la porté des consommateurs qui peuvent alors se passer de scanner à l'antivirus. Important : vérifier à l'éditeur ASCII que les fichiers RTF ne sont pas des... DOC.
et quel est le coût de votre truc à la portée de tous mais qui ne permet de pas faire grand chose ? est-ce une solution pour un consommateur lambda qui veut pouvoir faire du p2p, chatter, pouvoir envoyer à son petit neveu un pps pour son anniversaire et télécharger des applis depuis des sites ? perso, je serai bien incapable de vérifier qu'un doc .rtf est réellement un doc .rtf avec un éditeur ascii... mais bon, il est de notoriété publique que je serai dérangé car je participe à fme... fme où vous êtes allé pécher mon post... je vous laisse tirer vos conclusions. et dites, en parlant de macro, je me demandais si les macros contenues dans des docs OOo peuvent être néfastes ?
Comment ça, travailler avec des RTF ne permet pas de faire grand chose ? C'est bien souvent suffisant pour taper un courrier, un livre ou je ne sais quoi encore !
Et ouvrez avec un éditeur ASCII un DOC et un RTF, juste pour voir, vous verrez comment les distinguer dès la 1ere ligne !
L'utilisateur veut faire du tableur ? Le CSV pourra être suffisant et remplacer les XLS dans biens des cas.
Etc. etc.
Alors permettez que je n'utilise pas d'antivirus (puisque vous parliez de mon environnement) si je n'en ai pas besoin, tout comme je ne vous empêche pas ni d'autres d'utiliser un antivirus si vous vous en avez besoin dans votre environnement.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:408986ab$0$20139$) dans fr.comp.securite.virus:
Fermer le système au .DOC, mais l'ouvrir au TXT ne le met pas en danger.
donc, un gus qui a besoin de recevoir des .doc, .xls, .pps ne pourra pas les travailler ?
Vous parliez de *mon* environnement, et des DOC, XLS, PPS je n'en veux pas.
parce que la mise en page des .txt... euh caca !
Si la mise en page est importante, essayez le RTF par exemple.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:408986ab$0$20139$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Fermer le système au .DOC, mais l'ouvrir au TXT ne le met pas en
danger.
donc, un gus qui a besoin de recevoir des .doc, .xls, .pps ne pourra pas
les travailler ?
Vous parliez de *mon* environnement, et des DOC, XLS, PPS je
n'en veux pas.
parce que la mise en page des .txt... euh caca !
Si la mise en page est importante, essayez le RTF par exemple.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:408986ab$0$20139$) dans fr.comp.securite.virus:
Fermer le système au .DOC, mais l'ouvrir au TXT ne le met pas en danger.
donc, un gus qui a besoin de recevoir des .doc, .xls, .pps ne pourra pas les travailler ?
Vous parliez de *mon* environnement, et des DOC, XLS, PPS je n'en veux pas.
parce que la mise en page des .txt... euh caca !
Si la mise en page est importante, essayez le RTF par exemple.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
donc, un gus qui a besoin de recevoir des .doc, .xls, .pps ne pourra pas les travailler ? parce que la mise en page des .txt... euh caca !
bah, laisse tomber
c'est une absurdité kolossale (comme sa faille win9x) et maintenant qu'il l'a proférée publiquement... il n'a plus d'autre possibilité que de baratiner (à mort) le neuneu, pour pas passer (une fois de plus) pour un maxicyberbouffon
On peut souvent vivre sans les formats propriétaires de Microsoft.
http://www.rfc1149.net/documents/whynotword.html.fr http://wiki.ael.be/index.php/OpenFormats http://www.funoc.be/etic/doss003/art001.html etc.
Mais l'expliquer au public, ça ne rend pas service aux diffuseurs de virus, ni aux professionnels antivirus. Alors ton agressivité en retour, tes calomnies et dénigrements montrent clairement dans quel camp tu es.
11 jours.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
donc, un gus qui a besoin de recevoir des .doc, .xls, .pps ne pourra
pas les travailler ?
parce que la mise en page des .txt... euh caca !
bah, laisse tomber
c'est une absurdité kolossale (comme sa faille win9x) et maintenant qu'il
l'a proférée publiquement... il n'a plus d'autre possibilité que de
baratiner (à mort) le neuneu, pour pas passer (une fois de plus) pour un
maxicyberbouffon
On peut souvent vivre sans les formats propriétaires de Microsoft.
http://www.rfc1149.net/documents/whynotword.html.fr
http://wiki.ael.be/index.php/OpenFormats
http://www.funoc.be/etic/doss003/art001.html
etc.
Mais l'expliquer au public, ça ne rend pas service aux diffuseurs de
virus, ni aux professionnels antivirus. Alors ton agressivité en retour,
tes calomnies et dénigrements montrent clairement dans quel camp tu es.
donc, un gus qui a besoin de recevoir des .doc, .xls, .pps ne pourra pas les travailler ? parce que la mise en page des .txt... euh caca !
bah, laisse tomber
c'est une absurdité kolossale (comme sa faille win9x) et maintenant qu'il l'a proférée publiquement... il n'a plus d'autre possibilité que de baratiner (à mort) le neuneu, pour pas passer (une fois de plus) pour un maxicyberbouffon
On peut souvent vivre sans les formats propriétaires de Microsoft.
http://www.rfc1149.net/documents/whynotword.html.fr http://wiki.ael.be/index.php/OpenFormats http://www.funoc.be/etic/doss003/art001.html etc.
Mais l'expliquer au public, ça ne rend pas service aux diffuseurs de virus, ni aux professionnels antivirus. Alors ton agressivité en retour, tes calomnies et dénigrements montrent clairement dans quel camp tu es.
11 jours.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Mais l'expliquer au public, ça ne rend pas service aux diffuseurs de virus, ni aux professionnels antivirus. Alors ton agressivité en retour, tes calomnies et dénigrements montrent clairement dans quel camp tu es.
Oui, des sains d'esprits.
11 jours.
89983
fu2
Mais l'expliquer au public, ça ne rend pas service aux diffuseurs de
virus, ni aux professionnels antivirus. Alors ton agressivité en retour,
tes calomnies et dénigrements montrent clairement dans quel camp tu es.
Mais l'expliquer au public, ça ne rend pas service aux diffuseurs de virus, ni aux professionnels antivirus. Alors ton agressivité en retour, tes calomnies et dénigrements montrent clairement dans quel camp tu es.
Oui, des sains d'esprits.
11 jours.
89983
fu2
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Mais l'expliquer au public, ça ne rend pas service aux diffuseurs de virus, ni aux professionnels antivirus. Alors ton agressivité en retour, tes calomnies et dénigrements montrent clairement dans quel camp tu es.
Oui, des sains d'esprits.
Ah, vous trouvez que c'est sain d'esprit de trainer une personne dans la boue avec des mensonges, car elle évite les formats propriétaires à macro pour lutter contre les virus ? (ou pour d'autres raisons aussi)
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Mais l'expliquer au public, ça ne rend pas service aux diffuseurs de
virus, ni aux professionnels antivirus. Alors ton agressivité en retour,
tes calomnies et dénigrements montrent clairement dans quel camp tu es.
Oui, des sains d'esprits.
Ah, vous trouvez que c'est sain d'esprit de trainer une personne dans la
boue avec des mensonges, car elle évite les formats propriétaires à
macro pour lutter contre les virus ? (ou pour d'autres raisons aussi)
Mais l'expliquer au public, ça ne rend pas service aux diffuseurs de virus, ni aux professionnels antivirus. Alors ton agressivité en retour, tes calomnies et dénigrements montrent clairement dans quel camp tu es.
Oui, des sains d'esprits.
Ah, vous trouvez que c'est sain d'esprit de trainer une personne dans la boue avec des mensonges, car elle évite les formats propriétaires à macro pour lutter contre les virus ? (ou pour d'autres raisons aussi)
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4089a72c$0$20172$) dans fr.comp.securite.virus:
Comment ça, travailler avec des RTF ne permet pas de faire grand chose ? C'est bien souvent suffisant pour taper un courrier, un livre ou je ne sais quoi encore !
Et ouvrez avec un éditeur ASCII un DOC et un RTF, juste pour voir, vous verrez comment les distinguer dès la 1ere ligne !
autre chose à foutre que de m'emmerder à ouvrir mes docs avec un editeur ascii... comme perte de temps, y a d'autres trucs dans votre magasin ?
Ca me prend 3 secondes. Je préfère ça qu'acheter un antivirus qu'il faut mettre à jour.
L'utilisateur veut faire du tableur ? Le CSV pourra être suffisant et remplacer les XLS dans biens des cas.
et pourquoi pas revenir au bloc de marbre et au burin ? l'informatique regorge de softs pour faire des trucs de plus en plus évolués et vous, vous conseillez de se limiter à du rtf ou du csv ? très drôle ! enfin, si faire des doc en rtf et en csv suffisent à votre bonheur, pourquoi pas !
Vous ne comprenez pas ce que je dis, mais ce que ces autres gens disent, vous comprenez ?
http://www.rfc1149.net/documents/whynotword.html.fr (paragraphe sécurité, mais pas seulement) http://wiki.ael.be/index.php/OpenFormats http://www.funoc.be/etic/doss003/art001.html etc.
Etc. etc.
etc. etc.
Cf. + bas.
Alors permettez que je n'utilise pas d'antivirus (puisque vous parliez de mon environnement) si je n'en ai pas besoin, tout comme je ne vous empêche pas ni d'autres d'utiliser un antivirus si vous vous en avez besoin dans votre environnement.
je me contrefous que vous ne vouliez pas acheter un av, personne ici n'a jamais tenté de vous faire acheter un av, arrêtez donc avec vos légendes! ceci étant, chez moi, un environnement fermé, c'est fermé. point. et vous ne nous avez pas parlé du coût, ni de l'user qui veut faire du p2p, du chat, du download sur le net, etc. mais bon, on a pu voir que votre calculette pouvait faire de simples opérations, et c'est tout ce qui compte.
EOT pour moi sur votre environnement fermé, ouvert ou entrouvertement fermé... je vous laisse bourrer le mou à d'autres consommateurs, vos explications ne nous ont pas convaincu (je parle de mon enclume et moi)...
Mouarf ah ah ! Pierre VG reste toujours "incapable de comprendre la différence entre un environnement [totalement] fermé et un environnement fermé [aux virus connus]." ie, pour se protéger des virus, on refuse les DOC mais on peut échanger librement des RTF, par exemple.
Pour le chat, l'utilisateur peut utiliser ICQ Java, je n'ai jamais vu de virus Java. Votre antivirus à vous que vous avez en connaît ?
Etc. etc.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:4089a72c$0$20172$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Comment ça, travailler avec des RTF ne permet pas de faire grand
chose ? C'est bien souvent suffisant pour taper un courrier, un
livre ou je ne sais quoi encore !
Et ouvrez avec un éditeur ASCII un DOC et un RTF, juste pour voir,
vous verrez comment les distinguer dès la 1ere ligne !
autre chose à foutre que de m'emmerder à ouvrir mes docs avec un editeur
ascii... comme perte de temps, y a d'autres trucs dans votre magasin ?
Ca me prend 3 secondes. Je préfère ça qu'acheter un antivirus qu'il
faut mettre à jour.
L'utilisateur veut faire du tableur ? Le CSV pourra être suffisant
et remplacer les XLS dans biens des cas.
et pourquoi pas revenir au bloc de marbre et au burin ?
l'informatique regorge de softs pour faire des trucs de plus en plus
évolués et vous, vous conseillez de se limiter à du rtf ou du csv ?
très drôle !
enfin, si faire des doc en rtf et en csv suffisent à votre bonheur,
pourquoi pas !
Vous ne comprenez pas ce que je dis, mais ce que ces autres gens
disent, vous comprenez ?
http://www.rfc1149.net/documents/whynotword.html.fr (paragraphe
sécurité, mais pas seulement)
http://wiki.ael.be/index.php/OpenFormats
http://www.funoc.be/etic/doss003/art001.html
etc.
Etc. etc.
etc. etc.
Cf. + bas.
Alors permettez que je n'utilise pas d'antivirus (puisque vous
parliez de mon environnement) si je n'en ai pas besoin, tout comme
je ne vous empêche pas ni d'autres d'utiliser un antivirus si vous
vous en avez besoin dans votre environnement.
je me contrefous que vous ne vouliez pas acheter un av, personne ici n'a
jamais tenté de vous faire acheter un av, arrêtez donc avec vos
légendes!
ceci étant, chez moi, un environnement fermé, c'est fermé. point.
et vous ne nous avez pas parlé du coût, ni de l'user qui veut faire du
p2p, du chat, du download sur le net, etc.
mais bon, on a pu voir que votre calculette pouvait faire de simples
opérations, et c'est tout ce qui compte.
EOT pour moi sur votre environnement fermé, ouvert ou entrouvertement
fermé...
je vous laisse bourrer le mou à d'autres consommateurs, vos explications
ne nous ont pas convaincu (je parle de mon enclume et moi)...
Mouarf ah ah ! Pierre VG reste toujours "incapable de comprendre la
différence entre un environnement [totalement] fermé et un environnement
fermé [aux virus connus]." ie, pour se protéger des virus, on refuse les
DOC mais on peut échanger librement des RTF, par exemple.
Pour le chat, l'utilisateur peut utiliser ICQ Java, je n'ai jamais
vu de virus Java. Votre antivirus à vous que vous avez en connaît ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4089a72c$0$20172$) dans fr.comp.securite.virus:
Comment ça, travailler avec des RTF ne permet pas de faire grand chose ? C'est bien souvent suffisant pour taper un courrier, un livre ou je ne sais quoi encore !
Et ouvrez avec un éditeur ASCII un DOC et un RTF, juste pour voir, vous verrez comment les distinguer dès la 1ere ligne !
autre chose à foutre que de m'emmerder à ouvrir mes docs avec un editeur ascii... comme perte de temps, y a d'autres trucs dans votre magasin ?
Ca me prend 3 secondes. Je préfère ça qu'acheter un antivirus qu'il faut mettre à jour.
L'utilisateur veut faire du tableur ? Le CSV pourra être suffisant et remplacer les XLS dans biens des cas.
et pourquoi pas revenir au bloc de marbre et au burin ? l'informatique regorge de softs pour faire des trucs de plus en plus évolués et vous, vous conseillez de se limiter à du rtf ou du csv ? très drôle ! enfin, si faire des doc en rtf et en csv suffisent à votre bonheur, pourquoi pas !
Vous ne comprenez pas ce que je dis, mais ce que ces autres gens disent, vous comprenez ?
http://www.rfc1149.net/documents/whynotword.html.fr (paragraphe sécurité, mais pas seulement) http://wiki.ael.be/index.php/OpenFormats http://www.funoc.be/etic/doss003/art001.html etc.
Etc. etc.
etc. etc.
Cf. + bas.
Alors permettez que je n'utilise pas d'antivirus (puisque vous parliez de mon environnement) si je n'en ai pas besoin, tout comme je ne vous empêche pas ni d'autres d'utiliser un antivirus si vous vous en avez besoin dans votre environnement.
je me contrefous que vous ne vouliez pas acheter un av, personne ici n'a jamais tenté de vous faire acheter un av, arrêtez donc avec vos légendes! ceci étant, chez moi, un environnement fermé, c'est fermé. point. et vous ne nous avez pas parlé du coût, ni de l'user qui veut faire du p2p, du chat, du download sur le net, etc. mais bon, on a pu voir que votre calculette pouvait faire de simples opérations, et c'est tout ce qui compte.
EOT pour moi sur votre environnement fermé, ouvert ou entrouvertement fermé... je vous laisse bourrer le mou à d'autres consommateurs, vos explications ne nous ont pas convaincu (je parle de mon enclume et moi)...
Mouarf ah ah ! Pierre VG reste toujours "incapable de comprendre la différence entre un environnement [totalement] fermé et un environnement fermé [aux virus connus]." ie, pour se protéger des virus, on refuse les DOC mais on peut échanger librement des RTF, par exemple.
Pour le chat, l'utilisateur peut utiliser ICQ Java, je n'ai jamais vu de virus Java. Votre antivirus à vous que vous avez en connaît ?
Etc. etc.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Ah, vous trouvez que c'est sain d'esprit de trainer une personne dans la boue avec des mensonges, car elle évite les formats propriétaires à macro pour lutter contre les virus ? (ou pour d'autres raisons aussi)
Vous vous enfoncez toujours plus dans le ridicule, d'autant plus que les problèmes dûs aux virus macros sont aujourd'hui négligeables.
Roland Garcia
Ah, vous trouvez que c'est sain d'esprit de trainer une personne dans la
boue avec des mensonges, car elle évite les formats propriétaires à
macro pour lutter contre les virus ? (ou pour d'autres raisons aussi)
Vous vous enfoncez toujours plus dans le ridicule, d'autant plus que les
problèmes dûs aux virus macros sont aujourd'hui négligeables.
Ah, vous trouvez que c'est sain d'esprit de trainer une personne dans la boue avec des mensonges, car elle évite les formats propriétaires à macro pour lutter contre les virus ? (ou pour d'autres raisons aussi)
Vous vous enfoncez toujours plus dans le ridicule, d'autant plus que les problèmes dûs aux virus macros sont aujourd'hui négligeables.
