En voulant prendre la photo d'un tableau , je viens de m'apercevoir que le
viseur du 450D semble incliné de 5 a 6 degré par rapport a une vision
normale de l'horiontalité ! Bref quand mon oeil voit le viseur bien
horizontal ,, le tableau semble incliné et je suis obligé d'incliner
l'appareil de 5 a 6 degré pour que le bas du viseur soit paralelle au cadre
du tableau. Je précise que le tableau est bien horizontal !
Est ce que quelqu'un ici a eu le même probleme ? ou est ce moi qui ait le
cerveau qui penche d'un coté :-)
Phil www.kheops.biz
On Sat, 6 Sep 2008 11:42:21 +0200, "Philippe Lheureux" wrote:
En voulant prendre la photo d'un tableau , je viens de m'apercevoir que le viseur du 450D semble incliné de 5 a 6 degré par rapport a une vision normale de l'horiontalité ! Bref quand mon oeil voit le viseur bien horizontal ,, le tableau semble incliné et je suis obligé d'incliner l'appareil de 5 a 6 degré pour que le bas du viseur soit paralelle au cadre du tableau. Je précise que le tableau est bien horizontal !
J'ai eu il y a un an, dans le même genre, un problème avec un NIkon D80 tout neuf. Quand le viseur était parfaitement alligné sur une horizontale, l'image sur fichier penchait systématiquement de 2 degré vers la droite.
Retour chez le (habituellement bon) vendeur qui fait lui même l'essai et décrète "mauvais placement du capteur". Il m'a fait immédiatement l'échange standard et renvoyé le litigieux Nikon pour une opération des entrailles. Jamais plus entendu parler de lui. Le second Nikon, lui, fonctionne parfaitement droit.
En voulant prendre la photo d'un tableau , je viens de m'apercevoir que le
viseur du 450D semble incliné de 5 a 6 degré par rapport a une vision
normale de l'horiontalité ! Bref quand mon oeil voit le viseur bien
horizontal ,, le tableau semble incliné et je suis obligé d'incliner
l'appareil de 5 a 6 degré pour que le bas du viseur soit paralelle au cadre
du tableau. Je précise que le tableau est bien horizontal !
J'ai eu il y a un an, dans le même genre, un problème avec
un NIkon D80 tout neuf. Quand le viseur était parfaitement
alligné sur une horizontale, l'image sur fichier penchait
systématiquement de 2 degré vers la droite.
Retour chez le (habituellement bon) vendeur qui fait lui même
l'essai et décrète "mauvais placement du capteur". Il m'a fait
immédiatement l'échange standard et renvoyé le litigieux Nikon
pour une opération des entrailles. Jamais plus entendu parler
de lui. Le second Nikon, lui, fonctionne parfaitement droit.
On Sat, 6 Sep 2008 11:42:21 +0200, "Philippe Lheureux" wrote:
En voulant prendre la photo d'un tableau , je viens de m'apercevoir que le viseur du 450D semble incliné de 5 a 6 degré par rapport a une vision normale de l'horiontalité ! Bref quand mon oeil voit le viseur bien horizontal ,, le tableau semble incliné et je suis obligé d'incliner l'appareil de 5 a 6 degré pour que le bas du viseur soit paralelle au cadre du tableau. Je précise que le tableau est bien horizontal !
J'ai eu il y a un an, dans le même genre, un problème avec un NIkon D80 tout neuf. Quand le viseur était parfaitement alligné sur une horizontale, l'image sur fichier penchait systématiquement de 2 degré vers la droite.
Retour chez le (habituellement bon) vendeur qui fait lui même l'essai et décrète "mauvais placement du capteur". Il m'a fait immédiatement l'échange standard et renvoyé le litigieux Nikon pour une opération des entrailles. Jamais plus entendu parler de lui. Le second Nikon, lui, fonctionne parfaitement droit.
Lempel
Bonjour,
Tu utilises les angles morts ou bien les angles aigus ? OK, OK, j'ai rien dit ! :-)
Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net
"Philippe Lheureux" a écrit dans le message de news: 48c2b84f$0$903$
Toi, le pro de la critique des photos de la NASA, tu es incapable d'évaluer correctement un angle ??? Ca en dit long sur ta /compétence/ et la pertinence de tes /analyses/ ...
Qu'est ce que tu en sais toi ? J'utilise les angles tous les jours dans ma profession de technicien en Bâtiment :-) Ce genre de réponse en dit surtout long sur TA compétence , limitée à l'agressivité gratuite dans les NG et à rien d'autre !
Bonjour,
Tu utilises les angles morts ou bien les angles aigus ?
OK, OK, j'ai rien dit !
:-)
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
"Philippe Lheureux" <lheureuxph@666orange.fr> a écrit dans le message de
news: 48c2b84f$0$903$ba4acef3@news.orange.fr...
Toi, le pro de la critique des photos de la NASA, tu es incapable
d'évaluer correctement un angle ??? Ca en dit long sur ta /compétence/ et
la pertinence de tes /analyses/ ...
Qu'est ce que tu en sais toi ? J'utilise les angles tous les jours dans ma
profession de technicien en Bâtiment :-)
Ce genre de réponse en dit surtout long sur TA compétence , limitée à
l'agressivité gratuite dans les NG et à rien d'autre !
Tu utilises les angles morts ou bien les angles aigus ? OK, OK, j'ai rien dit ! :-)
Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net
"Philippe Lheureux" a écrit dans le message de news: 48c2b84f$0$903$
Toi, le pro de la critique des photos de la NASA, tu es incapable d'évaluer correctement un angle ??? Ca en dit long sur ta /compétence/ et la pertinence de tes /analyses/ ...
Qu'est ce que tu en sais toi ? J'utilise les angles tous les jours dans ma profession de technicien en Bâtiment :-) Ce genre de réponse en dit surtout long sur TA compétence , limitée à l'agressivité gratuite dans les NG et à rien d'autre !
Philippe Lheureux
"> J'ai eu il y a un an, dans le même genre, un problème avec
un NIkon D80 tout neuf. Quand le viseur était parfaitement alligné sur une horizontale, l'image sur fichier penchait systématiquement de 2 degré vers la droite.
Retour chez le (habituellement bon) vendeur qui fait lui même l'essai et décrète "mauvais placement du capteur". Il m'a fait immédiatement l'échange standard et renvoyé le litigieux Nikon pour une opération des entrailles. Jamais plus entendu parler de lui. Le second Nikon, lui, fonctionne parfaitement droit.
Merci pour ton témoignage qui change des habituelles railleries de ceux qui pensent que ce forum est une cour d'école pour sous-doués.
"> J'ai eu il y a un an, dans le même genre, un problème avec
un NIkon D80 tout neuf. Quand le viseur était parfaitement
alligné sur une horizontale, l'image sur fichier penchait
systématiquement de 2 degré vers la droite.
Retour chez le (habituellement bon) vendeur qui fait lui même
l'essai et décrète "mauvais placement du capteur". Il m'a fait
immédiatement l'échange standard et renvoyé le litigieux Nikon
pour une opération des entrailles. Jamais plus entendu parler
de lui. Le second Nikon, lui, fonctionne parfaitement droit.
Merci pour ton témoignage qui change des habituelles railleries de ceux qui
pensent que ce forum est une cour d'école pour sous-doués.
"> J'ai eu il y a un an, dans le même genre, un problème avec
un NIkon D80 tout neuf. Quand le viseur était parfaitement alligné sur une horizontale, l'image sur fichier penchait systématiquement de 2 degré vers la droite.
Retour chez le (habituellement bon) vendeur qui fait lui même l'essai et décrète "mauvais placement du capteur". Il m'a fait immédiatement l'échange standard et renvoyé le litigieux Nikon pour une opération des entrailles. Jamais plus entendu parler de lui. Le second Nikon, lui, fonctionne parfaitement droit.
Merci pour ton témoignage qui change des habituelles railleries de ceux qui pensent que ce forum est une cour d'école pour sous-doués.
Oncle Dom
Lempel dans son message 48c2a208$0$926$, nous a fait l'honneur d'écrire:
Bonjour,
Pour compenser, il te suffit de mettre, dans le trajet optique, un prisme de wollastone
Wollaston, pas wollastone et ne compte pas sur Philou pour corriger, hein? ;-) -- Oncle Dom _________ http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Lempel dans son message 48c2a208$0$926$ba4acef3@news.orange.fr,
nous a fait l'honneur d'écrire:
Bonjour,
Pour compenser, il te suffit de mettre, dans le trajet optique, un
prisme de wollastone
Wollaston, pas wollastone
et ne compte pas sur Philou pour corriger, hein? ;-)
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Lempel dans son message 48c2a208$0$926$, nous a fait l'honneur d'écrire:
Bonjour,
Pour compenser, il te suffit de mettre, dans le trajet optique, un prisme de wollastone
Wollaston, pas wollastone et ne compte pas sur Philou pour corriger, hein? ;-) -- Oncle Dom _________ http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Lempel
Bonjour,
Je n'attend rien de fifi !
Oui j'ai vérifié, le "e" final est de trop. J'ai beaucoup utilisé cet objet coûteux et génial dans mes activités pros. Son intérêt c'est de pouvoir faire pivoter, d'un angle quelconque, une image projetée. C'est toujours étonnant...
Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net
"Oncle Dom" a écrit dans le message de news: 48c2eda7$0$944$
Lempel dans son message 48c2a208$0$926$, nous a fait l'honneur d'écrire:
Bonjour,
Pour compenser, il te suffit de mettre, dans le trajet optique, un prisme de wollastone
Wollaston, pas wollastone et ne compte pas sur Philou pour corriger, hein? ;-) -- Oncle Dom _________ http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Bonjour,
Je n'attend rien de fifi !
Oui j'ai vérifié, le "e" final est de trop.
J'ai beaucoup utilisé cet objet coûteux et génial dans mes activités pros.
Son intérêt c'est de pouvoir faire pivoter, d'un angle quelconque, une image
projetée. C'est toujours étonnant...
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
"Oncle Dom" <dom.caudron@wanaNULLdoo.fr> a écrit dans le message de news:
48c2eda7$0$944$ba4acef3@news.orange.fr...
Lempel dans son message 48c2a208$0$926$ba4acef3@news.orange.fr,
nous a fait l'honneur d'écrire:
Bonjour,
Pour compenser, il te suffit de mettre, dans le trajet optique, un
prisme de wollastone
Wollaston, pas wollastone
et ne compte pas sur Philou pour corriger, hein? ;-)
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Oui j'ai vérifié, le "e" final est de trop. J'ai beaucoup utilisé cet objet coûteux et génial dans mes activités pros. Son intérêt c'est de pouvoir faire pivoter, d'un angle quelconque, une image projetée. C'est toujours étonnant...
Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net
"Oncle Dom" a écrit dans le message de news: 48c2eda7$0$944$
Lempel dans son message 48c2a208$0$926$, nous a fait l'honneur d'écrire:
Bonjour,
Pour compenser, il te suffit de mettre, dans le trajet optique, un prisme de wollastone
Wollaston, pas wollastone et ne compte pas sur Philou pour corriger, hein? ;-) -- Oncle Dom _________ http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Philippe Lheureux
> Je n'attend rien de fifi !
Mais si ... tu attends mes messages pour venir poster tes délires.
> Je n'attend rien de fifi !
Mais si ... tu attends mes messages pour venir poster tes délires.
Mais si ... tu attends mes messages pour venir poster tes délires.
Oncle Dom
Philippe Lheureux dans son message 48c38247$0$853$, nous a fait l'honneur d'écrire:
Je n'attend rien de fifi !
Mais si ... tu attends mes messages pour venir poster tes délires.
Lapsus claviaturae Tu voulais dire: tu attends mes délires pour venir poster tes messages Les lecteurs intelligents avaient rectifié d'eux même -- Oncle Dom _________ http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Philippe Lheureux dans son message
48c38247$0$853$ba4acef3@news.orange.fr,
nous a fait l'honneur d'écrire:
Je n'attend rien de fifi !
Mais si ... tu attends mes messages pour venir poster tes délires.
Lapsus claviaturae
Tu voulais dire:
tu attends mes délires pour venir poster tes messages
Les lecteurs intelligents avaient rectifié d'eux même
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Philippe Lheureux dans son message 48c38247$0$853$, nous a fait l'honneur d'écrire:
Je n'attend rien de fifi !
Mais si ... tu attends mes messages pour venir poster tes délires.
Lapsus claviaturae Tu voulais dire: tu attends mes délires pour venir poster tes messages Les lecteurs intelligents avaient rectifié d'eux même -- Oncle Dom _________ http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Charles Manoras
"Lempel" wrote
Tu utilises les angles morts ou bien les angles aigus ?
Question stupide, la reponse evidente: "les angles obtus".
"Lempel" <Lempel.Bernard@orange.fr> wrote
Tu utilises les angles morts ou bien les angles aigus ?
Question stupide, la reponse evidente: "les angles obtus".
Je suis pour ma part excessivement sceptique quant a cette attribution. J'ai une autre interpretation mais la developper ici serait un peu HS.
J'ai beaucoup utilisé cet objet coûteux et génial dans mes activités pros.
Ah et quelles etaient ces activites pros si vous pouvez nous les devoiler ici? Enfin nous les devoiler decemment, si possible!
Son intérêt c'est de pouvoir faire pivoter, d'un angle quelconque, une image projetée. C'est toujours étonnant...
En effet, c'est tres amusant et accessoirement utile, tres utilise dans les instruments d'optique militaire de jadis, un peu moins peut etre maintenant mais ca se trouve toujours dans les catalogues des grosses boites d'optique (Melles-Griot, Newport Research etc.)
"Lempel" <Lempel.Bernard@orange.fr> wrote
Oui j'ai vérifié, le "e" final est de trop.
En effet c'est bien Wollaston nom d'un physicien anglais.
Je suis pour ma part excessivement sceptique quant a cette attribution.
J'ai une autre interpretation mais la developper ici serait un peu HS.
J'ai beaucoup utilisé cet objet coûteux et génial dans mes activités pros.
Ah et quelles etaient ces activites pros si vous pouvez nous les devoiler
ici? Enfin nous les devoiler decemment, si possible!
Son intérêt c'est de pouvoir faire pivoter, d'un angle quelconque, une
image projetée. C'est toujours étonnant...
En effet, c'est tres amusant et accessoirement utile, tres utilise dans les
instruments d'optique militaire de jadis, un peu moins peut etre
maintenant mais ca se trouve toujours dans les catalogues des
grosses boites d'optique (Melles-Griot, Newport Research etc.)
Je suis pour ma part excessivement sceptique quant a cette attribution. J'ai une autre interpretation mais la developper ici serait un peu HS.
J'ai beaucoup utilisé cet objet coûteux et génial dans mes activités pros.
Ah et quelles etaient ces activites pros si vous pouvez nous les devoiler ici? Enfin nous les devoiler decemment, si possible!
Son intérêt c'est de pouvoir faire pivoter, d'un angle quelconque, une image projetée. C'est toujours étonnant...
En effet, c'est tres amusant et accessoirement utile, tres utilise dans les instruments d'optique militaire de jadis, un peu moins peut etre maintenant mais ca se trouve toujours dans les catalogues des grosses boites d'optique (Melles-Griot, Newport Research etc.)
Lempel
Bonjour,
Disons que ça ne relevait pas du domaine civil.
Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net
"Charles Manoras" a écrit dans le message de news:
Ah et quelles etaient ces activites pros si vous pouvez nous les devoiler ici? Enfin nous les devoiler decemment, si possible!
Son intérêt c'est de pouvoir faire pivoter, d'un angle quelconque, une image projetée. C'est toujours étonnant...
En effet, c'est tres amusant et accessoirement utile, tres utilise dans les instruments d'optique militaire de jadis, un peu moins peut etre maintenant mais ca se trouve toujours dans les catalogues des grosses boites d'optique (Melles-Griot, Newport Research etc.)
Bonjour,
Disons que ça ne relevait pas du domaine civil.
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
"Charles Manoras" <inconnu@cette.adresse> a écrit dans le message de news:
baOdnWDbMMmOC1nVnZ2dnUVZ_uOdnZ2d@comcast.com...
Ah et quelles etaient ces activites pros si vous pouvez nous les devoiler
ici? Enfin nous les devoiler decemment, si possible!
Son intérêt c'est de pouvoir faire pivoter, d'un angle quelconque, une
image projetée. C'est toujours étonnant...
En effet, c'est tres amusant et accessoirement utile, tres utilise dans
les
instruments d'optique militaire de jadis, un peu moins peut etre
maintenant mais ca se trouve toujours dans les catalogues des
grosses boites d'optique (Melles-Griot, Newport Research etc.)
"Charles Manoras" a écrit dans le message de news:
Ah et quelles etaient ces activites pros si vous pouvez nous les devoiler ici? Enfin nous les devoiler decemment, si possible!
Son intérêt c'est de pouvoir faire pivoter, d'un angle quelconque, une image projetée. C'est toujours étonnant...
En effet, c'est tres amusant et accessoirement utile, tres utilise dans les instruments d'optique militaire de jadis, un peu moins peut etre maintenant mais ca se trouve toujours dans les catalogues des grosses boites d'optique (Melles-Griot, Newport Research etc.)
