L'avantage de Skype aussi est de pouvoir appeler quelqu'un sur son téléphone mobile ou fixe en achetant un crédit de communication (le prix de l'unité est vraiment modique et avantageux).
B. -- Barnabé
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Stéphane Martin <stephane.martin@alussinan.org> wrote:
> horsmis Skype?
pourquoi ? C'est bien.
L'avantage de Skype aussi est de pouvoir appeler quelqu'un sur son
téléphone mobile ou fixe en achetant un crédit de communication (le prix
de l'unité est vraiment modique et avantageux).
L'avantage de Skype aussi est de pouvoir appeler quelqu'un sur son téléphone mobile ou fixe en achetant un crédit de communication (le prix de l'unité est vraiment modique et avantageux).
B. -- Barnabé
stephane.martin
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Fra wrote:
> Stéphane Martin wrote: > > > horsmis Skype? > > pourquoi ? C'est bien.
Parce que Beaucoup, mais alors vraiment Beaucoup d'utilisateurs PC ne jurent que par MSN (ils ne connaissent que ça), et pour les convaincre d'installer Skype, tu as le temps de tuer un âne à coup de figues molles ...
> Stéphane Martin <stephane.martin@alussinan.org> wrote:
>
> > horsmis Skype?
>
> pourquoi ? C'est bien.
Parce que Beaucoup, mais alors vraiment Beaucoup d'utilisateurs PC ne
jurent que par MSN (ils ne connaissent que ça), et pour les convaincre
d'installer Skype, tu as le temps de tuer un âne à coup de figues molles
...
> Stéphane Martin wrote: > > > horsmis Skype? > > pourquoi ? C'est bien.
Parce que Beaucoup, mais alors vraiment Beaucoup d'utilisateurs PC ne jurent que par MSN (ils ne connaissent que ça), et pour les convaincre d'installer Skype, tu as le temps de tuer un âne à coup de figues molles ...
C'est exactement ça :-) -- Stéphane MARTIN
blanc
Olivier Marti wrote:
Par réflexe j'ai essayé rot-13 ... !! Mais non, il faut lire dans le texte.
+1 -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
Par réflexe j'ai essayé rot-13 ... !! Mais non, il faut lire dans le
texte.
+1
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Par réflexe j'ai essayé rot-13 ... !! Mais non, il faut lire dans le texte.
+1 -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
blanc
J.P. Kuypers wrote:
La traduction française n'est-elle pas plutôt approximative, pour ne pas dire ésotérique ?
Je m'en sert au moins deux fois par semaine. Rien remarqué d'anormal. A quoi penses-tu ? -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
La traduction française n'est-elle pas plutôt approximative, pour ne
pas dire ésotérique ?
Je m'en sert au moins deux fois par semaine. Rien remarqué d'anormal. A
quoi penses-tu ?
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
La traduction française n'est-elle pas plutôt approximative, pour ne pas dire ésotérique ?
Je m'en sert au moins deux fois par semaine. Rien remarqué d'anormal. A quoi penses-tu ? -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
blanc
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Parce que Beaucoup, mais alors vraiment Beaucoup d'utilisateurs PC ne jurent que par MSN (ils ne connaissent que ça), et pour les convaincre d'installer Skype, tu as le temps de tuer un âne à coup de figues molles
Perso, je n'ai pas eu de problème pour faire installer Skype à mes enfants (qui n'utilisent pourtant que Win). Il faut dire que chaque fois qu'ils sont partis à l'étranger, c'était bien commode pour eux, pour appeler des téléphones en France. Pour le prix d'une communication locale. Et pour ma fille en NC c'est le moyen idéal pour contacter ses correspondants (pour son travail) en métropole.
Quant à la video, la qualité est vraiment super. Même avec une connexion qui laisse parfois à désirer. Ça me permet de voir mes petits-fils sans problème.
Peut-être que MSN a progressé, mais les rares essais que j'ai fait m'ont plutôt déçu, surtout sans video.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Parce que Beaucoup, mais alors vraiment Beaucoup d'utilisateurs PC ne
jurent que par MSN (ils ne connaissent que ça), et pour les convaincre
d'installer Skype, tu as le temps de tuer un âne à coup de figues molles
Perso, je n'ai pas eu de problème pour faire installer Skype à mes
enfants (qui n'utilisent pourtant que Win). Il faut dire que chaque fois
qu'ils sont partis à l'étranger, c'était bien commode pour eux, pour
appeler des téléphones en France. Pour le prix d'une communication
locale. Et pour ma fille en NC c'est le moyen idéal pour contacter ses
correspondants (pour son travail) en métropole.
Quant à la video, la qualité est vraiment super. Même avec une connexion
qui laisse parfois à désirer. Ça me permet de voir mes petits-fils sans
problème.
Peut-être que MSN a progressé, mais les rares essais que j'ai fait m'ont
plutôt déçu, surtout sans video.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Parce que Beaucoup, mais alors vraiment Beaucoup d'utilisateurs PC ne jurent que par MSN (ils ne connaissent que ça), et pour les convaincre d'installer Skype, tu as le temps de tuer un âne à coup de figues molles
Perso, je n'ai pas eu de problème pour faire installer Skype à mes enfants (qui n'utilisent pourtant que Win). Il faut dire que chaque fois qu'ils sont partis à l'étranger, c'était bien commode pour eux, pour appeler des téléphones en France. Pour le prix d'une communication locale. Et pour ma fille en NC c'est le moyen idéal pour contacter ses correspondants (pour son travail) en métropole.
Quant à la video, la qualité est vraiment super. Même avec une connexion qui laisse parfois à désirer. Ça me permet de voir mes petits-fils sans problème.
Peut-être que MSN a progressé, mais les rares essais que j'ai fait m'ont plutôt déçu, surtout sans video.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
news
Philippe Manet wrote:
Aegidius wrote:
> > Manque plus que Access, très utilisé pour les petites BDD en entreprise, > > pour qu'on puisse s'y passer de Windows. Mais c'est pas demain la > > veille. > > Il y des base de données sur Mac qui ressemble beaucoup a Acces que je > ne connais pas...
une fois qu'on a gouté à Filemaker pro, on renonce définitivement à Access..
+1
je n'arrive pas à comprendre que les gens achètent cette bouse.
il ne l'achete pas il le pirate ;-)
-- LR NON est en trop dans mon adresse courriel
Philippe Manet <yapu@invivo.edu> wrote:
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
> > Manque plus que Access, très utilisé pour les petites BDD en entreprise,
> > pour qu'on puisse s'y passer de Windows. Mais c'est pas demain la
> > veille.
>
> Il y des base de données sur Mac qui ressemble beaucoup a Acces que je
> ne connais pas...
une fois qu'on a gouté à Filemaker pro, on renonce définitivement à
Access..
+1
je n'arrive pas à comprendre que les gens achètent cette bouse.
> > Manque plus que Access, très utilisé pour les petites BDD en entreprise, > > pour qu'on puisse s'y passer de Windows. Mais c'est pas demain la > > veille. > > Il y des base de données sur Mac qui ressemble beaucoup a Acces que je > ne connais pas...
une fois qu'on a gouté à Filemaker pro, on renonce définitivement à Access..
+1
je n'arrive pas à comprendre que les gens achètent cette bouse.
il ne l'achete pas il le pirate ;-)
-- LR NON est en trop dans mon adresse courriel
xavier
Aegidius wrote:
Il y des base de données sur Mac qui ressemble beaucoup a Acces que je ne connais pas...
Qui "ressemblent". Moi mo DSI il aierait que les bases Access, soit, comme les document Word ou Excel, gérés par Office.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Il y des base de données sur Mac qui ressemble beaucoup a Acces que je
ne connais pas...
Qui "ressemblent". Moi mo DSI il aierait que les bases Access, soit,
comme les document Word ou Excel, gérés par Office.
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
(Jethro Tull)
Il y des base de données sur Mac qui ressemble beaucoup a Acces que je ne connais pas...
Qui "ressemblent". Moi mo DSI il aierait que les bases Access, soit, comme les document Word ou Excel, gérés par Office.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
yapu
Aegidius wrote:
J'ai eu fait pas mal de chose avec 4D je n'ai pas réussi a rentré dans FileMakerPro...
4D est certainement plus complet (et aussi plus buggué) que FMP, mais d'une manipulation moins triviale. C'est pour ça que j'ai switché. C'est vrai que le fonctionnement FMP est tellement simple qu'il semble étrange aux spécialistes des SGBD enfermés dans leur SQL.
> on renonce définitivement à Access.. > > je n'arrive pas à comprendre que les gens achètent cette bouse.
Faut quant même pas déconner non plus...
Presque tout ce qu'on fait dans Access, on le fait en 5 fois moins de temps dans FMP. Et il y a très peu de choses qu'on puisse faire dans Access et qu'il serait difficile ou impossible de faire dans FMP. En revanche, pour l'inverse... Automatiser l'envoi de mail complexes, produire des documents PDF à partir d'exploitations de plusieurs tables voire plusieurs BD...
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
J'ai eu fait pas mal de chose avec 4D je n'ai pas réussi a rentré dans
FileMakerPro...
4D est certainement plus complet (et aussi plus buggué) que FMP, mais
d'une manipulation moins triviale.
C'est pour ça que j'ai switché. C'est vrai que le fonctionnement FMP est
tellement simple qu'il semble étrange aux spécialistes des SGBD enfermés
dans leur SQL.
> on renonce définitivement à Access..
>
> je n'arrive pas à comprendre que les gens achètent cette bouse.
Faut quant même pas déconner non plus...
Presque tout ce qu'on fait dans Access, on le fait en 5 fois moins de
temps dans FMP. Et il y a très peu de choses qu'on puisse faire dans
Access et qu'il serait difficile ou impossible de faire dans FMP.
En revanche, pour l'inverse... Automatiser l'envoi de mail complexes,
produire des documents PDF à partir d'exploitations de plusieurs tables
voire plusieurs BD...
J'ai eu fait pas mal de chose avec 4D je n'ai pas réussi a rentré dans FileMakerPro...
4D est certainement plus complet (et aussi plus buggué) que FMP, mais d'une manipulation moins triviale. C'est pour ça que j'ai switché. C'est vrai que le fonctionnement FMP est tellement simple qu'il semble étrange aux spécialistes des SGBD enfermés dans leur SQL.
> on renonce définitivement à Access.. > > je n'arrive pas à comprendre que les gens achètent cette bouse.
Faut quant même pas déconner non plus...
Presque tout ce qu'on fait dans Access, on le fait en 5 fois moins de temps dans FMP. Et il y a très peu de choses qu'on puisse faire dans Access et qu'il serait difficile ou impossible de faire dans FMP. En revanche, pour l'inverse... Automatiser l'envoi de mail complexes, produire des documents PDF à partir d'exploitations de plusieurs tables voire plusieurs BD...
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1jup1qt.1vfomytvbs5uwN%, JiPaul wrote (écrivait) :
J.P. Kuypers wrote: > La traduction française n'est-elle pas plutôt approximative, pour ne > pas dire ésotérique ?
Je m'en sert au moins deux fois par semaine. Rien remarqué d'anormal. A quoi penses-tu ?
T'as regardé dans la boutte ?
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez servir les phrases dans leur con- texte avant de penser sciemment.
In article (Dans l'article) <1jup1qt.1vfomytvbs5uwN%blanc@empty.org>,
JiPaul <blanc@empty.org> wrote (écrivait) :
J.P. Kuypers <Jean-Pierre.Kuypers@adresse.invalid> wrote:
> La traduction française n'est-elle pas plutôt approximative, pour ne
> pas dire ésotérique ?
Je m'en sert au moins deux fois par semaine. Rien remarqué d'anormal. A
quoi penses-tu ?
T'as regardé dans la boutte ?
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez servir les phrases dans leur con-
texte avant de penser sciemment.
